Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.18 19:32:33

Meillä on töissä puolentoista vuoden tutorointi jossa toinen työntekijä ohjaa koulutettavaa. Itse tähtään kulttuuritoimenjohtajaksi tulevaisuudessa. Saan tutoriksi joko kaupungin viestintäpällikön tai kaupungin tapahtumien taiteellisen johtajan. Kummasta mahtaisi olla enemmän hyötyä (suhteiden luonti, ylenenismahdollisuudet yms.)? Nykyinen kulttuuritoimenjohtaja ei käy, koska ei osallistu tähän ja on jäämässä eläkkeelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.18 19:33:20

Pahoittelut kirjoitusvirheistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.18 20:01:17

Koulutus on FM, olen lukenut mm. viestintää, matkailua ja hallintotieteitä. Työn ohella olen aloittamassa kulttuurituottajan AMK-opinnot. Tapahtumapalveluiden johtajalta saisi kokemusta isojen tapahtumien järjestämisestä ja budjetoinnista. Olen itse järjestänyt yksin vain pieniä, max. sadan hengen tapahtumia. Viestintäpäälliköllä taas on suhteita joka suuntaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.10.18 20:07:07

Korjaan vielä että toinen on siis sekä toiminnanjohtaja että taiteellinen johtaja. Mutta viestintäpäällikköön itsekin olen kallistunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.10.18 09:10:18

Nostelen vielä.

Lähettäjä: tööt 
Päivämäärä:   19.10.18 09:59:34

Mä ottaisin viestintäpäällikön.

Lähettäjä: Rölli 
Päivämäärä:   19.10.18 10:10:21

Viestintäpäällikkö.

Lähettäjä: kitti 
Päivämäärä:   19.10.18 21:29:39

Enemmön miettisin tyyoin luonnetta ja työtapoja kuin titteliä. Kumpi on valmis näkemään enemmän vaivaa vuoksesi? Hukkuuko jompikumpi nykyisiin töihinsä ts kummalla paremmin aikaa ohjata sinua? Kumman kanssa tulet paremmin toimeen?