Lähettäjä: ttämiseksi 
Päivämäärä:   17.1.17 18:11:20

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701172200055069_uu.shtml

Nyt tuli ukolla kiire etsiä syyllistä kansalaisten köyhyydelle omien leikkauksiensa jälkeen. Onko tuo ukko ihan hölmöläinen kun kuvittelee suomalaisten uskovan tuohonkin että syy on muka muualla kuin Sipilässä itse joka kaiken tämän aiheutti?

Lähettäjä: Jaa. 
Päivämäärä:   17.1.17 18:34:22

Aloittajakin siis meinaa, että lisää valtionvelkaa vaan ja mistään ei saa leikata, kaikille ilmaista rahaa niin paljon kuin ranteet kestää kantaa?

Ensimmäinen hallitus joka edes uskaltaa yrittää vähentää massiivista velaksi elämistä. Eihän siitä kiitellä kun ilmaisrahaan on jo totuttu.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   17.1.17 18:39:40

"Ensimmäinen hallitus joka edes uskaltaa yrittää vähentää massiivista velaksi elämistä. Eihän siitä kiitellä kun ilmaisrahaan on jo totuttu."

Hallitus leikkaa sieltä täältä samalla kun nostetaan omia palkkoja ja törsätään valtion rahoja omiin menoihin.

Juu, paska kansa kun ei kiitä.

Lähettäjä: Jaa. 
Päivämäärä:   17.1.17 18:44:09

Mitäs ne edelliset hallitukset taas tekivätkään estääkseen tähän tilanteeseen ajautumisen?

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   17.1.17 18:44:43

leikkaukset saisivat kohdentua tasapuolisesti. Rikkaille annettiin veronalennukset ja nilltä jotka eivät pysty vastaan laittamaan leikattiin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.1.17 18:46:46

Hallitus ei ole tehnyt oikeastaan mitään semmoisia toimia, jotka edistäisivät työllistymistä ja vaikkapa yrittäjyyttä, jotka sitten vähentäisi työttömyyttä. Lähinnä päin vastoin...

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   17.1.17 18:52:09

http://ketoharju.info/saatavakello/

Sitäpaitsi tämä hallitus on vain kiihdyttänyt velanottoa. Kepulaisilla silmät visusti kiinni...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.1.17 18:53:47

Halvemmaksi olisi tullut hankkia peili.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   17.1.17 18:59:30

Ei työttömyydelle mitään tarvitse tehdä, koska päättäjien mielestä työttömyys on työttömän vika.

Lähettäjä: jaa-a 
Päivämäärä:   17.1.17 19:06:40

Peukku ei ymmärrä köyhiltä tukien leikkaamisen vaikuttavan mitenkään samalla kun rikkaiden tuloja nostetaan?

Häivy tästä keskustelusta, näppiksiltäsi ei koskaan irtoa mitään järkevää tai todellisuutta vastaavaa teksti. Sabotoit automaattisesti kaikki topat joissa aikuiset yrittävät asiallisesti keskustella sen sijaan että provoavat ja leikkivät tyhmää, niin kuin sinä näytät joka topikissa tekevän.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   17.1.17 19:08:34

"Ostovoimaa on turvattu pieni- ja keskituloisille kohdennetuilla verohelpotuksilla"

Paljonkos nämä verohelpotukset ovat? Ihan euromääräisesti?

Lähettäjä: Idea 
Päivämäärä:   17.1.17 19:12:31

Minulla on aivan loistava idea. Sipilä on mahtava bisnesmies ja hänellä on useita firmoja, suorasti ja epäsuorasti.

Sipilä voisi PALKATA kaikki työttämät HYVÄLLÄ palkalla, siis yli 3500 € / kk. Omiin firmoihinsa ILMAN valtion ja kunnan tukia. TUOTTAMAAN Sipilälle lisää rahaa. NÄin poistuisi Suomesta köyhyys, Sipilä saisi miljardeja rahaa ja Suomi lähtisi kunnolla nousuun.

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   17.1.17 19:22:57

Kaikkien työryhmien perustaminen on huono asia, koska ne kertovat itsestäänsevyksiä.

Tutkivat pari vuotta ja totevat köyhyyden johtuvan työttömyydestä. No elä ihankos totta onkos noin.

Mikähän ryhmä se oli, kun tutki jotain ja totesi tyyliin, että alkoholistit juovat alkoholia.

Lähettäjä: on 
Päivämäärä:   17.1.17 20:09:00

Ainoa keino köyhyyden poistamiseksi on rahan antaminen köyhälle. Se lisäisi kyllä nopeasti myös yritysten tuloja.

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   17.1.17 20:24:02

On huono asia, koska se työryhmä ei ehkäise yhtään mitään. Ei tule koskaan ehkäisemäänkään.

Lähettäjä: Rytmis 
Päivämäärä:   17.1.17 21:24:57

Nonii, ja saithan ne maahanmuuttajatkin tähänkin keskusteluun, hyvä peukku! Kaikessa muussa vika paitsi oi-suuressa-johtajassamme Sipilässä!

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   17.1.17 21:38:53

Mitä vähemmän on työtä tarjolla maassa niin sitä enemmän ihmiset eriarvoistuvat. Hyvässä asemassa olevat ja niiden jälkikasvu pärjää, koska suhteet ja pääomat ovat heidän puolellaan. Näin se menee ja hallitus ei mahda tälle mitään suoraan. Ainoa asia mille hallitus mahtaa on se, että he pyrkivät luomaan otollisempaa ympäristöä yrityksille toimia täällä ja sitä kautta synnyttää uutta työtä. Ay tämän koettaa estää, joten ay-liike on loppujen lopuksi duunarin vihollinen pitkässä juoksussa ja harva tätä tajuaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.1.17 22:14:58

Voi kun Sipilää kritisoitaisiin faktojen perusteella eikä millään omalla mutulla.

Ei, Sipilä ei ole syyllinen suomalaisten köyhyyteen.
Kyllä, Suomessa oli köyhiä jo paljon ennen Sipilää.

t. Työtön, syrjäytynyt (tai no enää en niin pahasti, käyn 1-2 krt viikossa työpajalla) köyhä

Lähettäjä: Tota 
Päivämäärä:   18.1.17 01:39:54

Sipilä ei noudata omia työsääntöjään.

Lähettäjä: prrp 
Päivämäärä:   18.1.17 01:59:33

Tuo työryhmä on järkevä veto, mikäli sinne palkataan niitä köyhiä ideoimaan miten tilannetta voidaan parantaa. Muuten taas konsultit vetää satasien tuntitaksaa ja jauhaa jaskaa lounailla ja saunailloissa, ja lopputuloksena on 700 000 euron Himas-raportti, jossa toistellaan toisten jo kerran kirjoittamaa ja käytännön ideat on hyvin laihat...

Lähettäjä: xxy 
Päivämäärä:   18.1.17 04:54:51

"Lähettäjä: Jaa.
Päivämäärä: 17.1.17 18:34:22

Aloittajakin siis meinaa, että lisää valtionvelkaa vaan ja mistään ei saa leikata, kaikille ilmaista rahaa niin paljon kuin ranteet kestää kantaa?"

No mieluumin kaikkein pienituloisimmille hieman lisää ja hyvätuloisilta vähän pois. Tämä hallitus ottaa kaikista leikkauksista huolimatta enemmän velkaa kuin edellinen, sopii kysyä mihin ne rahat koijataan.

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   18.1.17 05:53:32

"Tuo työryhmä on järkevä veto, mikäli sinne palkataan niitä köyhiä ideoimaan miten tilannetta voidaan parantaa."

Jos köyhät eivät osaa parantaa edes omaa tilannettaan niin mitä ne tälle maalle muka keksii?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   18.1.17 05:57:45

Velkamäärä lisääntyy, koska työttömyys räjähtänyt käsiin joten valtion kulut kasvavat kaiken aikaa. Miten työssäkäyviltä voidaan ottaa enää lisää? Miten varakkaita voidaan ottaa enää lisää niin ettei se käänny maalle negatiiviseksi esim. pääomia yli verottamalla joka taas tyrehdyttää investoinnit?

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   18.1.17 06:17:11

No köyhän ratkaisuhan on aina se, että rikkaalta voi ottaa vähän lisää ja rikkaaksi lasketaan ihan tavallinen palkansaajakin..

Lähettäjä: Klö 
Päivämäärä:   18.1.17 06:55:44

Köyhyys on jokaisella ihmisellä jo syntyessään. Hyvällä sägällä omat vanhemmat poistavat köyhyyden. Ennen sipilää ihmisellä oli opintotukien avulla mahdollisuus opiskella köyhyys pois mutta sitä mahdollisuutta on nykyisin heikennetty.

Lähettäjä: Klö 
Päivämäärä:   18.1.17 08:15:09

Se köyhyys poistuu siis vasta opiskelun jälkeen JOS saa työpaikan. Näköjään Peukkukin voi ko. aihetta opiskella.

Lähettäjä: Helvi 
Päivämäärä:   18.1.17 08:27:17

Voi kun osaisivat rakentaa järkevämmän systeemin työttömyyskorvausta/ansiosidonnaista saaville joilla olisi mahdollista tehdä/saada pätkätöitä! Nykyisellään homma ei toimi vaan työttömän talous kaatuu jos käyt muutamia vuoroja tekemässä.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   18.1.17 08:31:43

Yksi ihminen ei voi ihmeitä tehdä! Kansalaiset valittavat aina huonosta hallituksesta tai pääministeristä istui siellä mikä puolue tahansa tai kuka henkilö tahansa. Menisivät valittajat itse hoitamaan Suomen asioita.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   18.1.17 08:55:07

Kuvitteleeko joku, että vasemmisto johtaisi hyvin tätä maata. Se ajaisi muutamassa vuodessa maan kolkkaan. Sieltähän on pakko leikata missä ne kulut on. Samoin julkista sektoria on pakko kaventaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.17 08:57:56

Suomen pääomia verotetaan kevyimmin EU:ssa. Veroprosentti on 12%. Siellä on kaikenlaista verotonta vakuutuskuorta joista ei makseta ollenkaan veroja 7,5 miljardin edestä. Verottamalla näitä normaalisti saataisiin heti 2,25 miljardia lisää verotuloja. Ei tarvitsisi leikata ollenkaan.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   18.1.17 09:09:20

Vakuutuskuori ei ole veroton vaan siinä vaiheessa, kun se puretaan niin maksetaan verot normaalisti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.17 09:19:39

EU:n keskimääräinen pääomaveroprosentti on 24%. Suomessa siis vain 12%. Ranskassa pääomaveroprosentti on 48%. Siinä jo raha kiertää eikä vain makaa vakuutuskuoriloisten tileillä.

Lähettäjä: Pia 
Päivämäärä:   18.1.17 09:31:53

Minä ainakin maksan yli 30% pääomatuloista veroa, että mikä tuo 12% On?

Lähettäjä: Äänestäjä 
Päivämäärä:   18.1.17 09:34:14

Leikkauksia pitäisi tehdä paljon rohkeammin. Nykyisen hyvinvointimme (vastikkeettoman rahan jakamisen) joutuvat maksamaan vielä syntymättömät lapsemme.

Lähettäjä: Pia 
Päivämäärä:   18.1.17 09:45:49

Pääomaverotus on 30000 euroon saakka 30% ja sen yli menevä osuus verotetaan 34%:lla. Mistä tuo 12% siis tulee, kun sellaista väitätte?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.1.17 09:45:55

Täältä faktatietoa pääomaverotuksesta meillä ja muualla
http://tinyurl.com/ovebgdh

Lähettäjä: Pia 
Päivämäärä:   18.1.17 09:55:52

Tuossahan mitataan verokertymiä ja niiden välisiä suhteita. Pääomavero% on siis 30% tai 34% riippuen tulojen suuruudesta. Tuo 12% on pääomaverojen suuruus kokonaosverotusesta.

Lähettäjä: www 
Päivämäärä:   18.1.17 10:16:52

Orpo hymyilee ujon näköisesti, mutta ruoskii pyöreässä pöydässä.

"Kun otetaan huomioon, kuinka paljon suomessa on köyhiä, eläkeläisiä ja tavallisia alempaa keskiluokkaa edustavia ihmisiä, ovat suomalaiset kyllä käyneet äänestämässä täysin omien arvojensa vastaisesti. Voisiko jopa sanoa Soinin sanoin, sitä saa, mitä tilaa."

^äänestäminen ei valitettavasti takaa mitään. Poliitikkojen takki kääntyy nopeemmin kuin mummo ottaa lapsenlapsensa kuvan kassista.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   18.1.17 10:39:08

Kyllä se mielipide muuttuu vasemmistollakin, jos olisi salkku kädessä ja vastuu isänmaan selviämisestä. Oppositiosta on helppoa huudella ja kosiskella kansaa. Nähtiinhän se persuissa viime vaaleissa, kun ne vei demareilta duunariääniä isolla kädellä ja nyt seuraavissa vaaleissa käy toisinpäin eli duunareita valuu persuista demareihin. Tietty äänestäjäkunta on tuuliviirejä ja ne menee aina sen kelkkaan, joka sillä hetkellä lupaille parasta ja sitten ne taas pettyy..

Lähettäjä: DelPuh 
Päivämäärä:   18.1.17 10:45:23

Kaikkihan on aina rikkaitten syytä. Jos ne ei maksa 100% veroja niin ne on kamalia rahan ahneita. Sä ostat 10e paidan niin rikas ostaa 100e paidan. Sinä hyödyt molemmista paidoista, rikas ei kuin omasta paidastaan kun se lämmittää. Rikas käy yksityisellä lääkärillä aina eikä käytä julkisia.

Mun mies on työtön omasta halustaan koska se on taloudellisesti mahdollista. Maksaa veroja toista kymmentä tuhatta euroa vuodessa. Mä maksan n. 5000e vaikka olen duunari. Antoi oman työnsä työttömälle. En osaa pitää paskana ihmisenä vaikka onkin rikas.

Lähettäjä: ei 
Päivämäärä:   18.1.17 10:57:17

"Mistä tuo 12% siis tulee, kun sellaista väitätte?"

Osakkeiden omistuksesta ja osingoista jne.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   18.1.17 15:03:37

:D Kyllä se niin on että tyhmä ei pääomatuloja ansaitsekaan.. Kahvit lensi näppikselle :´D

Nyt kannattaa hieman perehtyä verotukseen, pääomatuloihin, kaksinkertaiseen verotukseen yms. yli hilseen menevään :D

Ilmoitankin tämän vuoden veroilmoitukseen että jatkossa maksan kaikista osingoistani 12% veroa. Mutta että osakkeiden omistuksestakin.. piru, tämä kuulostaa ikävältä.. :D

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.1.17 16:30:23

Lähettäjä: www
Päivämäärä: 18.1.17 10:16:52

Orpo hymyilee ujon näköisesti, mutta ruoskii pyöreässä pöydässä.

"Kun otetaan huomioon, kuinka paljon suomessa on köyhiä, eläkeläisiä ja tavallisia alempaa keskiluokkaa edustavia ihmisiä, ovat suomalaiset kyllä käyneet äänestämässä täysin omien arvojensa vastaisesti. Voisiko jopa sanoa Soinin sanoin, sitä saa, mitä tilaa."

^äänestäminen ei valitettavasti takaa mitään. Poliitikkojen takki kääntyy nopeemmin kuin mummo ottaa lapsenlapsensa kuvan kassista.

Voi vähän silti katsoa ketä äänestää. Jos äänestit puolueita, jotka historiallisesti ovat olleet vain ja ainoastaan rikkaiden asialla, mitä ihmettä oikein odotit.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   18.1.17 18:04:05

Nykyinen hallitus on nimenomaan köyhän asialla. Jos maa saadaan taas jaloilleen ja uutta työtä syntymään, niin se on nimenomaan se köyhä, joka siitä hyötyy. Rikkailla ja rikkaiden lapsilla on työtä ja pääomia aina, menköön maalla ihan miten lystää. Köyhä ja normaali duunari ovat riippuvaisia talouden suhdanteista. Tämä on totuus, ikävä kyllä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   18.1.17 23:05:09

Sen selittäminen kenelle vaan on toivotonta... ;)

Mutta totta on, että hallitus on nimenomaan köyhän "asialla" - rikkaat saavat osallistua, jos huvittaa. (Eikä halukkuutta ole pahemmin esiintynyt.)

:))