Lähettäjä: på 
Päivämäärä:   7.9.16 09:30:41

Kukaan lukenut?
Hemmetti että on hyvä kirja.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.9.16 09:42:51

olen lukenut ja ihan kamala. kamalampaa on tietty se, että useimmat niistä jutuista ovat totta :(

Lähettäjä: lupin 
Päivämäärä:   7.9.16 09:50:56

Olen lukenut ja puoleen väliin oli hyvä, mutta loppu oli kyllä niiin typerä että huh. En tajunnut puoliakaan mitä tapahtuu. Siis muutuko se oikeasti hevoseksi vai kuvitteliko vai mitä kuka häh... Oudoin kirja minkä olen lukenut.

Lähettäjä: ööö 
Päivämäärä:   7.9.16 10:02:30

Sama fiilis kuin edellisellä. Puoleen väliin asti ihan ok kirja, mutta toinen puolikas oli jotain ihan käsittämätöntä soopaa. Just, kun aattelin, että nyt mennään kyllä jo ihan riittävästi yli hilseen, lepatti vielä paikalle joku hitsin kyyhky tekemään jeesusvertauksia. En pitänyt myöskään raakalaismaisista väkivaltakuvauksista kirjan jälkipuoliskolla, se oli oikein sellaista mässäilyä. Jos Virtasen mielenmaisema on kirjan jälkimmäisen puolikkaan kaltainen, en haluaisi, että tyyppi tulisi pimeällä vastaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.9.16 10:05:52

Se on varmaan kirjoittanut alun kaikessa rauhassa huolella, tarjonnut kustantajalle, ja sitten on tullut kiire lopettaa tarina. Lopulta on päätynyt turkkalaiseen improvisaatioratkaisuun.

Voisi kirjoittaa lisääkin, alkupuoliskon metodilla. Sitä jälkimmäistä ei tarvita yhtään enempää.

Lähettäjä: på 
Päivämäärä:   7.9.16 10:12:00

a-haa, olenkin vasta vajaa puolivälissä (Raunon itsemurha)...Piti vaan tulla tänne hehkuttamaan kun oli niin hyvää. Mielenkiinnolla siis eteenpäin...

Lähettäjä: Huoh. 
Päivämäärä:   7.9.16 10:25:39

No aivan paska. Mä niin petyin kun luin sen. Just jotain ihme tajunnanvirtaa. Aiheesta olisi saanut oikeasti ihan hyvänkin romaanin, mutta reisille meni.

Lähettäjä: Klö 
Päivämäärä:   7.9.16 10:31:19

Edellisten kanssa samaa mieltä alkuosasta. Puolenvälin jälkeen en lukenut loppuun asti. Samalla tavalla käy tv sarjoissa aina että sarja alkaa hyvin ja vähitellen juonet muuttuu niin oudoksi ettei ole mitään kosketusta todellisuuteen -eikä taiteeseen.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   7.9.16 11:05:06

Kyllä, loppuosa oli niin fantasiaa että meni maku, alku oli hyvä. Mietin, mitä ihmettä on liikkunut päässä että mopo karkasi niin pahasti puolessa välissä. Ei jatkoon.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.9.16 11:06:20

Oli niin tylsä, että lopetin kesken.

Lähettäjä: Viiv 
Päivämäärä:   7.9.16 11:55:55

Alkupuoli oli hyvä ja kertoo valitettavan totuudellisesti kv ratsastusmaailmasta.

Lähettäjä: () 
Päivämäärä:   7.9.16 15:08:19

Olettekohan liian tosikkoja? Ei kait tuon kirjan tarkoitus mikään dokumentaarinen teos ole ollakaan, vaan ihan mielikuvitusta...?
Vai miettiikö kaikki GOT-fanit yhtä tosissaan niitä kirjoja lukiessaan, että hitto kun on raaka ja ei näin voi tapahtua ja eihän lohikäärmeitä oo olemassa, v#ttu mitä shaibaa...

Lähettäjä: mari.a 
Päivämäärä:   7.9.16 15:23:27

Jos kirja olisi alusta asti ollut samanlainen kuin puolen välin jälkeen, en olisi sitä edes alkanut lukemaan. Ja joo, luin sen kokonaan. Alku hyvä, lopu todella outo.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.9.16 15:48:28

Ei vika ole fantasiassa, vaan siinä, että tuo oli huonoa fantasiaa. Luokatonta suorastaan. Lisäksi on tyylirikko aloittaa realistisella proosalla ja sitten yhtäkkiä ruveta revittelemään piripäistä tajunnanvirtaa. Proosasta tykänny lukija pettyy, ja hörhöilyä kaipaava jätti kirjan kesken jo sivulla 30.

GOT on samaa fantasiakamaa alusta alkaen, tähän mennessä ei ole tullut tyylilajin yllätysmuutosta esimerkiksi kuvaamaan yhtäkkiä yksinhuoltajan arkea newyorkilaisessa lähiössä.

Lähettäjä: Miu 
Päivämäärä:   7.9.16 16:23:49

'piripäistä tajunnanvirtaa', todellakin :D

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   15.10.26 16:31:01

Kokeilin vaan että nouseeko vanha topa. Nousi.