Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 02:35:58

Minusta tuollainen erillinen sauna on ihan järkevä ratkaisu, jos sen lähellä olisi ovi, mutta nythän tuossa joutuu kiertämään koko talon. Vai enkö vain ymmärrä?

http://kotitunteella.blogspot.fi/2015/10/pohjapiirustus.html
http://kotitunteella.blogspot.fi/p/suunnitelmat.html

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   17.7.16 02:40:36

Luulisin että osa tuosta ruokailu/olohuonetilan isosta (lasi?)seinästä on ovea, koska kai terassillekin on kulkua suoraan sisältä.

Lähettäjä: jnt 
Päivämäärä:   17.7.16 03:14:11

Jos tuo on hienosti toteutettu, oh/ruokailu ikkuna onkin liukuovia ja koko seinän pystyy avaamaan terassille. Ei tervitse kesäkeittiötä kun normi keittiön voi avata luontoon. Ja vieläpä täyskorkeana huonekorkeudesta.

Lähettäjä: 555 
Päivämäärä:   17.7.16 03:28:31

Järkevä pohjaratkaisu, mutta suhteessa käytössä oleviin neliöihin (makuuhuoneet 10 neliötä) pukuhuone on kohtuuttoman suuri.

Lähettäjä: cherrypie 
Päivämäärä:   17.7.16 07:59:37

Khh on mielestäni väärässä paikassa, se saisi olla keittiön yhteydessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 08:08:38

Onpa kyllä vähän vammainen talo. Siinä on joku joka ei ajattele asioita ihan loppuun saakka ollut suunnittelemassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 08:13:15

Talo lämpiää takalla, joka on olohuoneen perällä kaukana ovista. Ei hyvää päivää...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 08:31:56

No johan tuossa suunnitelmat-postauksessa kerrotaan lasiliukuovista. Kuvien perusteella ne näyttäis olevan terassille.

Siitä huolimatta aika tyhmästi suunniteltu, koko talo jotenkin typerä. Ja minustakin saunaan pitäisi päästä sisältä käsin.

Lähettäjä: äm 
Päivämäärä:   17.7.16 08:35:24

"Khh on mielestäni väärässä paikassa, se saisi olla keittiön yhteydessä."

Miksi? :) Itse just taloprojektia aloittamassa ja kaikki sellaiset talopaketit tuli hylättyä, joissa on keittiöstä kulku khh:seen tai makuuhuoneeseen, koska en halua, että keittiö on mikään läpikulkupaikka. Eihän keittiö ja khh edes liity toiminnoiltaan mitenkään toisiinsa, toisessa käsitellään ruokaa ja toisessa pyykkejä.

Lähettäjä: qwere 
Päivämäärä:   17.7.16 09:01:38

Ai että tommonen arkieteinen olis loistava! Sinne vaan surutta kaikki paskaiset ja haisevat tallikamppeet, lasten ulkovaatteet, likaiset koirat jne.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.7.16 09:27:50

"Khh on mielestäni väärässä paikassa, se saisi olla keittiön yhteydessä."

Outo mielihalu.

Takan sijainti on kyllä kummallinen. Saunatiloihin kulku on ihan ok, jos keittiön/olkkarin kautta pääsisi.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.7.16 09:34:59

Takka lienee tunnelmatakka?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   17.7.16 09:35:07

Tosi outo, ei ole otettu huomioon arkista elämää ollenkaan. Arkieteinen hyvä kyllä mutta miksi juuttaassa khh noin eroillään ja kaukana kaikesta. Joutuu kelkkomaan ne paskaset kamppeet läpi talon. Ei toimisi meillä enkä tekisi noin jos pääsisi itse suunnittelemaan. Toki jokainen tekee itselleen...

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.7.16 09:42:12

Eikös tuo khh ole oikein kätevässä paikassa kolmea makkaria vastapäätä. Niistä kai sitä pyykkiä eniten tulee?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   17.7.16 09:44:29

Niinno mutta milloin sitä pyykkiä eniten tulee? Kun menet saunaan iltaisin tai tulet paskaisena reeneistä, harrastuksista. Vähiten makkarista suoraan, ainakin meillä.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   17.7.16 09:45:45

Missä kaikki säilytystila? 4 makuuhuonetta ja 6 kaappia, isoimmassa ei mitään.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.7.16 09:50:11

Harrastuksista tullessa. Siksi mulla onkin kph ja khh vierekkäin. Pyykit koriin ja siitä suoraan suihkuun. Hassua olisi, jos khh olisi ulko-ovella ja kph takaovella, joutuisi aina alasti juoksemaan talon läpi.

Tuossahan näyttää suihkukin olevan makkareiden ja khhn välissä. Pääsee suihkusta suoraan huoneeseen puhtaille vaatteille, eikä tarvitse taaskaan juosta alasti läpi talon.

Mielestäni siis tuossa on khh täydellisessä paikassa. Toisaalta ehkä se olisi vielä parempi, jos sinne pääsisi suoraan ulko-ovesta. Ai mutta sinnehän pääsee ;)

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   17.7.16 09:56:07

Meillä khh kylpyhyoneessa, loistava ratksisu! Viereinen ovi makkariin joten puhtaat likellä..

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.7.16 09:59:39

Tuota saunan sijaintia hiukan itsekin ihmettelen. Jos käy kerran viikossa kesällä saunassa se on ihan hyvä, mutta jos talvella käy jokapäivä saunassa, niin en itse tykkäisi.

Pääasia lienee kuitenkin se, että talo on siihen muuttaville juuri sellainen ja juuri heidän käyttötarkoitukseen juuri sellainen kuin he itse haluavat.

Lähettäjä: juupsistajuu 
Päivämäärä:   17.7.16 10:02:29

Suihkuja olisi saunaosastolla kaksin kappalein mutta sisällä vaan yksi. Talvella kun suihkuun ruuhkaa niin toiset hyppii -30Ëc ulkokautta pesulle. Onneksi seinään helppo tehdä reikä myöhemmi .

Lähettäjä: ........ 
Päivämäärä:   17.7.16 10:04:59

Aika turhanoloisia ratkaisuja. Kahdet suihkutilat, öö, miksi? Toisessa suihkussa vielä paskahuussi, ei hyvä. Talossa kuitenkin jo 2 muuta vessaa, ei joka nurkkaan tarvitse työntää pönttöä. Tuo "arkieteis" ratkaisu on myös outo, mihin hittoon sitä "paraati" eteistä sitten tarvitaan? :DDD Seinä pois eteisten väliltä ja hyvät kaapit niin tulee väljyyttä ja ne kammoksutut arkikamatkin saa pois tieltä kun pitää pistää show pystyyn vieraita varten. ;) Keittiö+terassi ihan hauska kesää ajatellen, suurimman osan vuodesta kuitenkin turha ja isoja lasipintoja varmasti eri kiva pitää puhtaana.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   17.7.16 10:10:20

Siis onko tuolla oikeasti ajatuksena, että koko perheen vaatteet säilytetään khh?? :D Makkarien määrästä päätellen lapsiakin on, niin eikö olisi vähän kivempi jos kaikilla olisi omat vaatekaapit. Vai onko noilla pyyhettä, lakanaa ja verhoa kuuden kaapin edestä... Varmasti ihan kätevää ja kivaa säilöä vaatteet pesukoneen vieressä niin ei tarvitse raijata niitä pyykkiin ja pois pyykistä ympäri taloa, mutta aika outoa silti.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.7.16 12:12:24

Kaksi suihkua ja kolme vessaa on aivan loistava ratkaisu, kun makuuhuoneita on 4. Tästä voinee olettaa, että talossa asuu yli 3 ihmistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 12:54:01

äm: Joo itsekkään en tajua tätä uutta villitystä ettää khh+suihku/sauna mennään keittiöstä! Kuka haluaa likapyykkiä ja likaista itseä kuljettaa keittiön läpi tai jos on vieraita/saunajuhlaa niin tyhmä keittiöstä hillua jos osa vaikka seurustelee ruokapöydässä/ruuan ääressä/ruokaa tehdessä ja porukkaa lappaa pyyhkeet päällä läpi

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   17.7.16 12:58:55

Yksi makuuhuoneista on tv-huone.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 13:06:49

"Siis onko tuolla oikeasti ajatuksena, että koko perheen vaatteet säilytetään khh?? :D"

Tuo on oikeasti todella käytännöllinen systeemi. Meillä on koko perheen (6 henkeä) vaatekaapit yhdessä huoneessa, kodinhoitohuoneeseen ei valitettavasti mahtunut mutta lähelle onneksi. Ei mitään järkeä ripotella vaatteita kaikkien huoneisiin erikseen.

Tuo suihkuvessa näyttää epäkäytännölliseltä. Kun varsinainen saunaosasto on erillään, tuolla suihkulla lienee käyttöaste aika korkea. Lattia on siis aina märkä ja vessanpönttö suihkun takana huoneen peränurkassa...

Lähettäjä: x-x 
Päivämäärä:   17.7.16 13:10:52

Tuo arkieteinen on minustakin kiva.

Mutta en kyllä tajua, mikä järki on rakentaa sauna niin, että kulku ulkokautta. Suomessa kuitenkin ne lämpimät kesäpäivät on niin harvassa. Ja voisihan saunaan olla kulku ulko- ja sisäkautta, jos haluaa (ei toki tuolla pohjalla). Näin voisi viettää niitä terassi-iltoja, mutta suurimman osan vuodesta voisi kulkea sisäkautta.

Lähettäjä: nippis 
Päivämäärä:   17.7.16 13:21:15

Ööö, aika monessa kerrostalossakin on wc ja suihku samassa huoneessa... Mites olisi esimerkiksi suihkukoppi? Ei sitä vettä tarvitse lorottaa ympäri huonetta. Ja aikamonessa kerrostaloasunnossa asuu enemmän kuin yksi ihminen.

Ja wc "erillisessä" saunakompleksissa on erittäin hyvä idea. Eipähän tarvitse kusta suihkuun kun pääsee kesken saunomisen tarvittaessa asioille. Enemmän ärsyttäisi juosta hikisenä / märkänä sisälle, olkkarin läpi vessaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 13:25:55

"Ööö, aika monessa kerrostalossakin on wc ja suihku samassa huoneessa... "

Ööö, joo meilläkin on ollut mutta silloin suihku on ollut huoneen perällä, lavuaari ja pönttö lähempänä ovea.

Lähettäjä: x-x 
Päivämäärä:   17.7.16 13:29:51

"Lähettäjä: nippis
Päivämäärä: 17.7.16 13:21:15

Ööö, aika monessa kerrostalossakin on wc ja suihku samassa huoneessa... "

--
Kyllä, koska usein kerrostaloasunnoissa on tila hyvin rajallinen.
Harva kuitenkaan pitää sitä minään hyvänä ratkaisuna, se on vain välttämätön pakko.

Jos tilaa vaan suinkin on, kananttaisi kyllä suihku olla eri huoneessa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   17.7.16 13:59:34

Aika selkeästihän se ihan tuossa bannerin kuvissakin näkyy, että olohuoneessa on ikkunoiden välissä ovi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.7.16 15:15:26

Arkieteinen on tässä tapauksessa vähän turha, koska khh:n puolelle voisi laittaa ilman ylimääräisiä putkivetoja kuraeteisen. Varsinkin kun valittelivat neliöiden vähyyttä k+oh -kompleksissa, arkieteisestä olisi saanut irrotettua neliöitä siihen käyttöön. Olisin myös saattanut vaihtaa keittiön ja olohuoneen paikkaa, jolloin putkien veto olisi taas helpompaa ja olohuoneeseen olisi saanut kahteen suuntaan aukeavan lasiseinän. Makuuhuoneen olisin siirtänyt samalle seinälle muiden makkareiden kanssa, sillä nyt pesukoneen jumputus kantautuu khh:n puolelta selvästi. Mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa, jälleenmyynti vain saattaa aiheuttaa harmaita hiuksia tuolla pohjalla.

Erillinen sauna on ihan kiva ajatus, mutta vain Espanjan lämmössä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   17.7.16 15:25:34

"Arkieteinen on tässä tapauksessa vähän turha, koska khh:n puolelle voisi laittaa ilman ylimääräisiä putkivetoja kuraeteisen."

Minusta taas arikieteinen on loistava idea. Varsinkin harrastavassa lapsiperheessä sitä eteiseen sopivaa kamaa riittää enemmän kuin laki sallii. Mieluummin eteisessä kuin khh:ssa, meillekin on rakenteilla erillinen eteinen kodinhoitohuoneen ulkopuolelle.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   17.7.16 16:33:52

Erikoinen pohja kyllä. Jälleenmyynti voi olla hankalaa.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   17.7.16 17:48:07

Jos saunaan halutaan kulku vain ulkokautta, sen kannattaisi olla irti perustalosta kokonaan, silloin kosteusvauriot ja mahdolliset vesivahingot jäisivät varmasti saunan puolelle.

Meillä on vanhassa talossa sauna kellarikerroksessa ja se on mielestäni loistava ratkaisu. Tuollaista en kyllä haluaisi. Lisäksi toivoisin vanhanaikaisia vaatehuoneita, en komeroita.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   17.7.16 18:03:20

Luulin että arkieteinen on joku uusi nimi kodinhoitohuoneelle, mutta tuolla onkin khh vielä erikseen. Hassu idea, mitä virkaa "juhlaeteisellä" sitten on ylipäätään? Harva kai mitään kunniavierasvastaanottojakaan pitää kotonaan jatkuvasti.

Saunasuunnitelmaan en osaa sanoa muuta kuin että pukkari vaikuttaa aika isolta. Pariskunta vaikuttaa varakkaalta, ehkä jälleenmyyntiarvo ei heitä niin kiinnosta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   17.7.16 18:04:52

"Pariskunta vaikuttaa varakkaalta, ehkä jälleenmyyntiarvo ei heitä niin kiinnosta."

Aika budjettitietoisia olivat, tuskin hirveän varakkaita. Huoneet ovat hyvin pieniä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   17.7.16 18:10:27

"Hassu idea, mitä virkaa "juhlaeteisellä" sitten on ylipäätään? Harva kai mitään kunniavierasvastaanottojakaan pitää kotonaan jatkuvasti."

Toki riippuu perheen koosta ja harrastuksista mutta meillä ne rönttökamat ja harrastuskamat pidetään siellä toisessa eteisessä (tällä hetkellä kodinhoitohuoneessa, ei niin kätevää) ja siistimmät ns. ihmisten ilmoilla-ulkovaatteet toisessa.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   17.7.16 18:27:05

Mitä järkeä on elokuvahuoneessa? En katso koskaan elokuvia.

Mitä järkeä on biljardihuoneessa? En pelaa koskaan biljardia.

Mitä järkeä on keittiössä? En tee koskaan ruokaa.

Mitä järkeä on olohuoneessa? En ole koskaan kotona.

Eihän kodissa tarvita kuin kaksi huonetta. Makuuhuone ja vessa. Missään muussa ei ole kenellekään mitään hyötyä eikä mitään järkeä. Eikös vain.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   17.7.16 18:36:13

...: No nuo rakentavat Sipoossa omakotitaloa, joka ei ole mikään halvin mahdollinen Älvsby eikä nuo esitellyt materiaalivalinnatkaan mitään halvinta kuraa ole. Käyttävät ammattilaisten palveluja ja hieno autokin pihassa seisoo. ;)

No tämä meni nyt tällaiseksi kateellisen panetteluksi. Me olemme puolisoni kanssa ihan työssäkäyviä ihmisiä, eikä meillä riittäisi tulot ostaa edes tuota noiden edellistä pikkukämppää Itiksessä. ;)

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   17.7.16 19:13:39

Eniten minua ketuttaisi tuossa ulkosaunasysteemissä se, että et voi helposti kipaista alasti hakemaan vaikkapa unohtunutta t-paitaa. Ellei sitten terassin lasitettuun osaan tule verhoja (tai osoita suoraan puskaan) ja sitä lämmitetä 18-asteiseksi myös pakkasilla.

Lähettäjä: Sivusta 
Päivämäärä:   17.7.16 22:59:31

Kyllä huomaa, milloin on amatöörien suunnittelema talo ja milloin ammattilaisen.

Lähettäjä: jiks 
Päivämäärä:   18.7.16 08:24:55

Niin että kumpaan kategoriaan tämä mielestäsi menee?

Lähettäjä: Sivusta 
Päivämäärä:   18.7.16 14:43:44

Sitähän voi miettiä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.7.16 14:52:30

Eihän tuota ole mitenkään suunniteltu. Järkyttävä koppikokoelma. Koko tila on täynnä erilaista seinää ja ovea joka ei johda mihinkään järkevästi.
Takuuvarmasti muutaman vuoden kuluttua myynnissä. Ja pitkään.

Lähettäjä: Usva 
Päivämäärä:   18.7.16 14:52:49

Toivottavasti tuo ei ole mittakaavassa.. ei ole kovin käytönnöllinen. Kuraeteinen JA kodinhoitohuone. Pienet makuuhuoneet ja TODELLA VÄHÄN säilytystilaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.7.16 14:57:55

Juhlaeteinen muttei muuten mitään juhlavaa tilaa😁
Avokeittiö, pieni olohuone. Mutta juhlaeteinen, wau. Siinäkö ne vieraat kestitään?

Jos noin paljon nähdään vaivaa niin missä sali ja ruokailuhuone?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.7.16 15:03:59

Mikä ihmeen juhlaeteinen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.7.16 15:06:02

No jos on arkieteinen niin mikäs muu se eteinen on kuin juhlaeteinen?

Lähettäjä: 555-555 
Päivämäärä:   18.7.16 15:16:09

Jos tuossa olisi sisällä vessa ilman suihkua ja saunarakennus olisi erillinen jonkin matkan päässä talosta, niin kukaan ei ihmettelisi. Ulkosauna hyväksytään, mutta talossa kiinni olevaa ulkosaunaa ei.

Nykyään rakennetaan pienempiä ja pienempiä taloja yksinkertaisesti siksi, että rakentamisesta on tullut aivan huikean kallista. Tuossa on perustalo ilman omaa tonttia. Hinta vajaat 350 000 euroa. Jos tontti olisi oma, hinta kipuaisi yli 400 tuhannen.

http://hemmahosoja.blogspot.fi/2015/01/kustannustietoa-omakotiasujalle.html

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.7.16 15:20:18

Onko tuossa avokeittiö vai tupakeittiö?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.7.16 15:26:43

"No jos on arkieteinen niin mikäs muu se eteinen on kuin juhlaeteinen?"

Olisiko ihan tavallinen eteinen?
Arkieteinen sisältää ne lapsiperheen kuraiset haalarit, kumpparit, sadevaatteet, miljoonat tumput, päivän kolmannet kastuneet kengät jnejne. Ei tarvitse niitä samassa naulakossa roikottaa kuin kuivia puhtaita ulkovaatteita.

Lähettäjä: 555-555 
Päivämäärä:   18.7.16 15:29:00

Arkieteiseen sijoitetaan esimerkiksi kurasyöppö, jonka kautta voi putsata lapset ja eläimet.

http://www.kurasyoppo.fi/files/6214/0248/9482/KAVIKA_Kurasypp_esite.pdf

Lähettäjä: Lz 
Päivämäärä:   18.7.16 15:32:36

Mä kyllä ite tykkään tosta pohjasta. Ainut miinus on se, ettei oo vaatehuonetta. Ja toinen on se, etten tuu koskaan miehen + koirien kanssa tarvitsemaan noin isoa taloa.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   18.7.16 15:33:58

Olisin tehnyt kodinhoitohuoneesta oven saunatiloihin ja tehnyt oven kohdalle nostettavan pöydän. Se olisi nostanut talon jälleenmyyntiarvoa.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   18.7.16 15:35:03

Tyypillinen arkkitehdin suunnittelema" lintulauta"

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.7.16 17:05:37

Omasta mielestäni ei ole mietitty hirveästi käytännön kannalta juuri vaate/pyykkiasioissa. Koska sauna on ns. Ulkona niin ihmiset kävelee pukuhuoneeseen vaatteet päällä -> sitten raahataan varmaan vaihtovaatteet mukana ja takasin päin taas likapyykki. Varmaan jotkut tossutkin pitää olla, jotta talvella haluaa kulkea pukuhuoneeseen. Kodinhoitohuoneeseen voisi olla pääsy kyllä helpommin pukuhuoneesta. Samoin kuraeteinen on khh:sta ihan liian kaukana. Hauska raahata niitä kuraisia vaatteita ja haalareita koko talon läpi - vai ulkokauttako sittenkin?

Jotenkin mielestöni vielä hassu, että ns. Näköalaikkunoiden kautta kävellään pyyhe päällä tai likapyykkiä kantaen saunaan. Esim illanistujaisissa kivaa ramppausta juuri sen seurustelutilan kautta. Ja oliko kyseessä vielä liukuovi - mitenköhän eristää kun ne 30 asteen pakkaset iskee? Tai onko koko lasiliukuovi sitten täynnä sormenjälkiä kun siitä kuljetaan?

Sekin vaikuttaa vielä, että onko tuosta terassilta meri/metsänäköala vai tuijottaako naapuri suoraa keittiön ikkunasta, kun hiihtelet pyyhepäällä saunaan. Ja ai hitto kun menit saunaan ilman pyyhettä! Mahtaa ketuttaa!

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   18.7.16 18:06:10

Minusta jotenkin kummallisen rauhattoman sairaalan näköinen. harmaata ja ikeaan tasavalkoista.

Esim tätä kuvakulmaa tullaan katselemaan aika monta tuntia vuodessa ja miten esim tässä silmä lepää? Ei mitenkään.

http://tinyurl.com/z5frkcz

Ulkoapäin hirveän korkea mutta sisällä ei korkeus näy mitenkään wow-efektinä. Luulisi että tuohon korkeuteen on uponnut penni jos toinenkin ja mitä sillä on saatu? Joku ikkuna katonrajaan terassin katon yläpuolelle voisi tehdä ihmeitä mutta nyt tuo olkkarin katto on lähinnä jotenkin masentava.

Tuota saunajuttua voisi miettiä myös arkiaamujen kannalta. Talossa on 3 suihkua mutta aamukäytössä niistä on vain yksi jossa koko perheen pitää vuorollaa käydä. Ja vessoja on myös vain yksi aamukäytössä vaikka niitä on talossa kolme. Saunan iso pukkari ja suihkuhuone on hyvin vähän tunteja per viikko käytössä. Jos saunaan olisi käynti sisältä voisi pukkarin jättää jopa pois ja säästää aika monta neliötä.

Lähettäjä: ''' 
Päivämäärä:   18.7.16 18:56:40

kyllä on höntti pohja, ei mitään järkeä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.7.16 19:36:47

Pelkkiä hukattuja neliöitä, miksi pankki lainottaa moisen alimitoitetut kirahvitallin rakentamisen?

Lähettäjä: sisu 
Päivämäärä:   13.8.16 09:59:32

Huomaa, että kukaan teistä ei ole kyseistä blogia oikeasti lukenut. Jos olisitte, niin tietäisitte, että isoista ikkunoista tosiaan näkyy mäntymetsä, ei naapureita. Lisäksi khh on myös vaatehuone, eli uskoisin säilytystilaa olevan ihan reilusti vaatteille. Eivät halunneet kulkua khh:sta saunaan, sillä kuka haluaa rentoutua saunaan mennessä pyykkipinoja katsellen? Itse pitäisin siitä, että vaatekaapit eivät olisi makuuhuoneissa sillä vaatepölyn määrä on valtava ja mielummin nukkuisin pölyttömässä huoneessa. Jos puolison kanssa herää eri aikaan niin eipä tarvitse myöskään kolistella toista vaatekaapeilla hereille.

Arkieteinen toimisi ainakin meidän elämässä hyvin. Ja miksi niitä kuraisia vaatteita pitäisi sinne kodinhoitohuoneeseen kantaa? Itse suihkuttaisin kurat pois kurasyöpön päällä, kuivattaisin ne siinä rättipatterilla ja sitten jos oikeasti pitäisi pestä niin veisin vasta sen esihuuhtelun jälkeen pesukoneelle. Toki ideaalitilanteessa tuossa arkieteisessä olisi vielä toinen pesukone jossa pestäisi ne kaikista likaisimmat vaatteet, mutta kaipa talosuunnittelussa joutuu joitain kompromisseja tekemään…

Ja saunaan kulkeminen toimii varmaan ihan kätevästi siten, että jättää vaatteet kodinhoitohuoneeseen ja ottaa vaikka kylpytakin päällensä ;)

Mutta on aika tiukkaa arvostelua täällä. Kuitenkin jokainen perhe varmaan arvioi omat tarpeensa ja jos on mahdollista rakentaa sen mukaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.16 10:06:57

Pyrkivät välttämään turhia neliöitä ja käytäviä, mutta silti kämpässä on sellainen...?

Kannattais ehkä konsultoida useampaakin ammattilaista...

Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   13.8.16 11:03:57

Hyi mitä juttua ihmiset! Olette ihan pohjasakkaa. Arvostelette täällä nimettöminä toisen ihmisen KOTIA! Toki, onhan se haukkuminen hyvä tapa purkaa omaa turhautumista ja surkeutta. Lyttäämällä ja kyykyttämällä toisia, saa varmaan paremman mielen.

Olen seurannut tätä blogia alusta asti ja pidän sekä kirjoittajasta, että heidän talostaan. Se on sanalla sanoen UPEA!

Lähettäjä: Öynöy 
Päivämäärä:   13.8.16 11:24:31

Aloittaja nyt lietsoo pahaa mieltä joka toisessa keskustelussa. Varsinainen pahan mielen piste, kuten häntä on täällä nimitetty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.16 11:38:34

Miksi ihmeessä puolustelette blogikirjoittajia? Jos esittelee elämäänsä, silloin täytyy valmis olla ottamaan vastaan myös kriittisiä näkemyksiä. Kritiikki on eri asia kuin huono käytös. Tämäkään aloitus ei ole millään tavalla huonoa käytöstä.

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   13.8.16 11:43:06

"Tuota saunajuttua voisi miettiä myös arkiaamujen kannalta. Talossa on 3 suihkua mutta aamukäytössä niistä on vain yksi jossa koko perheen pitää vuorollaa käydä. Ja vessoja on myös vain yksi aamukäytössä vaikka niitä on talossa kolme. Saunan iso pukkari ja suihkuhuone on hyvin vähän tunteja per viikko käytössä. Jos saunaan olisi käynti sisältä voisi pukkarin jättää jopa pois ja säästää aika monta neliötä."

Tämä tuli itsellenikin mieleen..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.16 11:53:36

Blogissa tosiaan oli selitetty, että halusivat ulkosaunan ja näkeehän tuolta, että terassille pääsee ovesta ja siitä saunatilaan. Kamala haloo tästäkin :D

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   13.8.16 11:56:37

Itse asun liki 100v vanhassa talossa ja onneksi tämä on fiksusti suunniteltu. Tässä on alkujaankin ollut se herrasväen puoli ja palvelusväen puoli, eli jo valmiiksi kaksi isoa sisäänkäyntiä kuisteineen. Sittemmin palvelusväen puolen tupaan on tehty takkahuone ja portaikon tilalle sauna/kylpyhuone/khh, koska kaksia portaita yläkertaan ei tarvitse.

Nyt on siis juurikin arkieteinen, johon voi jättää kuraiset harrastuskamat sun muut ja josta pääsee suoraan kylppäriin suihkuttamaan koirat. Tätä tulee käytettyä aina itse.
Vieraat voivat kulkea pääsisäänkäynnistä ja kuraiset harrastuskamat, likapyykki, sisään kulkeutunut hiekka sun muut pysyvät aina piilossa tuolla arkieteisen puolella.

Makuuhuoneetkin on suunniteltu ylös näppärästi eri puolille isoa taloa. On oma rauha niin teinillä kuin äidilläkin ;)

Lähettäjä: ÖyNöy 
Päivämäärä:   13.8.16 12:07:14

Talo on hieno. Tämä topikki vain osoittaa kuinka pahansuopaa kateellista sakkia tänne hötönettiin on pesiytynyt.

Pitkään aikaan täällä ei ole ollut mitään hauskaa, koska pari pahaa mieltä provoavat kirjoittelijat täyttävät hötönettin lietsovilla väittelyillään ja oksettavalla minä minä asenteella.

Kenestäkään tai mistään nämä pahansuovat yksilöt eivät sano hyvää sanaakaan. Tärkeintä on päästä haukkumaan muita - ja mitä laajemmassa kontekstissa sen parempi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.16 12:18:36

Mitä pahansuovaa aloituksessa on? Melko herkillä käyt, jos pohjaratkaisun ihmettely on sinusta merkki pahansuovuudesta.

Lähettäjä: ÖyNöy 
Päivämäärä:   13.8.16 12:42:06

Tunnistiko Piste itsensä pahansuovaksi?

Olihan viestini tietysti yleistys yleensä nykyistä HTnettiä kohtaan. Vaikkakin tämä yksittäinen ilmentymä osoittaa Htnetin keskustelujen laatua tai laaduttomuutta.

Mutta syyttele Piste muiden tekemää kritiikkiä herkäksi (tai muulla tavoin) ja onnea vaan valitsemallasi tiellä ;)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.16 12:45:16

"Tunnistiko Piste itsensä pahansuovaksi? "

En. Minä kritisoin ja arvostelen täällä monia asioita, mutta en tee sitä pahansuovasti. Kirjoitan myös kirja-arvostelublogia, jossa myös sivallan ajoittain terävästi, mutta sitäkään en pidä pahansuopuutena.

Nykyään ihmiset ovat alkaneet nimittää kriittistä tai arvostelevaa suhtautumista pahuudeksi. Kaiken pitäisi olla nami namia.

Jos kirja ei miellytä tai ihmettelee pohjaratkaisua, se ei ole pahuutta. Se on arvostelua ja kritiikkiä.

Lähettäjä: ÖyNöy 
Päivämäärä:   13.8.16 13:04:21

Ja jos kritisoi kaikkea kritisoivaa niin se on sitten (liikaherkkyttä). Eli sitä kritiikkiä ei saa kritisoida? Kaikkien pitäisi olla aina kritisoimassa yhtenä laumassa ja kaikkea..

Ei joo uppoa minun päähäni tämmöinen jatkuva negatiivinen kritisointi. Kritiikki on tasapainossa silloin kun pystyy esittämään myös hyviä puolia. Jatkuva negatiivinen asioiden kaivelu ei ole terveellistä kritisointia ;)

Mielipiteiden ilmaisu kohteliaasti tavalla on myös ihan eri asia kuin jatkuva pahan mielen levittäminen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.16 13:22:05

Pannaanpa Kirja-arvostelublogit seuraavaksi keskustelun kohteeksi:

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.16 13:25:22

Linkki ei toiminut ylempänä.Tässä URL Kirja-arvostelublogi -topikkiin:

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=5337852&t=5337852

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.16 08:41:38

Up

Lähettäjä: Pimiö 
Päivämäärä:   29.1.17 21:18:26

Yksi hienoimmista taloista ja järkevimmistä huoneratkaisuista aikoihin ja kateelliset täällä jaksaa soittaa suutaan... huh huh. Tekeekö tallilla hengailu oikeasti noin yksinkertaiseksi?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.1.17 21:53:11

Pimiö oikeasti kaivoi tämän ketjun jostain pimeyden syövereistä päästäkseen haukkumaan ihmisiä. Kannattaisi varmaan sinunkin mennä hengailemaan tallille.

Lähettäjä: on 
Päivämäärä:   30.1.17 08:47:44

"Talossa on 3 suihkua mutta aamukäytössä niistä on vain yksi jossa koko perheen pitää vuorollaa käydä. Ja vessoja on myös vain yksi aamukäytössä vaikka niitä on talossa kolme"

Ei välttämättä minkäänlainen ongelma. Itse en käy aamusuihkussa juuri koskaan. Pesen itseni illalla ennen nukkumaanmenoa. Kyllä se suikuttelija voi samalla käynnillä käyttää myös samassa tilass olevaa pönttöä. Jos suihku on varattu, ei mikään ongelma pujahtaa terassin kautta toiseen suihkuun, ja käydä samalla siinä vieressä pikkuvessassa.

Lähettäjä: Jussi 
Päivämäärä:   8.3.19 15:44:51

Siis todella huvittava threadi!

Ihan mahtavaa seurata kateellisten ihmisten kiukkua kun ei ite pysty vastaavaan! :-)

Upea talo, tosi tyylikkäät materiaalivalinnat, toimiva pohja, tosi hyviä ratkaisuja!
Olen käynyt ko talossa kun siinä pidettiin Hevi-kivitalojen esittelypäivää. Yksi parhaista pitkään aikaan.

Nyt itelle vastaavaa tosin kilpailevan merkin Passiivikivitalojen Triploista. Toivottavasti onnistuu edes lähelle tätä!

Tervetuloa sit kaikki "kritisoimaan" Passiivikivitalojen esittelypäivään Helsingin Jollakseen kun saadaan valmiiksi arviolta noin syksyllä 2019! :-)

Jussi

Lähettäjä: koo 
Päivämäärä:   8.3.19 15:50:54

Mä en myöskään ymmärrä, että miksi sen kodinhoitohuoneen pitäisi olla keittiön yhteydessä? Pikemmin mahdollisimman lähellä makuuhuoneita ja vaatehuonetta pyykkihuollon takia.

Mun mielestä toi on todella hienosti suunniteltu talo, erityisesti tuo arkieteinen. Ihan loistavaa olisi siinä säilyttää ulkoiluvaatteita ja varsinkin kun on koiria niin tuohon saa upeasti kurasyöpön ja sitä kautta joka lenkin jälkeen koirat pestyä tai ainakin kuivattua ilman, että sitä kuraa on pitkin eteisen seiniä.

Pesutilat vähän kuin erillisessä siivessä ei mitään hukkatilakäytäviä johtamaan sinne pesutiloihin.

Mä tykkään tuosta kyllä kovasti.

Lähettäjä: Mira 
Päivämäärä:   8.3.19 15:57:50

Missä kuravaatehuone kurasyöppöineen eteisen yhteydessä?Missä iso jätehuoltohuone josta johtaa ovi isoon autotalliin?Missä Pyykkihuoltohuoneriittävän suuri?Missä keittiön yhteydessä oleva suuri "kiva-aine varasto johon mahtuu myös eläinten ruuat?Entä vaatehuoneet, jäähyhuone saunan yhteydessä?

Lähettäjä: galidor 
Päivämäärä:   8.3.19 15:58:15

Miksi pitää nostaa kaksi-kolme vuotta vanha topikki etusivulle? Outoa.

Lähettäjä: huh 
Päivämäärä:   8.3.19 16:01:07

jo on pohja :O

Vedet ja viemärit risteilee ympäriinsä, luulisi että vedet ja viemärit mahdollisimman lähellä toisiaan.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   8.3.19 17:56:10

Sopii varmaan heille, mutta jälleenmyynti on kyllä haasteellista, sen verran outoja ratkaisuja tuolla on.

- Saunatilat järjettömät. Missä perhe käy päivittäin suihkussa? Vuorottelevat vessanpöntön vieressä vai kulkevat ulkokautta? Pikkusuihkukopissa ei myöskään ole kunnon pukeutumistiloja. Ja suihkusta suoraan käytävälle?

- Hirveästi hukkaneliöitä. Pitkä käytävä ja aivan turhaan erilliset khh ja kuraeteinen. Nämä toiminnot voisi hyvin yhdistää samaan huoneeseen.

- Missä makkareiden säilytystilat?

- Neliöihin nähden pienet keittiö ja olohuone.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.19 18:11:12

Musta tuo talo oli kiva, mutta outoa ettei khh kautta pääse pesutiloihin. Tai siis, kun tuolla jossain luki että kiva riisua likavaatteet suoraan kodinhoitohuoneeseen. Meneekö ne siis alasti olkkarin kautta? Ja jos lastenvaatteet ei kerran mahdu kodinhoitohuoneeseen, niin olisihan se fiksumpaa että aikuistenkin vaatteet on vaan siellä omassa makkarissa, vaikka pieni walk-in vaatekaappi jos vaatetta on paljon. En vaan jotenkin tykkäisi vaihtaa vaatteita jossain kodinhoitohuoneessa, mieluiten makkarin rauhassa ennemmin.

Lähettäjä: Klo 
Päivämäärä:   8.3.19 18:14:16

Ulkosauna idea ontuu kun se on lämmitettävää tilaa joka ei kuitenkaan ole näppärästi käytettävissä talviaikaan. Suomessa on 1-3 kuukautta jolloin tuollaisella lasiliukuovella on käyttöä joten sen idean varaan ei mielestäni kannata rakentaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.19 18:15:12

Voi kun hirveää! Vanhemmilla sauna kellarikerroksessa, ja sinne täytyy mennä ihan ulkokautta. Ei ole edes terassia. "Yläkerrassa" yksi suihku; ja sekin on vessanpöntön kanssa samassa tilassa! Ja vielä ainoa vessa.

Yhtään ongelmaa en kyllä saanut aikaiseksi siellä asuessa, eikä kyllä ole muutkaan perheestä saaneet.

Lähettäjä: Cot 
Päivämäärä:   8.3.19 18:20:29

Ottaisin tuon talon milloin tahansa. Vanhempien makuuhuoneen vaatehuone olisi ainoa, jonka lisäisin.
- meillä on neljä henkilöä, emmekä käy aamuisin suihkussa oikeastaan koskaan. Sen sijaan saunomme lähes joka ilta, eikä tuo ulkosauna olisi mikään ongelma. Sinne kuljettaisiin tossuissa kylpytakit päällä, ja sitä ennen jätettäisiin likapyykki khh:n, jossa olisi naula kylpytakeille.
-miksi pikkusuihkussa pitäisi olla pukeutumistila? En minä ainakaan kotonani pukeudu vessassa, vaan menen pukemaan sinne missä puhtaat vaatteet on (makkarin yhteydessä yleensä).
-arkieteinen on ihan super eikä tosiaan haittaa ettei ole khh:n yhteydessä. Itse ainakin käytän useasti samoja ulkoiluvaatteita, ja ne olisi hyvä jättää ulkoa tullessa tuohon arkieteiseen roikkumaan, samoin kun kaikki lenkkarit, kumpparit ym ja koiran varusteet. Koiran ruoatkin voisi säilyttää tuossa.
-itse näen että omassa käytössä tuo olkkarin vieressä oleva makkari olisi täydellinen kirjasto/työhuone!
-erillinen saunaosasto mahdollistaisi kivasti vaikka kavereiden saunaillan pitämisen ilman että muu perhe häiriintyy. Näen että tuo pukkari olisi sopiva vaikka sohvalle ja sohvapöydälle, siinä voisi istuksia tyttöjen kanssa ja nauttia saunajuoman ja jutustella rauhassa, tai miksei vaikka oman miehen kanssa jos lapset on jo nukkumassa.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   8.3.19 18:24:44

Katoin blogin kuvat. Lopen kiva ja ihan toimiva tuo saunaosasto. Sitä mietin että kun muksut on pieniä niin sauna on vähän tuolla kaukana. Toki hälyt on keksitty. Ei tuo nyt niin paha kun alkuun vaikutti. Arkieteinen ja kodinhoitohuone vaan viereikkäin niin olisi aika hyvä! Vaatekaapit kodinhoitohuoneessa.

Lähettäjä: 090 
Päivämäärä:   8.3.19 18:29:39

Oman kokemukseni mukaan arkieteinen kurasyöppöineen on loppujen lopuksi turha. Siitä tulee jonkinlaista epämääräistä säilytystilaa, joka vain syö neliöitä.

Kurasyöpön sijaan satsaisin kunnolliseen ULOS SIJOITETTUUN pesupisteeseen, jossa kamppeet saa puhtaaksi. Turha niitä on sisälle tulla pesemään.

Ongelma tuossa on myös se, että yksi suihku ja vessa vaatii menemisen ulos. Vaiva on pieni, mutta osoittautunee arkielämässä liian suureksi.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   8.3.19 18:46:05

http://kotitunteella.blogspot.com/2016/12/vinkki-erillinen-saunarakennus.html

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.3.19 18:49:48

Meillä kodinhoitohuone on myös pukuhuone ja ei tarvitse pyykkivuoria katsella koska jos sen suunnittelee hyvin niin kaikki pyykit on kaapeissa. Likapyykit pyykkikaapissa ja kuivuri kuivaa ja kun on kuivannut on hyvin nopea survoa ne vaatteet vetolaatikoihin meillä kun on vaatekaapit samassa tilassa. Suihkuun tai saunaan mennessä on kaikki lähellä eikä tarvitse erikseen hakea puhtaita vaatteita

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   8.3.19 19:17:17

Kodinhoitohuoneeseen on mahdollista tehdä ovi ja siihen on varauduttu rakenteessa. Saunasiipi on ihana, teinit voi sitten rauhassa viettää siellä aikaa ja olohuoneen liukuovesta pääsee lähes suoraan saunaan.

Ihme kateellisten topa.

Lähettäjä: Lumi 
Päivämäärä:   8.3.19 21:42:31

Nn. Kateellisuus kaukana. Toimimaton talo.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   9.3.19 13:44:33

LähettäjäKlo

Päivämäärä8.3.19 18:14:16

"Ulkosauna idea ontuu kun se on lämmitettävää tilaa joka ei kuitenkaan ole näppärästi käytettävissä talviaikaan. Suomessa on 1-3 kuukautta jolloin tuollaisella lasiliukuovella on käyttöä joten sen idean varaan ei mielestäni kannata rakentaa."
Tämä! Ulkosaunahan yleensä lämmitetään vain käytettäessä tai siellä pidetään ainakin normaalia huonelämpötilaa pienempää lämpöä talvella. Kuka haluaisi noita suihkuja käyttää vaikkapa 15 asteessa? Jos taas "ulkosaunassa" pidetään normaalia huonelämpötilaa, olisi kauhean kätevää, että sinne pääsee myös sisäkautta.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   9.3.19 14:12:31

Minäkin kyllä ihmettelen saunaa, johon kierretään ulkokautta.

Tuo itseasiassa voisi toimia ehkä ihan kivasti, jos kodinhoitohuoneesta olisi kulku saunan pukuhuoneeseen. Tällöin yhdistyisi erillisen saunasiiven hyödyt, mutta kuitenkin arkena pääsisi kulkemaan saunaan myös sisäkautta. Kun olisi kunnollinen ovi kodinhoitohuoneen ja pukuhuoneen välillä, ei äänet saunasiivestä muihin tiloihin kuuluisi sen enempää.

Tuossa on linkattu blogipostaus jossa bloggaaja perustelee erillistä saunarakennusta. Hän sanoo ettei se harmita vaikka joutuu kulkemaan ulkokautta, mutta itse ainakaan en näe myöskään niin merkittäviä hyötyjä. Kyllähän siihen varmasti tottuu, mutta miksi pitäisi tottua siihen kun asian voisi ratkaista toisinkin?

Lähettäjä: Up 
Päivämäärä:   9.3.19 14:17:32

Onko kaikilla kodinhoitohuone? Meillä ei ja hyvin pärjätty ilmankin.

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   9.3.19 14:23:04

Mä en ymmärrä, miksi ihmiset mussuttaa jostain säilytystilasta. Vaikka te olette materialistisia superhamstraajia, ei kaikki ole. Me asutaan miehen ja koiran kanssa kolmiossa, meillä on suurin osa kaapeista tyhjänä, ja ärsyttää kun ne on kiinteitä niin vie ihan turhaa tilaa.