Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.2.14 08:52:00

Jatketaanko? Toivottavasti aloittaja ehtii päivittämään tilannetta.

http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=2452888&t=2452888

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   26.2.14 11:01:28

Aiemmin tämän otsikon nähnyt monta kertaa, mutta eipä ole tullut keskustelua avattau, ennen kun nyt. En todellakaan lukenut kaikkien tekstejä, vaan ainoastaan aloittajan keskustelut.

Itselle on välittynyt aloittajan kirjoituksista aitous ja huoli. Itse teen töitä hoitoalalla, en vanhus puolella, mutta toki se työ on myö tuttua. Paha tilanne ja kysyy äärettömän paljon hermoja tuo tilanne. Kaikkille perheessäsi toivotan jaksamista.

Ei tuossa varmaan olen paljon tehtävissä enää. Mutta itse ainakin tarttuisin puhelimeen pienessäkin asiassa ja vaatisin mummon lapsia tulemaan hoitamaan hommansa, jonka ovat itselleen ottaneet, vaikka mummo on teidän nurkkiin heitetty. Mikäli ei puhelimeen vastata sitten vain 112 soittamaan. Mummo ei ole teidän vastuulla. Tiedän, että monen mielestä on turha soittaa 112, mutta mummo ei kuulu teidän vastuulle ja kodin kysyminen on kertoo, sen että joko pitää palvelukotia kotina tai koti ei enää ole se sama paikka jonka hän muistaa.

Myös jokaisesta mummon tekemästä tuhosta laittaisin asianajan kautta laskua menemään tyttärelle, jos hän kerran on äitinsä edunvalvoja. Mikäli tämän veli ei ei ole ammattilainen remontoinneissa ei hän ole "kelvollinen" täyttämään reikiä.

Aloittajalle todella paljon hermoja ja älä romahda, ole hankala mummon lapsille.

Lähettäjä: Merviläinen 
Päivämäärä:   26.2.14 11:05:15

Ei ainakaan sen alkuperäisen asianajajan kautta kannata laittaa yhtään mitään, tulee vielä aloittajalle lasku liian pehmeästä lattiamateriaalista.

Lähettäjä: Sauosittelen 
Päivämäärä:   26.2.14 11:37:38

No jaa ensikertaa avasin tämän ketjun ja ihmettelen mistä on kysymys? Eli joku tai jotkut on ostaneet talon, johon täysin ulkopuolisella on ns.syytinki? Tuo asumisoikeus ei ole elinikäinen, vaan voimassa 5-vuotta kerrallaan. Toiseksi dementoitunutta vanhusta ei laskettaisi yksin asumaan edes "syytinkiä". Uskokoon ken haluaa, mutta tämän aloittajalla on vilkasmielikuvitus.

Lähettäjä: bv 
Päivämäärä:   26.2.14 12:07:02

Ei ole syytinki, vaan pelkkä asumisoikeus. Asumisoikeus oli kauppakirjan mukaan ikuinen, mutta meille on epäselvää se, onko se kiinnitetty vai ei. Se on yksi niistä kysymyksistä, joihin aloittaja ei ole koskaan vastannut. Ei ole myöskään kertonut, mitä mieltä maisrtaatissa ollaan mummon siirrosta, onko se hänen vaiko hänen perillistensä edun mukainen.

On kuitenkin kaupantekotilaisuudessa annettu ymmärtää, että mummo ei kykene asumisoikeuttaan käyttämään kun on jo palvelukotipaikka. Uusille lukijoille selvennykseksi se, että aloittajan "asianajaja" oli neuvonut maksamaan myyjälle (= mummon omaisille) jotain siitä, että asumisoikeudesta luovutaan vaikka eivät olleet saaneet mitään alennusta sen perusteella.

Aloittajalla on vilkas mielikuvitus, mutta ei kuitenkaan riittävän vilkas selittämään monia nyt hämäräksi jääviä kohtia.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   26.2.14 12:22:34

Aloittajalla on varmasti tärkempääkin tekemistä, kuin vastata teidän joidenkin kysymyksiin ja ristikuulusteluun. Aloittaja haki täältä neuvoja ja vertaistukea, eikä ole edelleenkään tilivelvollinen täällä kenellekään. En minäkään lähtisi täällä kaikkea ruotimaan, mitä kukakin keksii kysyä.

Lähettäjä: Kritiikki 
Päivämäärä:   26.2.14 12:28:51

Onnea aloittajalle. Olet onnistunut ostamaan itsellesi töitä. Harva nykyisin enää töitä saa.

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   26.2.14 18:17:00

Miten meni loppuosa viikonlopusta?
Tuleeko se mummo lopullisesti teille vain oliko liian haastavaa lapsilleen?

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   26.2.14 19:19:32

Jos hakee vertaistukea, kannattaa myös kuunnella mitä puhutaan ja kysytään ja mahdollisesti jopa toimia neuvojen mukaisesti. Mitä hyötyä on vertaistuesta, jossa vaan voivotellaan, voi voi, ikävästi kävi?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   26.2.14 19:50:57

Vertaistuki tarkoittaa sitä, jos jollekkin olisi vaikka käynyt vastaavaa. Ei se ole mitään voivottelua. Minkä viisaan neuvon sinä olet antanut, mitä aloittaja ei nyt noudattanut?

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   26.2.14 20:08:47

Minä ja moni muu, vaihda asianajajaa :DD

Että voivotellaan yhdessä surkeuttamme, emmekä edes yritä korjata asiaa. No kai auttaa, ehkä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.2.14 09:21:06

Olen se, joka on vertaistukea antanut dementoituneen mummon ynnä sukulaisten sekaantumisen puolelta.

Myös edunvalvoja dementoituneen asioidenhoitajana on tuttu asia. Pitääkin tehdä viimeistään viikonloppuna se edunvalvojan vuositili. Siksi tiedän, miten tällaista asiaa kannattaa hoitaa. Ei ainakaan maksamalla jotain mummon omaisille, niin kuin tässä on suunniteltu!

Ei ole tilivelvollinen eikä tarvitse vastata ristikuulusteluun. Asiaan vaikuttavien olennaisten tietojen kertominen auttaisi kovasti myös vertaistuen saamista.
Kysymysten tarkoitus on nimenomaan auttaa aloittajaa selviämään tilanteesta. "Väärin sammutettu", luultavasti sillä ei hän ole halunnutkaan asiallisia neuvoja vaan "tukea", mitä se sitten tarkoittaneekin.

Jos tarkoitus on vain voivotella, niin siihenkin on tullut runsaasti ainesta näissä ketjuissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.2.14 17:22:38

Up

Lähettäjä: tähti 
Päivämäärä:   27.2.14 18:03:54

., en oikein käsitä ensimmäistä lausettasi. Suomentaisitko tyhmällä? Se, joka antanut vertaistukea plapla sukulaisten puolelta...

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   27.2.14 19:39:29

aloittaja miten vknloppu menI?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.2.14 09:25:10

tähti, tarkoititko minua ja tätä: "Olen se, joka on vertaistukea antanut dementoituneen mummon ynnä sukulaisten sekaantumisen puolelta."

Asuin samassa taloudessa dementoituneen mummon kanssa. Siksi tiedän, mitä se oikeasti on.

Mummon sukulaiset sekaantuivat asioihin, mm. mummon syömisiin ym. Siksi tiedän aika paljon siitäkin, miten suku pidetään ruodussa.

Olisko muuta kysyttävää?
Minulla olisi yhtä ja toista mutta jääköön ne, kun ei aloittaja ole vastannut vielä edellisiinkään.

Miksi eräät loukkaantuvat niin kovasti erittäin asiallisista kysymyksistä sellaisissa yksityiskohdissa, joilla on olennaista merkitystä toiminnan kannalta? Ei siis saisi kysyä, ei neuvoa, ei antaa vertaistukea vaan pelkästään taivastella ja sääliä, vai?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   28.2.14 19:44:41

Olen tässä miettinyt, mitä väliä sillä on onko joku tänne kirjoitettu juttu totta vai ei :D Jokainen meistä muistaa riettaan ruunan tarinan, joka paljastui mahtavaksi provoksi, meni jopa radioon asti :D

Jokainen lukija itse tekee päätelmät onko joku totta vai ja itse jätän usein montakin juttua lukematta, ihan vain koska ei tunnut todentuntuiselta, mutta en huutele porvoota.

Lähettäjä: pinni 
Päivämäärä:   28.2.14 22:12:59

Mitä,oliko rietas ruuna provo?!?

Lähettäjä: t 
Päivämäärä:   28.2.14 22:56:05

Provo, provo, provo jne.............

Lähettäjä: Emmi 
Päivämäärä:   28.2.14 23:05:16


Re: Tunkeutuja meille- Ikuinen asumisoikeus 10
Lähettäjä: pinni
Päivämäärä: 28.2.14 22:12:59

Mitä,oliko rietas ruuna provo?!?

Ilmoita häirikköviestistä

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   1.3.14 02:26:49

Oli provo tai ei, pelasta aloittaja meitit piinasta, ja keero. Kuinka mummu pärjäsi ja/ tai tuliko asiaan jotain ratkaisua.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   1.3.14 03:14:59

No ei se enää mitään kerro, koska tarinaan tuli liikaa aukkoja taas.... Eli selkeä trolli.

Lähettäjä: sonsku 
Päivämäärä:   1.3.14 04:04:08

tässä yksi monista syistä (tämä otsi aika harvinainen), miskei kannata ostaa IKINÄ koskaan suoraan yksiyiseltä myyjältä.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   1.3.14 04:57:06

Tässä kyllä oli välittäjäkin mukana. Mutta trolli taisi olla kun ei mitään kuulu.

Lähettäjä: hhh123 
Päivämäärä:   1.3.14 14:06:04

Uppista

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   2.3.14 22:01:36

jännityksellä odotetaan josko aloittaja tulisi kertomaan kuulumiset.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.14 07:06:41

up
aloittaja, please :)

En minä usko että tällaista kukaan keksisi.

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 07:41:40

Mummo oli levoton koko lauantai päivän ja poika kävi hakemassa hänet luokseen. Komenteli meidän lapsia ja koitti jopa tukistaa, kasteli meidän sohvan istumalla siihen läpimärällä vaipalla, laittoi hellan päälle ja tyhjän kattilan siihen päälle ja aiheutti tulipalovaaran,onneksi olimme kotona. No,poika haki luokseen ja lauantai-iltana toi taas meille.
Yöllä klo 04 kuulimme tömähdyksen ja mummo alkoi valittaa. Menimme katsomaan ja mummo oli ilmeisesti pissannut lattialle ja liukastunut omaan pissaansa. Soitimme ambulanssin paikalle ja sekä pojalle. Ambulanssipojat epäilivät lonkkamurtumaa, poika ei ole meille mitään ilmoittanut, mutta asia siirtynee useammalla viikolla, koska ymmärtääkseni tulee viikkojen kuntoutus.
Ja meillä on nyt kuselle haiseva sohva.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   3.3.14 08:09:42

Missä se teidän sohva sitten oli, miksi piditte sohvaanne mummon käytössä? Eijkö lapset ole vaihtaneet mummon vaippaa, ei kai se yhdestä pissasta läpimäräksi voi mennä? Miksi muuten vietitte aikaa samassa tilasssa mummon kanssa ja miksi te kenellekkään soittelitte?

Lähettäjä: Miuku 
Päivämäärä:   3.3.14 08:22:49

No hyvänen aika, pakkohan se on mummolle apua soittaa. Ei kai nuo nyt voineet mummoa jättää lonkkamurtuman kanssa kanssa kitumaan ja aamua odottelemaan.
Nythän pääsitte mummosta joksikin aika ja tuskin dementti mummo edes toipuu enää siihen kuntoon, että voisi edes teoriassa teille takaisin muuttaa...?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.3.14 08:25:22

Kas, löytyi kuin löytyikin jälleen uusi syy jahkailla ja viivästyttää päätöstä. :) Mitähän muita käänteitä aloittaja iloksemme vielä keksiikään.

Lähettäjä: -::- 
Päivämäärä:   3.3.14 08:31:12

Juu, jos on lonkka murtunut, on tuuria jos edes käveleväksi kuntoutuu. Olette pelastetut.

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 08:40:08

Aloittaja täällä. Olen ollut viettämässä lomaa viime viikon, en ole koneeseen päin juuri vilkaissut.

Mutta joku onkin näköjään jo kertonut kuulumiset.
Tosin meille mummo muutti perjantaina. Vaikka koitimme parhaamme mukaan estää muuton.

Toivottavasti asuminen jää väliaikaiseksi sillä ei tämä oikeasti toimi, ei sitten millään.

Lähettäjä: Jassoo 
Päivämäärä:   3.3.14 08:49:30

Siis onko joku muu kirjoittanut aloittajan nimimerkillä? Ja kas kummaa, kun oikea aloittaja heti ilmaantuu kirjoittamaan, on siis seurannut mitä muut täällä kirjoittavat ja nauranut partaansa.
Ihan selkeä trolli, aloittaja lopeta jo!!!

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 08:51:25

Kyllä, joku muu on kirjoittanut aloittajan nimimerkillä. Ja kyllä, aloittaja ilmestyi heti kirjoittamaan tähän topicciin kun sattui tulemaan hevostalli.nettiin.

Mutta jatkakaa toki keskenänne.

Lähettäjä: O.O 
Päivämäärä:   3.3.14 08:53:52

Ei kuulosta oikeen uskottavalta, tuo edellinen taitaa olla huijari. Uskon enemmän tuohon lonkkamurtumahommeliin, oikea aloittaja saa näin lisäaikaa jatkaa asian vatvomista.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.3.14 08:55:17

Vähän aiheen ohi mutta meidän mummulla murtui lonkka 84v ja leikattiin parin päivän päästä. Ei koskaan kuntoutunut siitä kävelykuntoiseksi, toki oli huonokuntoinen jo ennen kaatumista.

Lähettäjä: sg 
Päivämäärä:   3.3.14 08:58:37

Joku on nyt ottanut asiakseen lämmittää provoa. On tullut varmaan luettua jotain dementiakirjaa ja saatu inspiraatiota jatkoon. Jos tarina olisi totta, olisimme saaneet kysymyksiin asiallisia vastauksia, emme kiukkuisia inttämisiä "ristikuulustelusta".

Toivoisin silti jatkoa ALKUPERÄISELTÄ aloitttajalta.

Lähettäjä: EI ole, oikea al. 
Päivämäärä:   3.3.14 09:21:10

Siis johan nyt menee oudoksi. Kuka haluaa tänne nimimerkilläni kirjoittaa! Ihankuin tässä ei olisi nyt oikeastikin vaikeaa jo valmiiksi.
Mummo tosiaan siis kaatui, eikä tilanteesta ole enempää tietoa, kuin se mitä ambulanssimiehet sanoivat ja pojasta ei ole kuulunut mitään. Sohvasta toki reklamoimme, on alakerrassa asuintiloissajoihin mummo pääsee. Mummolla ilmeisesti vaippa falskannut, tai ainakin sohvassa oli märkä läntti joka haisee pissalle. Koitimme sitä pestä, mutta haisee silti.

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 09:31:04

No jopas. Joku ilmeisesti haluaa jatkaa aloittamaani topiccia omalla juonellansa. Ehkä minä sitten poistun takavasemmalle tilanteeni kanssa.
Mummo tosiaan muutti perjantaina vaikka mitään edellytyksiä meillä pärjäämiseen ei ole. Meillä oli palaveri jossa mukana oli palvelukodin väkeä, mummon lapset, asianajajamme sekä kotihoidon väkeä. Koitimme saada äänemme kuuluviin mutta tehokkaasti meidät jyrättiin. Voin vain toivoa että tämä tilanne saataisiin loppumaan mahdollisimman pian sekä niin, että kenellekään ei satu isompaa vahinkoa.

Täytyy todeta vielä että täällä pyörii näemmä useampia psyykkisesti sairaita ihmisiä. Alunperin aloitin topicin sekä neuvojen, että erityisesti taustatuen saamiseksi. Mutta näköjään koko homma on mennyt pelleilyksi.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   3.3.14 09:36:02

tosi inhottavaa, kun tullaan terrorisoimaan topikkia.. :( Mä ainakin halusin kuulla alkuperäisen kirjoittajan fiiliksiä ja tapahtumia noin uskomattomassa tilanteessa. Tämä on ollut ehdottomasti mielenkiintoisin topikki, mitä olen ikinä täällä lukenut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 09:36:58

Valealoittaja, ole hyvä ja lopeta tuo naurettava pelleily. Minua ja varmasti monia muitakin kiinnostaa, kuinka tässä oikein käy.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   3.3.14 09:37:35

Ei tullut mieleen, että nuo psyykkisesti sairaat ihmiset voivat olla sen mummon sukulaisia? Tunnistivat tapauksen ja alkoivat räyhään asiaa provoksi.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   3.3.14 09:38:15

Joo, joku taisi kyllästyä odottamaan, kun ei viikkoon tullut mitään tietoa tilanteesta ja päätti sitten itse jatkaa tarinaa.

Lähettäjä: nitta 
Päivämäärä:   3.3.14 09:38:53

Ehdottomasti mielenkiintoisin topikki aikoihin. Työskentelen muistisairaiden parissa ja voin vain yrittää kuvitella miten hankalaa elämä olisi jos kotiini lykättäisiin muistamaton mummo.

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 09:52:04

Pidän erittäin epätodennäköisenä että mummon lapset täällä kävisivät provoamassa. Joku halusi vain tuoda oman säväyksen tähän tilanteeseen.
Minulla ei valitettavasti ole kerrottavana mitään meheviä juttuja. Kaikki aineksethan katastrofiin tässä on. Eikö tilanne voi jatkua kauaa. Toivottavasti mitään pahempaa ei satu.

Meillä oli palaveri missä mukana oli väkeä palvelukodista sekä kotihoidosta, mummon lapsen, asianajajamme sekä mieheni ja minä. Meidät jyrättiin täysin.

Henkinen jaksaminen on tiukilla ja kyllä fysiikkakin kärsii jossakin vaiheessa kun ei saa nukuttua. Mummolla on nyt hälytysranneke mitä on jouduttu joka yö painamaan. Pariin otteeseen mummo on käyttäytynyt agressiivisesti.

Lähettäjä: jh 
Päivämäärä:   3.3.14 09:57:27

Miksi aloittaja ei kerro meille, mitä asiaan sanoo maistraatti?
Se olisi erittäin tärkeää, sillä laki edunvalvonnasta edellyttää, että edunvalvoja järjestää päämiehensä tarvitseman hoidon.

Te pidätte tietenkin öisin mummon huoneen oven ulkopuolelta lukittuna. Laitontako? No siinä tapauksessa ei mummo ole sen kuntoinen, että voidaan hoitaa kotona, kun siellä ei laillisilla keinoilla pärjätä.

Laittakaa ainakin ensi hätään sellainen hälytin, että heräätte siihen kun mummo liikkuu yöllä huoneessaan, mutta saatte nukkua yönne muuten rauhassa. Minä voisin lahjoittaa aloittajalle sellaisen, mihin osoitteeseen postitan?

Lähettäjä: moo 
Päivämäärä:   3.3.14 09:59:18

En olenkaan epäile tämän tarinan todenperäisyyttä. meillä asuu mieheni isovanhemmat seinän takana. @!#$ä tää asuminen on niiden kans vaikka ei samaa taloutta jaeta. voimia aloittajalle! vaihtakaa ihmeessä lakimiestä. pätevämpi lakimies saa sopimuksen purettua hetkessä :) Itse odotan et vanhapari menee niin huonoon kuntoon etteivät enää pärjää keskenään. Olisi niin ihanaa saada rauha tälekkin mäelle

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 10:11:13

Mummon tytär on edunvalvojana. Maistraatti ei puutu asiaan.
Uskon että meillä on pätevä asianajaja hoitamassa tilannetta. Olemme olleet aivan liian sinisilmäisiä ja allekirjoittaneet kauppakirjan mistä emme pääse irti.

Ainoa vaihtoehto tällä hetkellä on saada kaikki huomaamaan tilanteen mahdottomuus.

Ovea mummon huoneeseen ei saa lukita. Mummolla tulee olla esteetön kulku alakerrassa. Täytyy päästä vessaan sekä keittiöön, myös öisin.

Lähettäjä: plääh 
Päivämäärä:   3.3.14 10:11:54

Ihan pilalle mennyt tämä provo. Ei kukaan ole niin typerä ja kädetön, kuin tässä aloittaja satuilee olevansa. Ja nämä muut asiat kuten:
- ei laitoshoitokuntoista dementikkoa laiteta kotiin, missä omaishoitaja ei asu saman katon alla. Eikä luultavasti laitettaisi vaikka omaishoitaja kuinka asuisi saman katon alla.
- laitoshoitokuntoinen vanhus muuttaa asuntoon jossa ei ole tehty mitään muutostöitä esim. tukikaiteita ja pöntönkorokkeita ym.
- jos aloittaja olisi ollut mummon hoitopalaverissa, hänellä olisi tietoa mummon todellisesta hoidontarpeesta, lääkityksista sun muista. Kumman tietämätön on aloittaja siihen nähden.
- ja muka jyrättiin hoitopalaverissa. Että muka palvelukoti ja kotihoito olisivat molemmat mummon edun vastaisesti ja jääräpäisesti väkisin tuupanneet mummon vieraalle ihmiselle asumaan. Varmaaaaaan.

ps. Olen työskennellyt vuosia kotihoidossa eikä tällä aloittajan sadulla ole mitään tekemistä tosielämän kanssa.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   3.3.14 10:15:25

"Meillä oli palaveri missä mukana oli väkeä palvelukodista sekä kotihoidosta, mummon lapsen, asianajajamme sekä mieheni ja minä. Meidät jyrättiin täysin."

Kunnon lakimiestä ei kyllä mikään palvelukodin tai kotihoidon väki saa täysin jyrättyä.

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 10:17:23

Plääh taitaa itse olla provo. Ja taitaa luetun ymmärtämisessäkin olla vikaa kun et ole huomannut että on puhuttu apuvälineistä. Esimerkiksi pöntön koroke sekä muitakin apuavälineitä on käytössä. Miksi minulla pitäisi olla tietoa mummon lääkityksestä saatika hoidosta? Minulla kun ei ole minkään valtakunnan velvoitetta hoitaa häntä.

Jokainen saa uskoa mitä haluaa. Eikä minun tarvitse todistella teille mitään. En muuta ehtisi tehdäkään mikäli sille tielle lähtisin.

Omaa oloa helpottaa kun saa jonnekin purkaa tuntoja.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   3.3.14 10:19:13

Mummu on kaatunut, vaipat vuotavat, rikkonut lattiaa, omaishoitajaa ei saada puhelimella kiinni , aloittaja joutuu painamaan ranneketta, JA kunta on muka sitä mieltä, että tämä on sopiva vanhuksenhoitopaikka.

Lähettäjä: plääh 
Päivämäärä:   3.3.14 10:23:11

Ja lisäyksenä:
- vai ei maistraatti puutu asiaan? Salli mun nauraa.
- lakimiehenkin yli jyräsi kaksi tätiä palvelukodista ja kotihoidosta. Kyylllä kyllä.
- mitään oikeusprosessia sopimuksen kiistämiseen ei ole aloitettu vaan aloittaja noin vain salli mummon muuttaa taloon.
- mummo ihan tuosta noin vain asteli avoimista ovista sisälle taloon. Ei tullut mieleen laittaa ulko-ovea lukkoon, heh heh?
- ja tämä viimeisin selitys, ettei aloittajan tarvitse tietää mitään mummon hoidosta. Kai sinun nyt pitäisi tietää montako kertaa kotihoito mummon luona käy päivässä? Yritä nyt edes vähän kovemmin, pliiiiiis.

Lähettäjä: plääh 
Päivämäärä:   3.3.14 10:24:37

- ja ranneketta painetaan KOKO AJAN. Mihinkäs se hälytys siitä turvarannekkeesta menee tämän sadun mukaan? Kerroppas aloittaja, olisi mielenkiintoista tietää? :D :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 10:26:00

Piilottakaa kaikki tulentekovälineet ja ottakaa hellasta sulakkeet pois yöksi ja kotoa poistuessanne.
Kerrotte mummolle miten sulakkeet saa takaisin niin ei ole edes laitonta. Jos ei ymmärrä asiaa, ei ole turvallista antaa käyttää hellaa ilman valvontaa. Tulipalon vaara on aivan liian suuri.

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 10:26:45

Voi sinua plääh. Aikani on aivan liian kallisarvoista sinun kanssasi turisemiseen. Sinulla on omat milipiteesi ja tietosi sekä minulla omani. Hyvä niin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 10:27:52

Voimia aloittajalle vaikeaan tilanteeseen! Menkää nyt hemmetti te provon jankuttajat jo helvettiin pilaamasta kaikkia topikkeja! Jos on niin vaikea uskoa todeksi, niin ÄLÄ LUE - TADAA!!! Ja ei sitten ainakaan tarvitse kommentoida, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa! Antakaa meidän kiinnostuneiden lukea, kovasti toivon että tämä tilanne saa onnellisen päätöksen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.3.14 10:30:14

.: Ei se hyvästä ole että villejä satuja keksivät ihmiset vedättävät teitä tyhmiä kuin lammaslaumaa. Siinä vääristyy pienen ihmisen käsitys siitä miten asiat ja eri tahot oikeasti toimivat, mistä taas voi olla jatkossa haittaa.

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   3.3.14 10:52:00

Kaikille provon huutelijoille aika osuvasti tänään Hesarissa iso jttu omaishoitajista ja siitä miten kunnat säästävät iso summia pitämällä huonokuntoisia vanhuksia kotona!

Tsemppiä oikealle aloittajalle, erittäin raskas tilanne teillä mutta toivottavasti jatkat tilanteen päivitystä täällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 11:28:23

.. : sinä et sitä päätä, mikä on kenellekin hyvästä. Ja tekstistäsi päätellen itse ole varsin tyhmä, joten et ole pätevä neuvomaan täällä toisia.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   3.3.14 11:34:19

Omaishoitaja lienee ihan eriasia kuin se, että vasten talon omistajan ja siellä asuvan tahtoa, taloon muuttaa joku ventovieras tyyppi jota pitäisi hoitaa.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   3.3.14 11:37:34

Onko jompi kumpi lapsista omaishoitaja (saa silloin palkkaakin kunnalta)? Omaishoitaja voi asua muuallakin, mutta silloin hoidettavan kunto pitää olla selvästi parempi kuin tässä tapauksessa ja varsinkin dementikon kohdalla näin pitäisi olla.

Lähettäjä: Lops 
Päivämäärä:   3.3.14 11:40:52

Eikö kenestäkään ole outoa, että aloittaja on kirjoitellut harvakseltaan tänne eikä vastaile kysymyksiin. Nyt on välittömästi "huijari-aloittajan" jälkeen taas kirjoitellut aktiivisesti. Onko hän itse huijari-aloittaja ja hämmentää soppaa näin ja saa uusia juonenkäänteitä kun alkoi homma vähän junnaamaan paikallaan...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 12:00:43

Lops, aika usein ihmisillä menee pinna jos joku esiintyy sinuna ja kirjoittelee valheita, semmoisesta saa useimmat ylimäärästö ponnua kirjoittaa jotain, vaikkei muuten jaksaisi. Itsekin samassa tilanteessa joskus olleena.

Lonkkamurtuma-trollaaja on tosi epäonnistunut yrityksessään, koska jokainen tietää, että lonkkamurtuma on esiaste KUOLEMAAN monellakymmenellä prosentilla vanhoilla ihmisillä, ja oliko se puolet tai ylikin ei kuntoudu siitä enää ollenkaan - kaukana siis "parin viikon kuntoutuksesta", ihan vedet silmissä nauroin. Lonkkamurtuma on yksi pahimpia ja vakavimpia asioita mitä vanhukselle voi tapahtua.

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   3.3.14 12:04:32

Omaishoitaja on tosiaan eri asia kuin aloittajan talouteen tullut mummo mutta mun pointti olikin se miten isoista rahasummista on kyse kun lykätään ne vanhukset laitoksesta ns kotiin.
Sen mummon lapset ja kunta yhdessä rahankiilto-silmissä lykkäsivät aloittajan riesoiksi vanhuksen.

Lähettäjä: Lops 
Päivämäärä:   3.3.14 12:09:03

Trollaaja kirjoitti kyllä, että useampi viikko eikä pari viikkoa.... Ihan vaan pilkkua viilatakseni.
Mutta en silti usko koko tarinaan. Satuilua koko juttu.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   3.3.14 12:22:43

Joku tuolla aiemmin kirjoitteli, ettei kannata ottaa toista asianajajaa, kun ne ovat niin kalliita. Maksaahan aloittaja varmaan nytkin asianajajalle, sillä erotuksella, ettei saa mitään vastinetta rahalleen. (Tai sitten tämä nykyinen on joku kumminkaiman kalakaveri, joka tekee työtä" hyvällä alennuksella").

Lähettäjä: jj 
Päivämäärä:   3.3.14 13:04:44

Miten on mahdollista, että teillä on olevinaan asianajaja, ja silti kirjoitat että "maistraatti ei puutu tähän asiaan"? Valitettavasti sinä olet nyt aivan väärässä tässä uskossasi, että "meillä on pätevä asianajaja hoitamassa tilannetta." Ettei vaan olisi itsekin sukua mummolle?

Kyllä maistraatti puuttuu! Se on nimenomaan maistraatin asia valvoa edunvalvojia. Tiedän tämän, kun olen epäasiallisen eduvalvojan vuoksi paikallisen maistraatin päällikölle soittanut, ja asia selvitettiin välittömästi. Voi olla, että eroja eri maistraateissa on, mutta täällä on aina ollu reippaita poikia.

Oli muuten aika kelvoton asianajaja, jos pari palvelukotitätiä jyräsi. Voisin suositella sinulle yhtä sellaista, joka "laulaisi suohon" sellaiset tädit mennen tullen hyvin vaivattomasti. Naisilla tuntui olevan paperit väärin päin jo kun näkivät, että aa on tulossa palaveriin.

Dementikko ei tee yhtään mitään pöntönkorokkeilla ei tuilla. Myös "esteetön kulku vessaan" on täysin hyödytön, sillä laitoskuntoon dementoitunut a) ei muista, että se on olemassa ja b) ei löydä vessaa, jos huomaa sitä tarvitsevansa. Paljon lähempänä totuutta on tämä, joka kirjoitti mummonpissaamasta sohvasta.

Mitä aloittaja aikoo tehdä jääkaapilleen? Sen kanssa tulee olemaan myös monia jännittäviä tilanteita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 14:08:55

Meillä noin puolet laitoskuntoon dementoituneista osaa kyllä mennä vessaan. Osalla käytössä korotusrengas. Tosin vessassa touhuaminen ei aina ole niin siistiä ja vaipat on lähes jokaisella käytössä. Itse saattavat riisua niitä hiukan liian usein. Dementoituneella saattaa olla myös muita sairauksia joiden takia laitoshoitoon päädytään aikaisemmin.

Lähettäjä: buu 
Päivämäärä:   3.3.14 16:40:08

Plääh olet idiootti. Meillä rannekkeesta menee hälytys kunnankotipalveluun jotka soittavan apua jos eivät itse saa yhteyttä.

Lähettäjä: plääh 
Päivämäärä:   3.3.14 16:53:39

Turvapuhelinasia kiinnostaa siinä mielessä, että aloittaja ei kykene nimeämään mihin hälytys menee KOSKA koko turvapuhelinta ei ole olemassa kuten ei mummoakaan. Kyllä minä tiedän, minne kaikkialle turvapuhelinhälytykset voi ohjata(hälytys voi kuule mennä muuallekin kuin kotihoitoon) mutta satuileva aloittaja ei tiedä kun ei ole turvapuhelinta nähnytkään. Toisekseen aloittajalla ei ole hajuakaan tässä sadussa, mitä jatkuvista hälytyksistä seuraa todellisessa elämässä.

Lähettäjä: Jei 
Päivämäärä:   3.3.14 17:04:41

Ihan täyttä höttöä koko juttu ja te se jaksatte uskoa satuun. Huoh...

Lähettäjä: noel 
Päivämäärä:   3.3.14 19:11:08

Lähtikös se tarinankertoilija taas lomalle kun ei ole taaskaan vastailtu mihinkään kysymyksiin??

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.14 20:40:05

Sohvanpesetyksestä lasku pojalle kuten siitä lattiastakin.
Vai oliko sekin tän lonkkaprovoilijan juttu?

Minä oikeasti uskon, niin paljon vaihtelee käytänteet sosiaali/vanhushuoltopuolella tän maan eri paikkakunnilla ja pikkukylässä voi noilla mummon perillisillä olla tuttuja päättävissä tyypeissä...
Meidän kylällä jopa maanmittauslaitoksen inssit toimii kavereidensa kätyreinä.
Terveydenhuoltoon menee jonon ohi tutut jne. Tälläisen kähminnän lisäksi on myös silkkaa osaamattomuutta, resurssipulaa jne ja tässä on aloittaja tainnut sinisilmäisyyttään joutua kohtuuttoman terrorin uhriksi.

Mä jo vähän huokasin helpotuksesta sen vale-aloittajan lonkkamurtumakertomuksen kohdalla. Toki ikävää jos lonkka murtuu mutta se olisi pieni hinta siitä että aloittaja lapsineen saa elää ihmisarvoista elämää omistamassaan kodissa.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   3.3.14 20:58:01

"Mummolla on nyt hälytysranneke mitä on jouduttu joka yö painamaan. Pariin otteeseen mummo on käyttäytynyt agressiivisesti."

No en minä ainakaan aloittajana sitä ranneketta painelisi. En huomaisikaan mummon ongelmia. Mikdäli koskisi minuun tai lapsiini, soittaisin poliisit välittömnästi. Kerran kun tukistaisi niin käräjille mentäisiin.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   3.3.14 20:59:53

Aloittaja, oletko pohtinut josko ottaisit yhteyttä lastensuojeluun tässä asiassa, eihän se käy että tuollainen nutcase pyörii lasten kanssa samoissa tiloissa...

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   3.3.14 22:45:30

Up t.utelias

Lähettäjä: EI ole 
Päivämäärä:   3.3.14 22:55:26

Aloittaja ei ehdi täällä koko ajan olemaan joten ei kannata siitä ottaa stressiä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.3.14 22:57:02

Äh nykyään on niin saamarin huonoja provoja. Muistaako kukaan muuten nimimerkki Ihmettelevää?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   3.3.14 23:09:29

Joo, Ihmettelevä paahtoleipineen oli loistava :D Montako ketjua sitäkin ihmettelyä jatkui?

Lähettäjä: hemmo 
Päivämäärä:   4.3.14 00:09:36

Kuullostaa julmalta, mutta niin kauan kuin mummoa autatte, katsoo kunta, että mummolla on tarpeellinen huolenpito ja valvonta. Tottakai sulkevat silmänsä siltä, että se on pois teidän selkänahastansa.
Ilkeää edes neuvoa, mutta teinä jättäisin mummon avuntarpeet joksikin aikaa täysin huomioimatta. Jos/kun jotain vakavampaa tapahtuu, on kunnan reagoitava.

Lähettäjä: gd 
Päivämäärä:   4.3.14 08:39:38

Tarina voi olla totta, mutta kovin monta kämmiä aloittaja on tehnyt, joko oikeasti tai sitten tarinassaan. Ei se noin mene, jos on alkuunkaan asiansa osaava juristi mukana.
Ihan sama, odotan joka tapauksessa tarinalle jatkoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.3.14 08:44:45

joo älkää ruvetko auttamaan mummoa ja vaikka onkin vaikeaa, niin muistakaa että ne kävijät on TEIDÄN VIHOLLISIA teidän kotona. Ei mitään tervehtimisiä eikä pehmentelyjä kun laitatte laskuja menemään mummon sekoiluista.
Mummonkaan kanssa ei tarvitse jutella tai mitään.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   4.3.14 11:29:14

Miksi sitä provoa pitää aina huudella, olisi kivempi keskustella ja miettiä vaihtoehtoja aloituksen ongelmille, minulle ihan sama onko aloitus totta vai ei, tällaisia tapauksia on kuitenkin satavarmasti Suomessa.

En huolehtisi mummosta ollenkaan, en painaisi hälyä, antaisin vaikka hajoittaa paikkoja. Hätänumeroon soitto sitten jos oikeasti on hätä. Lähtisin perheen kanssa pidemmäksi aikaa pois kämpästä, siitähän ei tarvitse kellekään ilmoittaa. Kaikki mitä rikki menee joku korvaa, sitten vain listaa mitä korvauksia halutaan.

Ottakaa alakerrasta kaikki irtonainen pois, sohvat ja muut ylös tai varastoon. Alakertaan voi hankkia jonkun kovan tuolin tai laverin. Huonekaluja kirpparilta, joilla ei ole isompaa arvoa. Mummo ei kauaa nurkissa pyöri, kun omaisia juoksutetaan vahtimassa, yrittäkää jaksaa.

Lähettäjä: Omena 
Päivämäärä:   4.3.14 13:35:31

"Miksi sitä provoa pitää aina huudella, olisi kivempi keskustella ja miettiä vaihtoehtoja aloituksen ongelmille, minulle ihan sama onko aloitus totta vai ei, tällaisia tapauksia on kuitenkin satavarmasti Suomessa."

Samaa mieltä se totuus on usein tarua ihmeellisempää ja aloittajan tarina voi oikeasti tapahtua. Miksi aloittajan pitäisi tietää mummon lääkityksistä yms yksityiskohdista ei ne hänelle kuulu. Itse aloittajan tilanteessa antaisin lasten juosta ja möykätä niin paljon kuin sielu sietää, eikö siellä ollut pari isoa koiraakin ellen väärin muista. Kaikki elämisen äänet villeimmilleen kun tulevat omaiset tai kotihoidon ihmeiset käymään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.3.14 13:48:00

Pitäkää isoja juhlia usein. Älkää olko huomaavinanne mummoa ja lapsia niiden aikana. Tai olette yltiöystävällisiä mutta kerrotte tarinan yhä uudelleen miten kävikin niin hassusti että mummo asustaa teillä. Miten poika valehteli ja erehdytti ja 'voivoi mitenköhän mummelin oikein käy kun ei se ollenkaan pärjää ilman apua'.

Elätte normaalia aktiivista lapsi/koiraperheen elämää, max painatte sitä hälyä tai soitatte häkeen, dokumentoitte ja laskutatte vahingot joita mummo tekee. Jos matkustatte painotatte että asumisoikeus koskee vain mummoa, ei hoitajia.

Miten mummo pärjää kun te olette vaikka kaupoilla ja on koirien kanssa keskenään?

Ihan tolkutonta mutta juuri siksi uskonkin joka sanan :) on tämä maailma sosiaaliviranomaisineen ja touhuineen niin älytön paikka.

Aloittajan tilanteeseen tunnen myötätuntoa ja oikeasti mielenkiintoista seurata mitä tässä tapahtuu, kerrankin joku kertoo muusta kuin ukko petti tai oli outo jutuista :)

Lähettäjä: mn 
Päivämäärä:   4.3.14 14:13:42

Tuota maistraattiin yhteydenottoa kannattaa kans varmaan miettiä. Eli jos homma menee mummon kannalta epäterveelliseksi yms. eikä tyttö siitä huolimatta ymmärrä siirtää mummelia takaisin palvelukotiin, niin ei hän ole soveltuva edunvalvojaksi.

Kun hyvissä ajoin on yhteydessä viranomaiseen ja raportoi välillä, missä mennään, niin kyllä ne byrokratian rattaat tässäkin tapauksessa pyörähtää.

Kiinnostaisi myös, että millä perusteilla ne teidät jyräsi siellä palaverissa? Oliko mielipide, että mummo on tarpeeksi hyvässä kunnossa elämään kotona?

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   4.3.14 15:04:34

Itse olisin niin ilkeä, että huijaisin. Jos ihan pieniä lapsia (taaperoita) niin väittäisin, että mummo huutaa ja lyö lapsia. Vanhempien kanssa pystyisi varmaan jonkun diilinkin jo tekemään (n. 13v?).. Tai että huitoo ja hakkaa koiria, potkii tms. Rikosilmoitusta kehiin.

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   4.3.14 15:05:20

Tiedän, että olisi ilkeää, mutta koska toinen osapuoli on dementoitunut mummo niin.. Eipä viranomaiset voi oikein hänenkään kantaansa tosissaan ottaa.

Lähettäjä: tiuhti-71 
Päivämäärä:   4.3.14 15:07:54

Mitä, jos aloittaja ottaisi yhteyttä kuntansa sosiaalitoimistoon?

Tuohan on täysin kestämätön tilanne kaikille. Sosiaalitoimistosta löytyy hyvin nopeasti mummolle uusi edunvalvoja...

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   4.3.14 15:11:28

Todettiinko siellä palaverissä, että mummu on riittävän järjissään, että tietää koska tarvitsee painaa ranneketta?

Teidän tehtäväksennehän sitä ei voi kukaan määrätä, miksi ihmeessä painelette sitä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.3.14 15:14:07

Anna, ei se olisi ilkeää siinä mielessä että mummonkin olisi parempi palvelutalossa...

Lähettäjä: gh 
Päivämäärä:   4.3.14 17:16:59

tiuhti-71 on aivan väärässä, ei edunvalvojaa määrää sosiaalitoimisto vaan oikeus, ja edunvalvojien toimintaa valvoo maistraatti.
Maistraatista minulle on sanottu, että kyllä dementikko on korvausvelvollinen aiheuttamistaan vahingoista, eli reippaasti vaan "pissasohvasta" lasku edunvalvojalle.

Tehän ette ole valvontavelvollisia, sillä vain asumisoikeus on hänelle, ei syytinkiä. Muutenkin voitte hoitaa asiaa oikealla tavalla, vaikka onhan se tapa tämäkin että haetaan vaan vertaistukea ja neuvoja, joita ei noudateta.

Teillä on kuitenkin velvollisuus varjella, että vahinkoja ei pääse tapahtumaan. Siksi ovien lukitseminen ja asianmukaisten hälyttimien hankinta on teidän vastuullanne. Jos ette pysty välttämään vahinkoja laillisilla keinoilla, eli lukitsematta ovia, ei mummo ole kotihoitokunnossa.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   6.3.14 08:43:08

Emme unohda tätä ketjua vaan odotamme jatkoa.

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   6.3.14 08:50:35

Tiuhti, uskotko sinäkin tämän provon????

Mistä hälyttimestä te nyt puhutte? Vanhuksilla on turvaranneke, josta hän ITSE painamalla hälyttää apua. Siihen tarvitaan PUHELINLIITTYMÄ, josta aloittaja ei ole puhunut sanaakaan...ei tietenkään koska ei tiedä miten nämä asiat menee...

Lähettäjä: Asumisoikeusvanhus 
Päivämäärä:   6.3.14 09:02:49

Tämä on viihdyttävin provo aikoihin, koska mulla oikeasti tilane, että meillä asuu asumisoikeudella dementoitunut vanhus, joka omaisten mielestä pärjää, mutta ei meidän mielestä. Tiedän tarkkaan kuviot, miten asiat menee ja meillä nyt käynnissä prosessi, jotta vanhus pääsee asianmukaiseen hoitoon palvelutaloon tai vastaavaan.
Tällä vanhuksella on käytössään turvaranneke, josta hälytys menee vartiointiliikkeelle ja sieltä tulee joku auttamaan vanhusta (ennen provoksi huutelua, please ottakaa selvää, että näinkin menetellään). Kotihoito käy päivittäin ja on myös lähtenyt ajamaan asiaa, että vanhus pääsee täältä lähtemään. Omaiset yrittävät säästellä itselleen päin perintöä, eivätkä ole valmiita siirtämään vanhusta laitoshoitoon.
Maistraatti on tosiaan se taho, joka hoitaa edunvalvonta asiat, ei sossu.

Lähettäjä: ---- 
Päivämäärä:   6.3.14 09:33:16

Onko kovinkin yleistä, että lapset hoidattavat vanhempiaan vierailla ihmisillä? Miten nimimerkin Asumisoikeusvanhus dementikko päätyi teille?

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   7.3.14 10:17:11

Up, jos jompi kumpi vierasta dementikkoa kotonaan pakosta pitävä kertoisi lisää

Lähettäjä: Iks 
Päivämäärä:   7.3.14 11:24:01

Miksi ihmeessä ihmiset haluaisivat itselleen pahaaoloa sillä, etteivät hyväksyisi tilannetta ja jättäisivät tervehtimättä kotiinsa tulleita "vieraita". Tai etteivät auttaisi mummoa hädässä. Jokainen normaali ihminen ei voi jättää toista ihmistä pulaan, ainakaan niin etteikö se jäisi painamaan mieltä. Kun sopimus on tehty jossa mummolla on oikeus muuttaa taloon, niin kannattaa hyväksyä tämä ja ottaa positiivisempi asenne (ihan niiden lastenkin takia), vaikka rinnalla käytäisiinkin "taistelua" mummon pois saamiseksi.

Lähettäjä: jk 
Päivämäärä:   8.3.14 09:32:39

Odotamme päivitystä ja osaa 11.