Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.11.26 11:26:30

Itsesi vai yh-äidin jolla kaksi lasta 2 ja 5 vuotta?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.11.26 11:27:59

Niin ja itse itseni, olen 55v lapseton nainen ja tykkään elämästä.

Lähettäjä: Jebbis 
Päivämäärä:   7.11.26 11:31:30

Itseni. Ei kahta sanaa. Vaikka olenkin lapseton 46v. vanha akka.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 12:08:36

Lapset tietysti

Lähettäjä: Tiuku 
Päivämäärä:   7.11.26 12:14:21

Itseni ehdottomasti ja myös omasta tahdosta lapseton 52v

Lähettäjä: Aamunälkä 
Päivämäärä:   7.11.26 12:17:09

Itseni. En jättäisi omia lapsiani ilman äitiä ja miestäni ilman vaimoa, vanhempiani ilman tytärtä jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 12:20:03

Varmaan tositilanteessa saattohoitovaiheessa olevan kissani?

No oikeasti mitenköhän ajattelit että saa sen yh:n pelastettua ilman että pelastuu itsekin? Ja että ehtisi käymään moraalipohdiskeluja tulipalon aikana? Luultavasti yrittäisin pelastaa kaikki siinä onnistumatta ja palaisin sitten itsekin. Ja miksi sen äidin pitää olla nimenomaan yh? Ja annatko vielä taustatietona onko hän hyvä ihminen ja kunniallinen veronmaksaja vai venäläinen alkoholisoitunut ja ilkeä lortto? Näidenkin kai pitää vaikuttaa asiaan vai? Että varmasti tulee oikea ihminen pelastettua?
Jospa kuitenkaan ei viedä niitä pyykkejä saunaan kuivumaan tai lämmitetä asuntoa kiukaalla niin ehkä jää tulipalo syttymättä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 12:22:03

^ esimerkiksi niin, että köysi kestää vain yhden ihmisen ja sinä päätät, kumpi köyttä pitkin kapuaa turvaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 12:52:32

Itseni. Minullakin on lapsia.

Lähettäjä: Eräs 
Päivämäärä:   7.11.26 13:00:02

No jos pitäisi painaa nappia kumpi kuolee äiti ja lapset jäisivät orvoiksi vai minä itse kuolen niin ehdottomasti pelastaisin itseni vaikka olenkin yksineläjä lapseton kohta kuusikymppinen niin tykkään itsestäni ja elämästäni. Myös siinä tapauksessa että pelastanko lapset vai itseni niin sama ratkaisu eli minä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 15:06:09

ja ap n ikä oli mitä, 11v

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   7.11.26 15:53:59

En kyllä ihan tiedä, miten onnistuisin pelastamaan äidin ilman, että pelastan samalla itseni.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.11.26 15:57:07

itseni mutta en tiedä mitä tositilanteessa tekisin.
lapset turvassa mutta ihminen siellä. ei siinä ajattele onko äiti, narkkis. se jää nähtäväksi mutta toivon todellakin ettei tuota tilannertta ikinä tule.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 16:24:28

Itseni, kuten kyllä varmasti noin 99,99% muistakin. Suurin osa pelastaisi itsensä vaikka nyt väittäisi toista. Kyllä se itsesuojeluvaisto ja/tai kuolemanpelko sieltä tositilanteessa useimmilla puskee pintaan.

Tai no, osa ei pelastaisi kumpaakaan vaan lamaantuisi ja kuolisivat sitten yhdessä.

Lähettäjä: Ojxx 
Päivämäärä:   7.11.26 16:55:49

Itseni.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   7.11.26 16:59:50

Jos kyseessä ei ole omat lapset tai muu läheinen niin kyllä tietysti se on oma itse.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   7.11.26 17:40:59

Itseni tottakai.

Lähettäjä: .v. 
Päivämäärä:   7.11.26 17:56:51

Minä olen ihan valmis kuolemaan. En siis pelastaisi kumpaakaan vaan kuolisimme yhdessä.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   7.11.26 18:01:57

--: kannattaa opetella käyttämään mielikuvitusta. Tämä on kuitenkin ajatusLEIKKI.

Lähettäjä: Höhöhö 
Päivämäärä:   7.11.26 21:13:43

Tähän olisi paras se kun miettii sitä junajuttua eli raitella yksi varakas ihminen, joka voisi tehdä kaikkea hyvää rahallaan ja liibalaaba ja sitten toisella raiteella 5 orpomuksua niin tähän oikea ratkaisu on ohjata juna osumaan molempiin :’D

Lähettäjä: Jeesus 
Päivämäärä:   8.11.26 00:51:07

Itseni tietysti. Luontokin jo sen sanelee. Ja on ihan se ja sama onko se toinen yh, vanha vai nuori, ja onko sillä lapsia vai ei. Joku voi jossain tilanteessa toki uhratakin itsensä, mutta on täysin moraalitonta sitä keltään edellyttää.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   8.11.26 03:25:46

Kaikki muut ensin. Sitten juoksisin keskelle tulipaloa kysymään jos joku pitää pelastaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.11.26 04:46:17

Kumman kaa?

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   8.11.26 08:10:57

Käytännössä pelastaisin itseni jos onnistuisin. Auttaisin muita, jos siihen olisi mahdollisuus. On vaikea kuvitella tilanne, jossa ihan oikeasti olisi minun vallassa päättää ja pohdiskella kuka pelastetaan, eiköhän se yh yhtälailla pelasta aktiivisesti itse itseään.

Lähettäjä: Runtu 
Päivämäärä:   8.11.26 09:14:06

Ajatuksen tasolla tietysti sen äidin, koska lapset tarvitsevat äitiään ja minulla taas ei ole lapsia. Mutta luulempa että oikeasti selviytymisvaisto tulisi tuollaisessa tilanteessa niin vahvana päälle, että oma selviytyminen olisi tärkeintä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.11.26 09:19:46

Itseni. Ja jos pitäisi valita mies vai sen lapset niin mies.

Lähettäjä: fikr 
Päivämäärä:   8.11.26 12:11:56

"esimerkiksi niin, että köysi kestää vain yhden ihmisen ja sinä päätät, kumpi köyttä pitkin kapuaa turvaan."

Minulla on hyvät käsivoimat ja olen kevyt ja kykenen menemään köyttä pitkin nopeasti alas (olen treenannut lapsesta asti), joten pääsisin alta pois ripeästi ja se toinen saisi sitten tulla minun jälkeni ja jäädä ähkimään ja hidastelemaan niin paljon kuin haluaisi. En todellakaan jäisi odottelemaan, että joku hidas ähkijä pääsisi edestä pois.

Eli pelastaisin itseni, jokainen olkoot vastuussa itsestään.

Olen kertaalleen pelastautunut tulipalosta kerrostalon 6. kerroksesta. Naapuriasunnosta tuli pari tyyppiä kun menin käytävään, että pari kerrosta alempana on tulipalo, nyt ulos. He idiootit olivat menossa HISSILLÄ alas!! Tsiisus. Ei tulipalon aikana saa hissiä käyttää :D

Sanoin sitten että vtun ääliöt, hissiä ei saa käyttää vaan pitää mennä talon ulkoseinustalla olevia kierreportaita pitkin. Ihan tukevat olivat, ei ongelmaa, mutta toinen noista ei meinannut päästä alas kun pelotti niin paljon, hädin tuskin pääsi porras kerrallaan kun minä ja se toinen kipitimme alas ongelmitta.

Jos tuollainen pelkuri pitäisi väkisin raahata nopeasti alas niin siinä olisi itsekin vaarassa, joten parempi vain, että jokainen huolehtii itsestään niin ruumiita tulee vähemmän.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.11.26 20:31:12

Kyllä huomaa että tulipaloista kyselijät eivät onnekseen ole koskaan ns. tositilannetta kokemaan. Siinä ei todellakaan mietitä mitä ottaisi mukaan tai pelastaisiko itsensä tai naapurin petterin, vaan hälytetään apua ja painellaan ulos talosta jos se vain on mahdollista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.11.26 20:32:02

Ja lisättäköön vielä että pelastusalan ammattilaiset on ne jotka hoitaa sen pelastuspuolen.

Lähettäjä: fikr 
Päivämäärä:   8.11.26 21:23:15

"Kyllä huomaa että tulipaloista kyselijät eivät onnekseen ole koskaan ns. tositilannetta kokemaan. Siinä ei todellakaan mietitä mitä ottaisi mukaan tai pelastaisiko itsensä tai naapurin petterin, vaan hälytetään apua ja painellaan ulos talosta jos se vain on mahdollista."

Tämä.
Siinä vaiheessa ei tosiaan alettu pelastaa tulipalosta yhtään mitään vaan ainoa asia oli päästä itse vähin vahingoin ulos.

Palokaasut on hengenvaarallisia ja savua ei tarvitse vetää henkeen kuin kerran, siitä lähtee jo taju. Pitää odottaa lupaa palata sisään ja sen jälkeen katsotaan, mitä jäi jäljelle.

Kaverin talo paloi keskellä yötä, isä jäi liekkeihin ja kuoli, muu perhe pelastui.

Luokkakaverin talo paloi, ihmiset pelastuivat mutta koira kuoli. Ei siinä tosiaan ollut aikaa lähteä sitä koiraa hakemaan, vaan aamuyöstä koko perhe paineli pihalle talvipakkasella ja ottivat mukaansa vain kengät ja takin. Joku taisi ehtiä ottaa tumputkin. Muuta esiinä ei keräilty. Palokunnalta saivat jotain lämmikettä ja pääsivät johonkin lämpimään, koko omaisuus meni.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.11.26 10:44:18

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 8.11.26 20:31:12

Kyllä huomaa että tulipaloista kyselijät eivät onnekseen ole koskaan ns. tositilannetta kokemaan. Siinä ei todellakaan mietitä mitä ottaisi mukaan tai pelastaisiko itsensä tai naapurin petterin, vaan hälytetään apua ja painellaan ulos talosta jos se vain on mahdollista.