Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.11.26 10:00:34

Onko älykkö kuuma? Miksi tai millainen? Vai voiko olla ollenkaan?

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 10:09:11

On, mutta kyllä siihenkin tarvitaan sitä kemiaa, käytöstapoja jne. Mutta älykkö on puoleensavetävämpi kuin muuten samanlainen mutta tyhmä.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   7.11.26 10:10:35

Älykkö on hölmö sana, mutta ihastun miehissä aina ensin älykkyyteen.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 10:25:04

Älykkyys on ehdottomasti plussaa, mutta ainoana puoleensavetävänä ominaisuutena se ei riitä.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 10:44:46

Pelkkä kirjaviisas ei vedä puoleensa. Tunneäly ja taito säädellä omia tunteitaan sen lisäksi, että kykenee kasvattamaan omaa osaamistaan ja soveltamaan sitä käytäntöön sen sijaan vetää. Lisäksi uteliaisuus ja avoin mieli vetää enemmän puoleensa. Sekä ne hyvät käytöstavat.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: leidi 
Päivämäärä:   7.11.26 11:02:06

Mitä sä tarkoitat "älyköllä"?

Tein pitkään töitä tiedemaailmassa, en ole itse mikään tutkija mutta olin avustavissa tehtävissä. Aika paljon kierrettiin konferensseissa yms paikoissa ja jestas mitä namupaloja siellä pyöri! Työkavereiden kanssa mietittiin että eipä ole ihme että heidän luennot ja kirjat on niin kuumaa kamaa....

Kokonaan toinen juttu sitten, millaisia ovat ihmisinä oikeasti.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   7.11.26 11:03:23

"Älykkyys on ehdottomasti plussaa, mutta ainoana puoleensavetävänä ominaisuutena se ei riitä."

Mulla on ollut työkaveri joka oli silloin väitellyt kolmelta eri alalta tohtoriksi ja on varmaan fiksuimpia ihmisiä joita olen tuntenut, mutta ei kyllä ollut millään tavalla puoleensavetävä. Jos pitäisi valita tuon ja samanlaisen tyhmän välillä niin toki ottaisin tämän fiksumman.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   7.11.26 11:13:32

Älykkyys on tärkeää, mutta se ei riitä. Myös tunneäly, käytöstavat ym. tarvitaan. Älykkötyypit jotka haastavat aggressiivisesti koko ajan johonkin väittelyyn, ovat h*lvetin rasittavia. Näitä riitti yliopistoaikoina ihan liikaa, lienevätkö iän myötä oppineet ihmisten tavoille.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 11:40:31

Justiinsa tuo, että ens pitää olla älykkö ja sit paljon muuta päälle.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   7.11.26 11:41:02

Kyllä, esimerkkinä Timo Stewart.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Neija 
Päivämäärä:   7.11.26 11:48:07

Jaa-a, mitähän tässä nyt älyköllä siis edes tarkoitetaan? Tunneäly, käytöstavat, sellainen perustason siisteys ja omaa silmää miellyttävä ulkonäkö, huumorintaju yms menee minulla älykkyyden edelle. Älykköys voi olla ok-ominaisuus, mutta se jossain muodoissaan voi olla minulle myös vahva turn off, esim joku kirjaviisas kauluspaitamies tai nörtti taas esim ei voi olla minun makuuni puoleensavetävä, vaikka olisi kuinka älykäs.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   7.11.26 11:52:50

Kyllä, mutta pelkkä älykkyys ei riitä. Hyvä esimerkki puoleensavetävästä "älykkömiehestä" on Mikko Hyppönen (ex F Secure, nykyään Sensofusion). Älykäs, erittäin karismaattinen, hyväkäytöksinen, verbaalisesti lahjakas ja asiantunteva. No, päälle toki silmää miellyttävä. Todellakin alfanörtti jollaiseksi itsensä tituleerasi ;D

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   7.11.26 12:35:26

Nosiis jos puhutaan kirjaviisaasta, tyypistä joka tietää "kaiken" niin ei ole puoleensavetävä.

Itselleni tulisi tällaisen seurassa olo että olen tylsä ja tyhmä kun en voi keskustella milloin tähtitieteestä, milloin 1945 lopettaneesta bändistä ja seuraavana Eu:n f-kaasuasetuksesta.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Oatly 
Päivämäärä:   7.11.26 12:38:57

Niin meillä on eri makuja, Mikko Hyppönen on taas ihan liian nörtti (myös ulkoisesti) omaan makuuni :D Jokaisella on omat mieltymyksensä, aloituksen kysymykseenkään ei siis ole yhtä oikeaa vastausta.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   7.11.26 13:15:46

Oh, lähtisin kyllä lätkimään Hyppösen kanssa Metallica-flipperiä milloin vain! Äärettömän fiksu ja karismaattinen.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   7.11.26 14:40:07

"Nosiis jos puhutaan kirjaviisaasta, tyypistä joka tietää "kaiken" niin ei ole puoleensavetävä."

Näin. En minä tyhmästä innostu, mutta en tosiaan myös kirjaviisaasta tai perinteisestä nörtistä.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.11.26 18:06:52

Korkea älykkyys ja normaalit sosiaaliset taidot ovat kova yhdistelmä. Olen elänyt yksinkertaisemman ja vain oppivelvollisuuden suorittaneen kanssa. Asiaan kuuluu silloin, että fiksumpi ei mollaa tyhmempää, sillä kaikkia avuja ei voi itse valita tai kehittää. Älykkyys tekee ihmisestä kiinnostavaa seuraa.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.11.26 20:01:38

Älykkyys on tosi puoleensavetävää, mutta älykkyys tulee kyllä esille eri ihmisillä eri tavoilla eikä se yksin riitä tekemään ihmisestä vetävää. Riippuu siis siitäkin, millasta älykkyyttä nyt tarkoitetaan. Oletan silti, että älykkö tarkoittaa jotain tyypillistä akateemikkoa tässä yhteydessä.

Mun ex oli huippututkija omalla alallaan, ja on mun mielestä silti yksi idiooteimmista ihmisistä, joita oon koskaan tavannut. Aluksi se älykkyys oli viehättävää, mutta se ei korvannut sitä, että hän oli aivan pihalla maailman tapahtumista, yleissivistyksen taso oli lähes olematonta ja hänen huumorintajunsa oli jollain ala-asteikäisen tasolla. Lisäksi hän piti muita vähän alempiarvoisena vain, koska hänellä itsellään sattui olemaan matemaattisia lahjoja. Oli siis omalla alallaan kapea-alaisesti jopa nero, mutta meidän seurustelun loppuvaiheessa en tuntenut enää muuta kuin inhoa häntä kohtaan.

Mun nykyinen mies taas on ammatin puolesta duunari, mutta hänen älykkyytensä on ihan todella silmiinpistävää. Hän ei tuo sitä mitenkään rehvastellen esille, mutta hänen kanssaan pystyy puhumaan todella laaja-alaisesti eri asioista, hän lukee kirjoja omaksi ilokseen, lukee uutiset, ymmärtää tapahtumien yhteyksiä ja hänen kanssaan on ihanaa jutella myös mun omasta (akateemisesta) alasta. Hän osaa perustella näkemyksensä, mutta ei ole joustamaton, jos vastaan tulee hyviä vasta-argumentteja. Mitä parasta, hän on myös erittäin tunneälykäs ja empaattinen, mikä on ehkä kaikista viehättävintä.

Älykkyyttä on niin monenlaista ja älykkäitä ihmisiä voi löytyä yllättävistäkin paikoista.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Bansku 
Päivämäärä:   7.11.26 22:32:39

Älykkyys on kaikista seksikkäin ominaisuus.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: ht-lady 
Päivämäärä:   8.11.26 00:48:23

Ei missään nimessä, jännämies se olla pitää. Draamaa, kemiaa ja kipunoita!

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.11.26 01:51:18

Miten niin jännämies ei voi olla älykäs? Sehän se kiinnostavin yhdistelmä on. Ja vaikein.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   8.11.26 02:05:38

Olen se älykäs jännämies. Ja sitä yhtä katsojaa paljon pitempi. (Mutta tuo katsoja istui pyörätuolissa ja oli lyhyt.)

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   8.11.26 02:07:13

Nooh... älykäs kaikille, jännämies harvemmille.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   8.11.26 03:17:08

En ole varsinainen älykkö, mutten henkisesti kaukana sellaisesta. Lisäksi olen ehkä ikäisekseni komia mutta lyhyt, mutta silti leviä, olematta lihava ;)

Kukaan ei ihastu tai rakastu muhun tutustumatta ensin. Poikkeukset vahvistaa säännön.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   8.11.26 08:52:09

En koskisi tyhmään mieheen edes viiden metrin seipäällä. Ei silti pelkkä älykkyys riitä, pitää olla muutakin.

  Re: Onko älykkömies puoleensavetävä?

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   8.11.26 11:48:02

Tyhmä mies red flag. Muuten kokonaisuus ratkaisee.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.