Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.11.26 15:48:33

Tai ei nyt ihan aloittelijalle, mutta 15 vuoden jälkeen satulaan palaavalle :) Ratsastin teininä tunneilla, sen jälkeen olen heppaillut vain ihan muutamia yksittäisiä kertoja. Taidot ja tasapaino on ruosteessa.

Haluaisin siis aloittaa tuntiratsastuksen uudelleen ja kartoitan lähiseudun talleja. Yksi tarjoaisi centered riding -painotteista ratsastusta. Ymmärrän CR:n perusperiaatteen, mutta onko se heppanettiläisten mielestä höpöä vai oikeasti hyvä lähestymistapa ratsastukseen? Eikö toisaalta kaikessa ratsastuksessa istunnan kuuluisi olla avainasemassa? Eroavatko CR-tunnit jotenkin olennaisesti "tavallisista" ratsastustunneista? Kaikki tieto kiinnostaa!

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.11.26 15:58:41

Kovasti riippuu ohjaajasta. Käy ensin katsomassa muutamaa tuntia. Itse olen saanut suurimman hyödyn, kun olen käynyt sekä CR-tunneilla että kouluvalmennuksissa ja nämä valmentajat käyvät myös toistensa tunneilla ratsastamassa ja katsomassa.

Lähettäjä: Ki 
Päivämäärä:   5.11.26 16:04:50

Riippuu opettajasta. Kehotietoisuus on aina hyväksi. Itse hyödyn mielikuvista ja hyvän cr-open silmien alla on ilo ratsastaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.26 18:50:35

Hömppää joka oli muodissa parisenkymmentä vuotta sitten samoin kuin barefoot vuolu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.26 18:53:41

Kuten mikä tahansa, riippuu melkeinpä enemmän opettajasta ja tämän taidoista kuin "suuntauksesta".

Lähettäjä: Möller 
Päivämäärä:   5.11.26 20:43:46

Jos tunninpitäjä on muutenkin ammattitaitoinen (esim. koulutettu ratsastuksenopettaja) niin painotus CR:ään voi olla oikein sopiva opetustapa sekä hevosille, että oppilaille.

Lähettäjä: ratsastaja 
Päivämäärä:   5.11.26 23:29:00

Mä tykkäsin, koska mulle sopi ne mielikuvat, millä opetettiin.

Ja kyllä, kaikessa pitäisi lähteä siitä istunnasta, mutta kyllä se normaaleilla ratsastustunneilla vähäiseksi jää. Enemmän mennään sinne temppujen tekemisen suuntaan, kuin siihen että rakennettaisiin ensin ne peruspalikat kuntoon.

Ja mun mielestä tavoite on kuitenkin sama ratsastustunneilla, oli sitten kyseessä CR-tunti tai ns. tavallinen tunti. Lähdetään vaan hiukan eri kulmalla samaan asiaan.

Ja kyllä, CR-opeissa on hyvin erilaisia tyyppejä. Kuten Möller sanoi, niin jos opettaja on hyvä ja ammattitaitoinen, niin CR voi tuoda kivan lisän opetukseen. Mutta jos taas se opettaja nyt vaan ei ymmärrä itse ratsastuksen perusteita, ei paljoa CR-opit auta.

Lähettäjä: Joku muu 
Päivämäärä:   6.11.26 05:52:56

CR tarjoaa hyviä työvälineitä ratsastuksen opettajalle mutta ei valitettavasti korvaa ratsastuksen taidon opetusta kokonaisuudessaan. Eli jos lajiin haluat päästä sisälle niin tarkista että opettajallasi on oikeasti jotain näyttöä opetus taidoista. Toisaalta jos harrastajana koet oman kehonhallinnan suhteen vaikeuksia niin CR menetelmä auttaa sinua.
Kaikkea voi kokeilla ja noukkia itselleen sopivaa antia omaan tekemiseen.

Lähettäjä: kyllä!!! 
Päivämäärä:   6.11.26 06:19:49

Jos nyt aloittaisin uudestaan, niin ehdottomasti nimenomaan CR-opettajalle. Mun CR opettaja korjasi multa vuosikymmenten aikana kertyneitä virheitä miljoonittain, käytännössä opettelin kaiken alusta uudelleen. Oli aika järkytys tajuta miten huonoa opetusta on aiemmin saanut ja millaisia riskejä aiemmat istuntavirheet ovat aiheuttaneet. CR opettaja osaa selittää miksi asiat tehdään niinkuin tehdään ja malttaa rauhassa rakentaa pohjaa ennen kuin edetään.

Olin varmaan 5 ekaa tuntia liinassa pyörimässä ja vasta ehkä neljännellä tunnilla aloin oikeasti tajuta miten vaikkapa kevennetään oikein. Siis olin saanut kaikki opit ihan päin @!#$ä normaaleissa ratsastuskouluissa nuorena.

Jos nyt aloittaisin uudestaan, niin buukkaisin 10-20 tuntia CR-opettajalle ja sitten ihan alkeista liikkeelle. Sen jälkeen vasta normitunneille.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   7.11.26 23:26:06

Kiitos kokemuksista ja ajatuksista! :) Nimimerkki "kyllä!!!", osaatko kertoa jotain esimerkkejä konkreettisesti, että mitä oppeja sait ratsastuskoulussa väärin? Esim. tuohon keventämiseen liittyen?

Lähettäjä: Snipper 
Päivämäärä:   8.11.26 07:30:51

Oma kokemus on, että CR on hidastempoista tunnustelua ja fiilistelyä. Opettaja oli kyllä oikein hyvä, ja mielikuvaharjoitteet kivaa vaihtelua. Itselle vain riitti se viikon kurssi, kokonaisuudessaan ei vain sopinut minulle. Varmasti on rutkasti virheitä vieläkin, vaan siitä ne joko ajallaan korjaantuu tai niiden kanssa oppii elämään :)

Lähettäjä: Viivi 
Päivämäärä:   8.11.26 08:07:16

Menisin ensin mahdollisimman monelle hyvä open viikkotunnille, koska ratsastamaan oppii vain ratsastamalla. CR kurssille voit mennä sitten myöhemmin, jos haluat.

Olen ratsastanut lapsesta asti, valmentautunut jne. Käynyt kahden CR-open tunneilla, joista toinen oli myös ratsastuksenopettaja. En saanut kursseista ja tunneista mitään irti. Toinen opettaja sanoi, ettei istunnassa ole mitään korjattavaa. Tunneilla mentiin lähinnä käyntiä.

CR sopii hyvin vaikka sellaiselle tädille, joka haluaa vaan fiilistellä ja hioa asioita käynnissä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.11.26 08:53:14

Kyllä CR-tunneilla mennään ihan kaikissa askellajeissa, tehdään kouluratsastustehtäviä ja hypätään esteitäkin oppilaan kiinnostuksen mukaan. Aluksi toki tutustutaan työkaluihin, menetelmiin ja mielikuviin käynnissä tai jopa maassa jumppapallon päällä, mutta tämä vaihe kestää oppilaasta ja opettajasta riippuen muutamasta minuutista muutamaan tuntiin. Jos haluaa nopeasti tositoimiin, kannattaa lukea etukäteen Swiftin CR-kirjatja pohtia niiden mielikuvia ja harjoituksia valmiiksi. Silloin ei tarvitse käyttää tuntiaikaa teorian perusteiden selittämiseen vaan voidaan heti aloittaa käytännön korjauksista.

Lähettäjä: kyllä!!! 
Päivämäärä:   8.11.26 09:02:06

Lähettäjä: --
Päivämäärä: 7.11.26 23:26:06

Kiitos kokemuksista ja ajatuksista! :) Nimimerkki "kyllä!!!", osaatko kertoa jotain esimerkkejä konkreettisesti, että mitä oppeja sait ratsastuskoulussa väärin? Esim. tuohon keventämiseen liittyen?

No siis tässä vaikuttaa se, että alunperin kävin tunneilla 80-90 luvuilla jolloin opetuksen tyyli oli se että huudettiin että kantapäät alas ja selkä suoraksi ja sitten kaikki vaan jotenkin yritti pysyä hengissä kun hevoset ravasi ja laukkasi pitkin kenttää täysin holtittomasti. Istunnasta ei siis ikinä opetettu mitään, koskaan.

Vasta CR tunneilla pääsi tekemään sellaisia harjoituksia, mitkä oikeasti parantaa tasapainoa, esim liinassa keventämistä ja kevyttä istuntaa niin että kädet on kokonaan hevosesta irti tai että käsillä tehdään jotain ihan muuta samalla kun kevennetään. Opin mm. laukkaamaan niin että kirjoitin lehtiöön tekstiä samalla kun hevonen laukkasi enkä sen jälkeen ole jumittanut ohjien kanssa missään askellajissa.

Opin miten ratsastajan katse ja hengitys vaikuttaa hevosen liikkeisiin. Ennen kaikkea opin istumaan niin ettei koko aikaa satu. Minulla oli esimerkiksi nilkoissa virheasentoja johtuen juuri tuosta iänikuisesta "kantapäät alas" huutamisesta niin että olin vuosien ajan vääntänyt nilkkaa täysin väärään asentoon. Minulla oli ollut selkäkipuja ratsastustuntien jälkeen mutta nekin olivat johtuneet istuntavirheistä.

Ja nää kaikki on olleet asioita, mihin normiopettajat eivät koskaan puuttuneet mitenkään, eivät nähneet mitään ongelmaa mun ratsastuksessa. Jälkikäteen hirvittää että olen esim hypännyt esteitä vaikka tasapainossa on ollut niin pahoja ongelmia. Tavalliset opet eivät esim huomanneet, että mä roikun ohjissa. Vasta Cr ope laittoi mut menemään pikkuesteitä niin että oli kädet irti hevosesta, sitten vasta tajusin miten hypätään ilman että otetaan ohjista tukea.

Joten kyllä mä tekisin nimenomaan niin päin että ensin CR opetukseen ja sen jälkeen vasta normaaleille tunneille. Just siksi että pääsee aloittamaan ratsastuksen liinassa pyörimällä, kaikki askellajit kunnolla läpi ennen kuin edes mietitään ohjiin koskemista.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   8.11.26 11:15:20

^Apua, tuo kuulostaa juurikin niiltä tunneilta, joilla itse kävin silloin teini-ikäisenä. Kantapäät käskettiin laittamaan alas ja hevosta piti potkia, jos se oli laiskalla tuulella. Osa hevosista kuumui esim. laukassa niin, ettei niitä saanut millään hidastettua. Istunnasta ei opetettu mitään, ei kerrottu mikä on esimerkiksi vatsalihasten tai hengityksen merkitys, ei opetettu ihan perusasioita (vaikkapa mikä on puolipidäte). En muista, että ihan perus laukannostoakaan olisi opetettu ns. vaihe vaiheelta, opettaja yksinkertaisesti käski siirtymään laukkaan ja tuntilaiset sitten potki niitä hevosia, kunnes se laukka irtosi.

Toki vuosien saatossa oppi jotain asioita istunnasta ihan itsekin, koska pakkohan se oli. Mutta nyt kaipaisin oikeasti sellaista opettajaa, joka kertoo, miten asiat KONKREETTISESTI tehdään. Kuulostaa itsestäänselvyydeltä, mutta ilmeisesti se ei sitä kuitenkaan ole :D

Aion kyllä käydä kokeilemassa useampaa tallia ja opettajaa. Yksi näistä on erikoistunut tuohon CR:ään (taso I, en tiedä käytännössä tasojen eroja), mutta on siis myös ihan kouluttautunut ratsastuksenohjaaja.

Lähettäjä: kyllä!!! 
Päivämäärä:   8.11.26 11:28:38

Jos käyt kokeilemassa eri juttuja, niin kannattaa ottaa huomioon sit se että CR tunneilla on ihan erilainen rytmi kuin normitunneilla, eli käytännössä koko tunti opetetaan vain yhtä ainutta asiaa. Tästä ehkä johtuu se ihmisten kokemus että ne tunnit on "hitaita" tai ettei "edetä asioissa" kun ei ole sitä tuttua rytmiä että tehdään 5min yhtä asiaa ja sitten vaihdetaan toiseen.

Eli vasta 3-5 tunnin jälkeen alat päästä kiinni siihen mitä se CR ope oikeasti kertoo.

Mulle oli tosi iso elämys että oikeasti keskitytään asioihin ja sitten myös puhutaan siitä ja selitetään yksityiskohdat ja tehdään useita erilaisia harjoituksia. Että oikeasti niinku oppi jotakin eikä vaan niin että laukataan yksi ympyrä kentän päädyssä ja se oli sitten se tunnin laukkaosuus.