Lähettäjä: Löytyykö? 
Päivämäärä:   5.11.26 13:57:31

Lähiseudulta löytyy talo, jossa sanotaan olleen aikoinaan navetta alakerrassa ja asunto yläkerrassa. Nykyään ihan autiona, enkä tiedä aikakautta milloin on ollut käytössä.

Mietinkin voisiko nykyään tehdä samalla tavalla hevostallin kanssa. Sama rakennus, mutta hevosten tilat alakerrassa, asunto yläkerrassa. Sisältäkin voisi olla joku kulku molempiin kerroksiin.

Lantala kannattaisi ainakin tehdä vähän kauemmaksi.

Säästäisikö tässä rakennuskuluissa? Olisiko tiedossa heti ongelmia, esim. kosteus, entä jos sen huomioi rakennusvaiheessa?

Olisi helppoa seurata vaikka kipeän hevosen yötä. Olisi mukavaa laskeutua portaat aamutalliin nopeasti. Tallista saisi lähes toisen olohuoneen, kun ei olisi kiire pois, olisi jo kotona.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.26 14:00:38

Muistelen nähneeni asuntoilmoituksen L-muotoisesta talosta jonka toinen siipi oli talli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.26 14:08:26

Tiedän yhden rakennuksen, jossa talli ja talo ovat samassa rakennuksessa, mutta samassa kerroksessa eikä sisäkautta ole kulkua.

Lähettäjä: whwgg 
Päivämäärä:   5.11.26 14:12:57

Kyllähän noita on, mutta itse en sellaista halua. Koti haisee hevostallilta ja kotiin kantautuu sotkua.

Olen joskus asunut erään tallin yläkerrassa pariin otteeseen väliaikaisesti. Kiva sinänsä kun aamutalliin oli lyhyt matka, mutta muuten ei.

Kaverini ok-talon toisesta päädystä pääsee isoon hevostalliin, pitää siis tallia jossa on omia ja asiakkaiden hevosia.

En halua myöskään että autotalliin on pääsy suoraan asuintiloista, koska silloin koko talo haisee autotallilta... Yök!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   5.11.26 14:23:25

Keski-Euroopassa työskennellessä olen asunut tuollaisessa L-muotoisessa rakennuksessa, eikä ratkaisussa ollut juuri mitään hyvää. Vaikka makuuhuoneet olivat toisen siiven yläkerrassa, rakenteita myöten kiiri kaikki kolinat ja potkut korviin. Samoin jyrsijöitä on hyvin hankala pitää poissa asuintilojen rakenteista, kun tallissa niitä kuitenkin tahtoo liikkua.

Lähettäjä: daa 
Päivämäärä:   5.11.26 14:35:09

Joskus oli myynnissä talli, jonka toisessa päässä oli pikkuinen asunto. Se ei tainnut olla alunperin asunnoksi tarkoitettu, mutta ymmärsin niin että oli ollut tarkoitus ensiksi rakentaa talli ja asua siinä päädyssä sen aikaa että omakotitalo rakennetaan viereen. En tiedä rakennettiinko sitä taloa koskaan.

Itsellä on kotiovelta n. 10 metriä tallin ovelle. Ihan mukava että on noin lähellä, pieni kotitalli kun on. Mutta ei tässä esim. sairaan hevosen seuranta ole sen kummempaa. Mulla on kamerat karsinoissa ja seuraan niiden kautta, en öisin lähde kuin vasta sitten jos pakko esim. ähkyistä taluttelemaan. Toki tuo että on lähellä, mahdollistaa wifi-kameroiden käytön kun verkko yltää talliinkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.26 14:40:58

Olin töissä ulkomailla jossa oli pari kämppää tallin yläpuolella, vielä lasiseinillä joten tallin käytävälle näki sieltä hyvin- toisaalta yksityisyyttä ei ollut jos verhot ei ollut kiinni. Kämpät oli tallin molemmissa päädyissä ja keskeltä käytävää oli vaan katto.

Eikö Jesse Drentillä ja Matt Harnackilla ole talli joka on vanha navetta ja ovesta pääsee suoraan talliin. Youtubessa ovat paljon puhuneet ja tehneet projekteja talliin ja taloon liittyen.

Samalla tavalla ne sotkut seuraa taloon oli missä vaan, ellei vaihda vaatteet ennenkuin astuu talosta sisään. Tuttu teki navetan omistaessaan niin, että rakennutti toisenkin oven pääoven viereen, jossa käytävien välissä oli seinä. Toisessa huoneessa oli pääeteinen ja toinen oli kun tuli navetasta niin suihku ja vaihtohuone vaatteille. Ei hajut seuranneet perässä tai lika. Hevoskamppeille voisi tehdä saman. Ainakin syksyllä ulkoeteiseen tulee aina mutaa vaikka miten putsaisi nurmella. Jos talli olisi samassa rakennuksessa niin olisi helppo tehdä välihuone kodin ja tallin ovien väliin jossa vaatteet vaihdetaan ja kenties jopa suihku niin pysyy koti puhtaana mudasta, hevosenhiestä, karvasta yms.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   5.11.26 15:32:06

Salo, Kisko
https://www.etuovi.com/kohde/80443612

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   5.11.26 15:36:18

Ypäjä, Tammikujan talli
https://www.facebook.com/p/Tammikujan-Talli-61575323193604/

Lähettäjä: noh 
Päivämäärä:   5.11.26 15:38:37

Tallin puolelta kantautuu sitten kaikki tallin äänet asuntoon.

Hevoset kun potkii seiniä tai hirnuvat yöllä, herää taatusti.

Lähettäjä: Leiri 
Päivämäärä:   5.11.26 15:43:21

Olen ollut monena vuonna leirillä paikassa, jossa leiritilat olivat tallin yläkerrassa. Suoraan alapuolella oli varustehuone ja ns. pikkutalli, jossa oli pari ponikarsinaa.

Äänieristys ei tietenkään tuollaisessa paikassa ole paras mahdollinen, mutta jos pikkutallissa oli hevosia yöllä, äänet kuuluivat leiritiloihin. Samoin leiritiloista kuuluivat äänet talliin. Suurimman osan aikaa hevoset toki olivat laitumella, mutta joskus esim. ukkosmyrskyöinä hevoset tulivat yöksi talliin.

Lähettäjä: Kopsis 
Päivämäärä:   5.11.26 17:48:52

Muutamassa tälläisessä olen itse käynyt ja yöpynytkin joissa asunto tehty tallin "yläkertaan". Itse en kyllä kokenut ääniä ongelmaksi, jos sattui olemaan joku yleisöryntäys ja hevosia kuskattiin jatkuvasti ees taas pitkin käytäviä niin sen kyllä kuuli mutta yleensä tämä tosiaan sijoittui siihen aikaan kun ihmiset pääsi töistä ja rauhoittui sitten iltaa kohden. Hevoset pääasiassa hyvin rauhallisia tallissa, koskaan en yöllä herännyt mihinkään ääniin. Mulle tuollainen olisi muutenkin ihan unelmien täyttymys.

Ainoat miinukset jotka keksin, että asuntojen pohjaratkaisu ollut aika erikoinen (varmaankin siksi, että rakennettu ensisijaisesti juurikin tallin tarpeisiin sopivaksi) ja aika viileitä asuntoja olivat (kesällä hyvä, talvella ei niinkään).

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.11.26 18:33:31

Ystävälläni oli talo ja navetta samassa rakennuskompleksissa. Näitä on tehty jonkin verran, villi arvaus, 70-luvulla. Kuulostaa pahemmalta kuin oli käytännössä. Talo ja navetta olivat (ovat edelleen, mutta lehmiä ei enää ole) vierekkäin ja ne yhdisti käytävä. Kompleksi oli siis U-mallinen. Julkisivu oli yhtenäinen. Ulkotilaa yhdyskäytävässä oli autokatoksen verran. Navettavaatteiden vaihtotilat ja pesutilat sijaitsivat lähinnä navettaa. Sikäli ihan käytännöllinenkin. Olen nähnyt muutamia tälläisiä samalla kaavalla tehtyjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.11.26 18:37:06

Yhdellä (ainakin) vaellustallilla Suomessa on tuollainen ratkaisu, eli talli alakerrassa ja omistaja asuu yläkerrassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.11.26 21:15:37

Itse miettisin lähinnä tulipalon riskiä. Kotona kuitenkin tehdään ruokaa, poltetaan mahdollisesti kynttilöitä, on sähkölaitteita ja muuta jotka lisäävät tulipalon riskiä. Olisi hirveä ajatus että tulipalon syttyessä sen lisäksi että pitäisi saada itsensä, muut ihmiset ja sisällä asuvat lemmikit turvaan, olisi vaarassa vielä tallillinen hevosia.

Muuten kuulostaisi kyllä houkuttelevalta että ei varsinkaan talvella tarvitsisi kulkea ulkokautta talliin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   6.11.26 07:42:43

Eikös Maastotalli Preryalla ole tällainen ratkaisu?

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   6.11.26 07:50:08

"En halua myöskään että autotalliin on pääsy suoraan asuintiloista, koska silloin koko talo haisee autotallilta... Yök!"

Höpö höpö. Olen viettänyt koko lapsuuteni talossa, jossa oli autotalli alakerrassa, eikä kyllä millään tavalla talo haissut autotallille.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.11.26 08:07:22

Olen vieraillut talossa jonka päädyssä on kodinhoitohuone ja siitä menee ovi suoraan talliin. Erittäin kätevää kun tallivaatteiden säilytys siinä kodinhoitohuoneessa.
Nykyään saadaan äänieristettyä niin hyvin, että ei sieltä mitään kuulu. Kodinhoitohuoneesta mennään varustehuoneeseen niin ei mitään hajuhaittoja kyllä ole.
Todella käytännöllinen ratkaisu kun nämä kura-ajat niin pitkiä ja talvella ei tarvi pihan läpi kävellä.
Aamutalli ja iltatalli helpottuu huomattavasti.

Lähettäjä: Oi 
Päivämäärä:   6.11.26 08:19:36

Hevoseni asui jonkin aikaa tallissa, jossa tallinomistajan asunto oli samassa rakennuksessa. Rakennus oli vanha L:n mallinen navetta+asunto niin että pidemmässä sakarassa oli talli (entinen navetta) ja lyhyemmässä asuintilat. Sisäkautta oli kulku satulahuoneesta omistajan asuntoon kuulemma oman eteisen kautta. Asuintiloissa en koskaan käynyt sisällä mutta mitä omistajan kanssa juttelin niin tykkäsi ratkaisusta. Tuo oli tiilirakennus eikä kuulemma tallin äänet kulkeutuneet talon puolelle.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   6.11.26 08:24:38

Ainakin vanhempia rakennuksia löytyy. Saakohan enää määräysten mukaan tehdä? Paloturvallisuus, palo-osastointi pitää ainakin olla kunnossa.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   6.11.26 08:29:45

"Joskus oli myynnissä talli, jonka toisessa päässä oli pikkuinen asunto. Se ei tainnut olla alunperin asunnoksi tarkoitettu, mutta ymmärsin niin että oli ollut tarkoitus ensiksi rakentaa talli ja asua siinä päädyssä sen aikaa että omakotitalo rakennetaan viereen."

Hevoseni asuu tälläkin hetkellä tallissa, jossa on tallityöntekijän asunto toisen päädyn yläkerrassa. Iso yksiö eli tupakeittiö + huone. Kulku talliin on ulkokautta. Rakennus on jostain viime vuosisadan alusta, asunto on ollut siellä käsittääkseni alusta saakka ja sellaiseksi tarkoitettu. En kyllä tiedä uusia tällaisia ratkaisuja, mitä mahtaisi rakennusvalvonta sanoa.

"Hevoset kun potkii seiniä tai hirnuvat yöllä, herää taatusti."
Toisaalta hyvä - jos isompi älämölö alkaa, niin on todennäköisesti jotain vialla ja kannattaa käydä katsomassa.

"keskeltä käytävää oli vaan katto."
"rakennutti toisenkin oven pääoven viereen, jossa käytävien välissä oli seinä"
Onko nämä vähän epäselvästi sanottu vai enkö minä vain hahmota?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.11.26 08:38:22

"Itse miettisin lähinnä tulipalon riskiä. Kotona kuitenkin tehdään ruokaa, poltetaan mahdollisesti kynttilöitä, on sähkölaitteita ja muuta jotka lisäävät tulipalon riskiä. Olisi hirveä ajatus että tulipalon syttyessä sen lisäksi että pitäisi saada itsensä, muut ihmiset ja sisällä asuvat lemmikit turvaan, olisi vaarassa vielä tallillinen hevosia."

Se on kyllä ihan totta, että tässä kombossa tulisi ihmiset, lemmikit ja hevoset samaan aikaan pelastettaviksi. Talli taitaa kuitenkin ympäristönä ja myös tilastojen valossa olla herkempi syttymään kuin asuintilat.

Lähettäjä: Maisa 
Päivämäärä:   6.11.26 08:40:46

Mietityttäisi kosteus-, jyrsijä- ja paloturvallisuuspuoli tällaisessa. Erityisesti kosteus.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.11.26 09:14:57

up

Lähettäjä: Löytyykö? 
Päivämäärä:   6.11.26 09:19:09

Onhan noita tallikämppiä tosiaan tallien yhteydessä ollut ja on vieläkin.

Ihan normaalia isoa asuntoa tekisin, missä on kaikki mukavuudet.

Siirtymätilassa voisi olla pukkari/pesuhuoneyhdistelmä, ettei tarvitsisi asunnon läpi ainakaan mennä tallivaatteissa. Muutenkin aika moni tulee omasta tallista kotiin tallivaatteissa ja osaa ne riisua esim. eteisessä.

Jos miinukset ovat melu ja kosteus tai hajun kulkeutuminen, näihin kaikkiin voi vaikuttaa rakennusvaiheessa. Pystytään tekemään äänieristykset, ettei kolina kuulu.

Onkohan jyrsijäongelma niin iso, ettei rakennuslupaa saisi. Heinien ja muiden paloarkojen materiaalien säilytys on myös ehkä ongelma, silloin rehuvarastot pitäisi olla erillään kumminkin.

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   6.11.26 10:04:34

Yhden tallin tiedän, missä ainakin osa hevosista oli talon alakerrassa.

Tahkolla oli ainakin joskus majoitushuoneistokin tallin yläkerrassa. Ei sinne ainakaan mitään ääniä kuulunut, oli muistaakseni rehuvaraston tms. käytävätilan yläpuolella. Sisään mentiin kierreportaita ulkoa ja alhaalta tallin puolelta pääsi myös.

Lähettäjä: Espoo 
Päivämäärä:   8.11.26 14:43:23

Tässä tulee maneesi yläkertaan.

Ratsastuskeskuksen 4 400 kerrosneliömetriä sijoittuu kahteen kerrokseen. Rakennuksen alakerrassa on 61 karsinan talli oheistiloineen, liikuntasali, luokkahuoneet Tiistilän ja Kaitaan koulujen erityisryhmille ja tiloja muulle toiminnalle.

Yläkerrassa on 80 metriä pitkä maneesi, katsomo ja tilavaraus kahvilalle.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hevoset/2780b1ef-04f6-403f-888a-0a94c2fd7a14