Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.11.26 02:39:50

Kun ollaan liukumassa Anerikan malliin ja monella köyhällä ei ole enää rahaa mennä terveyskeskukseen. Onko täällä ketään joka pystyy enää menemään hoitoon?

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   3.11.26 05:38:32

En ole edes köyhä mutta tulihan siitä yllättävän kova lasku kun tuli vietettyä viisi vuorokautta sairaalassa, 350 euroa. Eikä voinut itse valita vaan ambulanssilla vietiin. Maksukatto on 815 euroa / vuosi, viime vuonna ollut 762. Että on siinä jollain mökin mummolla maksamista. Mitähän sitten tapahtuu jos ei pysty maksamaan?

Lähettäjä: hhf 
Päivämäärä:   3.11.26 06:28:55

Suomessa kaikki kansalaiset hoidetaan julkisella puolella, vaikka kaikki laskut jäisivät maksamatta, menisivät ulosottoon ja vanhentuisivat sillä 5 vuodessa. Ei siis mennä amerikanmalliin.
Sama homma kuin kirkossa: ei lääkäri kysy, onko laskut maksettu ennen kuin ottaa hoitoon eikä pappi kysy kirkkoon tulijalta kymmenyksiä.

C: hoito jatkuu niin kuin ennenkin, vaikka laskut ovat maksamatta.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   3.11.26 07:35:59

Kaiken "hauskinta" on se, että ei ne sairaalavuorokaudet ilmaisia ole senkään jälkeen, kun se maksukatto tulee täyteen. Tästä ei kukaan puhunut ainakaan silloin yli 10v sitten kun itselle kävi selväksi kokemuksen kautta. Joo, se laskee se hinta sen jälkeen ja vissiin lääkärikäynneistä ei tule sitten enää maksua, mut osastopäivät kyllä maksaa edelleen.

En tiedä, miten maksaisin laskun, jos joutuisin sairaalaan. Lääkärissä nyt toistaseks käynyt vielä, mutta kyllä ne on kirpaissut kovaa ne laskut, kun joutunut käymään erikoissairaanhoidon puolella.

Lähettäjä: 7 
Päivämäärä:   3.11.26 08:09:08

En nyt varsinaisesti pidä itseäni köyhänä vaan suht normaalisti toimeentulevana. Silti mietin kustannuksia jos tarvitsisi hoitoa. Tavalliset terkkarikäynnit nyt vielä menee, mutta erikoislääkäreitä täytyisi kyllä harkita enemmän. Jos pitäisi sopia jotain hoitopuheluita niin selvittäisin myös niiden hinnat ja tarpeellisuuden etukäteen.

Lähettäjä: Ruusu 
Päivämäärä:   3.11.26 08:24:02

En ole köyhä, mutta olen pienituloisen. Kyllä valtavan isoa murhetta aiheuttaa sairaalalasku, sain sentään puhuttua laskun osiin, mutta tiukkaa tekee. Unettomia öitä tullut vietettyä, kun mietin mistä revin rahat. Poksahti umppari (ja siitä seurasi paha tulehdus yms ongelmaa), niin vaihtoehtoa ei ollut joudunko hoidettavaksi ja osastolle vai en.
Ja mulle ainakin vuodessa reippaan 800 e ekstrakulu vuodessa on valtava summa, varsinkin kun sairastaessa joutuu olemaan vielä samalla töistä pois. Eikä maksukaton ylittyminenkään tosiaan kaikkea hoitoa silti ihan täysin ilmaiseksi tee.
En yhtään ihmettele, että moni jättää menemättä hoitoon, vaikka olisi kovakin tarve. Surullinen tilanne :(

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   3.11.26 08:44:29

Ei hätää, ensi vuonna hinnat nousee ja tulee uusia hyviä maksuja, sillä eihän kukaan paljoa sairasta.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   3.11.26 09:03:09

"Suomessa kaikki kansalaiset hoidetaan julkisella puolella, vaikka kaikki laskut jäisivät maksamatta, menisivät ulosottoon ja vanhentuisivat sillä 5 vuodessa."

Huojentava tieto jos näin on, toivottavasti ei mikään hallitus tätä periaatetta lähde muuttamaan.

Lähettäjä: faktis 
Päivämäärä:   3.11.26 09:32:37

C, muuten noin, paitsi että ulosotto ei vanhene käytännössä koskaan sillä laskut menevät ensin perintään ja perintäyhtiöt muistavat kyllä periä säännöllisesti, jolloin vanheneminen ei tapahdu. Muutoin hoidetaan toistaiseksi kuin ennenkin.
Vuosittain ulosotossa on yli puoli miljoonaa terveydenhuollon laskua, joten älä huoli, et ole yksin.
Antakaa mennä sinne jos pystytte elämään ilman luottotietoja, uusien hinnan korostusten jälkeen veikkaan vuoden päästä olevan terveyshuollon laskuja noin 1.5 miljoonaa perinnässä ja ulosotossa. Jossakin vaiheessa joku raja tullee vastaan ja ymmärretään, että tämä systeemi tulee kalliimmaksi kuin verovaroin tuotettu ilmainen julkinen terveydenhuolto, kuten useimmissa Euroopan maissa on.
Ja jos rajaa ja tai muutosta ei tule, niin siinä tapauksessa kannattaa nyt hoidattaa kaikki mahdolliset ennen kuin koko julkinen terveydenhuolto loppuu tai hoitoon ei pääse maksamattomien laskujen vuoksi.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   3.11.26 09:38:02

Onneksi vanhemmat otti mulle aikanaan hyvän terveyskuluvakuutuksen niin pääsen yksityiselle hoitoon heti tarvittaessa. Mutta hirvittäähän tuo maksujen järjetön korottaminen kun suomalaisista suurin osa sairastavista on köyhiä ja eläkeläisiä. Eikä hoitoon meinaa silti päästä kun vasta ihan pää kainalossa.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   3.11.26 10:02:53

Käyn vaikka kirpaisee. Samahan se ruokakaupassa :D

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   3.11.26 10:03:53

faktis: luepa perintälaki ja velkojen vanhentuminen LOPULLISESTI.
Sen mukaan julkiset maksut kuten verot ja terveydenhoitomaksut vanhentuvat lopullisesti 5 vuodessa maksuunpanovuodesta. Tavallinen lopullinen vanhentumisaika on 15 vuotta ulosottopäätöksestä tai 20 vuotta eräpäivästä riippuen siitä, kumpi on aikaisemmin.

Lähettäjä: faktis 
Päivämäärä:   3.11.26 10:10:15

C, perintäkulut eivät vanhene, vaikka pääoma vanhenisi, ne perintäkulut kasvavat korkoa elämäsi loppuun asti, ellei niitä maksa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.26 10:22:32

"Onneksi vanhemmat otti mulle aikanaan hyvän terveyskuluvakuutuksen niin pääsen yksityiselle hoitoon heti tarvittaessa. Mutta hirvittäähän tuo maksujen järjetön korottaminen kun suomalaisista suurin osa sairastavista on köyhiä ja eläkeläisiä. Eikä hoitoon meinaa silti päästä kun vasta ihan pää kainalossa."

Kyllä sinne yksityiselle pääsee ihan yhtä nopeasti ilman vakuutusta. Ja joku 350e ei ole kyllä mikään jättilasku edes toimeentulotuella elävälle jos yhtään osaa rahaa käyttää.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   3.11.26 11:03:15

Tottakai pääsee mutta nytkin kun olen joutunut ravaamaan useampaan kertaan lääkärissä mystisen taudinkuvan vuoksi lasku on tähän mennessä 600 e ja pään magneettikuvauksiin menossa. Että ihan olen tyytyväinen kun on vakuutus, julkiselle kun ei pääse mitenkään.

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   3.11.26 11:10:48

Eli ei niillä ole hätää, joilla laskut on muutenkin perinnässä ja sossu kuittaa kaiken. Mutta me jotka yritetään sinnitellä menettämättä luottotietoja, joudutaan valitsemaan mennäkkö lääkäriin vai säilyttää luottotiedot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.26 11:15:01

Toimeentulotuessahan saa lääkärikulut yms. sen perusosan päälle, eli niillä kaikista köyhimmillä on kyllä varaa käydä lääkärissä.

Minä olen matalapalkka-alalla, meillä on onneksi aika hyvä työterveys. Satunnaiset lääkärikäynnit voi itsekin maksaa, mutta jos pitäisi olla pidempään sairaalassa niin kyllähän se kirpaisisi. Siinä hupenee säästöt aika nopeasti, ei ole halpaa lystiä.

Lähettäjä: aaa 
Päivämäärä:   3.11.26 11:20:11

"ei niillä ole hätää, joilla laskut on muutenkin perinnässä ja sossu kuittaa kaiken. Mutta me jotka yritetään sinnitellä menettämättä luottotietoja, joudutaan valitsemaan mennäkkö lääkäriin vai säilyttää luottotiedot."

Näin se menee. Vaativa kysymys: syötkö, menetkö lääkäriin ja luovutko asunnostasi? Hyötyjä ei huomaa, ennen kuin ne menettää.

Ajattelin muuttaa kehitysmaahan. Aviomieskin jo odottelee.

Lähettäjä: ........... 
Päivämäärä:   3.11.26 11:27:23

Muu, elämä on valintoja, voidaan olla, sinnitellä ja maata ja kärsiä laittamatta vastaan, tai sitten voitaisiin vaatia veroille vastinetta, eli toimivaa, hyvää ja edullista/ilmaista julkista terveydenhuoltoa.

Sossu muuten ei kuittaa juuri yhtään mitään ja kukaan ei taatusti vapaaehtoisesti halua menettää luottotietojaan joidenkin arvauskeskusmaksujen takia, mutta kehitysmaassa tuppaa nyt olemaan tällaista.

Tämä maa on romahduspisteessä ja tulee romahtamaan lopullisesti näillä näppäimillä, joten kannattaako se ainukainen elämä uhrata sillä, että on hyvä kansalainen, eikä mene lääkäriin luottotietojen menettämisen pelossa? No, jos tykkää kärsimyksestä? Ja suomalainenhan tunnetusti rakastaa kärsimystä.

"Ja joku 350e ei ole kyllä mikään jättilasku edes toimeentulotuella elävälle jos yhtään osaa rahaa käyttää."
Keskimääräinen toimeentulotuki on noin viisisataa ja risat per kotitalous ja säästöjähän ei saa olla. Yksityiselle lääkärille ei voi maksaa käteisellä, joten siinäpä olisi sotkua ja selvittelyä ja tuet hamaan tappiin asti seis, jos tiliotteella näkyisi 350e lääkärimaksu. Joten 0/5.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.26 11:50:06

"Yksityiselle lääkärille ei voi maksaa käteisellä, joten siinäpä olisi sotkua ja selvittelyä ja tuet hamaan tappiin asti seis, jos tiliotteella näkyisi 350e lääkärimaksu. Joten 0/5."

Pitkään elin totulla ja kyllä siellä tilillä saa tuollaisia maksuja näkyä, miksi ei muka saisi? Mun tilillä näkyi mm. seksilelutilauksia eikä ne kelaa kiinnostanut, kyllä sen perusosan saa käyttää mihin haluaa. Maksaa sitten ruokia enemmän niillä käteissäästöillä, kunhan vähän tililtäkin niitä makselee etteivät ala epäillä että rahaa on jossain piilossa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   3.11.26 11:55:25

"Kyllä sinne yksityiselle pääsee ihan yhtä nopeasti ilman vakuutusta. Ja joku 350e ei ole kyllä mikään jättilasku edes toimeentulotuella elävälle jos yhtään osaa rahaa käyttää."

No varmaan valtaosa suomalaisista selviääkin yhdestä käynnistä - se vaan lakkaa naurattamasta kun sairastuu silleen että käyntejä tulee useita vuodessa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.11.26 12:04:14

Saati, jos siellä yksityisellä joudutaan tutkimaan enemmän. Olin 10v sitten yksityisellä ultrassa, joka kesti max vartin, maksoi 400e. Siihen sitten vielä lääkärikäynti päälle.

Lähettäjä: CC 
Päivämäärä:   3.11.26 13:36:32

Näköjään kaksi C-kirjainta tässä ketjussa, olin se ensimmäinen. En tuo joka perintälaista kirjoitteli.

Lähettäjä: CC 
Päivämäärä:   3.11.26 13:53:44

"Vuosittain ulosotossa on yli puoli miljoonaa terveydenhuollon laskua, joten älä huoli, et ole yksin."

Ei ole itselläni ollut koskaan mitään ulosotossa, mutta eipä ihme että niitä on koska tosiaan julkinenkaan terveydenhoito ei ole nykyään lähelläkään ilmaista. Eivät ole ne terveyskuluvakuutuksetkaan, jotka juurikin ovat sitä Amerikan mallia. Lisäksi sellainen pitäisi ottaa jo nuorena ennen kuin sairastuu, jolloin moni ehtii maksaa jo sen verran mitä niihin hoitokuluihin muutenkin menisi.

Eikä kannata takertua mihinkään 350 euron maksuun. Sillä sai olla viisi vuorokautta sairaalassa, yli tuplat saa maksaa ennen kuin tulee maksukatto täyteen. Eikä kuulemma senkään jälkeen ole ilmaista.

Lähettäjä: AntiCIS 
Päivämäärä:   3.11.26 14:14:51

Onhan noita käyntejä jäänyt tekemättä.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   3.11.26 14:51:07

Onko teillä mitään käsitystä terveydenhuollon hinnoista, ellei niitä veronmaksajien rahoilla kompensoitaisi?

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   3.11.26 16:04:58

Tippuuko köyhälle taivaasta lisää rahaa, jos se tietää, että 70e:n polimaksu olisi 700e ilman kompensointia?

Lähettäjä: 09alue 
Päivämäärä:   3.11.26 16:05:37

Niin..asiakasmaksujen korotus vähentää toisaaltä myös ns."huolionvaivoiei" käyntejä, pitää miettii, että nytkö lähen, mielellään pari kertaa ehkä/nukkuayönyli..olen kuullut näistä 50% kalenterist terkkaris..

Ps.Käykää viadia leipäjonossa, se on pe klo 16 jotai Kontulas ja on se muuallakin..

Lähettäjä: Good point 
Päivämäärä:   3.11.26 16:44:10

Lähettäjäsiis
Päivämäärä3.11.26 16:04:58

Tippuuko köyhälle taivaasta lisää rahaa, jos se tietää, että 70e:n polimaksu olisi 700e ilman kompensointia?

Tämä :D

Lähettäjä: Köyhä ei omalla 
Päivämäärä:   3.11.26 17:03:35

Ulosottoon päästin tolkuttoman sairaalalaskun, kun kävi niin huonosti, että sain samaan aikaan Kelalta tuhansia euroja asumistukea takautuvasti pitkän riidan päätteeksi. Jouduin kuitenkin ne tilittämään sukulaiselle jolta jouduin lainaamaan. Kyllä ne vanheni viidessä vuodessa, kokemusta on. Maksetaan kun jaksetaan, jos ei vanhene ensin. Takuueläkkeestä kun ei kaikkeen riitä. Joten meillä superköyhillä on varaa julkisella puolella käydä. Varaa maksaa ehkä sitten ei, jos ei saa toimeentulotukea.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   3.11.26 18:21:20

faktis: lue nyt se perintälaki ennen kuin tulet pätemään!
Perintäkulut vanhentuvat lopullisesti samana päivänä kuin alkuperäinen lasku. Toiseksi julkiset maksut ovat ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä. Aika monelle laskuttajalle on selvinnyt se, että turha laittaa maksumuistutuksia, kun ei niitä makseta kuitenkaan vaan sama laittaa suoraan ulosottoon.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   3.11.26 18:27:00

Jos saa toimeentulotukea niin kaikki lääkäri ja sairaala maksut maksetaan eli ei köyhän niistä tarvi huolehtia. Eri asia on jos asut omassa asunnossa niin ei tipu mitään tukia mistään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.26 22:35:38

"Kyllä sinne yksityiselle pääsee ihan yhtä nopeasti ilman vakuutusta. Ja joku 350e ei ole kyllä mikään jättilasku edes toimeentulotuella elävälle jos yhtään osaa rahaa käyttää."

Huomaa kyllä kuinka vieraantunut olet todellisuudesta..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.11.26 06:09:11

Omistusasunnossa asuvakin voi saada toimeentulotukea.

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   4.11.26 07:07:15

L : kyllä omistusasunnossa asuva ja työssä käyväkin voi saada toimeentulotukea.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.11.26 07:16:20

Jos velan pääoma vanhentuu, myös siihen liittyvät korot ja muut liitännäiskustannukset vanhentuvat. Eli tässä ketjussa on eräs nimimerkki antanut väärää tietoa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.11.26 09:30:04

Jännä juttu, mutta minulla kyllä perintätoimisto on jatkanut omien saataviensa perimistä, vaikka pääoma on maksettu vuosia sitten...Perintätoimisto todellakin on eri asia kuin se laskun alkuperäinen perijä, totta kai perintätoimisto perii omat kulunsa vaikka alkuperäinen lasku olisi vanhentunut aikoja sitten. Maksumuistutukset voi vanheta joo, mutta ei perintätoimiston omat perintäkulut.

Lähettäjä: huhhuh 
Päivämäärä:   4.11.26 11:53:22

Luojan kiitos hyvästä ja kattavasta työterveydestä. Itse töissä yhdellä niitä palveluita tarjoavalla yrityksellä ja omilla työntekijöillä myös hyvät edut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.11.26 14:31:03

Työssä käyvä kyllä varmaan sen 1000e luokkaa tienaa ja siitä saa kyllä 350e laskun maksettua ihan hyvin.

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   4.11.26 16:37:17

Piste: niin saa, mutta kun pitää maksaa vuokra, sähkö, työmatka, hankkia työvaatteet ja hyvä olisi syödä. Ei siinä tonni pitkään riitä.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   4.11.26 16:40:35

Tuplapiste: oletko tehnyt reklamaation VANHENTUNEISTA perintäkuluista? Ei velka vanhennu sillä, että se maksetaan. On aika tavallista , että lasku maksetaan myöhässä niin, että pääoma on 0€, mutta korot ja perintäkulut jäävät, kunnes vanhentuvat lopullisesti.
Tarkista sinäkin perintälaki ja laki velkojen vanhentumisesta.