Lähettäjä: Alon 
Päivämäärä:   1.11.26 16:38:04

Olin eilen ystävän lapsen synttäreillä. Siellä oli paljon ystäviä lapsineen ja jotenkin se kolahti kovaa. Haaveilen itse perheestä ja oon alkanut pelätä etten ikinä saa sellaista.

Ikää löytyy jo 34v ja kumppania ei tunnu löytyvän mistään. Ajattelen ettei mussa ole mitään sellaista suurta selittävää tekijää sinkkuudelle. Olen keskituloinen, päivätyössä käyvä sosiaalinen ihminen. Liikun, harrastan ja pidän eläimistä. Samaa odotan puolisolta. Vaikuttaa olevan liikaa. Deittiäppien keskustelut kuihtuu hetkessä kasaan jos en itse pidä keskustelua yllä ja miehet haluaa viestitellä viikko tolkulla ennen tapaamista. Mun mielenkiinto taas loppuu viikkojen viestittelyssä. Oon tänä vuonna jutellut kymmenien miesten kanssa deittisovelluksissa.

Lohduton olo. Mitä tässä elämällään tekisi. Toki itsellinen vanhemmuus tai kumppanuusvanhemnuus voisi olla vaihtoehto, mutta pelkään että musta ei ole siihen. Ja milloin tälläsen suhteen on edes tehtävä ratkaisuja? Ajatuksia? Lohduttavia sanoja?

Lähettäjä: Ella 
Päivämäärä:   1.11.26 16:42:53

Tsemppiä sinulle, kumppani voisi löytyä paremmin esim. harrastusten parista.
Älä lähde "itseelliselle tielle" - lapsi ansaitsee kummatkin vanhemmat.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 17:01:22

Tsemppiä sulle perhehaaveen suhteen ja muutenkin!

Sairaan maailman tuulia havainnoiden, ei kannata politiikkaa kritisoida liikaa julkisessa keskustelussa omalla nimellä, ettei käy niin että lisääntymiskyky poistetaan tietämättäsi. Semmoista voi sattua, että sitä muuttuu "naistyypillistä erityistä suojaa tarvitsevaksi" jossakin lääkärin muotoilemassa narratiivissa muuten, ja sitten sitä onkin niin suojeltu että kierukka löytyy kohdusta, ilman keskustelua.

Mutta sitten tarjotaan psykiatrista tukea kyllä, mutta niiden keskustelujen tavoite on varmistaa, ettet puhu koskaan missään mitään kokemuksestasi ja niistä fyysisistä , psyykkisistä, yaloudellisista ja sosiaalisista seurauksista ja vammoista, jotka se tuotti. Se kulkee nimellä kognitiivinen terapia, se on käytännössä aivopesua ja painostavaa uhkailua, jossa tehdään tiedettksi monin keinoin: jos puhut siitä, mitä sinulle on tehty, kirjaamme sinulle sellaisen diagnoosin, että menetät ammattisi/ et työllisty mihinkään.

On näet tärkeää, että ihmisten luottamus terveydenhuoltoomme säilyy.

Sellaiselle ei ole perustetta.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   1.11.26 17:04:03

Olen samanikäinen ja tavallaan samanlaisia huolia. Itse löysin viimein viime vuonna (33v) ihanan kumppanin, jonka kanssa perheen perustamistakin suunniteltiin. Kuitenkin äitini kuoli hiljattain yllättäen ja tuntuu, että koko elämä meni uusiksi. Toisaalta haluaisin edelleen lapsia ja kello vaan tikittää, toisaalta olen ihan paskana ja tuntuu että perhehaaveet romuttuivat lopullisesti, jos ajattelee että tässä (ehkä) vuoden-pari yrittäisi toipua ja sitten yrittäisi. Eikä sitä siltikään tiedä, saako lapsia, vaikka yrittäisi.

Itsekin olin tätä ennen 7v sinkkuna ja ymmärrän tuon huolen, kun kumppania ei vaan meinaa löytyä. En myöskään tiedä milloin jotain pitäisi päättää, kun tuntuu että ympäröivän yhteiskunnan mukaan on jo nyt "liian vanha". Joka tapauksessa tsemppiä sinulle kovasti, toivon että saat perheen, jokaisesta haaveilet<3

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 17:07:17

Eli, näin polarisaation kyllästämässä ilmapiirissä, kaikenlaista tapahtuu siellä, missä samaan aikaan valta toiseen ihmiseen on rajatonta (jos se vaan muotoillaan sopivasti paperilla perustelluksi tai/ja salataan) että vallan kontrolli olematonta.

Eli esim. terveydenhuollossa.

Nainen, kehoasi koskeva itsemääräämisoikeutesi poistuu sillä hetkellä kun joku lääkäri niin päätteellään muotoilee.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 17:17:11

..tai lääkäri/hoitaja voi myös jättää muotoilematta kirjallisesti yhtään mitään yhtään mihinkään, ja toimia oman impulssinsa ohjaamana - minkään perustelukysymyksen rasittamatta toimintaansa.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   1.11.26 17:31:05

Pysähdy ihan hetkeksi miettimään, haluatko todella lapsia tähän maailmaan? Enää ihmis ikä, max pari, niin nykyinen hyvinvointi on vain muisto. Itse kadun syvästi, että saatoin lapsen tähän maailmaan, toivottavasti hän saa elää edes jonkin tasoisen elämän, mutta ymmärtää olla lisääntymättä.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 17:34:58

Väkivalta asuu moneen käärittynä.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 17:43:46

Mä taas ymmärrän tosi hyvin ap:n lapsihaaveen. Perhe on valtavan tärkeä valtavan monelle.

Ja vaikka maailmassa on toki monta asiaa vinksallaan, ei se nyt missään nimessä koko ihmiskunnan kelvottomuutta tarkoita! Ihmeellisissä paikoissa ja mitä ennalta-arvaamattomimmissa tilanteissakin löytyy myös ihan oikeasti ihmisen tahdon hyvyyttä, kauniita tekoja, ystävällisyyttä, rakentamiseen pyrkimistä, myötätuntoa, rakkautta, kaikkea sitä.

Ei vaan oikein ole nosteessa mikään ihmisystävällisyys näissä tuulissa, tässä on ikävä kyllä syytä olla sillä tavalla silmät auki. Varsinkin jos on minkäänlaisen avun tarpeessa, joutuu vaikka terveydenhuollon piirissä asioimaan.

Toisaalta osataan siihen painostaakin. Ja sitten se on muka "vapaaehtoista".

Venäjällä taitaa olla pitkät perinteet toisinajattelijoiden psykiatrian piiriin pakottamisesta. Steriloivatkohan siellä usein?

Lähettäjä: kweu 
Päivämäärä:   1.11.26 17:52:24

Mistä sinä yrität etsiä itsellesi kumppania ja lapsillesi isää? Odotatko, että joku vain tulee hakemaan sinut? Etsitkö baareista, vaikket halua baareissa viihtyvää miestä? Lukeeko tinder-profiilissasi, että haluat nimenomaan perheen, etkä vain olla satunnaispilluna?

Osaatko small talkia, otatko ihmisiin kontaktia, oletko sellainen, että sinua uskaltaa lähestyä, vai murjotatko yksinään jossain nurkassa nyyhkimässä kun kukaan ei tule kosimaan?

Onko sinussa mitään sellaista, jota on helppo kommentoida ohimennen, esim. "kivat hiukset", "hieno laukku", eli kuka vain voi ohikävellessään sanoa jotain kivaa ja jatkaa saman tien matkaa? Oletko sen näköinen, että uskaltaa kysyä apua, esim. "Oisko sulla lainata jakaria" tai "Voitko tulla auttamaan kun korjaan fillaria". Oletko kylmän ja koppavan näköinen niin, ettei kukaan viitsi edes pyytää väistämään kun haluaisi ottaa servetin? Vai näytätkö siltä, että menet rikki jos sinua edes moikkaa? Oletko niin keskittynyt omiin asioihisi, ettei kukaan viitsi ohimennen kommentoida "kivan värinen pusero"?

Aika moni vain nyrpistelee itsekseen jossain, ei puhu mitään, ei vastaa kun kysytään ja on ihan mykkä kun joku small talkina jotain sanoo, joten ei ihme, jos on aina yksin.

Porukassakan nämä eivät ota mitään kontaktia keneenkään ja sitten muut eivät viitsi edes yrittää. Pahimmillaan nämä menevät vielä nurkaan itkemään kun ovat täällä ihan ylimääärisinä, kukaan ei halua heitä tänne ja he pilaavat kaikkien illan itkemällä nurkassa. Ja mikään ei auta, joten heidät sitten jätetään nurkkaan yksin itkemään ja sitten he itkevät sitä, kun ketään ei kiinnosta että he itkevät nurkassa.

Alatko välittömästi ahdistella jokaista miestä joka tulee juttelemaan ja painostamaan perheen perustamiseen niin, etteivät he saa edes hengittää?

Paras tapa tutustua ihmisiin on livenä, kun silloin ei muodosta mitään mielikuvaa valokuvien ja viestittelyn perusteella. Mutta jotta ihmisten kanssa pääsee jutulle, pitää olla itse sellainen että ottaa kontaktia tai joku uskaltaa tulla juttelemaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.11.26 18:09:23

Jaan aloittajan tunteen sen suhteen, että haluaa jotain niin kovasti että vatsaan sattuu mutta asioiden toteutuminen tuntuu vaan todella epätodennäköiseltä.

Mä halusin elää omaa elämääni, en haaveile perheen perustamisesta, toisin kuin aloittaja. Sairastuin vakavasti ja sillä tiellä ollessa on vain joutunut selviytymään päivä kerrallaan. Sen elämän mitä itselleni niin kovasti halusin olen jälleen kerran joutunut laittamaan syrjään. Olisi niin ihanaa voida olla kivuton, käydä töissä, urheilla ja rakentaa sitä omaa elämäänsä.

Sulla on aloittaja vielä aikaa. Älä huoli. Nauti siitä elämästä mikä sulle on annettu. Jos olet terve ja voit muuten elää itsenäistä ja laadukasta elämää. Tsemppiä.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 18:51:36

...ja älä luota sokeasti, älä oleta mitään, valvo itsemääräämisoikeuttasi, ja lääkäriin mennessä erityisesti.

Pidä kiinni oikeuksistasi!

Minkään sortin lääkärin tempaus ei perusoikeuksiasi poista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.11.26 19:01:02

Mitä ihmeen foliohattuja tänne on pesiytynyt :D

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 19:13:24

Eikö jokainen raiskatuksi joutunut (eikös lääkärin pakolla asettama kierukka ole raiskaus?) ole "hullu"? Tällainen käsitys mulle on muodostunut mediaa seuratessa, väkivallan tai ja vallan väärinkäytön kohde leimataan aina hulluksi.

Siksi mullekin taidetaan sitä "psykiatrista hoitoa" tarjota, vaikka ihmisillä on muunlaistakin hätää. Sillä saa piirrettyä diagnoosin, ja sillä vietyä uskottavuuden tai sen, tuleeko koskaan edes kuulluksi. Vaientamista, parisuhteen vallankäytössä hulluleima on kai väkivallan kohteen niskassa aika standardi. Mutta kyllä sitä virkamiehetkin osaa.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 19:15:07

Lääkärikin on virkamies

Lähettäjä: ,f, 
Päivämäärä:   1.11.26 19:26:42

Siis mitä ihmettä on tämä höpötys siitä että naisille asetettaisiin salaa kierukka ihan tavallisella lääkärikäynnillä? Saisko jotain kontekstia tai linkkiä juttuun, jossa kerrotaan miten tuhansille täysipäisille naisille on asetettu kierukka kun ovat hakeneet saikkua flunssan vuoksi?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   1.11.26 19:33:14

Joku hullu päässyt linjoille trollaamaan, onhan näitä.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 19:35:05

Olisikohan Grönlannissakin ollut "linkata juttua" vielä ennen ihan viime vuosia?

Eli kysymyksesi on, onko olemassa julkinen ja avoimesti keskusteltu hanke tai projekti naisten tahdonvastaisesta steriloinnista/kierukouden runttaamisista tavallisen, eri ruumiinosan liittyvän lääkärikäynnin yhteydessä? Ei ole. Onko se yllättävää? Ei ole. Saisiko se yleisen julkisen hyväksynnän? Tuskin ainakaan ilman vastalauseita. Tapahtuuko tällaista reaalimaailmassa Suomessa? Kyllä. Missä laajuudessa? Kuka tietää? En minä ainakaan.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   1.11.26 19:37:50

Tiedän muutaman samassa jamassa olevan kolmikymppisen kun sinä aloittaja. Yksikin tyyppi joka näyttää victorias secret mallilta ja ammatiltaan lääkäri, eikä vaan meinaa puolisoa löytyä. Hankalaa on keksiä mistä alat etsiä, tinder on ainakin täynnä tyyppejä jotka ei oo niinkään tosissaan… ja jos tuo partnerin etsintä on liian epätoivoista niin se karkottaa monet miehet. Otat siis rennosti, arvostat itseäsi ja annat oikean ihmisen löytyä jos on löytyäkseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.11.26 19:43:13

Paljonko aloittaja laitat oikeasti panostusta sen kumppanin tapaamiseen? Mitä enemmän käyt paikoissa: harrastukset, keikat, elokuvat jne sitä enemmän tapaat niitä ihmisiä. Mitä parempi ja rehellisempi se deitti profiili on ja mitä enemmän niitä äppejä käyttää sitä enemmän sopivia ihmisiä tavoittaa.

Mielestäni kannattaa olla jo profiilissa hyvin rehellinen niin omien kuvien kuin sen tekstinkin suhteen ja miettiä omia kriteerejä järkeviksi. Jos sinulla ei ole sixpackiä, tohtorin tutkintoa, omaa yritystä ja et aja Ferrarilla auringon laskuun niin ei ole kovin realistista pyytää näitä asioita myöskään muilta. Etenkään Suomi ukolta, joka on valmis 50/50 elämään.

Kannattaa vaikka tekstailla se yksi päivä, jotta tiedät haluaako mies parisuhteen, lapsia, onko samoja harrastuksia jne ja pystyt välttämään kaikki häntäheikit - ja sitten ilmoittaa ettet ole tekstailu ihminen mutta sinua kiinnostaa tavata. Jos mies ei tässä kohtaa sovi treffejä niin siirry seuraavaan.

OkCupidissa tai Hingessä voit laittaa sijaintisi Helsinkiin tai vaikka Tallinnaan jos olet valmis muihinkin kun suomalaisiin miehiin. Tosin jos asut jossain perähikiällä niin sitten tämä ei onnistu.

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   1.11.26 19:53:20

"Tapahtuuko tällaista reaalimaailmassa Suomessa? Kyllä."

Mihin perustat tämän vainoharhasi?

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 20:10:32

Konkreettiseen omakohtaiseen läpielettyyn kokemukseen perustan kokemuskuvaukseni.

Vainoharhasta en tiedä mitään. Ajattelitko että sillä tuuppaat jauhot suuhuni? Hiljentämistäkö varten noin muotoilit?

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 20:14:43

Ja sinutko olen velvoitettu jotenkin vakuuttamaan ja todistelemaan?

Oletko v</tu tosissasi?

Lähettäjä: Alon 
Päivämäärä:   1.11.26 20:28:29

Oon deittiäpeissä aktiivinen ihan päivittäin. Oma profiilini kertoo ihan kattavasti minusta, mielenkiinnonkohteistani ja siitä mitä haen. 99% keskusteluista siellä menee pitkittyneeksi viestittelyksi. Miehillä ei ole mitään kiirettä tavata ja sitten jos itse ehdotan tapaamista niin se harvoin toteutuu. Tai sit sovitaan kahvittelut paikassa x lauantaina klo 12 ja 11.30 saan viestin et ei pääsekkään.

Mielestäni mulla on hyvin maanläheiset arvot ja en odota mieheltä yhtään enempää mitä itselläni on antaa.

En oo mikään baareissa juoksija joten basrista en seuraa löydä. Käyn viikoittain lounaspaikoissa, lenkkeilen, käyn ruokakaupassa, aloitin uuden harrastuksen. Silti miesrintamalla on hiljaista kun huopatossutehtaalla. Työ on sellainen ettei siellä tapaa potentiaalisia kumppaneita. Pitää varmaan alkaa kulkea joku "hei olen sinkku" - paita päällä. Alkaa vähän mielikuvitus loppumaan mitä voisi enemmän tehdä pariutumisen eteen.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 20:48:26

Ja sitten on aiheita, joista jos puhuu mitään ääneen, niin ihminen voi kadota. Toivottavasti tämä ei ole sellainen.

Mutta on mulle tehty selväksi, että jos puhun tapahtumista, saan jonkun psykoosidiagnoosin. Siitä voi sitten miettiä, mitäpä valitsisin: vaatiiko oikeutta virallisia teitä ja raportoidako tapahtuneet? Sitten voi olla, että oikeutta ei saa, tulee ohitetuksi olankohautuksella, kuulee jonkun kökkerön perustelun toiminnalle (nosilläolirunsaatkuukautiset tms., se on hullu nyt ainakin), joka vaan automaatiolla hyväksytään ja that's it. Ja kostona sitten minä saan sellaisen diagnoosin, jolla tuleva ammatillinen elämä poistetaan ja toimeentulo näivetetään. Vai poistetaanko lastensa huoltajuus myös jos heittäydytään diagnosoimaan kaverikolleegaa kiillottaakseen? Eli turpaanko tulee lisää mulle, monella elämänalueella ja pitkään, jos puhun?

Tässä on isompikin (mun hengen kokoinen) ongelma siinä, miksi hormonivalmisteet ei kerta kaikkiaan mulle sovi. Vaikka unohtaisi koko raiskauksen ja trauman ja aivopesuperseilyn sen jälkeen. Kun olis kiva elää jatkossakin.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 21:04:10

...ja siksi se olisi pakko saada oikeasti selvitettyä ohittamisen ja "unohtamisen" sijaan - vaikka onkin riski, että se maksaa mun loppuelämän ammatin ja toimeentulon mulle. Saatan tarvita toisenlaista hoitoa (fyysisen syyn takia) siis lisää, jo näitä seuraamuksia tulikin jo leikkaussaliin asti purettavaksi, sen kierukan takia. Että en kuole tähän.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 21:14:06

Ja kun kirjaukset on sitä mitä lääkäri valitsee kirjoittaa -ei sen tarvitse todellisuuteen olla missään kosketuksissa. Potilaan terveydentila, keho ja oireet ovat tyystin eri asia kuin se, mitä lääkäri valitsee kirjoittaa potilaasta ja omasta toiminnastaan.

Seuraava lääkäri Aina Olettaa, että edellinen on toiminut juhlallisen oikeamielisesti ja toiminta ja kaikki valinnat täytyvät olla epäilemättä valkoinen, eettisesti kestävin perustein toteutettuja. Ja että kirjaukset pitävät aina paikkansa.

Tätä kollegiaalista luottamusta sitten voikin käyttää hyväkseen vaikka kirjoittamalla jotain sellaista, jonka lyoma vaikutelma edistää omaa intressiä. Ja siinä se. Potilaskirjaukset luetaan virallisena totuutena. Eikä niitä kukaan valvo, kuten ei hoitotilanteitakaan.

Tässä nyt sitten saan roolikseni esittää, että yhtään ei paina mikään, voin super, mikä raiskauskierukka? Mikä kuolemanpelko jolle on tikittävä peruste? Mikä painostus kontrollin alle ja ruton ja koleran väliin?

Oikeusvaltioajatus ei koske potilasturvallisuutta.

Lähettäjä: Hehe 
Päivämäärä:   1.11.26 21:21:47

Mahtavaa, kunnon ropelihattu mukana.

Kun ei ole sairaudentuntoa niin ei ole.

Oikeasti, olet aivan vtun sekaisin.

Lähettäjä: tilki 
Päivämäärä:   1.11.26 21:28:27

Onki sinulle ' siis laitettu kierukka tahtosi vastaisesti kun olet mennyt lääkäriin jonkun ihan muun syyn kuin alapäävaivojen, esim. vääntyneen sormen tai angiinan vuoksi? Otettiinko sinulta housut pois sen jälkeen kun sinut oli huumattu, vai miten et huomannut että sinulle asennettiin kierukka?

Vai oliko kierukan asentamiseen joku ihan pätevä syy, esim. vakavat mt-ongelmat niin, että olet kykenemätön huolentimaan itsestäsi ja mahdollisesta jälkikasvustasi ja olet holhouksenalainen ja ehkäisy on sinun kannaltasi käytönnössä välttämätön asia hoitaa niin, ettei sinun tarvitse siitä päivittäin huolehtia?

Sterilisaaatiolaissakin sanotaan, että sterilisaatio on mahdollista saada myös alle kolmekymppisenä lapsettomana, jos henkilö ei kykene huolehtimaan ehkäisystä itse eli "kun hänen mahdollisuutensa muulla tavoin ehkäistä raskaus ovat epätavallisen huonot" tai ei ole kykeneväinen huolehtimaan lapsistaan eli "kun hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia".

Kirjoitustesi perusteella nuo kaksi ehtoa pätevät sinuun, joten en ihmettele, jos olet holhouksenalainen ja sinulle on asetettu kierukka ihan hyvästä syystä.

Lähettäjä: tilki 
Päivämäärä:   1.11.26 21:31:20

Ai tsiisus noita kirjoitusvirheitä, No, lukutaitoiset saavat siitä huolimatta selvää... :D

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.11.26 21:35:34

Miks toi ' edes tuli tähän topaan jauhaan asiasta, miten tää liittyy siihen et joku ei löydä kumppania?

Onkihan ' sama joka väitti että hänet myrkytettiin

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 21:37:25

Just. Perus.
Kohde on varmastikin itse syypää tilanteeseensa...? Koska terveydenhuollon piirissäkö, siellä seinien sisällä, kaikki mitä tehdään on aina oikein ja lain mukaista? Seinien sisälläkö yhteiskunta ja ihmiset muuttuu oikeamielisiksi? Eli siis kaikki laiton tai epäeettinen on poissa aina ihmisestä, jonka ammatti on hoitaja tai lääkäri? Oikeasti nyt.

En ole hullu, en holhouksen alainen, en vajaamielinen, enkä kykenemätön huolehtimaan itsestäni enkä lapsistani, kiitos vaan kysymästä.

Jouduin lääkärin mielivaltaisen raiskauksen kohteeksi. Ja sitä sotkua on seurannutkin aikamoinen hiljentäminen, painostus ja mitätöimiskampanja. Ja leikkaushoitoakin sen tuoma pitkä kiputila muine ongelmineen jo tuotti.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.11.26 21:40:26

Mut miks sä paasaat sitä tässä topass, liittyy aiheeseen miten?

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   1.11.26 21:41:02

Tämä sama vainoharhailija on ollut täällä ennenkin väittämässä tuota kierukkajuttua. Harhaiselta vaikuttaa…

Eikö aloittajalla ole kaveripiirissä ketään, joka tuntisi jonkun kivan sinkkumiehen? Tietäisi vähän taustoistakin, ei tule silmät kiinni valittua ihan sutta ja sekundaa.

Suosittelen kyllä mieluummin itsellistä äitiyttä, ei tule hädässä valittua puolisoa.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 21:41:20

On muuten tosi kiinnostavaa tuo mitä sanoit, että holhouksenalaisille naisille asetetaan kierukouta ja steriloidaan! Katoaako naisen itsemääräämisoikeus noissa tilanteissa? Ja sarjamurharaiskaajamies säilyttää omansa kaikissa tilanteissa?

Suomi onkin saanut kansainvälisten ihmisoikeuksia valvovien tahojen moitteita pakkosteriloimisesta.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   1.11.26 21:44:22

Mene nyt hullu hittoon täältä pilaamasta ihmisten keskustelua. Pahoittelut aloittaja että tänne on soluttautunut joku idiootti pilaamaan aiheen.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 21:50:24

Ja tasa-arvon näkökulmasta erityisesti tuo kohta: "kun ei ole kykenevä hoitamaan lapsia" - siis onko Suomen lain mukaan niin, että naisen itsemääräämisoikeus normaaliin oman kehonsa sykliseen psyykkis-fyysiseen kokonaisuuteen on alistettu aina, läpi elämän ja kokoajan, ehdon varaiseksi siitä, onko hän jonkun toisen ihmisen ilmaiseman arvion mukaan valmis äitiyteen?

Oikeasti?

Steriloidaanko täällä miehet, jotka eivät ole jonkun toisen ihmisen arvion mukaan valmiita isyyteen?

Ei vissiin.

Lähettäjä: uu 
Päivämäärä:   1.11.26 21:53:50

Ilman syytä ei kierukkaa laiteta, eikä varsinkaan tahdonvastaisesti. Tahdonvastaiseen kierukan laittamiseen tai sterilisaaioon on ihan omat, todella tarkat säännöt*. Sitä ei saa ede kaikki haluavat Suomessa.

* Esim. kehitysvamma, eli on pysyvästi lapsen tasolla henkisesti. Tai psyykisesti niin sairas, ettei ole toiveita tilanteen paranemiseksi, ja tämä vaatii siis jonkinlaisen aivovamman joka ei parane, esim. huumeiden käytön seurauksena. Tämä jälkimmäinen näyttäisi passaavan sinuun.

Mutta kirjoituksesi kyllä selittävät, miksi sinulle on sellainen laitettu, jos on... Vai onko sekin joku harhainen kuvitelmasi? :)

Kierukan saa myös pois, joten jos sinulle on sellainen tahdonvastaisesti laitettu, saat sen kyllä pois joko ihan itse tai sitten jonkun lääkärin poistamana.

Harhainen raivoamisesi ei kuitenkaan mitenkään liity tämän ketjun aiheeseen, joten perusta sille ihan oma ketju, jooko.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 21:59:21

Onko naisen kehollinen itsemääräämisoikeus siis aina ehdollisesti suhteessa äitiyteen?

Tuotanoin. Onkai nainen ihan kokonainen ihminen eikä pelkkä lapsiautomaatti (päälle tai pois painettavissa)...

Naisen syklinen kokonaisuus vaikuttaa terveyden kaikkiin osa-alueisiin, aivoista, mielestä, vetenkiertoelimistön ja luuston terveydestä lähtien. Se vaikuttaa nukkumiseen, vireystilaan, jaksamiseen, yleiseen hyvinvointiin ja elämänlaatuun hyvinkin kokonaisvaltaisesti.

Ja tuo on uhrattavissa oikeutetusti valtion leimalla vain siksi, ettei joku nainen jossakin elämäntilanteessa ole joko väitetysti tai oikeasti valmis hoitamaan lapsia?

Lähettäjä: pooiu 
Päivämäärä:   1.11.26 22:01:52

Tuolla "ei ole kykenevä huolehtimaan jälkikasvustaan" tarkoitetaan sitä, ettei ole tässä maailmassa tai on jälkeenjäänyt/taantunut niin, ettei ole kykenevä huolehtimaan itsestään eikä jälkikasvustaan. Esim. huumeidenkäytön seurauksena, kehitysvamman tai vaikka aivovamman tai jonkun muun vuoksi. Ettei tilanne siis parane tulevaisuudessa vaikka kuinka hoitaisi.

Kehitysvammaisilla on oikeus saada lapsia, mutta esim. downin syndroomaisista noin puolet on hedelmättömiä. Ja vaikka lisääntyväisivätkin, niin silti eivät ole yleensä kykeneviä huolehtimaan jälkikasvustaan, kun pelkästään itsestään huolehtimiseenkin tarvitsevat apua ja asuvat vanhemmillaan tai tuetusti lähes laitosmaisesti.

Pelkästään joku fyysinen vamma, kuten CP-vamma tai alaraajahalvaantuminen ei ole peruste saada sterilisaatiota alle kolmekymppisenä eikä ketään olla siksi steriloimassakaan. Tämä kykenemättömyys huolehtia itsestään tai lapsistaan on yleensä henkinen kykenemättömyys, eli vakavat mt-ongelmat (kuten sinulla tuntuu olevan) tai henkinen jälkeenjääneisyys (älyllinen kehitysvamma) tai vaikka joku fyysinen vamma (esim. joku aivotahatuma), jonka vuoksi ei kykene enää itse hoitamaan asioitaan kun ei henkisesti ole enää aikuisen tasolla vaan on holhottavana.

Jos sinä et kykene noinkaan yksinkertaista asiaa ymmärtämään, niin sinun kuuluisi kyllä olla holhottavana...

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 22:08:55

Ja edelleen, en ole hullu, enkä kiitos kysymästä edes narkkari ja mitäsnäitänyt oli.

Ihan luonnontieteiden alalla olen, kiitti kun potkit vähän järkeä muhun?

Mitä sä saat tosta teon kohteen runttaamisesta?

Miksi luettelet, mikä on säännönmukaista ja laillista ja ok? Tässä ei ole kyse tilanteesta, jossa on toimittu normien mukaan.

Lähettäjä: Xgy 
Päivämäärä:   1.11.26 22:12:41

No johan meni ketju sekoiluksi.
Aloitukseen sen verran, että kyllä mieluummin kannattaa olla lapseton kuin tehdä lapsia isäksi sopimattoman kumppanin kanssa. Tosin sitähän ei etukäteen aina voi tietää, että onko mies valehdellut tulevasta lastenhoidosta vaiko ei.
Tässä olen vuosien varrella nähnyt sen verran monta perhehelvettiä, että parempi olla sinkku kuin vain jonkun kanssa.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 22:13:05

Taidatkin olla terveydenhoitoalalla? Siellä kun näyttää olevan kulttuurina, että tärkeintä on piilottaa virheet, tahalliset ja vahingot, potilaasta ja siitä mitä todella tapahtui välittämättä.

Potilasturvallisuus on kuollut kirjain tämän vuoksi.

Lähettäjä: ¤ ¤ ¤ 
Päivämäärä:   1.11.26 22:14:27

Milloin, missä ja kuka sen kierukan sinuun on asentanut?

Minkä syyn vuoksi menit lääkäriin ja mitä siellä siis tapahtui, kun riisuitkin housusi ja levitit jalkasi ja sinulle asetettiin kierukka vasten tahtoasi niin, ettet tiennyt koko operaatiosta mitään?

Missä vaiheessa sinulle selvisi, että sinulle on asetettu kierukka?

Mihin teit valituksen ja mitä siihen vastattiin?

Mitä papereissasi lukee tuohon käyntiin liittyen tulosyystä ja kierukan asentamisesta?

Et vastaa mihinkään sinulle esitettyyn kysymykseen, vaan ainoastan raivoat täällä harhaisena. Siksi sinua ei kukaan ota tosissaan. Eikä raivoamisesti edes liity ketjun aiheeseen mitenkään.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 22:16:42

Ja kuules nyt pooiu: tolla minun toistuvalla solvaamisella sotket vaan oman takkisi. Ei se sua kaunista, eikä edes ylevöitä.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 22:29:58

No se että näin väkivaltainen kokemus nostattaa stressiä lienee, noin terveydenhuollon ammattilaiselle, ymmärrettävissä.

Ja varmaan sekin, ettei kukaan omia yksilöitävissä olevia potilastietojaan jaa htnetissä. Vaikka olisikin vissiin kiinnostavaa raottaa sitten vähän apottia vai?

Jännä tuo vimmainen tarve hiljentää tämän kokemuksen ilmoille pääseminen.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 22:36:47

Onko raiskattu aina harhainen jos raiskaaja on ammatiltaan lääkäri?

Sitten se pitäisi lisätä ehkä sinne diagnostisiin kriteereihin.

Vähän valoja päälle nyt myös ammattikuntiin liitettyjen stereotypioiden suhteen.

Lähettäjä: ¤ ¤ ¤ 
Päivämäärä:   1.11.26 22:48:48

Mitä ihmettä sinä oikein raivoat? En ole terveydenhoitoalan ihminen ja jos joku täällä on, niiin ihan varmasti tietää kyllä, ettei kierukkaa salaa Suomessa laiteta kenellekään. Ainakaan jos ei ole holhouksenalainen ja jos on, niin siihen on todella painavat syyt.

Olen koulutukseltani teekkari, kiitos vain kysymästä.

Jos et kykene kirjoittamaan ainuttakaan kommenttia asiallisesti ja kertomaan mitään, joka todistaisi sinun puhuvan totta, niin onko ihme, jos sinua nimitetään hulluksi :DD

Kerro nyt edes että minä vuonna kierukka laitettiin ja minkä alan lääkärin toimesta ja missä? Esim. "kävin tk:ssa ottamassa influenssarokotteen v. 2028 ja sairaanhoitaja tuikkasi salaa kierukan minuun" tai "menin papa-näytteeseen 5 v sitten ja terkkari tuikkasi kierukan".

Tuokin kertoo vainoharhaisuudestasi, että tuollaisesta selostuksesta kukaan löytäisi sinusta mitään tietoa vaikka kuinka pläräisi jotain ptj:ää :D

Lähettäjä: geehoo 
Päivämäärä:   1.11.26 22:54:40

Kierukan olemassaolo liittyy ihan potilaan perustietoihin. En usko, että sinulle olisi sellaista laitettu salaa ja tahtosi vastaisesti niin, ettei siitä ole millään tavoin mainottu etukäteen eikä mitään kirjausta missään. Saati että sinut olisi vain laitettu pöydälle, riisuttu alasti ja sidottu kiinni ja laitettu kierukka paikalleen.

Jos naisella on jokin ehkäisymenetelmä käytössä, se kirjataan ihan perustietoihin. Riippumatta siitä onko se sairaudenhoitoa ja sillä hoidetaan esim. kivuliaita, runsaita tai epäsäännöllisiä vuotoja, tai onko se vain ehkäisytarkoituksessa, sen olemassaolo ja syy kirjataan ihan yleisesti potilaan anamneesiin.

Ihan höpöhöpöä, että se olisi sinulle laitettu etukäteen kertomatta ja siitä mitään papereihin kirjaamatta.

Lähettäjä: uttuut 
Päivämäärä:   1.11.26 23:03:18

Nykyään aika moni löytää itselleen kumppanin vasta lähempänä neljääkymmentä ja ensisynnyttäjä on helposti 38-41-vuotias. Joten eiköhän aloittajakin löydä itselleen sen sopivan kunhan ei karkoita kaikkia järkeviä yksilöitä "miks en löydä ketään ja kelpaa kelleen" -rääkymisellä.

Yllättävän moni mieskin herää vasta päälle viisikymppisenä että haluaa sittenkin lapsia. Joten ei ole mitenkään tavatonta, ettei vielä kolmekymppisenä olla perustettu perhettä tai edes löydetty sitä kumppania jonka kanssa perustetaan perhe.

Olen joskus selannut deittisivua ihan huvikseni. Yllättävän moni mies ruikuttaa kun "en löydä ketään" ja "oon yksinäinen kun kukaan ei huoli mua". No, eipä varmasti.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 23:12:28

Vau. Kunnioitettava on uskonne terveydenhuollon kokonaisvaltaiseen oikeintoimimiseen.

Niinkuin kenelläkään ei ole laissa kirjattuna lupaa raiskata välineellä vaikka kadulla tai kodeissakaan. Ja tästä syystä voimmekin olla tyytyväisinä siitä, että sellaista ei koskaan tapahdu? Eiku.

Kyse ei ole normien mukaisesta toiminnasta. Normien hokeminen ei poista tapahtunutta.

Kiva kuulla siitäkin alentuva kommentteja, ettäkö mun pitäisi olla ihan tyytyväinen tästä. Siis raiskattujen tyttöjen ja naisten käytöskoulu htnetin tapaan.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 23:18:58

Ja nyt ei taida ihan nämä mun kiltiksi tytöksi käytöskouluttajat hahmottaa edes sitä perustavaa kysymystä, että raiskaus on @!#$ iso ongelma raiskatulle. Ja tämä on törkeää muotoa monesta syystä kaikkine seurausvaikutuksineen.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   1.11.26 23:39:14

"Tuhma tyttö olet kun tuollaisesta puhut"? "Tuhma tyttö olet kun "raivoat" tästä täällä"?

Tuhma tyttö on taatusti ihan omalla tuhmuudellaan ansainnutkin tulla raiskatuksi?

Tässäpä nämä htnetin asenteet tänään herranvuonna 2026. Ei olla päästy montaa milliä eteenpäin vuosisatojen takaisesta naisvihasta.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   2.11.26 00:54:25

...vai sitten sitä raiskauskulttuuria.

Onko terveydenhuollossa ihan ikioma raiskauskulttuurinsa sitten? Sellainen, jossa raiskaus kuvataan jonkinlaisena suojeluna. Vallankäyttöä ja alistavaa ihmisen perusoikeuksien repimistä se on.

Toisaalta niinhän se väkivaltaisessa parisuhteessakin taitaa toisinaan olla, että kontrolloija, alistaja ja väkivallantekijä perustelee esim. suojelemisella kontrolliaan.

Valtion kontrollia kohtuunsa tuskin kaipaa kukaan.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   2.11.26 00:55:45

Mites nää muut kansalaisten sisäelimet sitten? Lähteekö munuaiset seuraavaksi? Säästötalkoot pinnalla?

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   2.11.26 01:47:56

Yläpilkku täällä vain raivoaa monologina tuota harhansa. Ei vastaa millään tavoin hänelle esitettyihin asiallisiin kysymyksiin.

Milloin ja minkä alan lääkärin toimesta se kierukka sinuun sujautettiin?
Mikä oli se syy miksi menit lääkäriin ja vasten tahtoasi sinulle laitettiinkin kierukka, muttei siitä ole mitään mainintaa papereissasi?

Vai onko kyse sittenkin siitä, että olet mennyt lääkäriin jonkin gynevaivan vuoksi, johon kaikista pätevin hoitomenetelmä on hormonikierukka ja sitä ihan syystä ehdotettiin ja sinä suostuit siihen, mutta laitto kävikin kipeää vaikka lääkäri sanoi, että "voi tuntua vähän ikävältä" ja nyt kiukutteletkin siitä, ettet saanut toimenpidettä nukutuksessa?

Joo, naisten kipuja vähätellään terveydenhuollossa ihan yleisesti ja maailmanlaajuisesti, se ei ole uutta tietoa.

Mutta se, että väität että sinuun on huomaamattasi sujautettu kierukka vaikka olet mennyt lääkäriin ihan muun syyn vuoksi ja väität, että tämä on vain lääkäreiden salaliitto ettet sinä pääse lisääntymään ja sinut on r4iskattu lääkärin toimesta, on todella paksua...

Varsinkin kun viestiesi perusteella vaikutat olevat todella pimeä tyyppi, jolle voitaisiin ihan Suomen lakien puitteissa se kierukka laittaakin, kun et ole kykenevä pitämään huolta itsestäsi, ehkäisystäsi, saati jälkikasvustasi, niin en yhtään ihemttele, jos sinut on otettu huostaan ja huolehdittu siitä ehkäisystä puolestasi.

Toki jos tuo raivohulluus ja harhaisuus on alkanut vasta hormonikierukan laiton jälkeen ja tehnyt sinusta umpihullun, niin silloinhan se kierukka kannattaisi poistaa. Mutta ei se siltikään tarkoita sitä, että olisit tullut lääkärin r4iskaamaksi tai että kierukka on sinulle asennettu ilman lupaasi ja täysin huomaamattasi.

Suosittelen sinua hakemaan apua. Sekä noihin harhoihisi että kierukan aiheuttamiin sivuvaikutuksiin.

Mutta vastaa nyt kuitenkin, että milloin ja minkä alan lääkärille menit kun tämä kierukka sinulle kertomatta laitettiin eikä siitä ole papereissa mitään mainintaa. Antaisi edes vähän uskoa tuolle sepustuksellesi :)

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   2.11.26 02:53:55

Sinähän se epeli vasta olet.
Sekä solvaat ja herjaat, mitätöit ja vähättelet niin jotta näyttö roiskuu, että arvioit mun terveyttä ja yleistä toimintakykyä tukevasta yläviistosta käsin.
Ja sitten vielä maanittelet kuin lapselle puhuisit, kerronyttädilledatasi, niin sitten saat palkkion -eli sinun validointisi mun kokemuksille. Ja ihan h5miönkin sain, Jes!!! Arvioit vissiin sen sun validointisi painoarvon aika korkealle.

Juuei.

Mikä on tää lainsäädännönkantaja hyväksymä odsessio naisten sukuelimien kontrollointiin? Koska tähän olis aika tehdä käytäntöjen päivitys...?

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   2.11.26 02:55:13

Hymiön, ei h5miön

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   2.11.26 02:57:09

Liikaa kirjoitusvirheitä, liian pieni näyttö kirjainten näkemiseen ja liikaa kello, sori typoista

Lähettäjä: selittäjä 
Päivämäärä:   2.11.26 02:57:28

Ei sillä mitään kierukkaa ole. Ihan klassinen "ne vakoilevat minua pistorasioista"-tapaushan tämä on; on käynyt lääkäreissä jostain ihan muista syistä, mitä luultavimmin mt-asioiden takia, sieltä on ylläripylläri jäänyt jotain hampaankoloon, ja nyt kuvittelee että hänelle on asennettu kierukka tahdonvastaisesti ja salaa. Sen takia ei suostu vastaamaan mihinkään kysymyksiin että milloin, missä olosuhteissa ja kenen toimesta ko. toimenpide olisi tehty - koska ei osaa sanoa sitä itsekään, ainoastaan sen että se kierukka on ja siitä puolestaan on ihan 100% varma.

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   2.11.26 03:08:22

Aika kova vallankäyttäjä toi epeli on tyyliltään. Sellainen kämmenellä naama poski edellä katuun -keskustelija.

Ettekö te yhtään pidä ongelmana tota naisvihaa joka täällä rehottaa? Hersyy ja uhkuu tekstistä jos toisestakin.