Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   29.10.26 22:22:07

”Rodullistettuna naisena minun on mahdotonta sivuuttaa sitä, kuinka rasismi on saanut yhä enemmän jalansijaa yhteiskunnassamme. Mielestäni perussuomalaisten retoriikka ja politiikka ovat osaltaan normalisoineet epäluuloja kaltaisiani ihmisiä kohtaan. Suhtaudun tähän kehitykseen erittäin vakavasti, enkä aio hyväksyä sitä”, Mahdi sanoi Uudelle Suomelle.

Kantasuomalaistettuna miehenä joka kantaa syvää huolta Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnista on minun mahdoton sivuutta sitä faktaaa, että somalilaistaustaisista ihmisistä 49,6% elää perustoimeentulosta kun samaan aikaan kantasuomalaista sama luku on 4,5%. Kannan myös erittäin isoa huolta siitä, että somalitaustaistaisten ihmiset olivat epäiltyinä pahoinpitelyihin 3,5 kertaisesti enemmän kantasuomalaisiin verrattuna, somalitaustaisia epäiltiin varkauksista ja huumausainerikoksista 3 kertaisesti ja seksuaalirikoksista 7 kertaisesti ja yleisestä rikoksista 2,6 kertaa enemmän kuin kantasauomalaisia

Minusta perussuomalaisten retoriikassa ei ole mitään vikaa. Epäluuloja kaltaisiasi ihmisiä kohtaa normalisoi kaltaisesi ihmiset jotka eivät osaa noudattaa Suomen lakeja tai tulla toimeen omalla työllään. Enkä aio hyväksyä sitä että se pistetään "rasismin" piikkiin. Kaikki somalit eivät toki perseile mutta aivan liian iso osa perseilee ja se iso osa pilaa niiden loppujenkin maineen, joten suosittelisin "rodullistettua" ja uhriutuvaa Mahdia suuntaamaan kritiikkinsä omia maanmiehiään kohtaan perussuomalaisten sijaan. Vika ei ole puheessa vaan vika on käyttäytymisessä joka aiheuttaa puhetta.

Tuossa lainaus keskustelusta jossa RKP edustaja asetti rajoja.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   30.10.26 07:57:29

"...Minusta perussuomalaisten retoriikassa ei ole mitään vikaa..."

Esim. Perussuomalaisten poliitikkojen Sebastian Tynkkysen, Kaisa Garedew’n ja Juho Eerolan silmienvenyttelyt on asia jota on pidetty rasistisena ympäri maailmaa. Erityisesti Aasiassa ele koetaan syvästi loukkaavaksi. Se koetaan leimaavana kolonialismin ja rodullistamisen jatkumona.

Mauri Peltokankaan vihjaileva kirjoitus siitä, että muslimi-demari ei voisi ajaa kantasuomalaisen asiaa on rasistinen aivan kuten myös väite siitä kaikki muslimit olisivat islamisteja ja se, että joku saa ministerin paikan koska on kiintiömuslimi.

Näissä ei oteta kantaa maahanmuuton ongelmiin kuten vaikka huonompaan työllistymiseen ja siihen, että jotkut ryhmät ovat yliedustettuina joissain rikoksissa. Nämä rasistiset ulostulot päinvastoin siirtävät keskustelun pois niistä oikeista ongelmista.

Sitä voisivat perussuomalaisten kannattajat miettiä, miten tämä huomion hakuinen ja lapsellinen pelleily edesauttaa oikeista ongelmista puhumista jos keskustelu kääntyy niistä ongelmista perussuomalaisten epäasialliseen käyttäytymiseen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.10.26 10:32:29

Faktoista puhuminen ei ole rasismia, tuo on vain tapa kääntää keskustelu sivuraiteelle.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.10.26 11:29:18

"Mauri Peltokankaan vihjaileva kirjoitus siitä, että muslimi-demari ei voisi ajaa kantasuomalaisen asiaa on rasistinen aivan kuten myös väite siitä kaikki muslimit olisivat islamisteja ja se, että joku saa ministerin paikan koska on kiintiömuslimi."

Eli faktoista puhuminen ja asioiden kyseenalaistaminen on rasismia? Housuissas sulla on rasismia.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   30.10.26 12:01:29

Persuksille ainoaa rasismia on persukseen kohdistuva kritiikki...

:))