Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.10.26 14:19:19

Se mitä kaupassa myydään. Uskaltaako juoda huoletta? Kaikkia maitoeriähän ei testata taudinaiheuttajien varalta. Ja joo tiedän että aikoinaan juotiin maidot suoraan utareesta mutta eiköhän silloinkin esim salmonellaa ja eheciä ollut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.10.26 14:26:12

Ei ole ja uskaltaa – lämmin suositus Tilan maidolle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.10.26 14:26:35

https://www.koivulan.fi/tuotteet/tilan-maito

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.10.26 15:38:00

Ulostetta voi päästä maidon sekaan myös lypsyn yhteydessä

Lähettäjä: Veteraani 
Päivämäärä:   27.10.26 15:40:09

Uskaltaa...ikäni olen maitoa juonut. Myös suoraan lypsystä ja ravitsevaa , hyvää on.....

Lähettäjä: Lady D 
Päivämäärä:   27.10.26 16:29:50

Tämä on kyllä jotenkin hassusti kääntynyt päälaelleen. Yhtäkkiä luonnontuote on se vaarallinen ja käsitelty turvallinen. En vaan voi ymmärtää.
Kyllä, maidossa, ihan niinkuin monessa muussakin elintarvikkeessa on monenlaisia pöpöjä. Maidon kanssa auttaa jo paljon se, ettei päästä kylmäketjua katkeamaan ja käyttää sen määritellyssä ajassa. Se ei säily montaa viikkoa, eikä sen kuulukaan.
Jos verrataan lypsyhygieniaa, testauksen määrää, lypsytekniikkaa ja lypsykoneita, on menty aika lailla eteenpäin. Väittäisin, että tänään on turvallisempaa juoda tankkimaitoa kuin vaikka 60-luvulla.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   27.10.26 16:37:20

Mä join lapsena, 60-luvulla, lypsylämmintä maitoa kissan kanssa samalta lautaselta lehmien laitumella, ja mummo lypsy siinä vieressä lehmiä.
Ikinä ei mitään pöpöjä tullut.

Suomalainen maito on turvallista

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.10.26 16:37:21

Ja 60-luvulla myös ihmisten eliniän odote oli aika eri kuin nykyään. Tuo johtuu paitsi siitä, että iso massa ihmisiä elää joitain vuosia pidempään, myös siitä, että vähemmän ihmisiä kuolee selvästi nuorempina erilaisiin sairauksiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.10.26 16:42:25

Varmaan kaikilla tiloilla juodaan ja käytetään sitä omista lehmistä tulevaa maitoa. Suoraan maitotankista. En ole kuullut että kaukaan olisi siihen kuollut tai edes sairastunut. Ja olen siis alalla. En maatilalla kasvanut ja itse en käytä maitoa kuin kahvissa ja töissä joo sitä tankkimaitoa.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   27.10.26 17:24:46

Kymmenisen vuotta sitten Varsinais-Suomessa tilamyynnissä pastoroimatonta maitoa, useita merkittäviä EHEC tartuntoja, joista yksi pieni lapsi pitkään teholla dialyysissa.
Silloin tuli suositus, että ei lapsille.

Joo. -60-luvulla oli toista, ja kaikki ollaan juotu tuoremaitoa. Edelleenkin ihan ok, mutta riskit tunnistaen.

Lähettäjä: fart 
Päivämäärä:   27.10.26 17:28:02

Juokaa ihmiset, juokaa :D

Lähettäjä: Mieie 
Päivämäärä:   27.10.26 18:14:43

Kyllähän sitä terve aikuinen hyvin voi juoda. Lapsille, vanhuksille ja heikon vastustuskyvyn omaaville sitten muuta.

Lähettäjä: Puu 
Päivämäärä:   27.10.26 18:44:59

Jos haluaa vähemmän käsiteltyä mutta raakamaito epäilyttää, niin ostaa pastöroitua mutta homogenoimatonta maitoa.

Lähettäjä: mi 
Päivämäärä:   27.10.26 19:20:07

Uskaltaa juoda! Ite oon juonut raakamaitoo ekan kerran varmaan 6-7 vuotiaana, eikä oo ikinä tullut mitään :)

Lähettäjä: Pöpöt hyväksi 
Päivämäärä:   27.10.26 19:31:30

Pitäis ajatella niinpäin että se käsittelemätön on parempi.
Olin koko lapsuuteni täysin terve. En koskaan pois koulusta. Sitten lehmät laitettiin pois kun olin noin 12v ja allergiat iski.
Olen täysin varma että navettailmasto on terveellinen ihmiselle ja käsittelemätön maito edistää terveyttä.

Ja tyhmäkin kai tajuaa että raakamaito juodaan mahdollisimman tuoreena eikä säilytetä montaa päivää.

Lähettäjä: dd 
Päivämäärä:   28.10.26 00:32:06

En joisi. Lintuinfluenssaa on todettu tarttuvan lehmiin. Vasta katsoin Areenasta dokkarin tähän liittyen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 00:38:41

Kyllähän Suomessa on erilainen tautitilanne myös nykyään kuin 60-luvulla. Lisäksi voisin mutulla ajatella, että se suoraan tankista tilalla juotu tuore maito on pienempi riski kuin säilötty ja kuljetettu, koska kyllähän bakteerit myös lisääntyy ajan myötä, vaikka kylmäketju olisikin kunnossa. Pastörointi paitsi lisää turvallisuutta, myös parantaa säilyvyyytä.

Tuossa linkitetyssäkin maidossa sanotaan, että kuumennettuna lapsille ja vanhuksille. Eli siis käytännössä pastörointia vastaava toimenpide. Että ei se raakamaito ihan riskitöntä ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 01:07:01

Koivulan tilan teksti bakteereista:

"se saattaa sisältää luonnostaan bakteereja, jotka voivat aiheuttaa terveysriskejä. Suosittelemme maidon kuumentamista ennen käyttöä erityisesti riskiryhmille, kuten lapsille, raskaana oleville ja vanhuksille."

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   28.10.26 01:15:38

Kuralan Kylämäen tilan käsittelemästtömästä maidosta tuli aika paha epidemia. Monet alaikäiset lapset sairastui vakavasti.

Instassahan on se yksi tyttö joka ei koskaan toipunut EHEC tartunnasta.
Istuu pyörätuolissa puhe ja liikunta kyvyttömänä. Äitinsä päivittää EHECin vaaroista.

Turussa kesäkuussa 2012 todettu raakamaidon aiheuttama sairastumisepidemia sai alkunsa Kuralan Kylämäen kokeilunavetasta ostetusta pastöroimattomasta maidosta. Epidemian aiheuttajaksi varmistui EHEC-bakteeri (Escherichia coli -bakteerin tyyppi, joka tuottaa suolistomyrkkyä).

Lähettäjä: EHEC 
Päivämäärä:   28.10.26 03:10:22

ee ja pari muutakin mainitsi EHEC:in, se on olemassaan edelleen:
"
EHEC-bakteeri ilmaantui 1980-luvulla uudeksi ruokamyrkytysten aiheuttajaksi. Tauti on melko harvinainen, vaikka se onkin viime vuosina yleistynyt. Vuosittain Suomessa on vuodesta 2016 lähtien todettu 150–300 sairaustapausta vuodessa. Vuonna 2023 tapauksia oli 306. Sitä ennen tapauksia on ollut yleensä alle sata vuodessa. Lisäyksen arvellaan johtuvan eniten tehostuneesta diagnostiikasta. Tauti on yleisin lapsilla. Tavallisina vuosina runsas puolet on saatu tartuntana kotimaassa. Bakteeri säilyy luonnossa erityisesti nuorten nautojen suolistossa, josta se ulosteen kautta voi saastuttaa muun muassa ruoka-aineet tai veden. Se voi levitä esimerkiksi riittämättömästi kypsennetyn jauhelihan, pastöroimattomien maitotuotteiden tai kuumentamatta tarjottavien vihannesten välityksellä. EHEC tarttuu pienen tartuntaan tarvittavan bakteerimäärän vuoksi herkästi myös käsien välityksellä ihmisestä toiseen. Suomessa oli vuonna 1997 uimaveteen liittynyt epidemia. Useita elintarvikkeiden kautta yli maarajojenkin levinneitä epidemioita on esiintynyt (mm. vuonna 2011 sairastui useissa maissa Euroopassa ja USA:ssa noin 3 800 henkilöä).

Taudin itämisaika on useimmiten 3–4 päivää (vaihtelu 1–8 päivää). EHEC voi aiheuttaa henkeä uhkaavan taudin. Se tuottaa samaa myrkkyä, jolla shigella-bakteeri aiheuttaa punataudin. Tämä shiga-toksiini vaurioittaa elimistöä niin, että seuraa veren hyytymisen häiriö, runsas suolistoverenvuoto ja eri elinten, erityisesti munuaisten, vaurioituminen (HUS eli hemolyyttis-ureeminen syndrooma). Jos HUS kehittyy, se alkaa 2–12 päivää ripulin alusta. Sen saa 5–10 % ripuliin sairastuneista. Alle 5-vuotiailla ja hyvin iäkkäillä on suurin riski saada vakava tautimuoto. EHEC on luokiteltu yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi."
Terveyskirjasto

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   28.10.26 08:37:26

ooo: utareet on ollut aina tapana pestä ennen lypsyä. Konelypsyssä ei ole avointa astiaa lehmän alla niin kuin oli ennen vanhaan käsin lypsyssä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 08:43:42

Turussa kesäkuussa 2012 todettu raakamaidon aiheuttama sairastumisepidemia sai alkunsa Kuralan Kylämäen kokeilunavetasta ostetusta pastöroimattomasta maidosta.

Mikähän tässäkin on ollut lopulta se tilanne? Maidon kylmäketju katkennut ja/ tai raakamaitoa on säilytetty viikko jääkaapissa kun todellisuudessa se pitäisi käyttää muutaman päivän aikana kun sitä ei ole pastöroitu.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   28.10.26 09:11:08

Lähettäjä: Lady D
Päivämäärä: 27.10.26 16:29:50

Tämä on kyllä jotenkin hassusti kääntynyt päälaelleen. Yhtäkkiä luonnontuote on se vaarallinen ja käsitelty turvallinen. En vaan voi ymmärtää.

Joo niinpä, ei ole Suomessakaan tarvinnut pastöroida maitoa ennen tätä vouhotusta!

Lähettäjä: Veteraani 
Päivämäärä:   28.10.26 10:30:17

Joitakin vuosia sitten oli Selänne mainoksissa....maitoa juomassa .

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 10:40:22

Joo niinpä, ei ole Suomessakaan tarvinnut pastöroida maitoa ennen tätä vouhotusta!

Vouhotusta? Kyllä se on karu totuus että sairastumisriski on aina olemassa raakamaidon käytössä vaikka suomessa raakamaidon laatu on huippuluokkaa. Siihen on syynsä miksei raakamaitoa suositella kaikille ihmisryhmille eli mahdolliset sairastumiset leviäisivät laajaan ihmisjoukkoon ja sitten huudettaisiin yhteiskunnalta korvauksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 10:52:28

Jep, vouhotusta on pikemminkin se, ettei tiedon kasvaessa tunnusteta riskejä, vaan vouhotetaan vastaan "Kyllä ennenkin..." -älämölöllä. Joo, silloin ennen myös ihmisiä kupsahteli ennen aikaisesti tartuntoihin ja sairauksiin, joita tänä päivänä pystytään sekä ennaltaehkäisemään että hoitamaan tehokkaasti.

Kukaan ei ole kieltänyt ketään käyttämästä raakamaitoa, vaan siihen liittyvät riskit erityisesti tietyille ryhmille on tuotu esiin ihan syystä. Riskeistä kertomalla ja suosituksia antamalla jokainen yksilö voi tehdä omat valintansa tietoisena riskeistä. Jos itseäsi ei kiinnosta tai et koe omalla kohdalla olennaiseksi, niin se on ihan ok. Samaan aikaan sen pitäisi olla myös sulle ok, että joku toinen (mahdollisesti riskiryhmään kuuluva tai riskiryhmäläisen omainen) ei halua ottaa liian suureksi kokemaansa riskiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 10:55:13

"Tämä on kyllä jotenkin hassusti kääntynyt päälaelleen. Yhtäkkiä luonnontuote on se vaarallinen ja käsitelty turvallinen. En vaan voi ymmärtää."

Tällä logiikalla sä varmaan juot vettä suoraan järvestä tai joesta? Se on nimittäin aito luonnontuote, kun taas kraanasta tuleva vesi käsiteltyä.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   28.10.26 11:47:21

"Tämä on kyllä jotenkin hassusti kääntynyt päälaelleen. Yhtäkkiä luonnontuote on se vaarallinen ja käsitelty turvallinen. En vaan voi ymmärtää."

Tällä logiikalla sä varmaan juot vettä suoraan järvestä tai joesta? Se on nimittäin aito luonnontuote, kun taas kraanasta tuleva vesi käsiteltyä.

En ole tuo, jota lainasit, mutta kyllä minä olen oppinut, että virtaavaa vettä voisi juoda. Pastörointi aloitettiin lähinnä tuberkuloosin leviämisen estämiseksi ennen kuin EHECistä tiedettiin.

Lähettäjä: Lady D 
Päivämäärä:   28.10.26 12:21:58

No itse asiassa täällä pohjoisessa voin juoda luonnonvesistäkin, lähteistä puhumattakaan. Kaupunkien käsitelty vesi maistuu ihan hirveälle.

Juokaa te muut vain rasvatonta Arki-maitoa. Pästoroitu, homogenoitu, proteiinivakioitu, pilkottu laktoosi ja poistettu rasva. Mitä maidosta on jäljellä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.10.26 12:43:25

"Tämä on kyllä jotenkin hassusti kääntynyt päälaelleen. Yhtäkkiä luonnontuote on se vaarallinen ja käsitelty turvallinen. En vaan voi ymmärtää."
Kuvitteletko siis, että esim. maitoa on alettu käsitellä ihan huvin vuoksi?

Lähettäjä: Käsiteltynä kiitos 
Päivämäärä:   28.10.26 13:01:54

EHEC
Tottakai sitä on ympäristössä. Onhan sepsiksen aiheuttamaa bakteeriakin ihmisten iholla iha luonnostaan.

Se on kuitenkin ihan tosi että olisi paljon enemmän sairastuneita (erit riskiryhmät) jos maitoa ei käsiteltäisi ja kaikki maito olisi suoraan tankista maitoa.

Itse käytän luomumaitoa. Kermat myös luomuna/ilman Karrageenia sillä kermoihin lisätty Karrageeni aiheuttaa turvotusta ja ilmavaivoja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 13:44:55

"Juokaa te muut vain rasvatonta Arki-maitoa. Pästoroitu, homogenoitu, proteiinivakioitu, pilkottu laktoosi ja poistettu rasva. Mitä maidosta on jäljellä?"

Pystytkö pistämään yhtään heikompaa retoriikkaa enää peliin? Raakamaito ja rasvaton maitojuomahan onkin ainoat olemassa olevat vaihtoehdot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 13:49:47

"En ole tuo, jota lainasit, mutta kyllä minä olen oppinut, että virtaavaa vettä voisi juoda."

"No itse asiassa täällä pohjoisessa voin juoda luonnonvesistäkin, lähteistä puhumattakaan."

En kysynyt, että voiko tai voisiko juoda, vaan juotko. Jos luonnontuote on varauksetta niin paljon parempi vaihtoehto kuin käsitelty, niin silloin luulisi vetensäkin ottavan suoraan luonnosta sen sijaan, että käyttää teollisesti putsattua kraanavettä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   28.10.26 14:46:08

Ihminen ei ole luontaisesti mikään maidon juoja. Vuohenmaito ja -tuotteet on ihmiselle parempi vaihtoehto kuin lehmän maidosta tuotetut.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.10.26 15:00:33

"Juokaa te muut vain rasvatonta Arki-maitoa"

Jaa että muitako vaihtoehtoja ei ole kuin käsitelty rasvaton maito ja raakamaito? Newsflash: kyllä on.

Jos luonnollisuudesta puhutaan niin kyllähän ihmiset alkuaikoina söi lihatkin raakana, miksei nykyään syödä, poislukien ehkä naudanliha?

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   28.10.26 16:05:18

Joku jo syyllisti asiakkaat EHEC tilanteessa 2012. Että oli väärin säilytetty jne.
Ei, asia tutkittiin perusteellisesti, koska vakavasti sairastuneita oli useita. Ja se EHEC oli ihan siinä maidossa alunperin; ei ollut vikaa säilytyksessä, tai muussa.
Eli taas tullaan siihen, että moniin hygieniasääntöihin on syynsä. Mutta edelleen saa raakamaitoa ostaa ja juoda, mutta ei mielellään pienet lapset, vanhukset tai immunosuppressiiviset.

Lähettäjä: Hahaha 
Päivämäärä:   28.10.26 16:07:54

Nauran kaikille muka terveyshihhuleille jotka jonkuttaa kuinka maito pitäisi saada suoraan käsittelemättömänä utareesta.
Paras olisi olla käyttämättä ollenkaan. Monet vaivat paranisi.

Lähettäjä: Lady D 
Päivämäärä:   28.10.26 16:22:01

No, vesi kyllä tulee omasta kaivosta. Joten en, en juo käsiteltyä kraanavettä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 16:53:56

Raakamaitohan nimenomaan on terveydelle hyväksi. Siinä on vitamiineja ja erilaisia immuunipuolustusta vahvistavia aineksia. Käsitellystä maidosta nämä ominaisuudet on poistettu kypsentämällä. Moni maidolle herkkä voi juoda raakamaitoa ongelmitta.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   28.10.26 17:16:20

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 28.10.26 13:49:47

"En ole tuo, jota lainasit, mutta kyllä minä olen oppinut, että virtaavaa vettä voisi juoda."

"No itse asiassa täällä pohjoisessa voin juoda luonnonvesistäkin, lähteistä puhumattakaan."

En kysynyt, että voiko tai voisiko juoda, vaan juotko. Jos luonnontuote on varauksetta niin paljon parempi vaihtoehto kuin käsitelty, niin silloin luulisi vetensäkin ottavan suoraan luonnosta sen sijaan, että käyttää teollisesti putsattua kraanavettä."

Kyllä juon luonnossa virtaavaa vettä ja olen hakenut lähteestä juomavettä. Ja juon kypsentämätöntä maitoa. Lapseni olivat pieniä siihen aikaan, kun mummo toi maitoa suoraan navetasta ja oli sitä mieltä, että aina on jo vuoden ikäisille saanut antaa lehmänmaitoa keittämättä. Yhden lapsen oksennuksenhajuinen olemus paljasti, että taas on mummo antanut maitoa. Ei se lapsi juo maitoa aikuisenakaan.

Lähettäjä: Porkkana 
Päivämäärä:   28.10.26 17:38:27

Oi voi. Paljon mätänisi tuotteita kauppojen hyllylle jos kaikki myytäisi käsittelemättömänä. Luomu tuotteisiin ja käsittelemättömyyteen ei ole muutenkaan maksuhalukkuutta. Yli 3-4e maitotölkistä on kova hinta monelle näinä aikoina.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   28.10.26 17:42:22

,: no tulihan se sieltä <3

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.10.26 18:00:52

Toivottavasti pästorointia kauhistelevat tajuavat, että sitä tehdään myös mm. virvoitusjuomille, mehuille, alkoholijuomille, smoothieille, hilloille, hunajalle ja monille säilykkeille. Se nimittäin tosiaan paitsi poistaa mikrobeihin liittyviä terveysriskejä myös pidentää tuotteiden säilymisaikaa merkittävästi.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   28.10.26 18:13:03

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 28.10.26 10:40:22

Joo niinpä, ei ole Suomessakaan tarvinnut pastöroida maitoa ennen tätä vouhotusta!

Vouhotusta? Kyllä se on karu totuus että sairastumisriski on aina olemassa raakamaidon käytössä vaikka suomessa raakamaidon laatu on huippuluokkaa. Siihen on syynsä miksei raakamaitoa suositella kaikille ihmisryhmille eli mahdolliset sairastumiset leviäisivät laajaan ihmisjoukkoon ja sitten huudettaisiin yhteiskunnalta korvauksia.

Siinä oli vähän sellaista pilkettä silmäkulmassa ja hassuttelua

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   28.10.26 18:51:43

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 28.10.26 18:00:52

Toivottavasti pästorointia kauhistelevat tajuavat, että sitä tehdään myös mm. virvoitusjuomille, mehuille, alkoholijuomille, smoothieille, hilloille, hunajalle ja monille säilykkeille."

Tajuatko, että suurin osa mainitsemistasi tuotteista valmistetaan kuumentamalla aineksia valmistusvaiheena eli ei varsinaisesti pastöroida. Suomalaista hunajaa ei edes saa kuumentaa. Alkoholijuomia peräti tislataan, paitsi viinejä, joita ei edes pastöroida.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.10.26 21:05:46



Pastörointi on elintarvikkeiden lämpökäsittelymenetelmä, joka tuhoaa haitallisia mikrobeja ja pidentää tuotteiden säilyvyyttä.

• Perinteinen/eräpastörointi: Noin 65 °C / 30 minuuttia.
• Pikapastörointi (HTST): Noin 71–74 °C / 10–30 sekuntia (tuhoaa noin 99,999 % mikrobeista).
• Korkeapastörointi (ESL): 125–135 °C / 0,5–2 sekuntia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.26 12:28:04

Up

Lähettäjä: Tissinkourija 
Päivämäärä:   29.10.26 16:23:21

Raakamaidossa on aina pöpöjä. Minimissään muutama tuhat/ml, parhaan laatuluokan rajan ollessa 50 000kpl/ml. Osa bakteereista on enemmän vaarallisia kuin toiset. Kaikkein vaarallisinta on raakamaito jossa bakteereja ei ole ollenkaan. Se voi viitata esimerkiksi pesuainejäämiin. Pastörointi tuhoaa bakteereja tehokkaasti, mutta sen jälkeen ei kyse ole enää raakamaidosta.

Minkä useamman tilan raakamaidot yhdistetään samaan sammioon, sen suurempi on todennäköisyys että erässä on ihmiselle vaarallisia bakteereja. Jos tämä koktaili sitten levitetään suuren ihmisjoukon ravinnoksi, niin alkaa löytyä niitä yksilöitä jotka eivät siedä kaikkia maitoerän sisältämiä pöpöjä. Siksi maito pastöroidaan.

Tilamaitoa saa myydä kuluttajalle erinäisillä ruokaviraston määrittelemillä ehdoilla, joilla ehdoilla pyritään minimoimaan riskit.

Itse olen ikäni juonut tilamaitoa ja niin ovat tehneet omat lapsetkin ja ainakin tähän saakka ongelmitta.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   29.10.26 16:29:54

1800-luvulla ymmärrettiin maidon kiehauttamisen estävän vakavan sairastumisen. Sitä pidettiin suurena edistysaskeleena ja terveystekona. Bakteeriteoria ei ollut edes pilke kenenkään silmäkulmassa silloin, mutta näyttö riitti vakuuttamaan.

2020-luvulla typerykset on päättäneet että se tekee maidosta myrkyllistä ja haukkuvat tyhmiksi muut kuin suoraan tissistä maitoa lutkuttavat.

Antaa palaa vaan, omat kakaranne altistatte vaaraan. Ihan sama mulle. Hassua vaan ettei ihmisen tyhmyydellä näytä olevan mitään rajoja…

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.26 16:46:09

No kun katsoo sitä suodatinta niin siinä on paskaa vaikka utareet olisi kuinka pesty.

No ei todellakaan ole paskaa. Pientä roskaa (turpeenpöly)siinä aina on ja joskus sakkautunutta maitoa.
Paskaa jos alkaisi olla maitosuodattimessa tämän tästä niin kohta ilmoitettaisiin meijeriin taholta että maidonhaku loppuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.26 16:47:34

Kaikenlaisia pöpöjä on joka paikassa, ihminen on oppinut tekemään ympäristöstään ja ruuasta turvallisempaa. Pitkää tervettä ikää ja väestönkasvua, sitten ihmetellään seuraavaksi, kun maapallo ei kestä. Maapallon kannalta ennen oli kaikki paremmin.

Lähettäjä: juy 
Päivämäärä:   29.10.26 16:58:27

Just: Aika vähissä ne typerykset ovat, jotka pastöroitua maitoa myrkylliseksi väittävät. Paljon enemmän on sinun kaltaisiasi, jotka väittävät pastöroimatonta maitoa myrkylliseksi.

Omat lapseni lutkuttivat keittämätöntä maitoa suoraan tissistä muutaman kuukauden, sitten siirtyivät navetasta tuotuun omien lehmien keittämättömään maitoon noin vuoden ikäisinä. Ehkä se tieto oli periytynyt 1800-luvulta, että sitä nuoremmille lapsille maito pitää keittää.

Kaupan maitohyllyn ääressä vanhempi herra ihmetteli maitopurkkien myyntiaikaa. Kuinka se voi olla niin pitkä, kun ennen piti maito käyttää aina tuoreena eli muutamassa päivässä. Sehän käsittelemättömänä maidon idea on, että sitä ei säilytetä pitkään ja se vähäkin aika mahdollisimman kylmässä.

Kuinka mahdottoman paskaisia nykynavetat ovat, jos ooo näkee paskaa käytetyissä suodattimissa? Robottinavettojen maidon paskaisuudesta en tiedä, kun itse lypsin viime vuosisadalla kannukoneella. Kyllä silloin käytetty siivilävanu oli valkoinen eikä siinä koskaan paskaa ollut. Utareet pestiin siihen aikaan käsin rätillä eikä robotin suihkulla.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.10.26 19:18:37

Tappaako pelkkä utareiden rättipyyhintä mahdolliset virukset?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.10.26 20:10:38

"Tappaako pelkkä utareiden rättipyyhintä mahdolliset virukset?"

Ei, ei edes kaikkia bakteereita.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   29.10.26 20:52:00

Juu: Omat tissisi ovat siis jalkovälissä? Ihme ettei ole ulostebakteereita lapsesi saaneet äidinmaidossa…