Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.26 09:54:13

Onkohan enää laillista, olen tilannut lehden ja nyt joko hyväksyn evästeet joilla kerätään tietoja tai maksan 5€kk jotta evästeitä ei käytetä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.26 09:56:11

En siis pääse lukemaan maksamaani palvelua jos en hyväksy tai maksa.

Lähettäjä: Sol Angelica 
Päivämäärä:   21.10.26 10:03:37

iltasanomilla oli tänään samanlainen banneri. Ei tartte käydä sielläkään enää lukemassa.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   21.10.26 10:20:33

Samaa katoin Iltiksen sivuilta, onkohan laillista?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   21.10.26 10:26:05

Ei ole laillista. Vastikään tuli vastaan jokin juttu missä oli annettu jonkin sortin sapiskaa siitä että evästeistä kieltäytyminen oli tehty vaikeammaksi kuin hyväksyminen, eli vaati useamman klikkauksen.

Lähettäjä: Veeras 
Päivämäärä:   21.10.26 10:51:00

Eikös HS just viime viikolla itse julkaissut jutun siitä, miten helposti ihmisten tietoja on saatavilla? Ja sitten tekevät noin törkeän tempun samaan aikaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.26 10:53:00

>ei ole laillista

Uskoako tähteä vai hyysärin lakimiehiä.

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   21.10.26 11:13:14

Ja näitä evästeitä pitäisi hyväksyä vähän väliä uudelleen.
Minä lopetan uutisten luvun, mitäpä minä niillä tekisinkään, pitäkööt tunkkinsa. Miksi tuhlata aikaa maailmanmenon lukemisiin - mennään katsomaan oikeaa viihdettä eikä poliitikkojen idiotismia, jota muutoinkin ottaa päähän todistaa ...

Aloittajana irtisanoisin sopparin tuohon vedoten ja vaatisin käyttämättömäksi jäävästä rahat takaisin.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   21.10.26 11:23:39

Saman huomasin ISn sivulla, no en todellakaan hyväksy enkä maksa. Iltalehti kun teki saman homman lopetin sen nettisivujen katselun kokonaan. Mutta jos siis Hesari velvoittaa digilehden tilaajat hyväksymään evästeet tai maksamaan lisää, ei helkkari! Kuluttaja-asiamiehellekö tästä pitää ruveta valittamaan?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.26 11:30:40

Tässä ei ole mitään laitonta.