Lähettäjä: itekki ihmettelee 
Päivämäärä:   1.10.26 07:38:53

"Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen Pekka Aittakumpu (ps) sanoo, että paljousalennukset eivät ole oikein ja että niistä pitäisi luopua kokonaan.

Iltalehti uutisoi tiistaina, että Oulun käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pyykkituparaiskaajana tunnetun Nahom Hagosin, 29, jälleen raiskauksesta. Kyseessä on jo kolmas kerta, kun Hagos tuomitaan raiskauksesta.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi raiskaustuomio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Hagos tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.
"

-Kuka @!#$ jästipää tuollaiset paljousalennukset on edes keksinyt???

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.10.26 08:07:27

Demarit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 08:13:41

Rangaistuksen kuuluisi tuplaantua jokaisen uuden rötöksen myötä.

Nykymallissa palkitaan väkivallasta.

Lähettäjä: Yhy 
Päivämäärä:   1.10.26 08:18:23

Jenkeissä tuo ihmispaska olis loppuikänsä telkien takana.

Lähettäjä: c 
Päivämäärä:   1.10.26 08:23:32

Näin maalaisjärjellä ajatellen tuon pitäisi olla KOROTUSperuste, mutta minä en olekaan kansanedustaja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.10.26 08:26:47

Meillä on päättävissä asemissa paljon ihmisiä jotka luulee, että mieleltään sairaat ihmiset voi ”kuntouttaa” normaaleiksi. Meillähän toki tänä ”kuntoutuskin” on vaan tyyliä ovi auki ja potku persauksiin.

Michael Penttilä sai murhata neljä ihmistä ennen kuin sai elinkautisen ja hänen olemus on aina huutanut, että ei käy ihan täysillä. Seuraavaksi me seurataan kuinka monta naista Vendin murhaaja murhaa ennen kuin on ikuisesti lukkojen takana vaikka selkeästi on mieleltään parantumattomasti sairas.