Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.9.26 22:52:11

Avaako nämä opinnot enemmän ovia työelämään kuin perus sh:n opinnot? Missä kaikkialla voi työskennellä? Kandin tutkintoja mietin vai olisiko maisteri järkevämpi?

Lähettäjä: o.o 
Päivämäärä:   22.9.26 23:02:12

En tajua miten tolla tutkinnolla voi työllistyä ilman hoitoalan koulutusta. Olen sh ja moni kollega toki jatkanut hoitotieteen maisteriksi, osa tekee edelleen samaa kenttätyötä kuin ennenkin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.9.26 23:06:01

Ei kai millään alalla Suomessa pärjää pelkällä kandilla?

Lähettäjä: iieee 
Päivämäärä:   23.9.26 08:22:52

"Ei kai millään alalla Suomessa pärjää pelkällä kandilla?"

Aika monellakin pärjää. Esim. "lastentarhaopet" ovat vain kandeja ja se on ihan riittävä tutkinto. Samoin kieltä pääsee opettamaan pelkillä perus- tai aineopinnoilla. Alakouluun perusopinnoilla, yläkouluun aineopinnoilla (kandi) ja lukioon sitten maisterinopinnoilla. Toki sijaisuuksia voi tehdä ilman minkäänlaisia opintoja.

Moni opiskelee pelkän kandin ja saa jo sillä töitä, esim. omalla alallani (luonnontieteet) on jo vähän ongelma, että ihmiset ei valmistu maisteriksi kun pelkillä kandin opinnoilla saa jo töitä niin, ettei kukaan jaksa enää maisterinopintoja ja gradua tehdä... Yliopisto sen sijaan tarvitsisi valmistuneita, että saa rahoitusta koulutusohjelmilleen, koska valmistuneista saa rahaa ja valmistuneiden perusteella myös jaetaan rahoitusta. Jos joltain alalta ei valmistu ihmisiä, niin ei kyseiselle alalle sitten jaeta rahoitustakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.26 10:01:14

Joillain aloilla tosiaan työllistyy jo kandina, mutta esimerkiksi monissa ns. elämäntieteissä tarttee maisterin (tai lisensiaatin). Tällä suunnalla poikkeuksina farmaseutti, joka on kanditason tutkinto.