Lähettäjä: hätätapauksessa? 
Päivämäärä:   1.9.26 15:31:44

https://urly.fi/4cyh

Nyt kun on näitä pelkästään naisasiakkaille tarkoitettuja takseja, niin jos on hätätilanne ja miespuolinen pitäisi kuljettaa esim. sairaalaan, voiko naistaksin kuljettaja kieltäytyä kuljettamasta vedoten siihen, ettei saa ottaa miehiä kyytiin?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   1.9.26 15:35:13

Hätätapauksessa ihan jokainen on velvoitettu auttamaan tai se vertautuu heitteillejättöön. Aivan sama, kuka paikalle osuu, niin tulee auttaa/hankkia paikalle apua.

Eikä tämä ole mielipidekysymys.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 15:35:42

Heitteille ei ainakaan saa jättää hädässä olevaa eli vähintäänkin muuta apua on soitettava.

Siihen en osaa sanoa yksiselitteistä vastausta, että täytyykö kyyditä. Osa varmasti kyyditsisi ihan vain kanssaihmisen auttamiseksi, mutta loppuuko varsinainen auttamisvelvollisuus siihen, että hankkii apua paikalle? Sinänsähän vissiin taksitkin saavat valita asiakkaansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 15:42:48

https://yle.fi/a/3-7335907

Taksiliiton mukaan normitaksin pitäisi ottaa kyytiin, mutta en tiedä mitä laki tuumaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 15:48:08

Auttamisvelvollisuus on meistä jokaisella. Taksi ei ole hälytysajoneuvo, joten ensisijainen tapa taksikuskillekin on soittaa hätänumeroon ja saada sieltä ohjeet. Uskoisin, että apua tarvitseva ihminen pyritään ensisijaisesti siirtämään hälytysajoneuvolla, jossa on ensihoitovalmius, mutta kaitpa kuka tahansa kuljettaja (oli sitten kyse taksista tai yksityisautosta) voidaan auttamisvelvollisuuden nimissä velvoittaa siirtämään hädässä olevaa, jos yksinkertaisesti mitään muuta keinoa ei ole.

Lähettäjä: kkff 
Päivämäärä:   1.9.26 15:50:15

Minulla oli joskus työautona vuokra-auto (vai leasing) ja meillä oli sääntö, että auton kyydissä ei saa olla muita kuin työkavereita. Kysyin, että mitä jos on hätätilanne ja pitää auttaa joku sairaalaan, niin eikö saa ottaa edes siksi aikaa kyytiin, että vie hänet ambulanssia vastaan. Sain hyvin äkäisen huutovastauksen "NO EI SAA!!".

Eli olisi pitänyt jättää heitteille, ei auta vaikka olisi mikä anafylaksinen shokki jossain ja ambulanssilla kestäisi tulla paikalle.

Säännöt on säännöt eikä syyksi välttämättä riitä hätätapaus ja heitteillejättö.

Toki naisten takseillakin on varmasti noissa tilanteissa näillekin tilanteille ohjeistus soittaa häkeen tai tavallinen taksi, eiköhän niitä riitä miehille :))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 15:54:54

"Säännöt on säännöt eikä syyksi välttämättä riitä hätätapaus ja heitteillejättö."

Veikkaanpa, että työpaikan säännöt häviävät viimeistään raastuvassa, jos niihin vedoten jättää kriittisesti apua tarvitsevan ihmisen heitteille. Firman säännöt vs. laki. :D

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   1.9.26 16:01:00

Ei ole laitonta olla kuskaamatta toista, oli syy mikä tahansa. Yksiyisautoilijoilla siis. Ei se ole firman autolla ajessa heitteillejättö jos soittaa apua ja on avuntarvitsijan luona lanssin tuloon asti. Ei raastuvassa asiaan mitään sanota.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 16:08:02

Jos jossain syrjäseudulla saa hätäkeskukselta käskyn esimerkiksi siirtää hädässä olevan lääkäri-/pelastushelikopterin kannalta paremmalle paikalle, niin kyllä sen käskyn mukaan on toimittava. Todennäköisyys tällaisen osumiselle omalle kohdalle on toki pieni, mutta kuitenkin mahdollinen meillä pitkien välimatkojen maassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.9.26 16:13:30

Jos hätäkeskus tai muu viranomainen käskee kyyditsemään, niin silloin tietysti on. Muutoin on vakn velvollisuus auttaa, minkä tuo Forssan taksikuski jätti tekemättä, kun ei esim. soittanut hätänumeroon.

Lähettäjä: lt 
Päivämäärä:   1.9.26 16:26:42

"Veikkaanpa, että työpaikan säännöt häviävät viimeistään raastuvassa, jos niihin vedoten jättää kriittisesti apua tarvitsevan ihmisen heitteille. Firman säännöt vs. laki. :D"

Taksikin voi valita asiakkaansa ja jos saatavilla on tavallisia takseja niin mikään pakko ei ole päästä naisten taksin kyytiin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.9.26 16:27:40

Otetaan nyt esimerkki, että ulkona on pakkasta vaikka -20°, niin todellakin on otettava hädässä oleva ihminen kyytiin esim. auton hajottua paikkaan, mistä on matkaa lähimpään asumukseen vaikka 10 kilometriä.

Ja naistaksi saa/voi kuljettaa myös miehiä.

Eivät ne naistaksit paikallaan seiso arkiöisin ilman kyytejä, vaan kuljettavat myös miehiä. Toki saavat valita asiakkaansa niin kuin mikä tahansa taksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.9.26 16:30:59

"Taksikin voi valita asiakkaansa ja jos saatavilla on tavallisia takseja niin mikään pakko ei ole päästä naisten taksin kyytiin."

Nyt puhuttiin hätätilanteesta ja apua välitöntä tarvitsevasta ihmisestä. Ensimmäisenä asiana soitetaan toki häkeen, mutta jos sieltä tulee syystä tai toisesta ohjeeksi ottaa kyytiin, niin sitten otetaan. Todennäköistähän se ei varmasti ole, mutta siinä tilanteessa auttamisvelvollisuus ja velvollisuus noudattaa viranomaiselta saatuja käskyjä menee aivan takuuvarmasti sen edelle, vaikka kuinka taksilla on oikeus valita asiakkaansa.