Lähettäjä: Ämätöör 
Päivämäärä:   26.8.26 12:22:31

Lokakuussa muutto omakotitaloon. Vuosikulutus aikaisemmilla ollut n. 15 000 kWh. Sähkölämmitteinen, takka löytyy.

Nyt tarjolla
24kk n. 10snt/kWh (ei kiinnostele)
12kk 11.5 snt/kWh
9kk 13 snt/kWh
6kk 13,8 snt/kWh

Toistaiseksi voimassa olevia: 7,95 snt/kWh
30.09. asti, jonka jälkeen 13,90 snt/kWh.

Pörssi: Spot + 0,34 snt/kWh
ensimmäiset 12kk, jonka jälkeen spot + 0,68 snt/kWh.

Mitä kannattaa tässä tilanteessa tehdä. FB keskusteluissa noussut esiin, että kannattaisi katsoa BF tarjoukset, mutta tuleeko kanssa lukijoilta mielipidettä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 12:23:25

https://www.fortum.com/fi/sahkoa/sahkoa-kotiin/fortum-takuu

Lähettäjä: Ämätöör 
Päivämäärä:   26.8.26 12:30:59

Yllä mainitsinkin, että 24kk n. 10snt/kWh (ei kiinnostele). Mitään muuta lisäarvoa linkkisi ei tuo, joten perustelut kiitos.

Sähkön keskihinnat:
2025: n. 5,08–5,1 snt/kWh
2024: 5,68 snt/kWh2023
6,68 snt/kWh
2022: 18,74 snt/kWh (energiakriisin huippuvuosi)
2021: 8,95 snt/kWh
2020: 3,47 snt/kWh

Onko tiedossa 24kk aikana isoja kriisejä? itsellä olo, että ei. Siksi 24kk sopimus ei kiinnostele.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 12:32:19

Onhan noita:
>sähköautot
>datakeskukset
>sähkökattilat

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 12:37:35

Keskihinta koko vuodelta mutta kulutusaikana voi olla vaikka 30c/Kwh ja kesällä 3c niin mieti sitä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.8.26 12:43:15

Ota pörssisähkö ja helmikuussa kun sähkö maksaa kovalla pakkasella vaikkapa euron per kwh, kiittele itseäsi. Sähkölämmitteisessä okt voi mennä kovalla pakkasella helposti 100 kwh sähköä vuorokaudessa.

Me otettiin kiinteä 24 kk 8,4 snt / kwh pari kuukautta sitten ja tuntuu nyt hyvältä, vaikka silloin oli kalliin tuntuinen. Eipä tarvitse talvella stressata.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 12:44:08

Pörssisähkö ja talveksi kiinnitys.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.8.26 12:45:53

Mutta tosissaan, ennustajia et heppatallinetistä löydä. Itse en uskaltaisi olla pörssissä sähkölämmitteisessä talossa, kun nyt elokuussa tulee jo aikamoisia hintapiikkejä. Tänäänkin käydään yli 25 sentissä. Jos joudut ostamaan pörssisähköä vaikkapa 50 sentin hintaan 100 kwh 3 talvipäivää putkeen, pitää olla aika monta kesäpäivää nollahintaan, että pörssisähkö maksaa itsensä takaisin.

Lähettäjä: Ämätöör 
Päivämäärä:   26.8.26 13:02:09

Pörssiä harkitsisin vain, jos haluaa katsoa BF tarjouksia. Sähkölämmitteiseen taloon pörssisähkössä on talvella omat riskit, vaikkakin takka lämmittää osittain asuntoa, nämä nyt itsestään selvyyksiä.
Nyt siis pohdinnassa odottaako BF tarjouksia vai meneekö kiinteällä ja haluaako mieluummin uusia kiinteitä sopimuksia tulevaisuudessa kesällä versus syystalvella.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   26.8.26 13:47:37

Mene pösällä BF asti ja mieti sitten uudestaan. Itse en edes harkitse pösää okt:ssa, kun talvella kulutus on käytännössä aina vähintään sen 100kwh/pvä vaikkei ole edes sähköpatterit päällä vaan lämmitys on puulla ja ilpillä pl. märkätilat, joissa on pakko pitää lattialämmitys päällä kun muutakaan sinne ei ole laitettu.

Lähettäjä: Vink 
Päivämäärä:   26.8.26 13:57:49

Mulla on vanhassa talossa ollut jo useamman vuoden pörssisähkö ja hyvin on ollut maltilliset sähkölaskut talvisinkin. Aina yllättyy laskun pienuutta. Sähkölämmitys siis ja varaava takka.

Ei pörssisähkö tietenkään kaikille sovi enkä sitä kaikille suosittele, mutta ei kaikissa tilanteissa ole niin paha mitä usein pelotellaan.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   26.8.26 14:12:02

No mutta jos pörssisähkö on kuitenkin enimmän aikaa halvin, niin haittaako jos tuleekin jollekin päiville hintapiikkiä? Tuleeko siltikin keskimäärin halvemmaksi kuin nykyiset ryöstöhintaiset määräaikaistarjoukset.

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   26.8.26 14:22:30

Katsoisin pösällä tai max. toistaiseksi voimassa olevalla BF:iin asti. Tuskin hirveätä lämmitystä vielä tässä pariin kuukauteen on.. Villasukkaa jalkaan.

Meillä pösä okt:ssa ollut jo vuosia, mutta tässä ei ole neliöitä edes kuuttakymmentä ja varaava takka löytyy. Kuukausikulutus pyörii 250-450kWh välillä

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.8.26 14:42:57

LähettäjäS

Päivämäärä26.8.26 14:12:02

No mutta jos pörssisähkö on kuitenkin enimmän aikaa halvin, niin haittaako jos tuleekin jollekin päiville hintapiikkiä? Tuleeko siltikin keskimäärin halvemmaksi kuin nykyiset ryöstöhintaiset määräaikaistarjoukset

--

Yleensä ne hintapiikit tulevat juuri silloin, kun sähköä kuluu paljon. Lämmitystä ei voi laittaa pois keskellä talvea, vaikka olisi kallista. Esimerkiksi viime helmikuussa pörssissä sähkön keskihinta oli yli 17 senttiä. Jos sähköä kuluu vaikka 2500 kwh silloin, niin aika monta kuukautta pitää kesällä olla puoli-ilmaista, että saa tuon helmikuun maksettua. Kesällä sähköä kuluu tuollaisessa talossa varmasti alle 1000 kwh/kk. 2024 kun oli se "ennätyspäivä" ja sähkö maksoi 235 snt/kwh, työkaverin yhden päivän sähköt olivat maksaneet yli 200 euroa. Kyllä siinä vähän hirvittää, tuleeko seuraavasta päivästä samanlainen.

Lähettäjä: Vink 
Päivämäärä:   26.8.26 14:53:52

"2024 kun oli se "ennätyspäivä" ja sähkö maksoi 235 snt/kwh, työkaverin yhden päivän sähköt olivat maksaneet yli 200 euroa. Kyllä siinä vähän hirvittää, tuleeko seuraavasta päivästä samanlainen."

Näitä mä en just tajua miten toi on onnistunut, kun mulla ei edes yhden kuukauden sähköt tuolloin maksaneet noin paljon. Noihan aina hintapiikkejä eikä koko päivän kestäviä joten onko laitettu kaikki mahdolliset sähkölaitteet päälle hintapiikin aikana?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.8.26 14:58:25

Ylisviiva sun piti häipyä täältä

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.8.26 15:01:07

Vink, sulla on varmaan pieni ja hyvin eristetty talo. Lisäksi jos lämmität takalla, sulla on käytännössä puulämmitys, ei sähkölämmitys. Siinä se ero.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 15:01:20

Vink satuilee jotain keijutalon sähkölaskuja espanjassa. Siirtomaksuthan näihin tulee myös ja talvikuukausina nekin on ihan rapeita.
Itsellä 24kk sähkösoppari ollut sähkölämmitystalossa jatkuvasti ja aivan järkevillä hinnoilla.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   26.8.26 15:06:02

Vink on varmaan se sama joka sai ilmaiset polttopuut naapurin metsästä, ei maksanut mitään jätehuollosta, ei tiemaksua, nuohous maksoi 10€ ja kiinteistövero saman verran.

Lähettäjä: Vink 
Päivämäärä:   26.8.26 15:11:57

Sata vuotias talo, jossa esim alkuperäiset ikkunat, joten siitä voi päätellä kuinka hyvin eristetty talo on. Pieni toki tällainen sata neliöinen.

Tässä topikissa käsittääkseni puhutaan sähkönkulutuksesta, kun sen kilpailutusta tässä tehdään. Siirto sitten tietysti erikseen.

Lähettäjä: zxc 
Päivämäärä:   26.8.26 15:20:53

No täällä toinen joka asuu yli 100-vuotiaassa talossa (jossa on uudet ikkunat..). Neliöitä vajaa 200 ja lämpimiä ulkorakennuksia myös. Pääasiallinen lämmitysmuoto puu- ja öljykattila, sähköinen vesikierto. Enkä kyllä uskaltaisi tähän pörssisähköä. Se on kaikista kalleinta silloin kun on kylmää ja lämmityskierto täysillä. Nyt on määräaikainen soppari jotain 7 snt, on katkolla sopivasti tammikuussa... Jonkun sopivan määräaikaisen yritän etsiä.

Lähettäjä: zxc 
Päivämäärä:   26.8.26 15:21:44

Ja siis näistä vaihtoehdoista ottaisin tuon 10 snt/24kk. En usko, että tuosta ainakaan halpenee.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 15:25:25

Pian se voi olla 15 senttiä – sähkö ei tule tästä enää halpenemaan.

Lähettäjä: Sähköfutuurit 
Päivämäärä:   26.8.26 15:28:55

Syyskuu 2026 10.08
Lokakuu 2026 11.63
Marraskuu 2026 10.98
Joulukuu 2026 11.66
Tammikuu 2027 13.03
Helmikuu 2027 13.00
Maaliskuu 2027 11.82
Huhtikuu 2027 (Q2) 5.20
Toukokuu 2027 (Q2) 5.20
Kesäkuu 2027 (Q) 5.20
Heinäkuu 2027 (Q) 3.74
Elokuu 2027 (Q3) 3.74
Syyskuu 2027 (Q3) 3.74
Lokakuu 2027 (Q4) 6.65
Marraskuu 2027 (Q4) 6.65
Joulukuu 2027 (Q4) 6.65
Tammikuu 2028 (Q1) 9.49
Helmikuu 2028 (Q1) 9.49
Maaliskuu 2028 (Q1) 9.49
Huhtikuu 2028 (Q2) 4.94
Toukokuu 2028 (Q2) 4.94

Yritysten tarkoitus on tehdä voittoa. Eiköhän kaikki ole huomioitu hinnoittelussa.

Lähettäjä: Karvalakki 
Päivämäärä:   26.8.26 15:28:56

Webasto akut ja öljysäiliö.

Lähettäjä: 7 
Päivämäärä:   26.8.26 15:36:12

Itse otin reilu vuosi sitten vanhaan taloon 2v määräaikaisen sopparin, 6,99 snt. Tuntuu lottovoitolta nykytilanteessa. Ensi talvi mennään sillä ja keväällä voi alkaa katsomaan millaisia uusia soppareita on tarjolla. Ensi kesänä loppuu nykyinen soppari.

En pysty vaikuttamaan sähkönkäyttöön niin, että voisin kikkailla pörssisähköllä. Talo lämpiää vilp:lla. En ikinä uskaltaisi ottaa pörssisähköä. Talo ei ole mitenkään parhaiten eristetty alun perin, mutta ollaan tehty parannuksia mitä on pystynyt. ikkunat on kuitenkin alkuperäiset, vain kaksinkertaiset. Ikkunaremppaan ei riitä rahkeet tällä hetkellä. Olisi liian iso kustannuserä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.8.26 15:47:36

Kyllä 10 sentin sopimus tuntuu oikein hyvältä kun katsoo noita futuureita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 17:29:01

“Kyllä 10 sentin sopimus tuntuu oikein hyvältä kun katsoo noita futuureita.“

futuureihin kun laskee vielä alvin päälle, ne kun ovat "tax free"...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 17:38:24

Sähkölämmitteisen okt:n kulutuksesta 3/4 osuu loka- maaliskuulle, jos lämpimän veden kanssa ei läträtä älyttömästi. Toisen, lämpimän, puolen vuoden hinnoilla ei ole juuri mitään merkitystä.

Oman talon kulutus on suunnilleen samaa luokkaa ja syyskuu -25 - elokuu -26 välillä 8,5 snt/kWh kiinteä olisi ollut halvempi kuin pösä.

Lähettäjä: best 
Päivämäärä:   26.8.26 17:51:40

Ei auta aloittajaa, mutta vinkki muille: käykää katsomassa oma kulutuksenne Finngridin datahubista ja ladatkaa se ulos, ja sen jälkeen kun sen csv-tiedoston syöttää Liukuri.fi/laskuri, niin saatte esim. tämän vuoden toteutuneen spottihinnan juuri teidän omalla kulutuksellanne. Ei tarvitse sitten sen kummemmin laskeskella tai miettiä, onko pörssi vai kiinteä halvempi juuri sillä omalla toteutuneella kulutusprofiililla.

Meillä vanhassa omakotitalossa tämän vuoden tähän mennessä toteutunut keskimääräinen pörssisähkön hinta olisi 11,5snt/kWh. Talviaikaan ei kertakaikkiaan kykene juuri kulutusta ohjaamaan, kun se kaikki menee lämmitykseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 17:59:54

Pörssi ja kylmimmiksi kuukausiksi kiinnitys on meillä ollut useamman vuoden ja tullut kiinteää halvemmaksi. Toki meillä sähkönkulutusta on kesälläkin suht sama mitä talvella, kun ladataan autoa ja löytyy reilusti sähköä käyttäviä laitteita joita käytetään vain keväästä syksyyn.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   26.8.26 18:03:50

Itse en uskalla sähkölämmityksen kanssa olla pörssisähkössä. Ei tarvita kuin muutama tuuleton pakkaspäivä, niin parin päivän sähkö on saman verran kuin määräaikaisella (8,5c/kwh) koko kuukauden sähkö. Mun mielestä tuo 10c/24kk on vielä ihan kohtuullinen. Itse tykkään pelata varman päälle, joten valitsisin sen. Tuskin määräaikaisten hinnat paljon tuosta alenevat kahden vuoden aikana.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 18:05:00

Hinnat alenee vasta kun uutta ydinvoimaa valmistuu.

Lähettäjä: wanha kurppa 
Päivämäärä:   26.8.26 18:26:37

"syöttää Liukuri.fi/laskuri, niin saatte esim. tämän vuoden toteutuneen spottihinnan juuri teidän omalla kulutuksellanne."

Tää olikin kiva laskuri :D Reilu 11snt olisi näköjään ollut pörssisähkö tänä vuonna. Säästyy siis melkein tonni vuodessa, kun ei ole pörssisähkössä

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 18:37:37

Pörsä/kiinteä on eräänlainen älykkyystesti – jos valitsit pörsän minulla on sinulle huonoja uutisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 19:03:24

Sähkölämmitteisen talon vuosikulutuksesta 3/4 osuu näille kuukausille:

Lokakuu 2026 11.63
Marraskuu 2026 10.98
Joulukuu 2026 11.66
Tammikuu 2027 13.03
Helmikuu 2027 13.00
Maaliskuu 2027 11.82

Eli valinta olisi helppo. 24kk kiinteä hinta 10s.

Lähettäjä: zxc 
Päivämäärä:   26.8.26 19:47:02

Tämän topan innoittamana kävinkin katsomassa jo noita määräaikaisia soppareita. Nykyinen yhtiö tarjosi jatkosopparia 24kk 8,80snt/kWh, muut siinä 9,90 pintaan. Kiinnitin tuon 8,80, pidän hyvänä diilinä :D Toki, siirtohan se suurempi vitsaus on.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   26.8.26 19:55:56

Kohta 70-vuotias 200-neliöinen kivirötiskö, vuosikulutus noin 11 000 - 13 000kWh. Sähkölämmitys, puuhella ei aivan hirveästi lämmityksessä auta. Pörssissä aina keleistä riippuen huhtikuulta lokakuun loppupuolelle, vaihdan aina sen mukaan miten kelit muuttuvat. Perse ei kestä talvea pörssissä, joten aivan piupau vaikka pörssi on "keskimääräisesti halvin sopimus".

Yksinkertaisesti käännän lämmöt minimiin keväällä (kesällä lämmöt kokonaan pois pl varaaja ja kylppärin lattialämmitys) ja syksyllä puuhellasta on pieni apu, joten eihän sitä sähköä lämpimämpään aikaan mihinkään kulu. Kesäkuussa meni reippaasti alle 450kWh ja helmikuussa noin 2000kWh, on siinä jonninlainen ero.

Tällä hetkellä näyttäisi 1.10. alkaen kiinteähintaista 9,75c/kWh ilman määräaikaa, täytynee ottaa se kun tuskin halvempaakaan löytyy.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   26.8.26 21:18:16

"Mulla on vanhassa talossa ollut jo useamman vuoden pörssisähkö ja hyvin on ollut maltilliset sähkölaskut talvisinkin. Aina yllättyy laskun pienuutta. Sähkölämmitys siis ja varaava takka."

Ihan mielenkiinnosta, kuinka pieniä ovat olleet ne talvikuukausien sähkölaskut joiden pienuudesta yllätyit?

Lähettäjä: Vink 
Päivämäärä:   26.8.26 21:33:03

R: kuten tuolla ylempänä joku mainitsi niin "kaikilla" ollut se yhden päivän kulutus satasia niin siitä voi päätellä suuntaa antavasti paljon kuukauden lasku olisi ollut. Tuosta silloin kohkattiin joka paikassa. Sit kun oma sen kuukauden lasku oli sen pari sataa niin kyllähän se yllätti positiivisesti. Tuo ollut isoin lasku. Tammi-helmikuu isoimmat laskut ylipäätään sanoisko että 100-200 e per kk, muut kuukaudet kymppejä. Tää vuosi toki ollut kalliimpi kuin viime vuosi eikä tästä varmaa halpene kun sitähän ne sanoo että sähkö on Suomessa liian halpaa.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   26.8.26 21:57:28

^ Vink: Jotain tuollaista vähän arvelinkin. Itsellä kun on kahdessa kämpässä (talviasuttava mökki + kaupunkiasunto, molemmissa periaatteessa sähkölämmitys, mutta myös varaava takka ja toisessa lisäksi ilp) ollut tähänastinen ennätys 80 euroa / kk. Yleensä noin 50, siis tammi- helmikuussa. Siirtomaksut toki päälle. Kiinteähintainen noin 8 sentin sopimus, tosin tuo ennätys saavutettu silloin pahimpana 'kriisitalvena', jolloin oli noin 11 senttiä + kulutusvaikutus (joka aina nosti sitä hintaa). Että en vielä vakuuttunut pörssisähkön halpuudesta.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   26.8.26 21:59:47

Tarkoitan siis kummassakin kämpässä erikseen, ei sentään yhteensä.

Lähettäjä: Vink 
Päivämäärä:   26.8.26 22:06:45

R: viime vuonna mulla oli keskihinta 5,5 senttiä, tänä vuonna 9 senttiä. Ei tänne ole alta 10 sentin soppareita saanut vuosiin.

Lähettäjä: Emma 
Päivämäärä:   26.8.26 22:29:17

Mitä uusavuton aloittaja hörisee, että ei muka ole tulossa sähköön vaikuttavia kriisejä. Yksi iso kriisi on järjetön datakeskusbuumi. Tuo 10 sentin sopimus on kuin taivaanlahja verrattuna tulevaisuuden hintoihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 22:30:03

>datakeskus paha

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   27.8.26 00:45:49

"R: viime vuonna mulla oli keskihinta 5,5 senttiä, tänä vuonna 9 senttiä. Ei tänne ole alta 10 sentin soppareita saanut vuosiin."

Niin koko vuoden keskihinta, vaan mikä mahtoi olla talvikuukausien? Kesällä joo voi olla pörssisähkö lähes ilmaista, mutta ei silloin sähköä kulukaan. Itsellä on kesäkuukausina sähkölaskut 10-15 euroa, ei sekään konkurssiin vie. On ollut tarjolla noin 8 sentin sopimuksia, edellinen 24 kk oli sellainen ja nyt keväällä/kesällä uusin molemmat sopimukset. Toinen on jopa vähän alle 8 senttiä. Se auttaa, kun sopimus on katkolla keväällä eikä talvea vasten.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.8.26 09:53:22

Mä otin viime syksynä BF tarjouksesta Heleniltä kiinteän 24 kk sopparin 6,99 snt/kwh + 2,99 e kk maksu. Olin pörssisähkössä monta vuotta. On tää nyt kiva kun ei tartte kytätä koska halvinta pyörittää pyykkikonetta/astianpesukonetta tai koska käydä suihkussa ja lämpötila kämpässä oli joku +18 (no joo, ei nyt toi mikään kylmä ole, mutta välillä oli että voispa huoletta säätää lämpöä suuremmalle). Sähkölämmitteinen rivarikaksio.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   27.8.26 09:59:37

Pörssisähkö on kesällä halpaa. Sähkölämmitteisessä omakotitalossa 80 % vuoden sähköstä kuluu loka-maaliskuun välillä. Kesän halvalla ei ole mitään merkitystä, kun sähköä ei silloin kulu.