Lähettäjä: mamma Savosta 
Päivämäärä:   25.8.26 19:40:24

Olisin kiinnostunut kuulemaan asiallista kritiikkiä kirjoitukseeni.

Minua ärsyttää suunnattomasti, että vasemmisto vetää AINA rasisti kortin, kun yrittävät mustamaalata perussuomalaisia. Ensin pitäisi vasemmiston ottaa selvää, mitä rasismi tarkoittaa, koska eivät ilmeisesti tiedä tätä?

Rasismi tarkoittaa ihmisten tai ihmisryhmien arvottamista alempiarvoiseksi tai eriarvoiseen asemaan oletetun etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.

Eihän perussuomalaisten politiikassa haittamaahanmuutossa ole kyse mistään rasismista! Perussuomalaisten mielestä jokaisella ihmisellä on yhtä suuri ihmisarvo, Suomessa on uskonnon vapaus, jota perussuomalaiset juuri ajavat ja Suomeen ovat tervetulleet kaikista uskonlohkoista, ihonväristä riippumatta Suomeen, JOS nämä työllistyvät, elävät maassa maan tavalla ja hyväksyvät Suomalaisen kulttuurin eli sopeutuvat Suomeen. Maahanmuuttajien on opeteltava Suomen kieli, jotta nämä työllistyisivät ja sopeutuvat tänne. Perussuomalaiset eivät halua tänne ihmisiä, jotka elävät veronmaksajien rahoilla, syyllistyvät rikoksiin, eivät edes pyri sopeutumaan yhteiskuntaan. ONKO VASEMMISTON VAIKEAA YMMÄRTÄÄ NÄIN YKSINKERTAISTA SELVÄÄ TEKSTIÄ???

KUKA ON OIKEASTI RASISTI? Muslimit pääsääntöisesti eivät hyväksy kristittyjä, käyttävät nimitystä "vääräuskoiset". Kristityt ovat vainotuin uskonlahko maailmassa. Riippumattoman Pew Research Center -tutkimuslaitoksen mukaan kristittyihin kohdistuvaa häirintää, syrjintää tai väkivaltaa esiintyy yli 145 maassa. Nimenomaan muslimit ovat kristittyjen vainon takana. Kristityt eivät KOSKAAN ajattele näin muslimeista vaan hyväksyvät kaikki uskonnot, koska ymmärtävät, että uskonto on jokaisen henkilökohtainen asia. Muslimit eivät hyväksy länsimaiden kulttuuria, eivät kunniota länsimaisia tapoja ja siksikin gettoutuvat keskenään. Tietenkin löytyy poikkeuksiakin, ihmiset ovat erilaisia, yksilöitä, mutta kun valtion aivopesu, manipulaatio on kasvatuksen takana, kulttuuri ja ympäristötekijät vaikuttavat vahvasti ihmisten käyttäytymiseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.8.26 19:42:11

Kristityt uskonlahko:D :D :D

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   25.8.26 19:49:24

mamma Savosta, vasemmisto tarvitsee maahanmuuttoa saadakseen pidettyä kannatuksensa vähintään nykyisellä tasolla.

Lähettäjä: mamma Savosta 
Päivämäärä:   25.8.26 19:50:19

on yleisilmaus, joka pitää sisällään jehovat (ei ole kristinusko), helluntalaiset jne.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   25.8.26 19:57:54

Kun esim. hallituspuolueen kansanedustaja Mauri Peltokangas hyökkäsi some-päivityksessään SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyaria vastaan kirjoittamalla, että muslimi ei voisi toimia ministerinä Suomessa kyse on siitä, että arvotetaan alempiarvoiseksi ja asetetaan eriarvoiseen asemaan uskonnon perusteella. Tämän lisäksi hän vihjaili Razmyarin olevan islamisti vaikka mikään Razmyarissa tai hänen teoissaan ei viittaa tähän. Ei islamisti voisi olla naimisissa kristityn kanssa eivätkä islamistit puolusta vähemmistöjä. Hän kirjoitti myös kiintiömuslimista eli antoi ymmärtää, että on päässyt asemaansa uskonnon eikä taitojensa ja ajatustensa ansiosta. Tässäkin arvotetaan alempiarvoiseksi uskonnon perusteella.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   25.8.26 20:08:18

Muslimithan pitävät kristittyjä alempiarvoisena ja saavat pitää henkensä vain kun alistuvat palvelemaan heitä.
Suomessa tämä ymmärretään kohtelemalla heitä kunniakansalaisina

Lähettäjä: AntiCIS 
Päivämäärä:   25.8.26 20:37:15

Oikeisto haalii maahanmuuttoa halpatyövoimaksi. Vasemmisto on kautta hustorian vastustanut maahanmuuttoa ja siksi suomeen ei juuri ole tullut maahanmuuttajia ennenkuin oikeisto on päässyt valtaan niitä haalimaan. Vasemmisto taas pitää maahnmuuttajiakin ihmisinä.

Lähettäjä: TÄ? 
Päivämäärä:   26.8.26 03:47:20

Faktahommalle, Peltokangas esitti vain kysymyksen, onko Rasima oikea ihminen olemaan pääministeri tai sisäministeri kun kuuntelee hänen mielipiteitään? Ministerin pitäisi olla sellainen ihminen, joka ajaa Suomen ja suomalaisten etuja. Peltokankaan kysymyksessä ei ole mitään rasismia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.8.26 07:11:29

Olisi suotavaa, että ikänsä Suomesa asunut ja koulunsa käynyt osaisi sen suomen kielen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 09:10:30

Joo, persuus paistaa kyllä kauas tuosta kirjoitusvirhemäärästä :-D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 11:09:01

Minä ainakin olen rasisti, tietyistä kansallisuuksista en tykkää, koska heistä ei ole kuin huonoja uutisia ja kokemuksia.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.8.26 17:33:02

" Peltokangas esitti vain kysymyksen"

Ei se poista rasismia, että asian kirjoittaa kysymyksen muotoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 17:49:59

Oppositiolle tuntuu olevan tärkeintä kuinka kukin puhuu. Puolueena Persut ei ole rasistinen, maahanmuuttopolitiikka on asiallinen kuten itsenäisellä maalla pitääkin olla.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   26.8.26 20:12:32

" Puolueena Persut ei ole rasistinen "

Puolue on rasistinen jos se hyväksyy jäsentensä rasistiset puheet.

"Oppositiolle tuntuu olevan"

Turha horista oppositiosta jos muut hallituspuolueet ovat tuominneet esim. Peltokankaan kirjoitukset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.8.26 20:33:56

Puolue hyväksyy johtonsa etuuksien väärinkäytöt, puolue on etuuksien väärinkäyttäjä.