Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   22.8.26 14:32:07

poika, joka vaihtoi tyttöystävää kahden viikon välein ja melkein kuka tahansa näytti kelpaavan. Eikö ollutkin kaappihomoja nuo? 90-luvun alussa vaan olisi ollut mahdotonta tulla kaapista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.26 14:35:45

Ei – vaan chadeja.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   22.8.26 14:43:50

Millä selität sen, että myöhemmin parikymppisenä, kun pitäisi vakiintua ja suunnitella perheen perustamista, tää meidän yläasteen ultra hyvännäköinen olikin surullisen näköinen sinkku juoppo. Ne oli ne muut pojat, jotka meni naimisiin ja alkoi saada lapsia. Parikymppisten naisten kanssa ei enää pysty leikkimään samalla tavalla kuin yläasteikäisten ja ne vaistoaa, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää? Voihan myös olla, että kaappihomo on aika kireä kotona, jos pitää väkisin yrittää elää naisen kanssa. Homo tai katkarapu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.26 14:45:53

Ehkä se yhä tykkäsi yläasteikäisistä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.8.26 14:45:57

Niin, että teini-ikäisenä parisuhdekarusellia pyörittäneellä, parikymppisenä alkoholisoituneella rassukalla ei voi olla mitään muuta syytä käytökselleen kuin homous?

Lähettäjä: psyka 
Päivämäärä:   22.8.26 14:53:56

Homofoobikot ne näköjään keksii ihan mitä tahansa kiemuroita päästäkseen jollain tavalla mollaamaan niitä, joita eivät selvästikään voi olla ajattelematta jokaisen päivän jokaisena hetkenä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.26 14:56:03

Minähän juuri sanoin ettei se ollut homo vaan efebofiili.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.26 15:03:40

"parikymppisenä, kun pitäisi vakiintua ja suunnitella perheen perustamista"

Pitäisi ?? No, sen hyvännäköisen ei pidä, se saa naisia muutenkin. Ne vähemmän hyvännäköiset ehkä joutuvat myöntymään tuohon ralliin, saadakseen edes jonkun naisen.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   22.8.26 15:05:46

Tää kun vaan ei enää jostain syystä saanut niitä naisia vähän vanhempana.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.26 15:05:48

Kyllä siinä kohtaa kuuluu jo miettiä perheen perustamista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.26 15:06:45

Ei saanut vai ei edes yrittänyt – jos rummot ei enää kiinnostaneet?

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   22.8.26 15:09:14

Edelleenkään, onko kellään käytännön esimerkkejä, miten näiden hyvännäköisten "chadien" elämä meni yläasteen jälkeen? Tähän asti on esitetty vain arvauksia ja mielipiteitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.26 15:15:01

Mun yläasteella oli pitkä ja vaalea yleisurheilijapoika johon useampi tyttö oli ihastunut. Hän oli siihen aikaan piirinmestaruuskisoissa ylivoimainen ja hänestä povattiin SM-tason urheilijaa. Ei tullut urheilijaa ja näin nelikymppisenä on eronnut penkkiurheilijan tursake. Ei ikinä uskois, että hän oli aikoinaan tyttöjen suuri ihastus ja urheilijalupaus.

Lähettäjä: sennu 
Päivämäärä:   22.8.26 15:18:49

En muista että olisi ollut ketään joka olisi "vaihtanut tyttöystävää kahden viikon välein". Meidän yläasteella todella harvat seurustelivat vielä ylipäätään, se alkoi oikeastaan vasta toisella asteella, saati että olisi ollut mitään sarjaseurustelijoita.

Lähettäjä: Taffy 
Päivämäärä:   22.8.26 16:16:24

Meidän luokan vastaava tapaus on nykyään naimisissa, kahden (tai kolmen) lapsen isä ja elää sellaist a hyvin tavallista ns ”ylemmän keskiluokan ” ihmisen elämää. Rauhoittui yliopistovuosina ja siellä myös tapasi tuon vaimonsa, eli ovat olleet kauan kimpassa, oltiin samassa yliopistossa ja vielä samalla alallakin, niin siksi muistan sen hyvin.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   22.8.26 16:52:50

En muista tuollaista ihmistyyppiä yläasteelta. Ne harvat, jotka seurustelivat, olivat yleensä aika pitkään yhdessä, tai vaihtoehtoisesti seurustelu jäi vielä silloin kertakokeiluun.