|
Lähettäjä: A
Päivämäärä: 18.8.26 10:53:41
"
Köyhätkö lentelee ympäri maailmaa?"
-No ei luonnollisestikaan absoluuttisessa köyhyydessä elävät, mutta yllättävän vähistä varoista moni köyhästä taustasta keskiluokkaan noussut priorisoi nimenomaan ulkomaanmatkailua. Etsitään halvimmat mahdolliset lennot ja halvimmat mahdolliset hotellit ja mennään ostamaan matkalaukun täydeltä halpaa rantakrääsää. Jos katsoo turistirysien tarjontaa, niin ei sitä ole laatutietoiselle suunnattu. Valtaosa turismibisneksestä pyörii nimenomaan "paljon halvinta mahdollista"-mentaliteetin ympärillä.
Monen astetta varakkaammasta ja sen myötä laatutietoisemmasta taustasta tulevan aika ja varat menee sen totutun elintason ylläpitoon: pidetään rakennukset, kulkuvälineet ja käyttöesineet kunnossa: maksetaan työstä, ei luonnonvaroista. Tuloerot on kaventuneet niin, että useimmat joutuu tekemään arvovalintoja sen suhteen antaako kotinsa rapistua ulkomailla rällätessä vai pitääkö kiinteän omaisuuden kunnossa ja pysyy kotimaassa. Valintaa vaikeuttaa se, että köyhästä taustasta tulevilla ei ole vanhemmilta opittua ymmärrystä kunnossapidosta huolehtimisesta, kun ei köyhät ole aikanaan olleet omistavassa asemassa huolehtimassa sellaisesta. Osataan kyllä säilöä marjat metsästä ja ehkä jopa ommella irronnut nappi, mutta ei huomata missä kohtaa pitäisi huoltomaalata rakennusosia tai miksi autoon pitäisi mahdollisesti uusia joku osa ennen kuin mikään on rikki.
Toki superrikaiden typerhehtämisessä on paljon tuomittavaa ja absoluuttisessa köydyydessä harva kykenee kuluttamaan luonnonvaroja. Valtaosa maailman väestöstä on kuitenkin sillä välillä, tekemässä arkisia valintoja sen suhteen mihin rahansa käyttää: lennättääkö roskaa Temusta vai säästääkö rahansa ja ostaa kotimaista tuotantoa torilta. Suomessa hyvin harva on niin köyhä, etteikö voisi tehdä ympäristön kannalta huonojakin kulutusvalintoja. Ja usein niitä huonoja valintoja perustellaan juuri sillä, että se oli tässä ja nyt halvempaa kuin ympäristön kannalta kestävämpi vaihtoehto.
|