Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 18:29:05

Miksi Peltokankaan kirjoitus oli rasistinen?

"– Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella? Jos ette vielä tienneet niin nyt tiedätte, että demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille ihan oman kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit."

1. Yleistetään, että afgaani-muslimit ovat islamisteja.

2. Henkilön, johon tässä viitataan, sanotaan olevan kiintiömuslimi. Hänen annetaan ymmärtää pääsevän asemaan pelkästään taustansa perusteella.

"No.. ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa?"

3. Tässä kysymyksellä luodaan kuvaa ettei hän taustastaan johtuen hoitaisi luottamustehtävää johon hänet on valittu.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 18:29:24

Ei se ollut.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   12.8.26 18:42:34

Oli se.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.8.26 18:44:24

Nasima vihaa suomea ja suomalaisia, mitta ei itsekään altista lastaan s2 koululaisille. Hänen vanhempansa olivat kommunistisen neuvostoliiton kätyreitä Afganistanissa eikä hänellä ollut mitään syytä tulla Suomeen pakoon yhtään mitään.
Hänen sisältönsä on olla mamu ja nainen, jolloin häneltä ei ole oikeutta odottaa mitään hyödyllistä tekemistä eikä Hänen törkeimpiäkään huutoraivareita saa arvostella. Hän saa keskeyttää, valehdella, väännellä naamaansa idioottimaisesti muiden puhuessa, mutta häntä ei saa moittia. Hän on tunnustautunut elististi-sosialistiksi - itse en edes muista mihin kuohujuomaan hän sanonnassa viittasi. Hän haluaa että Suomi kuuluu kaikille, kaikki saa tulla elätettäväksi ja elätetään suomalaisten selkänahasta tai velkarahalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 18:44:26

Ei ollut.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.26 18:47:33

" Tässä kysymyksellä luodaan kuvaa ettei hän taustastaan johtuen hoitaisi luottamustehtävää johon hänet on valittu."

Tuo on väärä tulkinta. Siinä esitetään epäilys ettei hän hoitaisi tehtäväänsä tavalla joka on Suomen etu. Epäilylle on perusteet henkilön aiemman toiminnan vuoksi.

Lähettäjä: Veteraani 
Päivämäärä:   12.8.26 19:00:50

Jos sanoo Suomalainen ja luterilainen onko se rasismia ?

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   12.8.26 19:06:09

Ei ollut.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   12.8.26 19:06:45

Jos katsoo persujen toimintaa voi todeta, että siinä ei toteudu suomalisten etu millään tasolla. Taitavat olla veli Anon tavalla Putinin aisapareja.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.8.26 19:25:31

Onko Peltokangas vielä ottanut kantaa Tuusulan tapahtumiin? Autoileva katastrofi..

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   12.8.26 19:30:57

.., miksi pitäisi ottaa kantaa Tuusulan tapaukseen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 20:01:47

Ei ollut. Hän sanoi asian niin kuin se on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 20:41:32

" Veteraani
Päivämäärä: 12.8.26 19:00:50

Jos sanoo Suomalainen ja luterilainen onko se rasismia ?"

Sinä et taida ainakaan olla suomalainen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:07:12

"...esitetään epäilys ettei hän hoitaisi tehtäväänsä tavalla joka on Suomen etu. Epäilylle on perusteet henkilön aiemman toiminnan vuoksi..."

Kirjoituksessa ei puhuttu aiemmasta toiminnasta vaan epäily kirjoituksessa perustuu siihen, että hän on afkaani-muslimi-taustainen.

Lähettäjä: just näin se on 
Päivämäärä:   12.8.26 21:12:13

"Jos katsoo persujen toimintaa voi todeta, että siinä ei toteudu suomalisten etu millään tasolla"

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.26 21:13:24

Epäilyn perusteet löytyvät hänen aiemmasta toiminnastaan. Jos hän olisi toiminut aiemmin toisin tuota asiaa ei olisi kirjoituksessa mainittu, koska sille ei olisi ollut perusteita ja kirjoitus olisi kumottu heti kättelyssä.

Nyt edes SDPn oma porukka ei yritä uskotella hänen toimivan Suomen edun mukaisesti vaan keskittyy jauhamaan rasismista. Miksi?

Tuo on asia joka olisi syytä noteerata.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:13:33

Se onko kirjoitus rasistinen on tässä merkitsevin asia.

Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat, että mikäli kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti, siitä koituu seurauksia.

Ensin asia käsitellään kansanedustajan omassa ryhmässä ja jos se ei tuo ratkaisua sitä puidaan hallituspuolueiden eduskuntaryhmien puheenjohtajien kesken. Jos ryhmänjohtajat eivät löydä yhteisymmärrystä, asia viedään hallitusnelikon ratkaistavaksi.

Jos asiaan ei löydy ratkaisua hallitusnelikon kesken seurauksena on hallituskriisi.

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   12.8.26 21:14:50

Ei. Nasima haluaa tuoda Suomeen sitä, mitä hänen perheensä lähti aikoinaan pakoon Afganistanista Neuvostoliittoon. Nasiman perhe tuli turvallisesta maasta, Neuvostoliitosta, Suomeen koska täällä saa paremmat etuudet.

Nasima on mukana vastaanottobisneksissä, sen takia hän haluaa paljon turviksia Suomeen.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:18:06

Hmm, tässä ei ole kyse Nasima Razmyarin aiemmasta toiminnasta vaan siitä, oliko Peltokankaan kirjoitus rasistinen. Ylempänä olen kertonut miksi.

Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat uudesta menettelytavasta jos kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:23:06

Tuo islamisteista puhuminen tässä yhteydessä on aivan älytöntä, koska Nasima Razmyari on Sdp:n vasemman laidan edustaja, liberaali (joidenkin mielestä jopa liian liberaali) joka osallistuu Pride-kulkueeseen ja puhuu vähemmistöjen puolesta. Hän toimii täysin päin vastoin islamistit.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:24:13

(Karkasi)
Hän toimii täysin päin vastoin kun islamistit jotka vainoavat vähemmistöjä.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.26 21:31:12

" Hmm, tässä ei ole kyse Nasima Razmyarin aiemmasta toiminnasta vaan siitä, oliko Peltokankaan kirjoitus rasistinen. "

Kyllä tässä on kyse myös ko henkilön aiemmasta toiminnasta, koska sieltä löytyvät perusteet epäillä hänen toimintaansa Suomen edun mukaisesti. Kun kyseessä on todennäköinen tuleva ministeri on kirjoitukselle vahvat perusteet. Lisäksi hänen toimintansa vastaanottobisneksessä pitäisi jäävätä hänet niistä ministerin salkuista joilla ollaan maahanmuuton kanssa tekemisissä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:32:48

Kokoomuksen eduskantaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Jukka Kopra kritisoi Peltokangasta. Kopran mukaan Peltokankaan kirjoittelu on asiatonta eikä ole kansanedustajan arvovallan mukaista.
Kopran mukaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän tehtävä on arvioida, miten se suhtautuu kirjoitukseen ja ryhtyykö se asiassa toimenpiteisiin.
-– Säännöissä sanotaan, että ensimmäinen vaihe on, että asianosaisen eduskuntaryhmä käsittelee asiaa, ja nyt ollaan siinä vaiheessa. En halua mennä asioiden edelle.

RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Otto Andersson pitää Peltokankaan kirjoitusta rasistisena.
– Mielestäni se on täysin asiatonta, erittäin vastenmielistä ja kyllä, mielestäni ne ovat myös rasistisia.
Anderssonin mukaan on keskeistä, että perussuomalaisten sekä puolue- että ryhmäjohto käsittelevät lausunnot.

Myös kristillisdemokraattien mielestä perussuomalaisten tulee käsitellä kansanedustaja Mauri Peltokankaan kirjoitukset asianmukaisesti ja yhdessä sovittujen pelisääntöjen mukaan.
– Vastuu asian käsittelystä on nyt ensisijaisesti perussuomalaisilla, sanoo kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:34:58

Hmm, "No.. ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa?" ei viittaa millään tavalla aiempaan toimintaan. Tuossa kirjoitetaan vain uskonnosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 21:36:46

Mauri Peltokangas
Koulutus:peruskoulu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 21:38:04

Onko Peltokangas tehnyt muuta kuin ajellut ylinopeutta ja länkyttänyt siitä? Haittasuomalainen mikä haittasuomalainen.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   12.8.26 22:58:25

Kuinka tyhmää sakkia Pohjanmaalta löytyy kun tuollaisia peltokankaita äänestellään eduskuntaan?!??!

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 23:05:09

Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz sanoi äsken A-Studiossa, että Peltokankaan kirjoitus oli rasistinen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 23:11:32

>anders adlercreutz sanoi

Ketä kiinnostaa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 23:21:05

"Ketä kiinnostaa."

Jos muut hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että kirjoitus on rasistinen asia on käsiteltävä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ja sieltä on tultava jonkinlainen rangaistus tai asia etenee ryhmänjohtajien käsittelyyn. Jos sieltäkään ei rangaistusta tule asia viedään hallitusnelikon ratkaistavaksi. Jos sekään ei saa aikaan rangaistusta edessä on hallituskriisi.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.26 23:23:31

" Hmm, "No.. ajaako mahdollinen muslimi-demari kantasuomalaisen asiaa?" ei viittaa millään tavalla aiempaan toimintaan. Tuossa kirjoitetaan vain uskonnosta."

Tuossa kirjoitetaan uskonnon lisäksi myös demariudesta, ja koska kaikki tietävät ketä henkilöä tarkoitetaan niin luonnollisesti mietitään onko hän aiemmin toiminut Suomen edun mukaisesti ja voiko jatkossa olettaa hänen toimivan niin.

Demareiden asennetta kuvaa hyvin, että kohu nostetaan syntyperästä ja uskonnosta, ei siitä että epäillään demariministerin toimivan vastoin Suomen etua.

Tämä on pointti tässä jutussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 23:29:32

Sen takiahan AA marssitettiin A-studioon, koska tiedettiin hänen sanovan noin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 23:34:03

Hmm, kirjoituksessa korostetaan sitä, että kyse on MUSLIMI-demarista ja siksi kirjotus on rasistinen.

"Demareiden asennetta kuvaa"

Ovatko kokoomus, Rkp ja kristillisdemokraatit demareita?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.8.26 23:42:41

" Ovatko kokoomus, Rkp ja kristillisdemokraatit demareita?"

Eivät, eikä heidän osansa ole puolustaa demaria vaan kritisoida Peltokankaan kirjoitusta.

Demarit eivät edelleenkään puolusta jäsentään suomen edun ajamisen kritisoimisesta vaan ainoastaan syntyperän ja uskonnon vuoksi. Totuus siellä tiedetään, sitä vaan ei voida sanoa ääneen.

Lähettäjä: No jaa 
Päivämäärä:   12.8.26 23:45:38

A.A huolestunut lapsien saavan eduskunnan keskusteluista huonon esimerkin , siitä olen aika varma että lapsia ei kiinosta mitä eduskunnassa puhutaan.
Se on onni .

Lähettäjä: luumu 
Päivämäärä:   12.8.26 23:50:38

Peltokangas on haittasuomalainen pahinta lajia. Suomi pelastuu vain jos hän ja hänen kannattajansa karkoitetaan Suomesta kokonaan. Ehdottaisin venäjän armeijaan Ukrainan rajalla, sinne etulinjaan.
Suomi tulee olemaan sata kertaa parempi maa ilman näitä persuja haittasuomalaisia.

Ja ennenkuin aloitatte, en todellakaan ole "vihervassari".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 00:07:03

Juu et, muuten vaan idiootti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 00:10:12

" jep
Päivämäärä: 12.8.26 22:58:25

Kuinka tyhmää sakkia Pohjanmaalta löytyy kun tuollaisia peltokankaita äänestellään eduskuntaan?!??!"

Siellä on paljon noita elämänkoululaisia. Samat tollot jotka ovat äänestäneet Teuvo Hakkaraista, tai Tony Halmetta ym. lahopäitä.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   13.8.26 00:18:52

Oliko tää akka joka oli salonkikelpoinen omasta mielestään jakamassa suomalaisia kahteen leiriin.

Lähettäjä: Käytöstavat 
Päivämäärä:   13.8.26 00:30:30

Akka?

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   13.8.26 02:57:43

Akka? Tarkoittaa Peltokangasta. Vaikka onkin loukkaus naisia kohtaan sanoa sitä akaksi.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 08:47:45

Kokoomus ja RKP vaativat asian käsittelyä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä. Perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Jani Mäkelä ei ole luvannut käsittelyä.

- Jos perussuomalaiset eivät tätä käsittele, niin asia siirtyy ryhmäpuheenjohtajien käsittelyyn. (Anders Adlercreutz)

Adlercreutz sanoo, että RKP ja kokoomus ovat sopineet seuraamuksista, mikäli asia etenee ryhmäpuheenjohtajien käsittelyyn. (Yle)

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   13.8.26 09:33:41

Peltokangas aloittanut jo vaalityön ja tyhmät uskoo. Ikävintä on että tuollaset jutut vaan leviää ulkomaillekin ja noloja Suomelle.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.8.26 10:48:06

Nasimalle koko Suomi on rasistinen ja aina vain valittaa kaikesta. Ei edes tiedä asioista, joihin ottaa kantaa monesti. Unohdetaan hänet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 10:54:41

Ei ollut.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   13.8.26 11:01:47

Tähänkin SDP voisi ottaa kantaa, miksi vasemmistoliitto antaa nuoriso-osaston toimia näin:

- Vasemmistonuorten puheenjohtajaksi pyrkii muslimi joka on julkisesti vaatinut kuolemaa USAlle ja kuolemaa Israelille ja kuolemaa näitä tukeville maille.
Mikäs siinä, mutta mietipä minkä vuoksi joku puolue haluaa tarjota astinlaudan politiikkaan tällaisille?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 11:06:17

Vasemmistonuorten puheenjohtajaksi pyrkii muslimi joka on julkisesti vaatinut kuolemaa USAlle ja kuolemaa Israelille ja kuolemaa näitä tukeville maille.

Vassareiden mielestä kuolemaa saa vaatia heidän mielestään pahoille maille kuten USAlle ja Israelille ja se on sitä parempaa vaatimista.
Minun mielestäni kuolemaa ei saa vaatia millekään maalle.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 11:44:47

Tässä on turha yrittää kääntää huomiota demareihin, koska kyse on siitä oliko perussuomalaisen kansanedustajan puhe rasistista. Muiden hallituspuolueiden ryhmäjohtajien mielestä oli ja silloin viime vuonna sovitun mukaan siitä pitää seurata rangaistus.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   13.8.26 11:52:46

Demarithan tässä ovat haloota nostamassa muiden puheista, mielestäni tuo vasemmistonuorten puheenjohtajaksi pyrkivä on myös puhunut asioista joista voisi nostaa haloon.

Vähintäänkin Minja Koskelan kommenttia ja irtisanoutumista puheista voisi odottaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 11:56:43

Ah, tätä whataboutismin määrää, kun puhutaan persujen käytöksestä. Jäämme odottamaan seuraavia argumentaatiovirheitä. Persujen kannattajilla on taito esitellä runsas valikoima niitä, kun asiasisältö puuttuu jutuista yleensä täysin.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   13.8.26 12:10:38

Demaritollot taas näitä mielensäpahoittajia.Näille rasistisana on sielus kuin purkka tukas.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 14:40:42

"...Demaritollot taas näitä mielensäpahoittajia.Näille rasistisana on sielus kuin purkka tukas..."

Ovatko kokoomus, Rkp ja kristillisdemokraatit demareita? Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat uudesta menettelytavasta jos kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti ja nyt Peltokangas on näin toiminut näiden kolmen hallituspuolueen mielestä.

Asia on käsiteltävä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ja sieltä on tultava jonkinlainen rangaistus tai asia etenee hallituspuolueiden ryhmänjohtajien käsittelyyn.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.8.26 15:09:36

Ilman Perussuomalaisia Suomesta tulisi muslimivaltio, suvakkien märkä uni ei ikävä kyllä toteudu :)

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   13.8.26 15:17:47

Mee tuplapiste muualle provoilemaan. Sairasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 15:27:55

Juuri persut niitä ulkkiksia tänne himoaa, halpatyövoimaksi.

Persujen kaksoisstandardit ovat niiiiiiiiiiiin läpinäkyviä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 16:06:08

Lähestyvät eduskuntavaalit tekevät tämän kohun mielenkiintoiseksi.

Joko perussuomalaiset joutuvat rankaisemaan Peltokangasta kirjoituksesta joka vetoaa perussuomalaisten ydinryhmään tai muut hallituspuolueet joutuvat tyytymään siihen, että Peltokangas ei saa kunnon rangaistusta ja se näyttää äänestäjille, että he hyväksyvät perussuomalaisten rasismin.

Tästä luultavasti yritetään selvitä niin, että Peltokangas saa jonkun muodollisen ja mitättömän rangaistuksen ja perussuomalaiset naureskelevat rangaistukselle. Se on toinen asia riittääkö se muiden hallituspuolueiden sivistysporvareille vai kiihdyttääkö se kokoomuksen kannatuksen laskua.

Tämä on myös asia, joka nostaa muiden hallituspuolueiden kynnystä lähteä seuraavaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa oli vaalitulos mikä tahansa. Samanlainen "lattialle paskominen", kuten eräs kokoomusvaikuttaja asiaa kuvasi, jatkuisi vielä neljä vuotta.

Mitä lähemmäksi vaalit tulevat, sitä enemmän näitä perussuomalaisten enemmän tai vähemmän sekopäisiä ulostuloja tapahtuu, joten tätä viihdettä on jatkossakin tulossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 16:42:35

Just,eihän meillä ole kuin 600t.ulkomaalaista ja puolet elää sosiiaali turvalla.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.8.26 16:58:19

Vastauksena otsikon kysymykseen: eihän persukselta voi muuta odottaa kuin ala-arvoisuuksia. ;)

:))

Lähettäjä: Jukka 
Päivämäärä:   13.8.26 17:00:12

Pekka on ehdottomuudessaan jotenkin vaan niin ihana.

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.8.26 17:01:18

Kiitos!

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 17:10:18

"...Just,eihän meillä ole kuin 600t.ulkomaalaista..."

Tälläkään jokelluksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa oliko Peltokankaan kirjoitus rasistinen.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.8.26 17:13:32

"Tälläkään jokelluksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa oliko Peltokankaan kirjoitus rasistinen."

Olisikohan kysymys sittenkin ollut liian vaikea?

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 17:23:59

Peltokangas edelleen kiistää, että hän olisi viitannut Razmyariin ja hän harkitsee rikosilmoituksen tekemistä häntä arvostelleista poliitikoista.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Jani Mäkelä on vedonnut tähän samaan asiaan.
”Kenenkään nimeä ei ole mainittu, ja Peltokangas on kiistänyt viitanneensa kyseiseen henkilöön.”

Tämä selitys tuskin menee läpi muille hallituspuolueille joten ulospääsy on tämän jälkeen entistä vaikeampaa.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.8.26 17:28:04

"hän harkitsee rikosilmoituksen tekemistä häntä arvostelleista poliitikoista"

Toivottavasti tekee sen, niin saadaan kunnon naurut!

.

"Tämä selitys tuskin menee läpi muille hallituspuolueille"

No eihän sitä usko Erkkikään - paitsi tietysti persut... ;)

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 17:31:04

Esim. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra pitää selvänä, että Peltokangas viittaa Razmyariin joten Perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtajan Jani Mäkelän selitys ”Kenenkään nimeä ei ole mainittu." ei mene läpi.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   13.8.26 17:40:08

Demaritollot ,heränneet talviunesta,pitäiskö maahanmuuttopolitiikkaa kiristää,
sanoo aatu.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 17:55:56

Tässä on myös se puoli, että Mauri Peltokangas on eduskunnan hallinto­valiokunnan puheenjohtaja ja hallintovalio­kunta käsittelee esim. ulkomaalais­lainsäädäntöä, joten sekin tulee arvioitavaksi voiko rasistisia kommentteja kirjoittava Peltokangas jatkaa valiokunnan johdossa.

jos ,jos -nimerkin demari-ölinä ei liity tähän aiheeseen mitenkään mutta jotenkin pitää yrittää saada huomio pois itse asiasta.

Lähettäjä: Aih 
Päivämäärä:   13.8.26 18:10:01

Demarit, Nasse-täti etunenässä, luulevat että aina on kyse pikku afgaanimimmistä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 18:16:54

Aih ,

Ovatko kokoomus, Rkp ja kristillisdemokraatit demareita? Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat uudesta menettelytavasta jos kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti ja nyt Peltokangas on näin toiminut näiden kolmen hallituspuolueen mielestä.

Esim. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra on sanonut suoraan, että Peltokangas viittaa Razmyariin.

Lähettäjä: Mimi 
Päivämäärä:   13.8.26 18:16:58

En ole vassari enkä demari ja silti minäkin luulen niin .... Orpolta vaaditaan nyt selkärankaa että laittaa Peltokankaan järjestykseen. Tosin tämähän ihan Peltokankaan julkisuustemppu ennen vaaleja.. Meinasi tippua viimeksi ja epätoivoisesti hakee persuääniä. Ja näköjään persut uskoo vaikka niille mitä huutelee kun vaan on kyse mamuista.

Lähettäjä: Aih 
Päivämäärä:   13.8.26 18:29:18

Se nyt on kai yhdentekevää, mitä Jukka Kopra on sanonut.
Peltokangas ei ole ketään erikseen nimennyt.
Nasse-täti nyt vain suuressa ylhäisyydessään kuvittelee että hänestähän tässä puhutaan.
Menis sinne v..itun Kabuliin. Ai niin täällä on parempi vittuilla kaikille ja näyttää keskisormea hänen suvulleen turvapaikan antaneelle maalle.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 19:44:53

"...Se nyt on kai yhdentekevää, mitä Jukka Kopra on sanonut..."

No, ei ole koska Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat uudesta menettelytavasta jos kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti ja nyt Peltokangas on näin toiminut kolmen hallituspuolueen mielestä. Asia on käsiteltävä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ja sieltä on tultava jonkinlainen rangaistus tai asia etenee hallituspuolueiden ryhmänjohtajien käsittelyyn. Jukka Kopra on kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja joka on kertonut kokoomuksen kannan asiaan.

Kirjoituksesi loppu olikin sitten tyypillistä asiaan liittymätöntä ölinää.

Lähettäjä: Dokkari 
Päivämäärä:   13.8.26 19:47:08

Onko mielestäsi Peltokangas nimennyt tietyn henkilön häh.
Laitapa nimi näkyviin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   13.8.26 20:12:17

"Onko mielestäsi Peltokangas nimennyt tietyn henkilön häh."

Ei sillä ole väliä mitä mieltä minä olen. Sillä on, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra on sanonut suoraan, että Peltokangas viittaa Razmyariin.

Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat uudesta menettelytavasta jos kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti ja nyt Peltokangas on näin toiminut kolmen hallituspuolueen mielestä. Asia on käsiteltävä perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ja sieltä on tultava jonkinlainen rangaistus tai asia etenee hallituspuolueiden ryhmänjohtajien käsittelyyn.

Tässä ei ole kyse minun ja perussuomalaisten välisestä asiasta eikä Sdp:n ja perussuomalaisten välisestä asiasta vaan muiden hallituspuolueiden ja perussuomalaisten välisestä asiasta. Nämä muut hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että Peltokangas on toiminut hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti.

Ei tämä voi olla kovin vaikea asia ymmärtää.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.8.26 20:20:30

Sehän on päivänselvää, että Peltokankaan täysin idioottimaista selitystä ei usko kukaan muu kuin persu!

:))

Lähettäjä: Jukka 
Päivämäärä:   13.8.26 20:33:22

Pekalla on kyllä perussuomalaiset pahasti menny ihon alle.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   13.8.26 20:37:32

"Pekalla on kyllä perussuomalaiset pahasti menny ihon alle."

Ei nyt sentään ihon alle - mutta onhan se kieltämättä varsin hupaisaa seurata ja kommentoida pelleporukan toilailuja. ;)

:))

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.8.26 20:50:24

Perussuomalaisten nimi kuuluisi olla junttisuomalaiset. Nykyinen nimi häpäisee tavallista normaaliälyistä kansalaista.

Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   13.8.26 21:04:20

No, "junttisuomalaisia" on kuitenkin enemmän kuin vihreitä ja vassareita...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.8.26 21:06:11

Junttisuomalaisethan ovat tunnetusti myös laskutaidottomia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 21:06:17

Eipä ole. Vain noin 15% äänestäneistä.

Lähettäjä: Tonto 
Päivämäärä:   13.8.26 21:13:26

Haalitaan Suomi täyteen matuja.
Sitten katsellaan missä tapetaan ja räjäytellään eniten kuten Ruotsissa on käynyt.
Mutta sehän on vaan hienoa ja niin kovin liberaalia.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.8.26 22:24:45

"Yhtä asiaa Zyskowicz haluaa ehdottomasti kommentoida. Se on hallituksen tuorein rasismikriisi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas kyseli Facebook-seuraajiltaan, kuinka moni haluaa Suomeen ”Afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella”. Hän lisäsi, että ”demarit on puolue, joka ei pelkästään halua tätä maata täyteen islamisteja, vaan hoitavat teille kiintiömuslimin ministeriksi voittaessaan vaalit”.

Eduskunnan ainoa afgaanitaustainen jäsen on Sdp:n Nasima Razmyar.

– Kun en ole sosiaalisessa mediassa, niin haluan nyt kommentoida, Zyskowicz sanoo.

– Hänen päivityksensä on törkeä ja rasistinen. Hän ei olevinaan ymmärrä, että kaikki näkevät, että siinä viitattiin Razmyariin. Ei tarvitse lukea edes rivien välistä, että Nasimaan hän viittaa.

Peltokangas ihmetteli MTV Uutisille, miten kirjoitus voidaan yhdistää Razmyariin, kun ”ei siinä edes lue afgaani, vaan afkaani”. Hän väitti, ettei hän päivitystä tehdessään ”edes muistanut koko demaria kerta kaikkiaan”.

Zyskowicz kertoo, ettei ole ollut Razmyariin henkilökohtaisesti yhteydessä.

– Jos olisin ollut, niin olisin toivottanut hänelle tsemppiä tällaisen törkeyden keskellä."

Lähettäjä: Jude 
Päivämäärä:   13.8.26 22:32:46

Nähtiin sekin että jutku nuolee mussea.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   13.8.26 22:33:40

On persut – ja sitten on kaikki muut. MOT

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   13.8.26 22:36:12

"LähettäjäHmm

Päivämäärä12.8.26 18:47:33

" Tässä kysymyksellä luodaan kuvaa ettei hän taustastaan johtuen hoitaisi luottamustehtävää johon hänet on valittu."

Tuo on väärä tulkinta. Siinä esitetään epäilys ettei hän hoitaisi tehtäväänsä tavalla joka on Suomen etu. Epäilylle on perusteet henkilön aiemman toiminnan vuoksi"

Nasiman mielestä "Suomi kuuluu kaikille" eli hän ei ole Suomen ja suomalaisten asialla. Hän ei ole suomalainen eikä Suomi oikeasti kuulu hänelle. Parasta jos ottaisi perheensä ja palaisi joko Venäjälle josta tulikin, tai Afganistaniin josta on lähtöisin. Tai jonnekin missä on iso pula huutavista hyödyttömistä idiooteista. Kunnon kommari, pyrkii rikastumaan ja pitää pentunsa kaukana syvistä S2-riveistä. Vanhaan neukkutyyliin muut syököön p.skaa ja itse kaviaaria.

Lähettäjä: Ulli 
Päivämäärä:   13.8.26 22:40:23

Hänen sukunsahan oli hyvin etuoikeutettu kun ryssät huseerasi Afganistanissa.
Sitten pako Moskovaan (rahat mukana).
Ja nyt onkin hyvä arvostella suomalaisia.
Hyvähyvä Nasse-täti, hyvin sä vedät(ät).

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   13.8.26 23:30:26

Kysymys herää onko lähetetty jollain toimeksiannolla venäläisten toimesta, heikentämään Suomea?

"Vuoden pakolaisnainen" eli kommunistieliitin jäsenperhe, joka on sortanut omaa kansaansa ja sitten lähtenyt nukkuisin joista tullut lähetetyksi tänne. Jäi nyt se pakolaisuuden perustana toiminut hädänalaisuus ymmärtämättä, riittääkö että on aiheuttanut muille paljon hädänalaisuutta?

Minun mielestä nasiman perheineen ei koskaan olisi pitänyt päästä suomeen eikä heitä voi koskaan pitää luotettavina.

Ei ole kiinni ihonväristä vaan henkilön ominaisuuksista ja taustasta. Hän ei sovi tänne eikä jänelle saisi päätyä mitään sensitiivisiä tietoja maastamme.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.26 11:40:46

Onko tämä nyt taas sitä, että persut ja persukannattajat syyttävät muita siitä, mihin oma porukka sortuu?

Niitä Venäjä-yhteyksiä on nimittäin tainnut löytyä viime vuosina ja edelleen tänä päivänä eniten persujen omasta kotipesästä... Kaveeraaminen Venäjän tukeman äärioikeiston kanssa, Sebastian Tynkkysen osallistuminen Venäjän leirille, ex-edustaja Ano Turtiainen jne.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   14.8.26 12:20:37

Mikä on haittasuomalainen?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.8.26 13:07:32

Peltokankaan kommentti on kärjekästä poliittista kritiikkiä, ei rasismia. Se kohdistuu SDP:n identiteettipolitiikkaan ja herättää legitimin kysymyksen siitä, kenen etuja edustaja ajaa. Razmyarin reaktio — "hän viittaa minuun" — on ymmärrettävä henkilökohtaisella tasolla, mutta se ei tee kommentista rasistista. Politiikassa kritisoidaan jatkuvasti edustajien taustoja, kytköksiä ja motiiveja. Muslimitaustan nostaminen esiin ei ole sen kielletympää kuin kokoomuslaisen yrityskytkösten tai vasemmistoliittolaisen ay-taustan esiin nostaminen.

Se, että joku loukkaantuu, ei tee asiasta rasismia.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   14.8.26 14:13:22

Seli seli. Peltokankaan kirjoitus on törkeää rasismia; ei se selittelyllä miksikään muutu.

.

"Se, että joku loukkaantuu, ei tee asiasta rasismia."

Mikä persun mielestä on rasismia? Onko mikään?

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   14.8.26 17:46:28

Kirjoitus on rasistinen koska siinä ihmiseen liitetään oletuksia ja ennakkoluuloja liittyen hänen uskontoonsa ja taustaansa.

"... esitetään epäilys ettei hän hoitaisi tehtäväänsä tavalla joka on Suomen etu. Epäilylle on perusteet henkilön aiemman toiminnan vuoksi..."

Kirjoituksessa ei puhuta aiemmasta toiminnasta vaan asia ilmaistaan niin, että se on afkaani-muslimi on este ministerinä toimimiselle. Tämän lisäksi yleistetään, että afgaani-muslimit ovat islamisteja.

Tässä vielä se, mitä Peltokangas kirjoitti:
"Kuinka moni seuraajistani haluaa Suomeen afkaani-muslimin sisä- tai ulkoministeriksi seuraavalla vaalikaudella?"

Missä kohtaa puhutaan aikaisemmasta toiminnasta?

Tähän on Peltokankaan puolustajien muutenkin aika hölmöä vedota koska Peltokangas heittäytyi tyhmäksi ja on kiistänyt yhteyden Razmyariin. Miten voidaan puhua Razmyarin aiemmasta toiminnasta jos ei edes viitata Razmyariin?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.8.26 17:50:40

>törkeää rasismia

Ääritörkeää ja erittäin tuomittavaa. XD

Lähettäjä: Donyon 
Päivämäärä:   14.8.26 18:53:06

Demarit näkee rasismia kaikkialla (kunhan se sopii heidän agendaansa).

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   14.8.26 19:08:24

"Demarit näkee rasismia kaikkialla (kunhan se sopii heidän agendaansa).

Ovatko kokoomus, Rkp ja kristillisdemokraatit demareita? Teemu Keskisarjan aiheuttaman kohun jälkeen hallituspuolueet sopivat uudesta menettelytavasta jos kansanedustajat toimivat hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti.

Tässä ei ole kyse Sdp:n ja perussuomalaisten välisestä asiasta vaan muiden hallituspuolueiden ja perussuomalaisten välisestä asiasta. Nämä muut hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että Peltokangas on toiminut hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisesti.

Tuo demareista jokeltaminen on yritys viedä huomio pois itse asiasta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   14.8.26 21:38:48

"Demarit näkee rasismia kaikkialla (kunhan se sopii heidän agendaansa)."

Persukset eivät näe rasismia missään (koska se sopii heidän agendaansa). ;)

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.8.26 19:44:16

Oikea Suunta: Rasismikohu-live

https://www.youtube.com/live/6QHrbnmk1AE

Lähettäjä: wanha kurppa 
Päivämäärä:   15.8.26 19:58:12

""Demarit näkee rasismia kaikkialla (kunhan se sopii heidän agendaansa)."

Persukset eivät näe rasismia missään (koska se sopii heidän agendaansa). ;)“

kappas, pekka on kerrankin asian ytimessä. Tosin nythän demarit ehdottelevat jo kylmäävän rasistisia toimia, jollaisia ovat kovasti vastustaneet viime vuosina. Eivät ole enää ihmiset yhdenvertaisia, kun vaalit lähestyy ;D

Persut häröilee, demarit (viimein) peloissaan siirtyvät Ruotsin ja Tanskan demareiden tielle (joka ei faktisesti ole sen höllempää kuin persujen linjat), kokoomus orpoilee, kun ei tiedä mitä pitäis tehdä, vihvas kerää voimia johonkin, kepu vielä arpoo, kumpaan suuntaan kallistuisi (haluaako hallitukseen vai ei) ja rkp kääntelee pikkutakkiaan kunhan pääsevät hallitukseen.

Suomalainen politiikka on muuttunut ja vain Tosi Uskovaiset vielä palvoo puolueensa toimijoita.