Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 18:24:41

Tässä Tuusulan tapauksessa tietoa tulee tipoittain. Ensin ensihoito ei tarkastanut mopopoikaa, sitten tarkasti turmapaikalla ja nyt tarkasti ”toisaalla”. Nyt kannattaa pitää jäitä hatussa ja odottaa esitutkinnan valmistumista sillä vielä ei ole edes tiedossa kiilasiko poliisi vai menettikö hän auton hallinnan. Sitäkään ei tiedetä mitä mopopoika oli tehnyt aiemmin.

Tapahtumapaikalla Palkkitie päättyy noin 300 metrin päässä turmapaikasta ja siellä on metsätie mistä mahtuisi mopo mutta ei autoa. On mahdollista, että poliisi halusi pysäyttää mopoilijan ennen tuota metsätietä.

Kyllä syytteitä ja tuomioita tulee jos on aihetta kun tapaus on tutkittu.

Se on kuitenkin selvää, että mopo on viritetty, sillä ajettiin lähes 100km/h eikä mopossa ollut kilpiä. Kyseessä oli myös pakeneminen koska mopoilija kiihdytti kun poliisiauto lähti perään.

Tämä tahallinen lakien rikkominen: laittomat mopomiitit, ilman kilpiä ajaminen, mopojen virittäminen ja liikenteen vaarantaminen jotta voidaan netissä kerskailla muille alkaa olla niin yleistä, että pakko siihen on puuttua ja koska vanhemmat eivät puutu virkavallan täytyy puuttua.

Mopomiitissä olleen pojan vanhempi kauhistelee sitä, että poliisi partioi vahvasti Tuusulan alueella ja pysäyttää mopoilijoita herkästi. Tämä se "jättää nuoriin jälkiä" tämän vanhemman mielestä. Yhtään hän ei kauhistele sitä, että mopomiiteissä ajetaan kilvettömillä, viritetyillä mopoilla ylinopeutta, paetaan poliisia ja vaarannetaan oma ja muiden turvallisuus. Se nyt vain on poliisin työtä valvoa ettei lakeja rikota ja puuttua kun niitä rikotaan.

Tässä pari esimerkkiä elokuun ensimmäiseltä reilulta viikolta tämän Tuusulan tapauksen lisäksi.

Seinäjoella järjestettiin lauantaina 1. elokuuta laiton mopomiitti missä loukkaantui kaksi alaikäistä. Siellä alaikäinen kevytmoottoripyörän kuljettaja oli ajanut keulien eli etupyörä ilmassa. Kuljettaja menetti ajoneuvon hallinnan ja putosi kyydistä ja kevytmoottoripyörä jatkoi kulkuaan ilman kuljettajaa vastaantulevan liikenteen puolelle. Se törmäsi lopulta alaikäiseen mopon kuljettajaan.

Ilmeisesti samana päivänä kun Tuusulan tapaus tapahtui, Järvenpäässä ajettiin toista kaahailevaa ja poliisia pakenevaa mopoa takaa useamman partion voimin.

Jos vanhemmat pitäisivät lapsensa kurissa poliisin ei sitä tarvitsisi tehdä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 18:29:21

AAMEN!

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 18:40:21

Sellaistakin olen lukenut, että tämä poliisia karkuun ajaneella kaahailijalla olisi ollut mopokortti kuukauden ja hän oli jo menettänyt se kaahailujen vuoksi. Tämä paikkansapitävyydestä en tiedä mutta jos näin on kysymys kuuluu, miksi vanhemmat ovat antaneet hänen jatkaa hölmöilyä. Pitää tämä paikkansa tai ei, vanhemmat joka tapauksessa ovat tienneet, ettei mopossa ole kilpiä ja silti hänet on päästetty liikenteeseen. Sitä ei kai vanhemmat voi olla tietämättä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 18:49:02

Näin Vantaalla viime vuonna:

"Poliisi joutui puuttu­maan mopomii­teissä havait­tuun laitto­maan ja piittaa­mat­to­maan toimin­taan Vantaalla viime viikon­lop­puna. Itä-​Uudenmaan polii­si­lai­tok­selta kerro­taan mopoi­li­joiden keuli­neen ja yrittä­neen sumputtaa paikalle saapu­neen poliisin mootto­ri­pyö­rä­par­tion.

Rikos­ko­mi­sario Markku Helenius Itä-​Uudenmaan polii­sista kertoo, että mopoi­lijat yrittivät tukkia ajoneu­vo­lii­ken­teen täyttä­mällä suoja­tie­a­lueet sähkö­pot­ku­lau­doilla. Tässä tilan­teessa poliisi joutui kirjoit­ta­maan kolme niskot­te­lusakkoa, kun kehotusta tiealu­eelta poistu­mi­seen eivät kaikki noudat­ta­neet.

Rikoskomisarion mukaan illan aikana poliisia kohti heitettiin myös pullo ja myöhemmin Tuusulaan siirtyneessä miitissä poliisia kohti potkittiin kiviä.

Kaiken kaikkiaan viikonloppuna poliisi kirjoitti mopomiitissä 15 sakkoa, seitsemän väliaikaista ajokieltoa ja neljä liikennevirhemaksua. Lisäksi kahdeksasta ajoneuvosta jouduttiin poistamaan rekisterikilpi. Törkeitä liikenneturvallisuuden vaarantamisia kirjattiin kaksi ja yksi vakava piittaamattomuuskin jäi poliisin haaviin." (Julkaistu 14.10.2025/Tilannemedia)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 18:56:08

Tuossa vielä saman päivänä toisesta takaa-ajosta.

Kaksi 17-vuotiasta mopoilijaa kolaroi Järvenpään Kyröläntiellä lauantai-iltana. Asian vahvistaa Iltalehdelle Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen komisario Mikael Backlund.

Kolari tapahtui kello 20 aikaan.

Backlund kertoo, että toinen mopoilijoista oli paennut poliisia aiemmin samana iltana.

– On ajanut jalankulkuväyliä pitkin ja kevyen liikenteen väyliä pitkin ja pitkin poikin vähän joka paikassa, Backlund kuvailee tilannetta.

Takaa-ajo kesti noin 20 minuuttia, minkä jälkeen poliisi luopui takaa-ajosta.

– Nopeudet on olleet kovia.

Poliisilla ei ole tietoa siitä, että tapahtuneeseen liittyisi päihteitä.

Noin 15–20 minuuttia takaa-ajon jälkeen poliisia paennut mopoilija ajoi kolarin toisen mopoilijan kanssa. (IL)

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 18:57:35

Siis samana päivänä kun Tuusulan tapaus tapahtui (viime la) toisesta takaa-ajosta.

Lähettäjä: Yhj 
Päivämäärä:   11.8.26 19:03:10

Eikä unohdeta sitä, että samalla tiellä Tuusulassa tapahtui tämä kuolemaan johtanut mopoilu https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9688722

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 19:08:39

Kovasti on Faktahomma mopoilijoiden kimpussa.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 19:23:32

"Kovasti on Faktahomma mopoilijoiden kimpussa."

Ei tämä touhu ole niin viatonta kun mopomiittien kannattajat antavat ymmärtää. Niissä tietoisesti rikotaan lakeja (viritetyt mopot, liikenteen vaarantaminen, kilvettömät mopot) ja paetaan poliiseja jotka valvovat lakien noudattamista. Ei mediassa ole nytkään puhuttu mitään siitä, miksi vanhemmat ovat päästäneet 15 vuotiaan viritetyllä, kilvettömällä mopolla ajelemaan pitkin Suomea ja jos se pitää paikkansa, että tämä mopopoika on vielä menettänyt sekä mopokortin, että mopon kilvet kaahailun takia vanhempien käytös on vielä tuomittavampaa.

Hyväksytkö itse tuollaisen käytöksen vanhemmilta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 19:44:27

Ihan kuin nämä nuoret eivät tietäisi, että poliisi ei yleensä kiilaa vastaavissa takaa-ajotilanteissa, koska riskit siinä on niin suuret. Totta kai se lisää pakoon lähdön mahdollisuutta, kun nuoret tietävät, että poliisi on kädetön näissä tilanteissa.

Nyt poliisi teki toisen ratkaisun ja reaktio on aika odotettu ”jätkä löi oikeesti”. Omassa nuoruudessa sanottiin ”Play stupid games, win stupid prizes” ja niinhän se menee.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   11.8.26 19:50:40

Näissä tapauksissa on monia syyllisiä. Ensimmäinen on lakien ja asetusten kunnioittaminen. Virkavaltaa pidetään pilkkanaan, joka johtuu rangaistusten puutteesta. Kaikki viritetyt ja ilman rekisteröintiä olevat menopelit on takavarikoitava rikoksen tekovälineenä ja romutettava.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 19:52:50

Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen alueella on havaittu huolestuttavaa kehitystä, kun mopoilijat ovat jättäneet noudattamatta poliisin pysäytysmerkkiä ja lähteneet pakoon. Pelkästään kuluvalla viikolla kirjattiin kolme tapausta ja kaikissa mopoilija jäi lopulta kiinni, tiedotteessa kerrotaan.

Tuoreissa tapauksissa kuljettajat pyrkivät välttämään poliisin suorittaman valvonnan poistumalla paikalta suurella nopeudella ja liikennesäännöistä piittaamatta.

Poliisin mukaan pakenemiset ovat aiheuttaneet vaaraa muille tienkäyttäjille, poliisille ja kuljettajille itselleen. Poliisin havaintojen perusteella vaikuttaa siltä, että ilmiö on lisääntymässä.

Mopolla pakeneminen on erityisen riskialtista, koska kuskit ovat usein nuoria ja ajoneuvojen suorituskykyä on saatettu kasvattaa ja suojavarusteissa on puutteita. Vakavan onnettomuuden riski kasvaa, kun ajonopeudet kasvavat, harkintakyky kenties heikentyy ja liikennesääntöjen noudattaminen vähenee.

Pakenemisen taustalla voi olla pelko seuraamuksista, ajoneuvoihin tehdyt laittomat tai ajo-oikeuteen liittyvät puutteet.
(mtv 07.08.2026)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 20:01:06

Ambulanssi tilattiin vasta tunnin päästä – kyllä tässä on mennyt kaikki pahasti pieleen.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   11.8.26 20:05:49

Aloituksen teksti oli yksi harvoista järkevistä tähän aiheeseen liittyen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 20:18:57

Jos vanhemmat ei saa tai halua saada nuorta kuriin, virkavallan on tehtävä se.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 20:37:22

Vaikka kuinka aikuinen haluaisi niin kaikkien mopoilijoiden tyhmäilyjä ei voi kaataa yhden niskaan.
Koulutetun viranomaisen ammattitaidoton ylilyönti tällaisessa tapauksessa ei myöskään koskaan ole positiivinen asia vaan päinvastoin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 21:06:17

>ajotaidosta ykkönen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   11.8.26 21:14:17

"Jos vanhemmat ei saa tai halua saada nuorta kuriin, virkavallan on tehtävä se."

Virkavallan tehtävä ei suinkaan, ei missään olosuhteissa, ole kiilata nuorta mopoilijaa tieltä suuressa vauhdissa. Eikä missään tapauksessa noin ilmiselvän vaarallisessa paikassa. Seurauksena olisi todella helposti voinut olla mopoilijan kuolema tai halvaantuminen. Tällä kertaa oli onni myötä - toivottavasti seuraavaa kertaa ei tule.

:))

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   11.8.26 21:15:45

“Tällä kertaa oli onni myötä - toivottavasti seuraavaa kertaa ei tule.”

Onni todella oli myötä, että poliisi sai pojan kiilattua ajoissa. Toivottavasti hän oppi tästä jotakin ja seuraavaa kertaa ei tulisi.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   11.8.26 21:19:14

"Onni todella oli myötä, että poliisi sai pojan kiilattua ajoissa"

-tappamatta mopoilijaa!

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 21:23:08

>toivottavasti seuraavaa kertaa ei tule

Toivotaan tosiaan että virkasuhde puretaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 21:27:40

"Onni todella oli myötä, että poliisi sai pojan kiilattua ajoissa."

Oletko sitä mieltä että poliisin voimankäyttö oli tilanteeseen nähden oikein mitoitettu?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 21:28:46

>kiilattua

Suistettua* – päin teräsaitaa ja merikonttia.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   11.8.26 21:32:20

Poliisilla petti mahdollisesti harkinta myös oman ajotaitonsakin suhteen: Poliisiammattikorkeakoulussa ajotaidossa arvosana 1 (asteikolla 1 - 5), eli huonoin mahdollinen.

:))

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   11.8.26 21:33:57

” "Onni todella oli myötä, että poliisi sai pojan kiilattua ajoissa"

-tappamatta mopoilijaa!”

Tarkoitit varmaan, ennenkuin mopoilija ehti tappamaan muita.
Jos pelleilee liikenteessä, niin siitä joutuu joskus maksaa hengellään. Nyt mopoilijalla kävi onni, ettei niin käynyt.

Jos on valmis ajamaan poliisia karkuun niin silloin on valmis kokemaan sen seurauksetkin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 21:34:20

"kiilattua"
"Suistettua* – päin teräsaitaa ja merikonttia."

Vielä ei ole edes tiedossa kiilasiko poliisi vai menettikö hän auton hallinnan. Ei poliisi lähtökohtaisesti toimi niin, että poliisiauto menee kiilatessa niin syvälle ojaan, että apumiehen puoleiset renkaat menevät ojan pohjalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 21:41:25

"Vielä ei ole edes tiedossa kiilasiko poliisi vai menettikö hän auton hallinnan."

Kumpi on mielestäsi parempi vaihtoehto poliisin ammattitaidon kannalta?

Lähettäjä: Videolla 
Päivämäärä:   11.8.26 21:42:41

Videolla paikalle tulleille kavereille mopokuski sanoi poliisin ajaneen käden yli, sitten poliisi laittoi autoon.
Tube videolla oli haastateltu paikalla olleita "Johanna" soitti hälytyskeskukseen, kun poliisi lähti kuljettamaan poikaa. Hälytyskeskus kertoi tapauksesta tulleen useita puheluita ja poliisi on informoitu pysähtymään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 21:44:54

Poliisilla meni tunti hälyttää ambulanssi.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   11.8.26 21:59:50

Tietoa tulee tipoittain ja tarinakin muuttuu pitkin matkaa monessa kohdassa joten nyt kannattaisi pitää jäitä hatussa ja odottaa esitutkinnan valmistumista. Kyllä syytteitä ja tuomioita tulee jos on aihetta kun tapaus on tutkittu.

Se on kuitenkin selvää, että mopo on viritetty, sillä ajettiin lähes 100km/h eikä mopossa ollut kilpiä. Kyseessä oli myös pakeneminen koska mopoilija kiihdytti kun poliisiauto lähti perään.

Vanhemmat ovat tienneet, ettei mopossa ole kilpiä ja oletettavasti myös, että mopo on viritetty ja silti hänet on päästetty liikenteeseen. Oikea kysymys tässä vaiheessa on se, miksi vanhemmat ovat toimineet näin ja miksi he eivät ole kasvattaneet lastaan kunnioittamaan lakia ja poliisia. Nämä ovat syyt mistä koko tapahtumaketju on saanut alkunsa ja tämän poliisia syyttävät ohittavat koko ajan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 22:19:05

Mikä pojan vamma edellytti kiireellistä ambulanssikyytiä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 22:22:20

Törmäys esteeseen 100 km/t vaatii välitöntä ensihoidon arviota.

Lähettäjä: Ville 
Päivämäärä:   11.8.26 22:30:05

Ei törmännyt mihinkään esteeseen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   11.8.26 22:30:48

Törmäsihän – teräsaitaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 22:36:00

On päivänselvää, että kyseinen poliisi rikkonut lakia ja aika rankasti. Eli viralta pois ja linnaan!

1. Suhteellisuus: 15v. pojan aivot eivät toimi vielä aikuisen tavoin, eli syy-seuraussuhteiden hahmottaminen ei toimi samalla tavalla kuin aikuisella. Pojan kolttoset eivät TAKUULLA ole olleet sellainen rikos, mikä antaisi poliisille oikeuden tehdä välitön pysäytys kiilaamalla merikonttia päin 100 km/h vauhdista, josta jo lähtökohtaisesti odotettavissa on kiilattavan kuolema. Nyt olivat tuurit onneksi pojan matkassa.

2. Auttamisvelvollisuuden laiminlyönti tieliikenteessä. Tuollainen törmäys 100 km/h vauhdissa aitaan vahingoittaa jo hyvin suurella todennäköisyydellä sisäelimiä. On vain tuurit olleet matkassa tässäkin, kun sisäistä verenvuotoa ei ole tullut. Ja kävelytetty murtuneella jalalla hilut käsissä poliisiautoon. Ei jumalauta!

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   11.8.26 22:40:32

” Suhteellisuus: 15v. pojan aivot eivät toimi vielä aikuisen tavoin, eli syy-seuraussuhteiden hahmottaminen ei toimi samalla tavalla kuin aikuisella.”

Jos 15 vuotias ei ymmärrä, että viritetyllä mopolla kaahaaminen ilman kilpiä on laitonta ja vaarallista ja että parhaassa tapauksessa sillä on seurauksia, niin ei hänellä kuulu olla mopoa ollenkaan.

Kaverinsa kuitenkin ymmärsi syy ja seuraussuhteen, joten jos tämä mopojonne on jälkeenjäänyt, niin syytän vanhempia entistä enemmän, että antaa hänen mopoilla ilman valvontaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 23:41:41

Poliisihan oli läpäissyt ajokokeen alimmilla pisteillä, täysin ajotaidoton tapaus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 23:58:10

Lähettäjä-

Päivämäärä11.8.26 22:30:48

Törmäsihän – teräsaitaan.

^^kypäräkameralla kuvatusta videosta näkee, että poika kyntää ojan pohjalla, eli mopo jatkoi matkaa törmäten aitaan ja poika putosi kyydistä jo aiemmin.

Lähettäjä: Vy 
Päivämäärä:   12.8.26 07:36:14

Kyllä paljon pitää olla pielessä, jos 15v ei tuollaisessa tiedä tehneensä väärin.
Oli ajanut/meinannut ajaa myös jonkun päälle, mitäs jos olisi tappanut jonkun liikenteessä? Miettikää jos se olisi ollut läheisenne? Kyllähän idioottikin tajuaa tässä olevan muutakin takana, kaikkea ei kerrota tutkinnan ollessa käynnissä. Ikävää, että syytellään vain poliisia ja poliisin toimintaa. Liian paljon näkee nuorten perseilyä liikenteessä.
Huvittaa, kyllä uutisointi ” nuoret eivät luota enää poliisiin tai että he ovat vihaisia”
Vapaakasvatukusen tuotokset…

Lähettäjä: dawi 
Päivämäärä:   12.8.26 08:14:23

Kovin poliisissa korostetaan sitä, että "– Työnantajan velvollisuus on suojella työntekijää, vaikka olisi rikosepäilyn kohteena. Ja toki me tämän velvollisuuden täytämme."

Toivottavasti tämä ei vaikuta laintulkintaan, että esitutkinnassa eivät vähättele kaaharikomisarion vastuuta ja tekoa, vaan että rangaistus tulee sitten teon mukaan, ei sen mukaan että tekijä on poliisi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28b286c4-207d-4c7b-ba04-1bf90f433079

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 08:41:05

Ota puusilmä käteen ja katso. Ei törmännyt aitaan.

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   12.8.26 09:07:58

Ihmetyttää kovasti miten tässä käydään poliisin kimppuun, ”faktahomma on kovin mopoilijoiden kimpussa” ym.

Eikö ihmiset tosiaan ymmärrä että touhun jatkuessa NÄMÄ NUORET TAPPAVAT ITSENSÄ JA TOISENSA? Nyt jo on tilastot täynnä esimerkkejä. Ihan joka ikinen kesä näissä mopomiiteissä loukkaantuu ja kuolee porukkaa. Puhumattakaan, kun saavat ajokortin.

Nämä kaahaajat on todellakin samoja, jotka ajaa kuolonkolarit 17v.

Osalla on isät mukana virittämässä mopoja, jos ei pojat osaa.

Ihan oikeasti, ettekö näe suurempaa kuvaa ollenkaan?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 09:08:49

Pojat on poikia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 09:13:13

""Jos ei muutoin niin vaikkapa sitten hieman ylimitoitetulla toiminnalla,"

Mihin kaikkeen olet valmis hyväksymään "ylimitoitetun toiminnan"? Kuka vetää rajat ja mihin?"

Olen monesti miettinyt millainen elämä on sillä ihmistyypillä jolla on tarve väännellä toisten sanomiset omiksi näkemyksikseen. En ole missään sanonut että hyväksyn ylimitoitetun toiminnan, olen vain todennut että jos ei muu auta niin voin sen ymmärtää.

Ei ole montaa päivää kun tapasin miehen joka itki väsymystään, koska nuorisojoukko mellastaa naapuritontilla tyhjillään olevassa rakennuksessa; rikkoo paikat, sotkee pihan, metelöi pitkin yötä.Töissä käyvät ihmiset eivät pysty nukkumaan jokaöisen älämölön vuoksi ja lisäksi on huoli omasta ja lasten turvallisuudesta. Poliisi ei tee asialle yhtään mitään. Tällaisessa tilanteessa väsynyt kansalainen voisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja tehdä jotain mitä voidaan tulkita ylimitoitetuksi. Ei se tarkoita että sen toiminnan hyväksyy, jos sen kuitenkin ymmärtää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 09:18:46

Tällänen pentu joutaa Siperiaan tämän vanhemmat ei olisi tarvinnut yhtään kakaraa kun ei osaa kasvattaa

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   12.8.26 09:29:39

Poliisi teki työtään ja laittoi jo viikkoja perseilleen kersan viimein kuriin. Nyt sitten maalitetaan poliisia. Kyllä ihme porukkaa.

Suomessahan on muutenkin kakaroiden rikokset ja perseily kasvaneet ihan eksponentiaalisesti kun tyypit tietää ettei alle 15 v saa minkäänlaisia rangaistuksia. No tässä sitten poliisi teki velvollisuutensa niin mikä itku alkoi. Pointsit tässä casessa menee kyllä täysin poliisille.

Lähettäjä: GRU 
Päivämäärä:   12.8.26 10:24:45

Mopomiiteissä on syljetty poliisia ja heitelty kiviä, pyritty tuhoamaan poliisin (meidän) kalustoa.
Sellainen harmiton ja kiva harrastus.

Lähde:Yle

Lähettäjä: …. 
Päivämäärä:   12.8.26 10:24:47

Jos ylisviivan mukaan pojat on poikia niin turha tulla inisemään, kun pojat kuolee hurjastellessaan, tekee itsarin, jää syrjäytyneeksi työelämästä, ei pärjää koulussa, jää ilman parisuhdetta jne.

Jos poikia ei saa ojentaa niin tämä on tulos. Olisit itsekin huomattavasti paremmassa asemassa tänään, jos vanhempasi olisivat ohjanneet sinua oikeaan suuntaan.

Lähettäjä: Mielipide 
Päivämäärä:   12.8.26 10:27:26

Mielestäni olisi pitänyt käyttää myös etälamautinta. Oikein sille häiriköivälle räkänokalle :)

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   12.8.26 10:32:19

Joko olet muuttanut nyrkkipajasi ooyyksi jotta saat nostaa verotonta osinkoa?

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   12.8.26 10:51:38

” Poliisihan oli läpäissyt ajokokeen alimmilla pisteillä, täysin ajotaidoton tapaus”

Samassa lauseessa sanot, että on läpäissyt ajokokeen ja että on ajotaidoton. Mikäli olisi ollut ajotaidoton, ei olisi läpäissyt koetta ollenkaan. Ei ne päästä siitä läpi, jos ei osaa ajaa.

Minkäslaisen ajokokeen poika oli tehnyt, kun hänellä ei ollut korttia ollenkaan ajamaan vehjettään?

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   12.8.26 10:56:52

Niin siitä että noi mopoilijat ovat lapsia jne. Vuosi sitten mopopoika oli tappaa 6v lapsen kaahatessaan koulun pihalla. 6v sai aivovamman.
Pari vuotta sitten Kirkkonummella kuoli nuori, kun keulittiin päin mopolla/kevarilla.
Se ettei itse ole kuolematon, voi johtaa siihen että joltakulta toiselta lähtee henki. Ja pahimmassa tapauksessa se nuori on loppuelämänsä vastuussa vammasta tai kuolemasta, kun vakuutus ei korvaakaan... sitä kannattaa miettiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 11:13:24

Napsu, esim kukaan ei saa koulussa nelosta, kosa ei pääsisi luokalta, vaan säälistä annetaan vitonen vaikkei osaa mitään.

Lähettäjä: abc 
Päivämäärä:   12.8.26 12:04:01

Olisi pitänyt ampua kovilla eikä kiilata.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 12:09:13

Puhutte nyt 15-16v pojasta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 12:18:44

Ja onko tuo 15 - 16 v niinkuin lieventävä vai koventava asianhaara?
Mopopoikien, jotka kaahaavat ja keulivat ja häiriköivät, pitäisi olla täysin lainsuojattomia.

Pitäisi ampua kyllä paljon herkemmin, kovilla.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.8.26 12:30:20

Miksi poliisi jahtaa autolla, vaan ei poista häiriköitä, jotka häiritsee kotirauhaa?

Poliisi tykkää leikkiä miamivice:a, mutta ei auta oikeissa ongelmissa?

"tapasin miehen joka itki väsymystään, koska nuorisojoukko mellastaa naapuritontilla tyhjillään olevassa rakennuksessa; rikkoo paikat, sotkee pihan, metelöi pitkin yötä.Töissä käyvät ihmiset eivät pysty nukkumaan jokaöisen älämölön vuoksi ja lisäksi on huoli omasta ja lasten turvallisuudesta. Poliisi ei tee asialle yhtään mitään."

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 12:34:15

Mopoilevat Nuoret ry järjestää lauantaina 15. elokuuta mopokulkueen ja mielenosoituksen, jolla nuoret haluavat ilmaista halukkuuttaan sovitella poliisin ja mopolijoiden välien kärjistymistä.

Yhdistyksen tiedotteen mukaan nuoret haluavat löytää ratkaisun mopoharrastajien ja poliisin välien kärjistymiseen sopimalla pelisäännöistä ja aloittamalla laillisten mopomiittien järjestämisen pääkaupunkiseudulla.

– Miitit voitaisiin suunnitella yhdessä viranomaisten kanssa.(IL)

Ne yhteiset pelisäännöt ovat jo olemassa ja niiden nimi on Suomen laki. Poliisin sivuilla on jo nyt olemassa ohjeet laillisten mopomiittien järjestämisestä. Näissä laillisissa mopomiiteissä vastuu turvaallisuudesta on järjestäjillä ja silloin ei voi katsoa sormien läpi lakien rikkomista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 12:47:40

Naiset on psykopaatteja – MOT.

Lähettäjä: Nih 
Päivämäärä:   12.8.26 12:48:13

Miksi mopomiitit järjestetään yleisillä teillä? Ei karting-autoillakaan ajeta muun liikenteen seassa, niillä on omat radat.

Ei hevosillakaan laukata pitkin katuja.

Mopoveetien tulee hommata harrastukseensa asianmukaiset fasiliteetit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 13:00:11

"Mopopoikien, jotka kaahaavat ja keulivat ja häiriköivät, pitäisi olla täysin lainsuojattomia.

Pitäisi ampua kyllä paljon herkemmin, kovilla."

Kirjoittaako täysjärkinen aikuinen ihminen oikeasti tällaista tekstiä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 13:01:18

Varmaan joku poliisi.

Lähettäjä: Aidan 
Päivämäärä:   12.8.26 13:06:44

Saako vanhemmat mitään rangaistusta? Eikös se pitänyt joskus tulla voimaan, että sakkoja ainakin?

Miten sinä kitkisit tällaiset laittomasti ajelevat pois katukuvasta vai saako kaikki tehdä mitä lystäävät, missä rajasi kulkee?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 13:15:52

Poliisilla on laillisia keinoja perseilyn kitkemiseen, ainakin täälläpäin jo viranomaisten näkyvä paikallaolo on riittänyt rauhoittamaan tilanteita.

Kukaan ei ole väittänyt etteikö laittomasti ajeleva mopoilija ansaitsisi rangaistusta. Voimankäytön tulee kuitenkin olla oikein mitoitettua tilanteeseen nähden.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 13:42:46

Oliko poika kortiton? Kuka hankki sille mopon?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.8.26 13:45:10

Eikös pojalla ole mopokortti. Viritetty mopo rinnastetaan kevytmoottoripyörään, mihin pojalla ei ole ajo-oikeutta.
(Eri asia on, saako mopon katsastettua kevytmoottoripyöräksi.)

:))

Lähettäjä: Mielipide 
Päivämäärä:   12.8.26 13:53:52

Etälamautinta!!

Lähettäjä: Hahhah 
Päivämäärä:   12.8.26 13:59:21

Ihan oikein tuolle perseilevälle nuorelle gansterin alulle. Kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestää.

Mikä muka olisi vaatinut ambulanssin, ei mikään. Jos kädestä menee pikkuluita ja jalasta jalkapöydän luita niin ne ei vaadi kyllä mitään ambulanssikyytiä. Kaveri tajuissaan ja selkeästi kunnossa. Jos olisi itse kaatunut niin olisi ajanut kotiin ja ehkä vasta seuraavana päivänä vanhemmat vieneet terveysasemalle. Tai mennyt itse jos ei olisi halunnut kertoa vanhemmille kaatuneensa.

Nyt jäitä hattuun, kaveri ei kuitenkaan ole mikään ihan pikkulapsi. Ja joskus tilanteet etenee niin ettei ne mene niin kuin kaveri uskoo, "ei ne mitään mulle voi".

Lähettäjä: aatelkaa 
Päivämäärä:   12.8.26 14:16:54

Ajatelkaa jos nulikka olisi päässyt karkuun. Sitä kehuskelun ja ylimielisyyden määrää kun kavereille kehutaan. Saattaisi joku typerä kaveri toistaa tempun tilanteen tullen. Luojalle kiitos että poliisi teki tyylikkään kilkkauksen, niin oppii pärinäpojat oleen.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.8.26 14:49:09

Ehkä olisi hyvä muistaa, että mopoilija ei syyllistynyt mihinkään, mistä voisi saada vankeusrangaistuksen. On tosi sairasta esittää, että poika olisi saanut kuolla. Sehän tarkoittaisi itse asiassa sitä, että mopolla kaahailusta saisi saada kuolemanrangaistuksen; poliisi saisi vaikka ampua pysäyttääkseen. Ymmärrän, että nuoret, jotka ovat vielä liian nuoria ajamaan mopolla, esittävät tuollaisia sairaita ajatuksia, mutta aikuisten luulisi osaavan jo ajatella.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 14:50:21

Meinaat että ammattitaidoton ylilyönti virkatehtävässä nostaa poliisin arvostusta nuorten silmissä?
Tässähän kävi juuri päinvastoin.

Lähettäjä: Ehei 
Päivämäärä:   12.8.26 14:58:23

Mitalin toinen puoli, muistan, että oli eräs kylähullu "" lee-cooperii"" ja muutamii tarkkiskaveteita ain polliisii härnäämäs, yhen sukiku pv50 kulki 120 km/h hevospoikien uutistoimistolka, mites ollakkaan oli tos männävuonnavaikee pysyy mopouton peräs 80 km/h nopeudes Tikkurilantien Tixin päässä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 15:34:42

"Ehkä olisi hyvä muistaa, että mopoilija ei syyllistynyt mihinkään, mistä voisi saada vankeusrangaistuksen."

Tällä hetkellä nuorta epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja ajoneuvorikkomuksesta.

Rikoslain 23 luvun 2 §:n mukaan törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitaan se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo tieliikennelakia tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.

Tyypillisiä tilanteita
Esim. Huomattava ylinopeus taajama-alueella (esim. 50 km/h alueella ajettu 100+ km/h)

Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitaan vähintään 30 päiväsakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta.

Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kun puhuu rangaistusten suuruudesta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.8.26 15:44:46

"Ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kun puhuu rangaistusten suuruudesta."

Muista, että myös poliisia epäillään (ja syystäkin!) törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta! Tapahtumasta on (onneksi) niin paljon videomateriaalia, että päänsilittelyllä poliisikaan ei voi selvitä.

Oli miten oli, kuten olen huomauttanutkin, mopoilijan teko ei mitenkään ole sellainen, että hänet voidaan pysäyttää hengenvaarallisella tavalla.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 15:59:58

Oli miten oli, kuten olen huomauttanutkin, mopoilijan teko ei mitenkään ole sellainen, että hänet voidaan pysäyttää hengenvaarallisella tavalla.

TÄMÄ!!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 16:00:50

Faktahomma jengeineen tyypilliseen tapaansa taas täysin metsässä. Terveisiä sinne sossujen puoluetoimistolle!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 17:14:51

>nousi omin jaloin

Tämä ei tarkoita vielä mitään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.8.26 17:17:58

"Mopomiiteissä on syljetty poliisia ja heitelty kiviä, pyritty tuhoamaan poliisin (meidän) kalustoa.
Sellainen harmiton ja kiva harrastus.

Lähde:Yle"

Miksi sinne ei sitten tullut yhtään toista partiota rauhoittamaan tilannetta, vain se yksi poliisi siviiliautossa jonka elekielestä on havaittavissa pientä pelkoa.
Miksi pysytyksessä ei ollut toista partiota estämässä kaaharin pääsyä metsään?

Tienposkeen jäi kaaharin pyörä, jaikö kamerakin, ja jäi iso lauma pelästyneitä ja ärtyneitä nuoria sotkemaan jälkiä.

https://www.youtube.com/watch?v=59k-z3trdl4

Lähettäjä: Rgy 
Päivämäärä:   12.8.26 17:51:15

Niin. Taas on huudatettu teinejä ja kaikenlaisia typeryksiä, ennen kuin oikea tieto on ollut saatavilla. Iltalehdet varsinkin tuntuvat nykyään työskentelevän Venäjän piikkiin; niitä kun tällainen sekoilu hyödyttää.
Miksihän uutta videota ei julkaistu heti?

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   12.8.26 18:12:10

Mikä oikeus 15 vuotiaalla on yrittää tappaa sivullisia, mutta kun hänen toimet estetään ja vahingot rajataan rikolliseen itseensä, se on väärin?

Jos tuossa tapauksessa jonkun sietää loukkaantua (tai kuolla) niin se on hän, joka itse on vaaratilanteen aiheuttanut kun ei noudata lakia. Ei mopopojat ole lain yläpuolella, vaikka luulevat niin. Nyt oli siitä hyvä muistutus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 18:15:45

Ei 15v ole tappanut yhtään ketään – eikä ole mikään rikollinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 18:16:38

Poliisin harkintakyky varmasti petti. Mutta pojalla ei ollut korttia ja kaahasi 90km h viritetyllä mopolla

Olen samaa mieltä, https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012199718.html

Poliisiin kohdistunut maalittaminen somessa on myös rikos.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   12.8.26 18:58:40

” Ei 15v ole tappanut yhtään ketään – eikä ole mikään rikollinen”

Ei niin, ei myöskään poliisi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 18:59:02

Lähellä oli.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 19:18:16

Selkään tälläisille pennuille näistä ei ole kun haittaa yhteiskunnalle 2-3vuotta niin täysiä narkkareita

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 19:20:22

Mopoveetit ei kylläkään narkkaa.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   12.8.26 19:25:22

” Lähellä oli.”

Niin oli, siksi oli onni, että poliisi ehti pysäyttää pojan ajoissa.

Lähettäjä: ennea 
Päivämäärä:   12.8.26 19:26:07

- , no on noita narkkaaviakin kyllä.. Mut joo ehkä nää on enemmän viina+liima+muut osastoa eikä mitään narkkeja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 19:26:11

Ei – vaan se että mopoveeti kuoli.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.8.26 20:14:37

Sekä poliisia että mopoilijaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta - sillä erotuksella, että mopoilija syyllistyi varsin teoreettisesti (myönnän, ei ole lakitermi) vaarantamiseen tyhjällä teollisuusalueen tiellä, poliisi taas konkreettisesti suistaessaan pojan tieltä mahdollisimman vaarallisella tavalla hyvin vaarallisessa paikassa.

Tällaisessa kohtaamistilanteessa vastuu on aina aikuisella!

:))

Lähettäjä: Stalker 
Päivämäärä:   12.8.26 20:26:47

Ei se jannu sillä vauhdilla kauaa olis siellä teollisuusalueella pysyny.

Lähettäjä: Rgy 
Päivämäärä:   12.8.26 20:29:37

Eipä siellä kovin tyhjää ollut kun alle minuutissa paikalla oli noin 100 teiniä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 20:33:35

Mopoilijaa ei epäillä vammantuottamuksesta. Poliisia epäillään.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   12.8.26 20:38:38

” Ei – vaan se että mopoveeti kuoli.”

Mopoveeti vaan meinasi tappaa mennessään sivullisia.

Pekka
Teollisuusaluehan ei ollut tyhjä. Näet varmasti videoista, kuinka se on täynnä nuorisoa. Ja varmasti tiedät senkn, että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Voi olla hyväkin kuski, mutta riittää, kun tapahtuu se yksi virhe ja mopo on siellä muiden seassa.
Kaikenlisäksi hurjastelu ei ollut hetkellistä. Poika oli ehtinyt ajaa jo pyörätiellä ja ajoi poliisia pakoon jo aikaisemmin päivällä.
Isänsä vielä sanoi lehdistölle, että on ollut ikävää, kun poliisit ovat jahdanneet poikaa jo koko kesän.
Eli vanhemmat ovat tienneet pojan laittomista puuhista joka on jatkunut pitkään.
Olisi ollut vain ajan kysymys, milloin poika vie hengen itseltään tai joltain toiselta.

Poliisihan tutkii pojan kuvaamia videoita nyt. Videoita, ei videota. Poikahan julkaisi sattumoisin vain päivän toilailuiden lopputuloksen, mutta ei sitä mikä tilanteeseen johti.
Hän kyllä kerkesi julkaista videoita youtubeen, mutta poisti/piilotti nyt ne jossa hurjastelee holtittomasti ja ajelee sisälle rakennuksiin.

Jos oikeasti haluttaisiin päristellä vastuullisesti, niin mentäisiin ihan oikealle radalle ajamaan. Siellä ei tule sivullisia vastaan ja ympäristö on siihen tarkoitettu. Toki sitten täytyy olla laillinen vehe sekä kortti siihen.
Ja yleensä kaikki hauskuus uupuu, kun se jännitys muuttuu lailliseksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 20:44:58

Se vain on niin, että poliisin tehtävänä on valvoa ja se valvoo lakia ja järjestystä ja se tekee sen hyvällä tai pahalla. Poliisi ei ole lasten hupimestari, ei peruskoulun kiva ope, jonka yli kävellään mennen tullen. Sen kun perseilevät lapset ja aikuiset oppivat, niin hyvin menee.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.8.26 20:49:00

Poliisin tehtäviin ei todellakaan kuulu kenenkään asettaminen vaaralle alttiiksi! Saati vahingoittaminen!

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.8.26 21:04:18

" tyhjällä teollisuusalueen tiellä" missä oli toista sataa nuorta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.8.26 21:04:42

Tie oli täysin tyhjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 21:14:54

"Se vain on niin, että poliisin tehtävänä on valvoa ja se valvoo lakia ja järjestystä ja se tekee sen hyvällä tai pahalla."

Laki koskee myös poliisia eikä tuollaisilla ylilyönneillä saada koskaan hyvää aikaan.

Lähettäjä: oijoi 
Päivämäärä:   12.8.26 21:17:44

Pikku-Jonneen sattui ja tuli pipi. Eikä pääse ajamaan nyt muutamaan viikkoon laittomalla viritetyllä "mopolla", voi harmistuksen harmitus. Ei tule myötätuntoa tällä kertaa. Ja onneksi on nyt jonkin aikaa poissa perseilemästä ja mahdollisesti ajamassa jonkun päälle. Isälle mojova sakko kun on tiennyt klopin toimista, mutta ei ole laittanut stoppia vaan silittelee päätä.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   12.8.26 21:36:00

” Tie oli täysin tyhjä”

Kuka oli takaamassa sen, että se myös pysyy tyhjänä? Oliko alue suljettu?
Onnettomuudet ei tule kello kaulassa. Riittää, että mopo kärkää käsistä ja ajaa sinne yleisön sekaan. Siinäpä sitten onkin lohduttavaa, että tie oli tyhjä.