Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   10.8.26 09:11:33

Uutinen oli MT:ssä. Eli ei ole Suomi ainoa, jossa hevosia ei enää kasvateta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.26 09:40:20

Eihän hevosilla tee enää mitään. Hevoset on nykyään ihan tarpeeton eläinlaji.
Ennen muinoin hevosia tarvittiin pelto ja metsätöihin sekä tavaran kuljetukseen.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   10.8.26 10:24:07

., ei kannata huutaa kaikelle kansalle tyhmyyttään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.26 12:36:51

Tottahan se on että hevonen ei ole mikään välttämättömyys.
Ihminen pärjää mainiosti ilman hevosia.

Lähettäjä: jeh 
Päivämäärä:   10.8.26 12:40:49

ihmiset pärjää ilman koiria ja kissoja myös.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.26 13:26:23

^^ Kyllä, eli myös kissoista ja koirista suurinosa on tarpeettomia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.8.26 13:48:14

Yllättyneet parijonoon

Lähettäjä: AntiCIS 
Päivämäärä:   10.8.26 14:17:01

Hyvähän se jossei hevosia kasvateta lihaksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.26 14:27:34

Hevoset ovat kallis harrastus. Harvalla on nykyään varaa harrastaa noin kalliisti.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   10.8.26 22:39:32

"Ihminen pärjää mainiosti ilman hevosia."
Kyllä elämä on ihan pa#kaa ilman hevosia :(

Lähettäjä: Omppu 
Päivämäärä:   11.8.26 09:44:43

Varsat voi ostaa muualta kätevämmin.

Lähettäjä: Filli 
Päivämäärä:   11.8.26 11:10:31

Sellainen joka ei hevosista piittaa, ei koe mitenkään tärkeäksi että koko elukka on olemassakaan. Hevonen ei taida ekosysteeminkään kannalta olla kovin tärkeä, vai onko sen sontakasat jollekin tietylle koppakuoriaiselle niin tärkeitä että puoli maapalloa kaatuu jos hevoset häviäisivät.

Mutta hevosihmiselle hevosten olemassaolo on tärkeää. Suomenhevonen pärjäsi meillä sodassa paremmin kuin sakemannien hevoset. Ja hevonen on hieno eläin sille joka niihin on pahasti koukuttunut. Mutta historiallisessa mielessä hevonen on ollut sama mitä meillä nykyään auto ja traktori. Hevonen on ollut sotakone. Nykyihmisen mukaan järjetön ajatuskin, mutta nykyihminen länsimaissa onkin vieraantunut eläimistä.

Suuntaus toki tavallaan onkin hyvä, siis vieraantuminen ja se ettei hevosia enää käytetä samalla tavalla työnteossa kuin ennen. Vaikka niitä pitäisi käyttää, sopivasti.

Etenkin suomenhevosen jalostus enemmän juoksijaksi on todetusti viemässä rotua kadotukseen. Sukusiittoisuutta ja vääränlaisia ominaisuuksia on liikaa.

Halvempien varsojen ja hevosten toivossa tänne raahataan noista naapurimaista liikaa huonoa ainesta. Rakennevikaisia risteytyksiä postimyyntinä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 11:16:38

Kaikki on kallistunut silmissä, jo pelkästään oriasemalle ajo maksaa tuplaten mitä pari vuotta sitten.

Ja kun onnistuminen ei ole taattu, ei kiinnosta tonnia lyödä tyhjää täynnä olevaan kun siitäkin pitää maksaa maksut.

Seuraavan kerran astutan tammoja kun tulee kulut puolella alas. Eli tuskin koskaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 11:43:58

Etenkin suomenhevosen jalostus enemmän juoksijaksi on todetusti viemässä rotua kadotukseen. Sukusiittoisuutta ja vääränlaisia ominaisuuksia on liikaa.

Suokeilla pitäisi tehdä risteytyksiä esim. Latvian raskailla vetohevosilla tai Jyllannin jytkyillä niin saataisiin takaisin rauhallisuutta ja malttia työhommiin :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 11:46:19

^^ Vai oliko se eestin raskas vetohevonen. No raskailla risteyttää kuitenkin.

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   11.8.26 11:54:19

Ei paljon kannata kasvattaa. Varsan maailmaan saattaminen maksaa rahaa, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan varsasta mitään.

Lähettäjä: Filli 
Päivämäärä:   11.8.26 11:56:42

Jep, kyllä rahaa pitää alkaa saamaan talouksiin enemmän jos joku haluaa että hevosia kasvatetaan. Ei itselläkään ole varaa ainakaan tänä vuonna yrittää, tuskin ensi vuonnakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 12:50:11

Miksei suomenhevosille voisi laittaa ilmaiset rekisteröintimaksut tai mitä näitä pakollisia maksuja onkaan? Ihan rodun säilymisen auttamiseksi.

Lähettäjä: Dcg 
Päivämäärä:   11.8.26 13:16:25

Itse lopetin kasvatuksen, vaikka asun maassa, jossa hevosia voi pitää pellolla vuoden ympäri. Eihän siitä saa edes omiaan pois, jollei ole perintömaatilaa, jossa pitää niitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 13:18:47

Lopultahan tilanne johtaa orivalikoiman supistumiseenkin, paitsi pakasteiden osalta. Mutta minkäs tälle mahtaa. Superrikkaita ei kiinnosta huolehtia lajin säilymisestä, ja taviksilla ei massit riitä.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   12.8.26 08:53:59

"Superrikkaita ei kiinnosta huolehtia lajin säilymisestä, ja taviksilla ei massit riitä."

Jako rikkaisiin ja taviksiin tuntuu tässä kohden vähän oudolta. En oikein usko, että ns. tavikset keskimäärin kokevat lajin (vai tarkoititko rodun?) säilymistä sen tärkeämmäksi kuin ns. varakkaat ihmiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 10:19:30

Linkki? En löytänyt MT hevosista mitään aloitukseen viittaavaa artikkelia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.8.26 12:45:47

Varsojen kasvattelu on harrastustoimintaa. Se ei ole kenellekään pakollista, ihminen ei tarvitse varsaa mihinkään muuhun kuin harrastamiseen.

On eri asia kasvattaa vaikka perunoita, kuin kasvattaa hevosia.

Lähettäjä: Qwe 
Päivämäärä:   12.8.26 13:20:41

Varsojen kasvattaminen voi kyllä olla bisnestäkin, mutta jotta siitä saisi edes jotain tuloja, pitää olla maatila, hyvä ori ja hyviä tammoja omasta takaa. Maatilan pitää olla tarpeeksi suuri, jotta hevoset voi pitää ulkona mahdollisimman paljon ja jotta heinät voi tehdä itse.
Aika harvalla Suomessa on.

Lähettäjä: n 
Päivämäärä:   12.8.26 21:43:19

"Suokeilla pitäisi tehdä risteytyksiä esim. Latvian raskailla vetohevosilla tai Jyllannin jytkyillä niin saataisiin takaisin rauhallisuutta ja malttia työhommiin :)"

Suuremmissamäärin ei varmaan olisi kysyntää koska työhevosia käytetään niin vähän ja itselleen varmaan voi jo nyt tuollaisen tehdä jos haluaa.

Lähettäjä: Evil 
Päivämäärä:   13.8.26 09:49:39

Valtava määrä kasvattajia on lopettanut Saksassakin.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   13.8.26 19:52:38

Tämä ilmiö ei varmastikaan ole pelkästään taloudellinen kysymys.

Ihmiset länsimaissa ovat yhä ylipainoisempia, huonokuntoisempia, mukavuudenhaluisempia ja lyhytjännitteisempiä. Somessa elämänsä viettäneet nuoret sukupolvet suhtautuvat maailmaan keskimäärin kärsimättömästi, lyhytpinnaisesti ja viihdehakuisesti.

Hevosten kasvattaminen on rasittavaa, ja se vaatii fyysistä kuntoa, epämukavien sääolosuhteiden sietämistä ja pitkäjänteisyyttäkin. Samoja ominaisuuksia kysytään myös ratsastuksen harrastajilta. Nämä ominaisuudet ovat katoavaa kansanperinnettä ja uusiutumattomia luonnonvaroja.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   13.8.26 19:54:24

Eli kasvattaminen on turhaa, kun ei ole enää kysyntää. Ammattilaisten ja harrastajien määrät laskevat.

Lähettäjä: Jep jep 
Päivämäärä:   14.8.26 11:33:20

Myös viherpiiperöiden vaino ajaa kasvatusta alas. Ja hevosenpitoa yleensäkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.8.26 13:19:51

"Hevosten kasvattaminen on rasittavaa, ja se vaatii fyysistä kuntoa, epämukavien sääolosuhteiden sietämistä ja pitkäjänteisyyttäkin."

^
ja sitten sun hevosia ja tallia ja kaikkea mitä sulla on haukutaan netissä.

Lähettäjä: dajde 
Päivämäärä:   14.8.26 14:47:48

Minä haluaisin taloudellisesti maahdollistaa hevosten kasvattamisen, mutten oikein tiedä miten se toimisi. Maksamalla laskuja kasvattajien puolesta? En tiedä tuleeko tästä jotain ongelmia, jos kasvattaja on yrittäjä, koska hänhän ei maksa alveja, joka yksityishenkilön pitää maksaa. Tilaamalla yksityishenkilönä kasvattajille kuivikkeita ja hiekkakuormia tarhaan? Heinästä en oikein tiedä, koska jos heinät onkin homeessa, niin en jaksaisi vängätä toimittajan kanssa.

Omia hevosia en tarvitse, joten en ole kasvattamassa tai ostamassa omia varsoja. Ja kannattaako niitä edes muidenkaan kasvattaa, jos ne ei kaupaksi mene?

Hevoskasvatus on tosiaan laskussa muuallakin kuin pohjolassa. Ihan jo siksi, ettei ihmisillä enää ole varaa hevosharrastuskeen, joten hevosia ei osteta. Eikä ammattilaisetkaan tarvitse hevosia, joista ei ole huipulle. Heilläkin suurin osa kasvateista ei pääse kuin harrastetasolle ja jos ne ovat luonteeltaan harrastajille sopimattomia, ei niille oikein ole käyttöä.