Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: Kurakiitäjä 
Päivämäärä:   9.8.26 22:27:04

Kuinkahan todennäköisesti rivitalon kylppäriin kehittyy joku kosteusvaurio, jos lattialämmitystä ei pidetä talvella päällä? Näin kesäaikaankin lattia on 14-asteinen ja suihkun jälkeen kestää useamman tunnin, että lattia on kuiva. Talvella sähkö tulee ilmeisesti olemaan kallista, mutta minä laittaisin silti lattialämmityksen edes puoliteholle. Mieheni taas ehdottomasti ei, koska rahanmeno. Minähän voin kyllä laittaa sen päälle ja maksaa isomman osuuden sähkölaskusta jos niikseen on, mutta pitäisi saada tukittua miehen suu. :D Tulee kuitenkin kuittailemaan koko talven, että "kylläpä sä tykkäät käyttää rahaa sähköön". En vain millään haluaisi aiheuttaa kosteusvauriota kämppään, varsinkin kun tämä ei ole edes oma.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   9.8.26 22:33:10

Ei kaikissa kylppäreissä edes ole lattialämmitystä. Itse olen kyllä niin mukavuudenhaluinen, että pitäisin päällä.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   9.8.26 22:34:43

Miehellä on kuitenkin rahaa korjata ne mahdolliset kosteusvauriot?

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   9.8.26 22:43:07

Pihi ja typerä mies, laita vaihtoon.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 22:48:31

Lattialämmitys ei torju kosteusvaurioita, jos vesi menee läpi, vika on muualla kun olevassa tai olemattomassa lattialämmityksessä.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 23:00:56

Käytön jälkeen kuivaat lastalla ja pyyhkäiset kankaalla. Huolehdi ilmanvaihdosta.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: tt 
Päivämäärä:   9.8.26 23:11:41

Jos tila on kylmä, niin hommaa sinne rättipatteri. On turvallinen ja vie vähän sähköä sekä lämmittää tilaa yllättävän hyvin.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   9.8.26 23:23:18

Kylmä lattia ei aiheuta kosteusvauriota rakenteisiin, mutta saumat on kyllä aivan homeessa tuolla menolla, vaikka miten koittaisi kuurata niitä. Jos mies ei halua maksaa lattialämmityksen päällä pitämisestä, niin mies ottaa sitten vastuulleen kuurata jokaisen homepilkun saumoista. Muuttunee mieli aika nopeasti :D

Eikö tuo 14-asteinen lattia tunnu aivan iljettävältä jalan alla? Sehän on kylmän kostean niljakas jatkuvasti, kun ulkona on lämmintä ja kosteaa näin kesäaikaan?

Kai asunnossa on koneellinen ilmanvaihto? Painovoimainen voi oikutella aika ikävästi, jos tila pidetään kylmänä: kondenssivettä voi valua poistoilmaventtiilistä niskaan tai sitten asennustavasta riippuen rakenteisiin ja se voi kyllä aiheuttaa kosteusvaurion väärään paikkaan päivästä toiseen lilliessään.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: kdkd 
Päivämäärä:   10.8.26 07:47:46

Aika paljon on tarinoita näistä piheistä ihmisistä, jotka omalla toiminnallaan ovat mädännyttäneet kotinsa...

Jos aloittaja et sitä rivarin palaa edes omista, niin ei se ole sinun ongelmasi.

Tuollaisen miehen kanssa ei sitten muuten kannata lisääntyä, koska ei se lapsen kuluistakaan maksa euroakaan. Koskaan.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: Minna 
Päivämäärä:   10.8.26 08:31:45

Lattialämmitys ei ole kosteusvauriota varten joten sen kannalta ihan sama. Toki tila pitää muuten olla lämmitetty

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: minä 
Päivämäärä:   10.8.26 09:03:09

seurustelin miehen kanssa kenellä oli myös lattialämmitysongelma..otti kesäksi pois kokonaan ja väänteli niitä termostaatteja on/off..no se termostaatihan sitten hajos ja oli kallis vaihtaa :)))

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: ’ 
Päivämäärä:   10.8.26 22:47:51

Onko asunto miehen vai asutteko vuokralla? Lattialämmitys vie paljon sähköä ja osa pitää lämmitystä päällä vain öisin esim. halvemman pörssisähkön vuoksi. Onko se sitten hyvää elämää? Jos tilassa kuitenkin on rättipatteri, voi lattialämmityksen sulkea.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.8.26 22:50:42

Jos kylppäri ei kuiva, on ongelma ilmanvaihdossa, se vie kosteuden pois, ei lattialämmitys. Mitä teille koulussa nykyään opetetaan kun perus fysiikka on näin hukassa?

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   10.8.26 23:49:11

Jos pinta on kylmä, niin ilmanvaihto voi kostuttaa sitä kuivattamisen sijaan. Esim. kesällä ulkoa tuleva korvausilma on kosteaa ja lämmintä, jolloin kosteus tiivistyy sisällä kylmään pintaan. Ihan sitä perus fysiikkaa.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 00:57:46

Meillä ei ole 20v ollut lattialämmitys päällä just miehen takia. Kylmähän se on. En tiedä kosteusvauriosta mutta saumat on muuttuneet mustiksi kuten yllä joku tällaisesta tilanteesta tiesikin.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: j 
Päivämäärä:   11.8.26 12:25:03

Edelleen on olemassa kylppäreitä, joissa ei edes ole lattialämmitystä. Silti niissä kaikissa paikoissa ei kosteusvaurioita ole.
Perusfysiikan mukaan lattia ei ole niin kylmä, että siihen tiivistyisi kosteutta, jos alapohja on kunnolla eristetty vaan yhtä lämmin kuin se huone.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 12:28:56

Joku lämmitys niissä lattialämmityksettömissä kylppäreissä silti on. Onko aloittajan kylppärissä?

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.8.26 13:06:43

Jos ulkoa virtaa tarpeeksi sitä lämmintä ilmaa kylppäriin, lämpiää se siihen ulkoilman lämpöön, kosteus on sama sisällä ja ulkona tässä tapauksessa.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   11.8.26 22:16:24

Kai siellä sentään patteri on? Meillä on sauna talon uloseinällä ja siellä iso patteri mikä lämmittää hyvin. Pesuhuoneessa lattialämmitys pienellä ja pesuhuoneen puolellakin on kuuma patteri. Jos ei pattereita ole niin lattialämmitys on pakko olla päällä muuten se homehtuu.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   12.8.26 00:06:42

"Perusfysiikan mukaan lattia ei ole niin kylmä, että siihen tiivistyisi kosteutta, jos alapohja on kunnolla eristetty vaan yhtä lämmin kuin se huone."

-On siinä lattiarakenteessa käytännössä aika paljon lämmitettävää huoneilmalle. Normaali sisälämpötila ei ole yhtä korkea, kuin suihkun aikana lämpimän veden ja vesihöyryn lämmittämä ilma. Tällöin pinnat kostuu pitkään suihkun jälkeen ennen kuin alkaavat kuivua.

"Jos ulkoa virtaa tarpeeksi sitä lämmintä ilmaa kylppäriin, lämpiää se siihen ulkoilman lämpöön, kosteus on sama sisällä ja ulkona tässä tapauksessa."

-Ilmanvaihtoa ei ole mitoitettu tasaamaan ulko- ja sisätilan välistä lämpötilaeroa, koska on äärimmäisen harvinaista, että sisätilat halutaan juuri ulkoilman lämpötilaan. Ja vaikka lämpötila saataisiin linjaan, niin siellä sisällä kylpyhuoneessa roiskitaan kaikki pinnat märäksi tilan normaalissa käytössä. Tismalleen samassa lämpötilassa oleva ilma kuivattaa kovin hitaasti.

Kylmien kylppärien kanssa on aikoinaan pärjätty, kun peseytymiskulttuuri on ollut hyvin toisenlainen kuin nykyään. On melkoinen ero siinä, suihkutellaanko kerran viikossa vai kerran päivässä. Viikossa kuivahtaa huonompikin kylppäri, päivittäisessä kosteusrasituksessa kuivumaan ehtiminen vaatii enemmän. Ja aikanaan pääasiallinen peseytyminen on tapahtunut erillisessä saunatilassa, ei asunnon kylppärissä. Vanhoissa taloissa pyykin kuivaaminenkin asunnossa on usein kielletty alkuperäisissä järjestyssäännöissä, koska jo se on ollut liiallinen kosteusrasitus asuintiloille. Nykyinen "normaalikäyttö" on todella kuormittavaa kosteusteknisesti.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.8.26 00:20:24

Suihkussa käynti lämmittää lattian siltä osin mihin vettä tulee. Ja edelleenkin ilmanvaihto kuivaa huoneen, ei lämpö.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   12.8.26 21:14:40

Toki ilmanvaihto on se mikä kuivattaa, mutta pintaan asennetuista vesiputkista voi kuka vaan tarkastella miten paljon nopeammin kuivuu kuumavesiputki kuin kylmävesiputki tismalleen samalla ilmanvaihdolla.

Usein samat tyypit, jotka säästää sähköä sulkemalla lattialämmityksen, tukkii myös ilmanvaihdon, ettei vedä viileästi ennestään kylmässä tilassa.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: Key West 
Päivämäärä:   13.8.26 11:02:18

Jos kyseessä on tilan ainoa lämmönlähde eikä patteria ole, lattialämmitys tulee pitää päällä.

Termostaatti pitää lämmön vain asetetussa tasossa, joten jatkuva käyttö ei välttämättä tarkoita suurta sähkönkulutusta.

  Re: Ei lattialämmitystä, kosteusvaurion riski?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   13.8.26 11:37:26

Kuinka kylmä aloittakan kylppäri on siis muuten? Eikö siellä siis ole n 20 astetta kuten muualla talossa?

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.