|
Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 6.8.26 12:50:57
"Pieni osa on näitä kirjoittelijoita ja se ei tarkoita että kaikki vihaisivat näitä eläimiä."
En toki yrittänytkään väittää, että kaikki. Valitettavasti en kyllä enää myöskään usko tuohon, että vain pieni osa, sen verran arkipäiväistä tuntuu olevan. Jopa yllättävän monella eläinpalstalla näkee tätä tosi rajoittunutta "eläinrakkautta", jossa kunnioitusta tai empatiaa riittää ainoastaan muutamalle omasta mielestä kivalle tai harmittomalle eläinlajille ja muiden kärsimyksellä ei ole väliä tai sitä jopa toivotaan.
"Minäkään en vihaa kyseisiä eläimiä mutta susien ei tarvitse tulla pyörimään ihmisten pihoille, lasten kouluteille eikä kotieläinten laitumille/ aitauksiin eikä valkoposkihanhien syödä ja paskoa peltoja.
Näitä eläimiä on selvästi liikaa ja asialle pitäisi tehdä jotain."
No hyvä jos sinä kykenet ymmärtämään, että eivät nämä eläimet ihmisen kiusaksi noin toimi ja että eivät silti ansaitse kärsimystä, vaikka yrittävätkin omilla tavoillaan selvitä tässä maailmassa. Aivan kuten ihmislaji, siinä mielessä emme juurikaan eroa vaikka rotasta tai sudesta.
Jos tosiaan käännetään ajatusmaailma toisin päin: mitenhän monella toisella eläinlajilla olisi syytä vihata tai kantaa kaunaa tai haluta tappaa ihmislaji? Kuinka paljon ihmislaji tuhoaa eläinten elinympäristöjä ja aiheuttaa niille kärsimystä? Ja vaikka ihmislaji ei ole tässä muita eläinlajeja tippaakaan parempi, en silti toivo ihmislajillekaan yhtä pahaa kuin osa "eläinrakkaista" toivoo joillekin lajeille.
"Elisa Aaltolan/ Susiensuojelijoiden luotsaama roskaryhmä kokoaa yhteen hyvin ajatuskyvytöntä väkeä joka on ainoastaan ilkeämielistä ja toisten kuolemaa tai vanhuudessa kitumista toivovia."
No en ole niin seuraillut kyseisestä ryhmää, että olisin nähnyt tuollaisia kommentteja. Eli aivan vastaavaa kuin osa toivoo muille eläinlajeille. Toivoisin, että kumminkin ajattelevat olisivat se pieni, mutta äänekäs vähemmistö, mutta pahoin pelkään toisin.
"Miten näitä voi edes joku puolustella?"
En tiedä. Kuka puolustelee?
"Ihmiset ja heidän hyvinvointi on toissijainen seikka kunhan saa mustamaalata eläintenpitäjiä, yllyttää tekemään heille kiusaa ja eläimille pahaa."
Toimivatko tosiaan näin, että yllyttävät rikolliseen toimintaan? Jos olet nähnyt ja on todisteita, niin ei muuta kuin rikosilmoitusta tekemään.
"Susien suojelu on ykkönen ja kaikki muut eläimet saa uhrata niiden alttarille. Tätähän se on kun hetkenkin niitä seuraa ja lueskelee."
En ole niin paljon seurannut, olen nähnyt vain kommentteja joissa sanovat, että ihmisen tehtävä olisi suojata kotieläimensä paremmin. Ymmärrän tosin itse tämän olevan aika yksinkertaistettu lausahdus ja helpommin sanottu kuin tehty.
Mutta missä nyt ovat ne, jotka puolustelevat ihmisenkin taholta tappamista ja lihansyöntiä ja "luonnossakin tapetaan" -mantraa? Koska sitähän susi tekee! Ihminen tappaa ja syö lampaan, susi tappaa ja syö lampaan. Totta kai. Ihminen yrittää selvitä kasvattamalla eläimiä ja syömällä niitä, susi yrittää selvitä tappamalla ja syömällä niitä eläimiä. Ihminen jopa pärjäisi ilman sitä lammasta, susi ei. Sudelle se ei ole vain elinkeino vaan elinehto.
Ymmärrän silti, miksi susia ei haluta omaa laumaa tai kotia lähelle. Mutta alkaa mennä aika vainoharhaiseksi, kun osa on lahtaamassa heti elukan, joka on kulkenut kerran oman tontin vierestä. 30 metrin päästä.
"Totuudesta lynkataan ja suunnilleen uhkaillaan ja toivotaan kuolemaa. Naurettavaa sakkia joilla loppuu argumentit ja faktat heti alkuunsa kun heidän julkaisujaan ja kommenttejaan joku oikoo."
Ok, no en ole kyseisen "sakin" (oletan, että aika eri tavoin ajattelevia siihenkin porukkaan mahtuu) kanssa ollut sen kummemmin tekemisissä, joten en tiedä.
|