Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.8.26 21:24:59

Silti veronalennuksia. Ei mitään vastuuta. Vaalibudjetti.

Lähettäjä: rahaa on 
Päivämäärä:   4.8.26 22:16:42

., millaisen "vaalibudjetin" teki edellinen hallitus?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.8.26 22:19:58

Purra:
>leikkaa kynsisaksilla

Lindtman:
<leikkaa pensassaksilla

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.8.26 22:20:36

Paljon vähemmän velkaa ottavan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.8.26 22:21:56

Alijäämä 2023 8,9 miljardia ja 2022 4,7 miljardia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.26 02:15:35

"Kansanedustaja Joona Räsänen (sd) sanoo tiedotteessaan, ettei budjettiehdotus sisällä suuria yllätyksiä. Räsäsen mukaan "julkisen talouden korjaaminen työnnetään seuraavan hallituksen syliin.

– Valtiovarainministeri Purran perinnöksi jäävät julkisen talouden historiallisen suuret alijäämät ja viimetöikseen yhteisöveron alentamisella tyhjennetty valtion kassa. Tämä on täysin päinvastainen lopputulos, kuin minkä puolesta valtiovarainministeri on itse saarnannut koko vaalikauden, Räsänen sanoo.

– Näin mittavien alijäämien aikana kukaan vastuullinen poliitikko ei vakavissaan esittäisi lähes miljardin verotulojen heittämistä kankkulan kaivoon."

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   5.8.26 18:35:53

Se on aika käsittämätöntä, että yhteisöveron laskua ei peruta vaikka se on kallis ja tehoton keino talouskasvun aikaansaamiseksi.

Suurimpia julkista taloutta ensi vuonna heikentäviä päätöksiä on yhteisöveron kevennys. Yhteisö­vero­kanta lasketaan 20 prosentista 18 prosenttiin ja se maksaa valtiolle 840 miljoonaa euroa eikä ole mitään tutkimuksiin perustuvia näyttöä, että se lisäisi talouskasvua.

Risto Murron johtama työryhmä, jonka tehtävänä oli laatia ehdotuksia Suomen talouden kasvun elvyttämiseksi, ei suositellut yleistä yhteisöveron alennusta, vaan painotti kohdennettuja kasvutoimia yrityksille.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n tutkimusryhmä selvitti vuosina 2012–2014 tehtyjen yhteisöveroalennusten vaikutusta ja investoinnit eivät juurikaan lisääntyneet.

Jopa Björn Wahlroos on sitä mieltä, että yhteisöveron lasku kahdella prosenttiyksiköllä ei muuta talouden suuntaa ja tulee kalliiksi.

Tässä 840 miljoonaa annetaan yrityksille ja yritys jakaa rahat osinkoina omistajille. Näistä rahoista suuri osa pörssiyritysten kohdalla menee kaiken lisäksi ulkomaille.

Valtiovarainministeri Riikka Purran ainoa perustelu yhteisöveron laskulle on, että: ”Poukkoileva veropolitiikka on myrkkyä.” Jokainen tervejärkinen kuitenkin ymmärtää, että jos ollaan tekemässä huono päätös se kannattaa perua.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   5.8.26 19:07:55

Se on hyvä muistaa, että Suomen 20% yhteisövero on kilpailukykyinen joten sekään ei ole peruste laskulle, että Suomen yhteisövero olisi korkeampi kun verrokkimaissa. Suomen yhteisövero on pienempi kun EU-maiden keskiarvo.

Pohjoismaat:
Ruotsi 20,6%
Norja 22%
Tanska 22%
Islanti 20%

Suuret maat Euroopassa:
Saksa 30,13%
Britannia 25%
Ranska 25,83%
Espanja 25%
Italia 25,81%

Vanhojen EU-maiden keskiarvo 23,87%
Nykyisten EU-maiden keskiarvo 21,5%

Lähettäjä: juuli 
Päivämäärä:   5.8.26 19:12:00

Joskus oon miettinyt että kannattaisiko noita budjetteja tehdä niin että katsotaan ensin paljonko sitä rahaa on käytössä ja sitten sen mukaan tulisi "kerroin" vähän joka asiaan? Jos menee huonosti niin rahaa ei vaan käytettäisi samassa mitassa kuin aiemmin.

Nykyään homma menee jotenkin niin että jos on 500mrd budjetti ja rahaa on vain 400mrd niin tehdään 480mrd budjetti (hirveällä,parin vuoden mittaisella tappelulla otetaan jostain 20mrd pois) ja otetaan lainaa edellisten päälle 80mrd. Tämä kun toistuu useamman kerran niin sitä lainaa on jo järjetön määrä..

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   5.8.26 19:48:42

"Purra:
>leikkaa kynsisaksilla"

Purrahan esitteli saksiaan - ihan lehtikuvassa. Minä en kyllä niillä saksilla päästäisi varsinkaan Purraa kynsieni kimppuun. Taitaa pensassaksetkin jädä toiseksi... ;)

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   5.8.26 19:51:38

P.S. Ymmärrän kyllä, miksi Purra on niin hanakka leikkaamaan; leikata osaa pikkulapsikin, mutta talouden elvyttäminen vaatisi aikuisen osaamista. ;)

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.26 20:16:28

Ulkomaiset isot yhtiöt eivät maksa Suomeen veroja oli se prosentti 18 tai 20. Esim. Irlannissa yhteisövero on 12,5.

Tuolta suurimmat yhteisöveron maksajt, ei siellä ulkomaalaisia yhtiöitä ole kuin Microsoft hännillä.
https://yle.fi/a/74-20193453

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   5.8.26 20:29:25

Helsingin yliopiston ja VATT:n julkistalouden professori Roope Uusitalo kertoo ajatuksia Purran budjettiehdotuksesta IS:lle.

"Uusitalo nostaa Purran esittelemästä budjettiehdotuksesta muutoin esiin, ettei hallitus tee uusia sopeutuksia vedoten siihen, etteivät EU:n finanssipoliittiset säännöt vaadi niitä juuri ensi vuodelle. Uusitalon mielestä tämä on huono perustelu.

– Tavallaan se on hiukan hassua, Uusitalo sanoo.

– Koska silloin se tarkoittaa, että lykätään pikkuisen enemmän säästöpainetta seuraavalle hallituskaudelle.

Säästöt pitää kuitenkin jossakin vaiheessa myöhemmin tehdä, Uusitalo sanoo.

– Olisi ollut loogista pyrkiä jatkamaan aikaisempien vuosien säästöpolitiikkaa kuitenkin nytkin, vaikka vaalit ovatkin tulossa.

Purran mukaan budjetissa ei ole liikkumavaraa. Siitä huolimatta ansiotuloverotusta ja yhteisöveroa kevennetään ensi vuonna ja Suomen kokonaisveroaste laskee hieman. Onko tällaisiin veronkevennyksiin varaa?

– Ei tietenkään ole. Kun tiedetään, että budjetin tasapainottaminen vaatii säästöjä ja veronkorotuksia jossakin yhdistelmässä, se toki tarkoittaa samanaikaisesti, ettei mihinkään ylimääräisiin veronkevennyksiin sinänsä olisi varaa, Uusitalo sanoo."

Lähettäjä: jakiwa 
Päivämäärä:   5.8.26 21:07:20

Purra on EK:n sätkynukke, tekee mitä käsketään koska poliittinen ura on ensi keväänä ohi; josta syystä hänelle on jo palkintovirka odottamassa jossain äärioikeiston mustissa kammioissa.

Lähettäjä: wanha kurppa 
Päivämäärä:   5.8.26 21:13:32

yhteisöveron lasku tuskin tuo mitään positiivista, muutoin kansan pitäisi lopettaa itkeminen siitä, että kaikki kuolee, jos siltä tai tuolta leikataan. Rahaa ei ole. Täälläkin ennen edellisiä eduskuntavaaleja papukaijana tuubaa selittäneiden " ei velka ole ongelma" pitäisi syödä päänsä mutta eihän ne sitä ymmärrä varmaan vieläkään, että velka ei ole ongelma vaan velkasuhteen kasvu ja korot (lähes 5mrd seuraavalle hallitukselle).

Nyk. hallituksen olisi pitänyt repiä kunnolla menoja alas, juu, bkt putoaa ainakin hetkellisesti mutta ei tää näin voi jatkua (eikä tietysti jatkukaan vaikka sitä joku vielä kaupittelee äänien toivossa)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.26 22:45:36

Tarviiko sitä kehitysapua tosiaan antaa miljardilla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.26 22:59:51

"Nyk. hallituksen olisi pitänyt repiä kunnolla menoja alas, juu, bkt putoaa ainakin hetkellisesti mutta ei tää näin voi jatkua (eikä tietysti jatkukaan vaikka sitä joku vielä kaupittelee äänien toivossa)"

Tämän hallituksen nettosäästöt taitaa olla 3,5 miljardia, vaikka piti olla 10 miljardia. Paska jätetään seuraavalle hallitukselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.8.26 23:09:32

"Pääkirjoitus: Orpon-Purran hallitus tekee köyhän miehen vaalibudjettia – lisäleikkaukset jätetään seuraavalle hallitukselle"
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000012185041.html

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   5.8.26 23:16:28

Tottakai lisäleikkaukset jäävät seuraavalle hallitukselle, alunperinkin oli selvää että talouden kääntäminen on vähintään kahden hallituskauden urakka. Nyt on ensimmäinen kausi kohta takana ja savotta on saatu käyntiin, toivoa sopii seuraavan hallituksen jatkavan työtä.

Uskon siihen koska Antti Lindtman ei ole tyhmä vaan ymmärtää realiteetit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 09:05:38

Puhuttiin 10 miljardin säästöistä ja kuitenkin todelliset säästöt ovat vain päälle 3 miljardia. Alijäämät aivan järkyttävällä tasolla ja työttömyys tapissaan.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 10:11:13

Onhan se surkea tulos jos tavoite oli kymmenen miljardin säästöt ja tulos oli nettosäästöjä kolme miljardia.

Ensi hallituskaudella ei sopeutukseksi voida laskea hatusta vedettyjä dynaamisia vaikutuksia, valtion omaisuuden myyntiä eikä kikkailla kuten esim. ottaa miljardin euron lainaa Valtion eläkerahastosta.

On aika helppo laskea, että jos ei olisi tehty hyvätuloisille suunnattua palkkaveron alennusta (noin miljardi), yhteisöveron laskua (noin 800 miljoonaa) ja oltaisiin korjattu listaamattomien yritysten osinkojen verotus vastaamaan sitä, mitä asiantuntijat ovat suositelleet (noin 300 miljoonaa) nettosäästöjä oltaisiin saatu yhteensä noin viisi miljardia ja jos oltaisiin leikattu taloudelle haitallisia säilyttäviä yritystukia oltaisiin päästy helposti 6-7 miljardiin euroon.

Tulos on surkea koska kokoomuksen taustaryhmät on jätetty käytännössä kokonaan leikkausten ulkopuolelle.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 10:53:54

Talous­politiikan arviointi­neuvosto arvostelee hallituksen tekemiä sopeutuksia.

Hallituksen sopeutustoimet riittävät EU:n vaatimuksiin tänä vuonna, mutta eivät ensi vuonna. Seuraava hallitus joutuu tekemään sopeutustoimia heti kauden alussa. Asiaa hankaloittaa se, että vaikka seuraava hallitus aloittaa 2027, se pystyy vaikuttamaan kunnolla vasta vuoden 2028 budjettiin.

Talouspolitiikan pitkäjänteisyyden kannalta olisi neuvoston mukaan perusteltua, että nykyinen hallitus päättäisi syksyn budjettiriihessä vielä julkista taloutta vahvistavista sopeutuksista ensi vuodelle. Se toisi seuraavalle hallitukselle hieman lisää liikkumavaraa finanssipolitiikkaan etenkin vaalikauden alussa ja antaisi mahdollisuuden yrittää ajoittaa sopeutusta suhdanteen perusteella.

Samalla se vahvistaisi sitoutumista ylivaalikautiseen talouspolitiikkaan, mikä on tavoitteena myös hallituksen säätämässä velkajarrussa. (Yle)

Suomen talouden etu ei ole se, että nykyinen hallitus tekee seuraavaan hallituksen (on hallituspohja mikä tahansa) sopeutustavoitteeseen pääseminen vaikeammaksi vaalibudjetin takia.

Lähettäjä: Tii 
Päivämäärä:   6.8.26 12:59:04

Paljon Kenia, Peru tai UAE antaa kehitysapua….niinpä!

Mutta näistä säästötoimista……leikata toki pitää, 20 miljardia mielellään. Puolitetaan eduskunta, ministeriöt jne. Kun sitä julkista hallintoa aletaan karsia ja näitä sote-menoja niin pitäisi aina ajatella että 50% pois ja sitten katsotaan mitä jää jäljelle. Esim hoivalaitoksista vähennetään puolet, laitetaan vanhukset pärjäämään vähemmällä. Miettikää että 60-luvulla ei ollut tällaisia palveluita ja silti pärjättiin. Nyt on palvelun palvelua esim vammaisilla päällekkäin, sieltäkin kun karsii 50% palveluista pois niin tulee säästöä. Sama juttu kaikki muut palvelut ja hallinnot. Jos johtoryhmässä istuu 15 johtajaa niin jatkossa siellä istuu 7 johtajaa. Jos on terveysasemalla 10 hoitajaa niin jatkossa siellä on 5 hoitajaa jne. Ollaan pärjätty vähemmälläkin aiemmin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 14:34:53

"..60-luvulla ei ollut tällaisia palveluita ja silti pärjättiin..."

1920-luvulla syntyneiden elinajanodote oli noin 50 vuotta ja nyt se on yli 80 vuotta. 1960-luvulla ei ollut tarvetta vastaavalle vanhusten hoidolle ja silloin huoltosuhde oli erilainen. Silloin töissä käyvien osuus suhteessa vanhusväestöön oli myös suurempi joten maksajia suhteessa käyttäjiin oli enemmän.

"...Kun sitä julkista hallintoa aletaan karsia ja näitä sote-menoja..."

Kun sote-menoja karsitaan ei hallinnosta riitä loputtomasti leikattavaa ja jos suorittavasta tahosta leikataan hoidon taso väistämättä laskee. Hallinnosta leikkaaminenkin tarkoittaa sitä, että jatkossa suorittavan työn tekijät joutuvat tekemään enemmän myös hallinnollisia töitä ja se vähentää sitä aikaa joka käytetään perustyöhön.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 15:58:43

Hallitus ei aio noudattaa talouspolitiikan arviointineuvoston kehotusta päättää uusista sopeutustoimista tänä syksynä.

– Pitkäjänteisen talouspolitiikan näkökulmasta olisi perusteltua sopia julkista taloutta vahvistavista lisätoimista jo syksyn budjettiriihessä. Se vahvistaisi sitoutumista kestävään talouspolitiikkaan yli vaalikauden, sanoo neuvoston puheenjohtaja, professori Niku Määttänen tiedotteessa.

– Vähintäänkin hallituksen tulisi välttää päätöksiä, jotka heikentävät julkista taloutta vuoden 2026 jälkeen, neuvosto katsoo.

Hallitus ei aio uusiin sopeutustoimiin ryhtyä. Näin sanovat pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) yhteisessä tiedotteessaan, jossa he vastaavat arviointineuvostolle.

– Uudet, yllättävät menoleikkaukset ja varsinkin veronkiristykset olisivat omiaan tuhoamaan luottamusta talouden kehitykseen. Esimerkiksi yhteisöveropäätöksen yllättävä peruminen rapauttaisi merkittävästi luottamusta päätöksentekoon, ja tämä olisi talouskasvulle ja luotettavalle talouskasvulle tuhoisaa.

Tämä on ihan höpö höpöpä koska todennäköisin vaalivoittaja on Sdp joka on jo sanonut peruvansa yhteisöveron alentamisen, markkinat tietävät tämän ja ovat varautuneet siihen, että jatkossa yhteisövero tulee olemaan 20%.

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   6.8.26 16:00:19

Puutarhatonttu on jo julistanut että persut ovat seuraava pääministeri puolue :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.8.26 16:02:32

Ne on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 16:08:58

""..60-luvulla ei ollut tällaisia palveluita ja silti pärjättiin...""

Koska esim. työttömät ja sosiaalitapaukset menivät Ruotsiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 16:10:26

Suurin muuttoaalto koettiin 1960- ja 1970-lukujen taitteessa, jolloin pelkästään vuosina 1969–1970 Ruotsiin muutti noin 80 000 suomalaista työn ja paremman elintason perässä

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   6.8.26 16:10:29

"persut ovat seuraava pääministeri puolue"

Yön ihmemaassa... ;)

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 16:50:33

Wille Rydman yrittää tehdä vaaliasetelmasta sellaisen, että ei ole kun kaksi vaihtoehtoa. Sdp:n johtama hallitus ja perussuomalaisten johtama hallitus. Hän jätti kirjoituksessaan huomioimatta mahdollisuuden esimerkiksi kokoomuksen vaalivoittoon.

Tämä on peliä missä perussuomalaiset yrittävät saada äänestäjiä kokoomuksesta perussuomalaisiin eli tämä on tosiasiassa hyökkäys kokoomusta vastaan. Sanna Marin teki saman viime vaaleissa ja sai ääniä erityisesti vasemmistoliitosta ja vihreistä.

Kokoomus on nyt aika lirissä kun naisia ja perussuomalaisia inhokkipuolueena pitäviä siirtyy äänestämään demareita ja maakuntien yli 50 vuotiaita miehiä siirtyy äänestämään perussuomalaisia. Kun toiselle ryhmälle kumartaa, toiselle pyllistää.

Se on kokonaan toinen asia onnistuuko perussuomalaiset tässä suunnitelmassa ja lähtisivätkö kokoomus ja Rkp apupuolueiksi perussuomalaisten johtamaan hallitukseen vaikka perussuomalaiset onnistuisivat nyt kun ovat katsoneet perussuomalaisten "lattialle paskomista aina kun mahdollista" (kuten eräs kokoomusvaikuttaja asian ilmaisi) tämän hallituskauden ajan.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   6.8.26 16:56:02

Eiköhän kaikki muut paitsi KD ole viisastuneet tästä sirkuksesta, eivätkä mene persusten kanssa samaan hallitukseen - vaalituloksesta riippumatta.

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 16:59:56

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauma ampuu alas sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanin (ps) hahmotelman ensi kauden hallitusmahdollisuuksista.

”Tämä ehdotus on muuten hyvä, mutta hän unohtaa, että yksikään puolue ei ehkä halua lähteä persujen johtamaan hallitukseen. Isoista puolueista vain kokoomus on ilmaissut voivansa olla samassa hallituksessa, mutta tuskin niin, että PS olisi sitä johtamassa” (Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Kauma)
(US)

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   6.8.26 19:00:16

Ja miten älyttömän kova vastustus on ollut tästä "vain" +3 miljardin leikkauksista. Oppositio on muistanut vastustaa aivan kaikkea, joten on aika surkuhupaisaa nyt vaati tekemään vielä lisää ja naureskella, että kuinka vähän tämä hallitus lopulta säästi.

Miten tyhmästi aikuiset korkeakoulutetut ihmiset puhuu ja käyttäytyy. Yhtenä päivänä voidaan olla yhtä mieltä ja toisena toista, kunhan vaan mollataan aina hallitusta. Ei sen väliä näköjään, että meneekö omat sanat ja teot ristiin. Yhtä teatteria koko politiikka!

Täytyy vaan ihmetellä, että miten koulutettu kansa voi vielä uskoa tätä kaikkea. Aivan käsittämätöntä tuubaa..

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 20:04:44

$$ , leikkaukset ovat valintoja ts. mistä leikataan.

Tuskinpa esim. Sdp valittaisi jos leikkauksia olisi tehty:
-Yritystuista (sekä suorista, että verotuista)
-Listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen uudistamisesta.
-Kela-korvauksista.
-Maataloustuista.
-Kotihoidontuesta.
-Hyvätuloisten lapsilisistä.
-Yleishyödyllisten yhteisöjen lähdeverosta
-Sähkö- ja hybridiautoilun verotuksen kiristämisestä

mm. nämä löytyvät Sdp:n leikkauslistalta.

Oppositio on myös vastustanut valtion tuloja vähentäviä päätöksiä esim. yhteisöveron laskua (noin 800 miljoonaa) tilanteessa missä pitäisi sopeuttaa.

Hallituksen puheet siitä, että vaihtoehtoja ei olisi esitetty on roskaa.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   6.8.26 20:32:44

"Hallituksen puheet siitä, että vaihtoehtoja ei olisi esitetty on roskaa."

Vaihtoehtoja 'ei ole edes esitetty', koska esitykset eivät ole hallitusohjelmassa!

.

"Oppositio on muistanut vastustaa aivan kaikkea, joten on aika surkuhupaisaa nyt vaati tekemään vielä lisää"

Olipa persusmainen tulkinta! Kysymys on siitä, että "hallitus" jättää seuraavan hallitukselle jokseenkin mahdottoman perinnön hoidettavaksi; itse "sopeuttanut" ehkä 3 miljardin edestä vippaskonstein (+ luonut suunnatonta tuhoa), seuraavan hallituksen "pitäisi" oikeasti sopeuttaa 10 miljardin edestä.
Jo se on varsin röyhkeää, että nämä tunarit esittävät, mitä seuraavan hallituksen 'pitää tehdä'.

:))

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.8.26 20:39:47

Ammatti politikkojen burjetti mutta onneksi Kurjuus ei koske Politikkoja.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   6.8.26 20:40:16

Nämähän eivät ole yhdellä hallituskaudella korjattavia asioita, eivätkä kahdellakaan. Seuraava hallitus tulee myös jättämään perinnön seuraavalle ja sopii vain toivoa, että se on työtä joka nyt on aloitettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 20:45:57

"sopii vain toivoa, että se on työtä joka nyt on aloitettu."

Todella toivon, ettei seuraava hallitus jätä tämän hallituksen työtä seuraajalleen.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   6.8.26 20:46:42

"sopii vain toivoa, että se on työtä joka nyt on aloitettu"

Itse asiassa tämä hallitus on keskittynyt lähinnä ideologisiin muutoksiin, joilla ei ole yhtään mitään tekemistä kehittämisen kanssa. Päinvastoin: jopa vaikutusarvioiden tekeminen lopetettiin varmuuden vuoksi heti alussa.
"Hallitusohjelmakaan" ei ollut hallituksen laatima, vaan se saatiin EK:lta.

:))

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   6.8.26 20:49:06

Se voi olla pakko jättää jos sopeuttamista päätetään jatkaa. Ellei niin se on eri asia ja voi johtaa siihen, että jatkossa päätösvalta siirtyy hallitukselta EUn komissiolle.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   6.8.26 20:59:31

"
Olipa persusmainen tulkinta! Kysymys on siitä, että "hallitus" jättää seuraavan hallitukselle jokseenkin mahdottoman perinnön hoidettavaksi; itse "sopeuttanut" ehkä 3 miljardin edestä vippaskonstein (+ luonut suunnatonta tuhoa), seuraavan hallituksen "pitäisi" oikeasti sopeuttaa 10 miljardin edestä.
Jo se on varsin röyhkeää, että nämä tunarit esittävät, mitä seuraavan hallituksen 'pitää tehä'

Olipas vasemmistolainen tulkinta!

Minkälaisen perinnön edellinen vasemmistohallitus jätti nykyiselle. Valtavalla velkarahalla yli paisutetun julkisen sektorin ja soten, jonka kulut olivat myös huomattavasti paisuneet. Näistä "perinnöistä" kun aletaan puhumaan, niin kukaan ei saa puhtaita papereita.

Rahoittajat ovat kuitenkin olleet tyytyväisiä nykyhallituksen toimiin. Eikö se kerro jotain? Jos tällä kaudella olisi sopeutettu 10 miljardilla, niin tämä maa olisi ollut ihan jumissa. Tuskin nytkään kaukana ollut, että olisi AY-liikkeet yms. masinoinut kansaa toreille tai oikeastaan omia jäseniään. Tavallinen kansa ei monesti noihin tapahtumiin osallistu, vaikka ehkä niin annetaan ymmärtää.

Jostain on kuitenkin lähdetty liikkeelle. Toivottavasti demarit nyt jatkavat samalla linjalla, eikä niin kuin Sipilän hallituksen jälkeen, demarit mitätöivät monta asiaa heti aluksi. Jos oltaisiin jatkettu Sipilän hallituksen linjalla, meillä olisi talous paljon paremmalla tolalla nykyään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   6.8.26 21:10:53

Sotaan sekaantuminen on tullut kalliiksi,joka ei pitänyt koskea meitä yhtään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 21:12:59

"Palkan­saajan käteen jää ensi vuonna hitusen enemmän: Tutkijat epäilevät, onko sillä mitään väliä

Lähteekö työllisyys nousuun?
Korkea työttömyys huolestuttaa tällä hetkellä suomalaisia paljon. Onko valtion ensi vuoden rahanjaolla jotain vaikutusta siihen, mihin suuntaan työttömyys lähtee?

Kenties merkittävin asia tämän kysymyksen osalta ensi vuoden budjetissa on yhteisö­vero­kannan lasku 20 prosentista 18 prosenttiin. Innostaako se yritykset nyt palkkaamaan lisää väkeä?

Sekä Kiema että Paukkeri ovat varsin skeptisiä, että näin kävisi.

Toive yritysten maksaman veron alentamisessa on se, että se innostaisi suomalaisia yrityksiä investoimaan ja näin niillä olisi pitkällä aikavälillä sekä tarvetta työntekijöille että enemmän rahaa palkata heitä. Lisäksi alemman verokannan uskotaan houkuttelevan ulkomaisia investointeja Suomeen.

”Näen tämän asian selkeästi eri tavalla, kuin valtio­varain­ministeri. Meidän yhteisöverokantamme on jo nyt kilpailu­kykyinen eurooppalaisessa vertailussa. Tätä kautta odotettavissa oleva työllisyyden parantaminen voi jäädä vaatimattomammaksi, kuin mitä on toivottu”, Kiema sanoo.

Samalla veroale kuitenkin maksaa, Kiema huomauttaa jälleen.

”Sehän heikentää julkisen talouden tasapainoa lähes miljardilla.”

Paukkeri esittää samanlaisen arvion.

”Tutkimuksessa on havaittu, että yhteisöveron kevennys vaikuttaa yritysten investointeihin, mutta ei valtavan suurella tavalla. Työllisyyden pitäisi kasvaa todella paljon, jotta sen vaikutus kattaisi verotulojen menetyksen. Tutkimusten perusteella näin tuskin käy.”

Paukkeri muistuttaa miljardien sopeutusurakasta, joka Suomella on edessä, koska julkinen talous on niin velkaantunut.

”Kun budjettia tarkastellaan, pitäisin mielessä sen näkökulman, miten päätökset vaikuttavat verotuloihin.”"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011772956.html

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.8.26 21:14:33

Miten joku voi olla niin sokeasti uskovainen, että puolustelee tämän hallituksen töppäilyjä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   6.8.26 21:18:49

Ei hätää – ensi vuonna te pääsette simppaamaan demareita.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   6.8.26 21:20:32

Tämä on nyt puhtaasti oma mielipiteeni työllisyyden kehityksestä. On jännä katsoa mihin suuntaan työllisyys nyt kehittyy, kun olemme keskellä tekoälymurrosta. Aikaisemmissa taantumissa, kun talous on lähtenyt kasvu-uralle, niin 6-12 kk:n kuluttua työllisyys on alkanut paranemaan selvästi. Nyt näin ei välttämättä käy enää. Oppositio tietenkin syyttää tästäkin hallitusta..

Yritykset ovat jo jonkin aikaa tutkineet tekoälyn hyödyntämistä. Monissa paikoissa (myös julkisella sektorilla) on asiat jo pilotointi vaiheessa. Tämä voi johtaa siihen, että vaikka yritysten tilanteet paranee, niin tekoälyn avulla voidaan tehdä enemmän pienemmällä porukalla. Osissa työtehtävissä on vaarana se, että tekoäly korvaa ne kokonaan. Valtaosalla työntekijöistä se tulee varmaan avuksi tuottavuutta lisäämään, mutta tarkoittaa sitä, että liikevaihdon kasvaessa uusia työntekijöitä ei tarvita sitä, mitä "aiemmassa maailmassa" oltiin totuttu. Monen eläköityvät tilalle ei oteta uutta enää jne..

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 21:48:26

"... voi johtaa siihen, että jatkossa päätösvalta siirtyy hallitukselta EUn komissiolle..."

Se ei välttämättä olisi huono asia, että joku sellainen päättäisi jolla ei ole sidosryhmiä joiden etujen suojeleminen menee Suomen talouden edelle.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   6.8.26 22:02:27

Tuosta HS:n jutusta.

"Palkansaajien ansiotuloverotus kevenee ensi vuonna taas hieman. Työn verotus keventyy kahta reittiä: työtulo­vähennystä nostetaan niin, että sen hinta valtion budjettiin on ensi vuonna 230 miljoonaa euroa.

Lisäksi ansiotuloveroihin tulee indeksitarkastus. Se tarkoittaa sitä, että valtion tulovero­asteikon tulorajoja korotetaan.

Veronmaksajien keskusliitto on laskenut, että nämä muutokset keventävät esimerkiksi 3 200–4 000 euroa kuukaudessa tienaavien palkansaajien verotusta 150 eurolla vuodessa. Kuukaudessa se tekee 12,50 euroa, eli noin yhden lounaan verran."(HS)

Itse en usko, että se saako joku keskituloinen 12,50 euroa enemmän tai vähemmän kuussa vaikuttaa kulutukseen, työnteon määrään tai yhtään mihinkään yhtään mitään. Se kuitenkin heikentää budjetin tulopuolta satoja miljoonia euroja. Se tarkoittaa sitä, että valtion pitää ottaa enemmän velkaa yhtä monta sataa miljoonaa kun veronalennus pienentää budjetin tulopuolta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.8.26 22:15:46

Mitä tarkoittaa simppaaminen?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.8.26 22:16:51

Jotain vammaisfoorumin slangia?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   6.8.26 22:29:31

" Se ei välttämättä olisi huono asia, että joku sellainen päättäisi jolla ei ole sidosryhmiä joiden etujen suojeleminen menee Suomen talouden edelle."

Kreikassa tämä toteutui, siellä oltiin onnellisia.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   6.8.26 23:50:27

"... voi johtaa siihen, että jatkossa päätösvalta siirtyy hallitukselta EUn komissiolle..."

Mitä te oikein vedätte?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   7.8.26 13:43:23

"Aikaisemmissa taantumissa, kun talous on lähtenyt kasvu-uralle, niin 6-12 kk:n kuluttua työllisyys on alkanut paranemaan selvästi. Nyt näin ei välttämättä käy enää. Oppositio tietenkin syyttää tästäkin hallitusta.."

Luultavasti olet oikeassa opposition suhteen - mikä tuolloin koostuu nykyisistä hallituspuolueista... ;)

:))

Lähettäjä: Pena10 
Päivämäärä:   7.8.26 17:10:35

Yhteisöveron alennuksella sossut ratsastaa. Se on lopulta pieni osa, joka osaksi tulee takas.
Konkurssin syy on SDP ja viime hallituksen kasvattamat pysyvät muut menot.
Talous on lähtenyt kasvuun ja SDP:läiset ovat paniikissa.😂

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   7.8.26 17:13:17

"Talous on lähtenyt kasvuun ja SDP:läiset ovat paniikissa."

Viime aikoina on kyllä pikemminkin näyttänyt siltä, että persukset ovat paniikissa.

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   7.8.26 20:04:56

Ja eihän se tekisi toki pahaa opposition kannatuksellekaan tulevissa vaaleissa, jos saataisiin nykyhallitus leikkaamaan vielä selvästi lisää tässä viime metreillä ;)

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   7.8.26 21:31:12

Pahempi näkymä opposition kannalta olisi, jos tämä hallitus tekisi jotain talouden elvyttämiseksi... Tosin se tuntuu edelleenkin jokseenkin epätodennäköiseltä. ;)

:))

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   7.8.26 21:42:48

Kerrankin Pekka puhuu asiaa. Nyt ei elvytetä velkarahalla vaan korjataan perusasiat kuntoon, ja paljon on korjattukin.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   7.8.26 21:58:12

"... eihän se tekisi toki pahaa opposition kannatuksellekaan tulevissa vaaleissa, jos saataisiin nykyhallitus leikkaamaan vielä selvästi lisää tässä viime metreillä..."

Nykyisen hallituksen (koska se on nyt vallassa) pitäisi ajatella Suomen etua eikä seuraavia vaaleja.

Se vie uskottavuutta velkajarruun sitoutumiselta jos vaalit ovat tärkeämpi asia kun talouden sopeuttaminen.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 13:27:06

"Nyt ei elvytetä velkarahalla"

Eipä ei. Eihän sitä velkarahaa voi elvyttämiseen riittääkään, kun se käytetään mm. hyvätuloisten verohelpotuksiin. Eli siinäkin ideologia menee talouden edelle... ;)

.

"korjataan perusasiat kuntoon"

Hyvin onkin korjattu, kun Suomeen on saatu Euroopan korkein työttömyys, ennätysmäärä konkursseja ja köyhyyttä, jne.
Hakematta tulee mieleen kysymys, että kenen hyväksi "hallitus" muka toimii... ;)

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 13:49:21

"Nykyisen hallituksen (koska se on nyt vallassa) pitäisi ajatella Suomen etua"

Toiveajattelua!

.

"Se vie uskottavuutta velkajarruun sitoutumiselta"

Eihän tämä "hallitus" ole siihen itse millään tavalla sitoutunutkaan, vaan sysää senkin seuraavalle hallitukselle!

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 15:11:38

"Nykyisen hallituksen (koska se on nyt vallassa) pitäisi ajatella Suomen etua eikä seuraavia vaaleja.

Se vie uskottavuutta velkajarruun sitoutumiselta jos vaalit ovat tärkeämpi asia kun talouden sopeuttaminen"

Vaikka vanhoja ei pitäisi muistella, niin muistellaan nyt demareiden kannattajien riemuksi.

Mitä teki Marinin hallitus kautensa lopussa, vaikka silloin talous elpyi vauhdilla pandemiasta ja työllisyyskin oli hyvä (vaikka se tuli ideologisesta julkisen sektorin paisuttamisesta)? Vastaus: EI SITTEN MITÄÄN! Yhtäkään, huom!! yhtäkään!! soputustoimea ei tehty. Tästä mm. keskusta kipuili hyvin pahasti.

Edelleen, miksi toisten pitäisi tehdä ikäviä tekoja kautensa lopussa, kun se ei edelliseltä hallitukselta onnistunut, ei kauden alussa tai lopussa?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 16:08:18

Tämä hallitus puolestaan on todella tehnyt ikäviä toimia etupainotteisesti - mutta ne olivat puhtaasti ideologisia, eivätkä suinkaan parantaneet taloutta. Pikemminkin päinvastoin: saattoivat talouden syöksyyn. Niillä ei ollut tarkoituskaan parantaa taloutta - paitsi "toivotaan-toivotaan" -tasolla.
Täydellisen piittaamatonta politiikkaa...

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 16:08:58

$$ , Onko se hyvä perustelu huonojen päätösten tekemiseen, että edellinenkin teki huonoja päätöksiä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 16:12:52

Oletko jo valmiina puolustelemaan Lindtmanin leikkauksia?

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 16:14:02

Politiikassa se tuppaa nyt vain menemään näin ihan joka hallituksella, että viimeinen vuosi ennen vaaleja kaikki välttelevät ikäviä tekoja. Joka tapauksessa tämä hallitus sopeuttaa tässä syksylläkin vielä satoja miljoonia. Jo se yksinään on satoja miljoonia enemmän kuin Marinin hallitus koko aikanaan.

On perin kummallista, että vasemmiston kannattajat täällä ensi teilaavat kaiken sopeutuksen ja sitten vielä vaativat lisää. Katsotaan nyt ensin, että mihin se Lindman kykenee. Kykeneekö yli 3 miljardiin, mihin tämä hallitus on nyt kyennyt. Tältä seisomalta en vielä lähtisi silläkään ilakoimaan, että näin kävisi. Häviää muuten kannatus kuin tuhka tuuleen...

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 16:17:09

"On perin kummallista, että vasemmiston kannattajat täällä ensi teilaavat kaiken sopeutuksen ja sitten vielä vaativat lisää."

Tuo oma tulkintasi alkaa olla jo aika väsynyttä kamaa. Yritä edes pysytellä totuudessa!

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 16:22:54

No Pekka mikä on sinun ratkaisu? Kaikkea vastustaa mitä nykyhallitus on tehnyt ja sitten tietysti verojen korotukset yrityksille ja varakkaille henkilöille, joka on se viimeinen naula tämän maan arkkuun.

Siellä Välimeren rannoille elää jo nykyään aivan kestämättömän paljon suomalaisia varakkaita perheitä, jotka suoraan sanottuna meidän umpisurkeat poliitikot ovat ajaneet pois täältä tyhmällä veropolitiikalla. Me nimittäin tarvitaan näitä hyvin toimeentulevia täällä paljon enemmän, kuin he meitä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 16:29:02

"Me nimittäin tarvitaan näitä hyvin toimeentulevia"

Mihin tarvitaan? Eivät he sen enempää syö ja kuluta...

Mitenkä heidät on sinne ajettu? Karkoitettu? Eiköhän kyse ole siitä, että mikään ei riitä.

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 16:57:22

"... tarvitaan näitä hyvin toimeentulevia täällä paljon enemmän, kuin he meitä..."

Tilastojen mukaan Suomeen on viime vuosina muuttanut enemmän hyvätuloisia kun heitä on muuttanut täältä pois.

"... että vasemmiston kannattajat täällä..."

Voisi olla parempi, että sinä et päättäisi kuka täällä mitäkin kannattaa. Silloin aikanaan minä kritisoin myös Marinin hallituksen joitakin päätöksiä mutta se oli silloin ja nyt on. Nyt eri puolueet ovat vallassa eikä viimeisen kolmen vuoden aikana Sdp:n tekemiä päätöksiä oikein voi kritisoida koska oppositiossa ei tehdä valtion talouteen vaikuttavia päätöksiä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 17:04:30

2027 alkaa kritiikitön hehkutus.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 17:17:06

" Kaikkea vastustaa mitä nykyhallitus on tehnyt"

Edelleen, leikkaukset ovat valintoja.

Tuskinpa esim. Sdp valittaisi jos olisi:
-Leikattu yritystuista (sekä suorista, että verotuista)
-Korjattu listaamattomien yritysten osinkojen verotusta.
-Leikattu Kela-korvauksista.
-Leikattu Maataloustuista.
-Leikattu Kotihoidontuesta.
-Leikattu Hyvätuloisten lapsilisistä.
-Laitettu yleishyödyllisille yhteisöille lähdevero.
-Sähkö- ja hybridiautoilun verotusta olisi kiristetty.

mm. nämä löytyvät Sdp:n sopeutuslistalta.

Oppositio on myös vastustanut valtion tuloja vähentäviä päätöksiä esim. yhteisöveron laskua (noin 800 miljoonaa) ja hyvätuloisia eniten hyödyttäviä tuloveron alennuksia tilanteessa missä pitäisi sopeuttaa.

"...mihin se Lindman kykenee..."

Näillä tulisi helposti enemmän kun nykyisen hallituksen kolme miljardia.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 17:18:25

"2027 alkaa kritiikitön hehkutus."

Nykyisen hallituksen kannattajat ovat tehneet tätä jo yli kolme vuotta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 20:05:23

"Nykyisen hallituksen kannattajat ovat tehneet tätä jo yli kolme vuotta."

On se aika erikoista, että hehkutetaan sitä, kun hallitus on täydellisesti epäonnistunut kaikissa talouteen liittyvissä tavoitteissaan. Harvoin sentään näin kritiikittömästi kehutaan! ;)

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 20:06:38

RML striimaa:

https://www.youtube.com/live/H_NfTgXaCgo

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 21:12:47

Pekka hyvä. Tulokset katsotaan aina maalissa. Hallituskautta on vielä jäljellä ja kasvu on tällä hetkellä kovempaa, mitä yksikään asiantuntija on osannut odottaa. Pelottaako??

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 21:23:12

"Kasvu on tällä hetkellä kovempaa, mitä yksikään asiantuntija on osannut odottaa."

Kasvu ei poista 8-11 miljardin sopeutuksen tarvetta ensi vaalikaudella ja vaalien tärkein kysymys on mistä ja miten sopeutetaan ja kokevatko äänestäjät puolueen leikkauslistan oikeudenmukaiseksi.

Kasvun pysyvyyskin on epävarmaa. Sota Iranissa jatkuu, polttoaineiden hinta pysyy korkealla, korot nousevat, Ukrainan sota jatkuu jne. Ei tässä vielä kannata shampanjapulloja poksautella.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 21:29:04

Ja kysymys siitä, että kykeneekö vasemmustopuolueet mihinkään muuhun sopeutukseen kuin verojen kiristäminen ja yritysten/yrittäjien verojennkiristäminen. Jos näiden asioiden ympärillä pääsäöntöisesti pyöritään, kuten puheita on kuultu, niin viimeinen sammuttaa valot!

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 21:30:53

"kasvu on tällä hetkellä kovempaa, mitä yksikään asiantuntija on osannut odottaa"

Kasvuhan on ollut "nurkan takana" jo ties kuinka kauan. Ei ihme, että asiantuntijatkin olivat jo ehtineet menettää toivonsa. Mutta se on toki hienoa, että "hallituksen" ponnisteluista huolimatta talous on alkanut osoittaa kasvun merkkejä.

.

"Pelottaako??"

Olen vastannut tähän jo useampaankin kertaan - kuten et ole huomannut.

Ei pelota!

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 21:31:54

Pelottaa ja pirusti. Et sinä muuten oli joka päivä täällä hallitusta mollaamassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 21:33:40

Se saa rahaa siitä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 21:35:12

"kykeneekö vasemmustopuolueet mihinkään muuhun sopeutukseen"

Tämä "hallitus" on osoittanut pystyvänsä jopa samaan, mihin pienet lapsetkin: leikkaamaan. Samalla on talous ajettu pohjamutiin, joten seuraavalla hallituksella ei juuri ole jäljellä vaihtoehtoja.

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 21:37:25

"Pelottaa ja pirusti. Et sinä muuten oli joka päivä täällä hallitusta mollaamassa."

Minusta näyttää pikemminkin siltä, että sinä olet hädissäsi tämän täystuhohallituksen puolesta. ;)

:))

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 21:40:06

"...kykeneekö vasemmustopuolueet mihinkään muuhun sopeutukseen kuin verojen kiristäminen ja yritysten/yrittäjien verojennkiristäminen..."

Tuskinpa kansan enemmistö vastustaisi esim. exit-veroa jonka ideana on verottaa henkilökohtaisen omaisuuden arvonnousua tilanteessa, jossa henkilö muuttaa verosuunnittelun takia maasta pois tai yleishyödyllisille yhteisöille laitettavaa lähdeveroa. Moni jopa pitäisi näitä veroja oikeudenmukaisina.

Luvassa on sekä leikkauksia, että verojen korotuksia on vallassa kuka tahansa joten kysymys on mitä verotetaan ja mistä leikataan.

Kysymyksen voi asettaa myös onko kokoomus valmis siihen, että myös yritykset osallistuvat yhteisiin talkoisiin.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   8.8.26 21:43:40

"Kysymyksen voi asettaa myös onko kokoomus valmis siihen, että myös yritykset osallistuvat yhteisiin talkoisiin."

Mielenkiintoinen kysymys. Veikkaisin, että sekoomus jättäytyy pois hallituksesta, ettei vaan joutuisi verottamaan kavereita.

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   8.8.26 21:55:27

Minä auliisti myönnän pelkääväni. Pelkään, että Marinin täystuho hallitus toistuu, jota Suomi ei enää kestä. Kautta aikojen vahingollisin hallitus. Kulut hilattiin tappiin ja jätettiin seuraavien murheeksi.

Ja Pekka. Yksityinen sektori tämän koko roskan elättää, että aivan naurettavaa puhetta yritysten osallistumisesta. Kuinka pihalla voi ihminen olla?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   8.8.26 21:57:14

Siksi jokaikisen on annettava äänensä persuille.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   8.8.26 22:05:45

Sekin on hyvä muistaa, että Ruotsissa mistä hallitus mielellään puhuu, on käytössä maastapoistumisvero missä exit-vero tulee maksettavaksi, mikäli omaisuutta realisoi. Yhteisöverokin on Ruotsissa 20,6% ja Suomi on laskemassa sitä 20 prosentista 18 prosenttiin.

Eli ei tässä ihan Ruotsin mallin mukaan mennä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   9.8.26 14:06:20

"Marinin täystuho hallitus toistuu"

Pelkäätkö, että työllisyys nousee takaisin 85%:in? Vai pelkäätkö, että köyhyys - etenkin vanhuusköyhyys - vähenee? Vai pelkäätkö, että jonotusajat terveyden-/sairaanhoitoon lyhenevät?

.

"Kulut hilattiin tappiin ja jätettiin seuraavien murheeksi."

Tämä hallitus on ollut tuhlauksen mestari - ja todella jättää seuraukset seuraavien hallitusten murheeksi. Varakkaiden verohelpotuksetkin tehdään velaksi!

Kuinka pihalla voi ihminen olla?

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   9.8.26 14:23:01

Työllisyys nousee sinne minne se nousee (tekoälyn vaikutusta ei tiedä kukaan), mutta nyt se nousee aidosti markkinaehtoisesti, eikä velkarahalla paisuttamalla julkista sektoria. Tietenkin yksilön kannalta ihan oikeata työtä se julkisen sektorin työkin on, mutta valtion maksukyvyn kannalta täysin kestämätöntä ja tätä ei vasemmistohallitus hahmottanut tai halunneet hahmottaa...

Tämä hallitus peri kaikki valtavan kulurakenteen. Tämä hallitus ei ole tätä kulurakennetta todellakaan luonut vaan edelliset. Tähän päälle taantuma, mistä jo edellisissä vaaleissa varoiteltiin, joten kulut kohosivat ja tulot tipahtivat. Se oli tämän hallituksen lähtökohta, mistä lähtivät liikkeelle.

Tämä hallitus on kuitenkin sopeuttanut sen yli 3 miljardia. Se on yli 3 miljardia enemmän kuin edellinen. Tämän hallituksen aikana puolustusmenot ovat räjähtäneet miljardeilla. Ei ole tämän hallituksen seurasta sekään. Korkomenot paisuivat miljardeilla, mutta ei niin kuin "pekka" olet täällä lukuisia kertoa väittänyt pokerinaamalla, että tämä hallitus vaihtoi nollakorkolainat korollisiin. Hallitus on joutunut uusimaan erääntyneitä lainoja, kuten on ihan tavallinen käytäntö ja nämä uudet lainat ovat sitten olleet tässä nykyisessä ihan erilaisessa korkoympäristössä, mitä esim. Marinin hallituksen aikana, kun vielä sai nollakorolla lainaa. Tällekään ei tämä hallitus mahda yhtään mitään.

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   9.8.26 14:36:42

Mehän saadaan pekka työttömyys nollaan, jos haluamme. Jos vaan saisimme rajattomasti uutta lainaa, niin työllistetään kaikki kynnelle kykenevät valtiolle ja kuntiin, joka oli edellisen hallituksen ajatus.

Jos joillakin ei ole osaamistan, niin viedään sorakasa jonnekin ja he voiva aamuisin lapiopelissä sen kasan siirtää muutaman metrin ja iltapäivällä takaisin alkuperäiseen paikkaansa, mutta kaikki on töissä tilastojen mukaan. Kehutaan sitten porukalla hienoa työttömyyslukuja, eikö?

Valitettavasti nyt on tullut stoppi velkaelvytykselle. Suomi on jo seurannassa ja rahoittajien mielipidettä joutuu nykyinen ja seuraavat kuuntelemaan tarkasti. Se ei välttämättä oppositiopolitiikkaan vaikuta, mutta hallituksen politiikkaan kylläkin ja demaritkin tämän kokevat mahdollisesti ensi kaudella.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   9.8.26 15:22:24

"Tietenkin yksilön kannalta ihan oikeata työtä se julkisen sektorin työkin on, mutta valtion maksukyvyn kannalta täysin kestämätöntä"

Tämä hallitus on tyystin unohtanut sen, että hallitus ja eduskunta ovat kansaa varten; ei kansa, eli työttömät/työlliset, ole pelkkiä numeroita!

.

"viedään sorakasa jonnekin ja he voiva aamuisin lapiopelissä sen kasan siirtää muutaman metrin ja iltapäivällä takaisin alkuperäiseen paikkaansa"

Vau, mitä nostalgiaa - suoraan Neuvostoliitosta!

.

"Valitettavasti nyt on tullut stoppi velkaelvytykselle."

Ilmeisesti tulee stoppi myös varakkaiden verohelpotusten rahoittamiselle velaksi...

.

"ei niin kuin "pekka" olet täällä lukuisia kertoa väittänyt pokerinaamalla, että tämä hallitus vaihtoi nollakorkolainat korollisiin"

Eihän nyt pelkästään nollakorkolainoja, vaan myös miinuskorkoiset...

:))

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   9.8.26 15:41:38

"ei niin kuin "pekka" olet täällä lukuisia kertoa väittänyt pokerinaamalla, että tämä hallitus vaihtoi nollakorkolainat korollisiin"

Eihän nyt pelkästään nollakorkolainoja, vaan myös miinuskorkoiset..."

-------------------

Niin, ymmärrätkö miten typeriä osa jutuistasi on täällä, mutta valitettavasti ne menee hyvin monelle täälläkin palstalla läpi, mikä tietenkin propagandan tarkoitus onkin ;)

Annat ymmärtää, että hallitus tai pikemminkin valtion sen puolen viranhaltijat olisivat ikään kuin tyhmyyttään ja tahallisesti vaihtaneet nollakorko tai jopa miinuskorkolainat nyt tällä hallituskaudella korollisiin ja ikään kuin nykyhallituksen tyhmien valintojen takia nyt maksetaan paljon enemmän korkomenoja.

Heitän pienen kysymyksen sinulle "pekka". Olisiko demarit pääministeripuolueena saanut tällä kaudella nollakorolla ja miinuskorolla lainaa? Mielestäsi varmaan olisi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 15:46:01

Tämän hallituksen aikana tehdyt koronvaihtosopimukset ovat tuottaneet yli miljardin ylimääräiset kulut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 15:47:01

"Suomen valtion tekemät koronvaihtosopimukset (korkojohdannaiset) ovat aiheuttaneet veronmaksajille lähes 1,4 miljardin euron ylimääräiset korkokulut vuosina 2023–2025 markkinakorkojen noustua. Lisäksi valtio on joutunut sitomaan lähes seitsemän miljardia euroa vakuuksiin näiden johdannaisten takia"

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.8.26 15:48:12

"HS: Valtion velanhallinta otti riskejä – veronmaksajille miljardilasku"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011997732.html

Lähettäjä: $$ 
Päivämäärä:   9.8.26 15:51:50

Ne on ollut pakko tehdä!

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   9.8.26 15:58:18

"Annat ymmärtää, että hallitus tai pikemminkin valtion sen puolen viranhaltijat olisivat ikään kuin tyhmyyttään ja tahallisesti vaihtaneet nollakorko tai jopa miinuskorkolainat nyt tällä hallituskaudella korollisiin ja ikään kuin nykyhallituksen tyhmien valintojen takia nyt maksetaan paljon enemmän korkomenoja."

Olet tapasi mukaan jälleen täysin hakoteillä! Tosiasia on, että Valtiovarainministeriö rutiininomaisesti vaihtoi nolla- ja miinuskorkoiset lainat korollisiin perustellen asiaa muistaakseni helpommalla hallittavuudella. (Tästä oli juttua lehdissä tapahtuma-aikoihin, mutta et ilmeisesti joko lukenut asiasta, tai et ymmärtänyt lukemaasi.)

Mitä sitten tulee nykyhallituksen osuuteen asiassa, olen selvästi kirjoittanut, että asiassa ei - yllätys yllätys - hallituksella ollut mitään tekemistä. (En tiedä, olisiko asia hoidettu eri tavalla, jos hallitus olisi ollut kartalla.)

.

"Olisiko demarit pääministeripuolueena saanut tällä kaudella nollakorolla ja miinuskorolla lainaa? Mielestäsi varmaan olisi?"

Älä nyt taas yritä arvailla minun ajatuksiani; sinulla ei ole pienimpiäkään edellytyksiä siihen... ;)

:))

Lähettäjä: wanha kurppa 
Päivämäärä:   9.8.26 16:28:11

"Tosiasia on, että Valtiovarainministeriö rutiininomaisesti vaihtoi nolla- ja miinuskorkoiset lainat korollisiin"

2004 VM vaihtoi velanhallintastrategiaa ja otti käyttöön korkojohdannaiset. Toimikinkin ihan hyvin 2022 asti, sitten muuttui kalliiksi. 2024 VM:n strategia muutettiin ja luovuttiin korkoswapeista eli nykyhallitus korjasi tuon tällä hetkellä hyvin kalliiksi muodostuneen käytännön. Toki niitä on vielä miljarditolkulla, kunnes erääntyvät.

Tämä juuri on Suomen ongelma, oman agendan takaa ei nähdä ja ymmärretä sitä, että ongelmat ovat kehittyneet parin vuosikymmenen aikana.

Lähettäjä: wanha kurppa 
Päivämäärä:   9.8.26 16:31:07

...eli kepu ja sdp "syyllisiä" tähän korkohässäkkään.