Lähettäjä: ööhäh? 
Päivämäärä:   29.7.26 19:43:54

Miten voi olla että arabin selkään matkaratsastuksessa, joka on siis vaativa laji itsessään, vähimmäispaino on 70kg? Siis semmoisen siron, käytännössä ponin, selkään saa laittaa noin paljon painoa ja reitilläkin mennään reipasta ja muutenkin hankalaa maastoa?? Miten suhtautua?
Kiitos!

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   29.7.26 20:08:59

Vähimmäispaino?

Lähettäjä: ööhäh? 
Päivämäärä:   29.7.26 20:32:30

Juu. Paino joka on vähintään oltava tietyllä tasolla.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.7.26 20:54:39

"Syyt vähimmäispainon taustalla

-Tasapuolinen kilpailu: Kevyempi ratsastaja antaa hevoselle suuren mekaanisen edun pitkällä matkalla. Painoraja varmistaa, että kilpailu ratkeaa hevosen kunnon ja ratsastajan taidon, ei pelkän keveyden perusteella.

-Äärimmäisyyksien välttäminen: Ilman alarajaa laji voisi suosia vaarallisen keveitä ratsastajia. Tämä ehkäisee urheilijoiden epätervettä painonpudotusta.

-Hevosten säästäminen: Erittäin kevyellä ratsastajalla hevonen pystyy juoksemaan huomattavasti kovempaa. Tämä kasvattaa riskiä hevosen rasitusvammoille ja uupumiselle.

-Sääntöjen yhdenmukaisuus: Kansainvälinen ratsastajainliitto FEI haluaa pitää huipulla lajin urheilullisena ja raskaana kestävyyslajina.

^Noin sanoo google. Mutta omaankin korvaan kuulostaa hullulta, että vähimmäispaino on noinkin suuri, kun hevoset ovat niin pieniä. Monet laittavat kai lisäpainoja satulaan, jos vähimmäispaino ei täyty. Vähimmäispainoissa on tosin mukana myös satulan paino.

Lähettäjä: Nih 
Päivämäärä:   29.7.26 20:58:33

Se että FEI haluaa pitää lajin hevoselle raskaana, ei kyllä ole ihan tätä päivää. Maksimipaino se 70 kg kuuluisi olla.

Lähettäjä: tracy 
Päivämäärä:   29.7.26 21:17:32

Jep, se on nimenomaan vähimmäispaino ja siksi monet ratsastajat viritellään niitä lisäpainoja kisaan päälle, säännöt kun on sääntöjä ja niitä on noudatettava. Ei minustakaan tuo fiksu raja ole, alempikin riittäisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 21:18:28

70kg ei ole mitenkään kohtuuton paino hyväkuntoiselle arabille.

Lähettäjä: holle 
Päivämäärä:   29.7.26 21:19:24

Ja kaikkeen kun lisätään vielä arabien karmeat jalka-asennot niin avot...

Lähettäjä: ööhäh? 
Päivämäärä:   31.7.26 18:00:56

Up

Lähettäjä: joku muu 
Päivämäärä:   31.7.26 20:01:05

Vai oisko meille ajansaatossa iskostunut vääristynyt kuva. En siis mitenkään väheksy hevosten hyvinvoinnin puolesta puhujia ja tietenkin itselle tärkeää samoin.
Mutta se mutta, hevoset on olleet ihmisten ratsuina ehkä sen 5000 vuotta tai vaikka olis vähemmänkin. Nillä on ratsastaneet alkujaan tai ainakin jossain historian havinoissa pääsääntöisesti miehet. No he usein painavat enemmän kuin sen 70kg,varsinkin varusteineen..varmaan sen 100kg lähempänä. Matkat on olleet usein pitkiäkin ja hevosten koko on ollut pienempi nykyistä ratsuhevosta.
Ne ovat suoriutuneet tästä tehtävästään kuitenkin sen verran hengissä,että niitä nykypäivänäkin vielä on. Niitä toki kuollut olosuhteissa ja taisteluissa,mutta sen verran vaativia eläimiä ja tärkeitä kulkuvälineitä muun puutteessa,että kyllä niitä ajateltukin on.
Jokaisella ei oo silloinkaan ollut varaa hevoseen.
Se että nyt hevoselle olisi liikaa suht normaali paino,kun huomioidaan varusteet,niin pistää miettimään. Miten ne ennen sitten jaksoi,muttei enää? Arabi kun on hyvin vanha rotukin vielä.

Lähettäjä: pöh 
Päivämäärä:   31.7.26 20:16:54

Liian kapea geenipooli heikentää geneettisesti. Daa.

Lähettäjä: joku muu 
Päivämäärä:   31.7.26 20:34:41

Meinaatko,että 4940 vuotta meni ihan hyvin hevosen kanssa,mutta viimeisten 60 vuoden aikana onnistuttiin pilaamaan koko laji?
Vai voisko olla,että se halu huolehtia eläimenkin hyvinvoinnista läikkyy yli siihen hyvään suuntaan.

Lähettäjä: pilalla 
Päivämäärä:   31.7.26 20:37:32

No mitä on tapahtunut seefereille 70-luvulta lähtien?

Lähettäjä: no hyij 
Päivämäärä:   31.7.26 20:40:29

Googlatkaa el rey magnum.

Lähettäjä: joku muu 
Päivämäärä:   31.7.26 20:48:31

No totta jalostuksella on onnistuttu pilaamaan paljon. Mutta en ehkä suoraan vertaisi koiraa hevoseen. Sykli ja volyymi on tavallaan isompi. Koira saa monta pentua ja ehkä pari pentuetta vuodessa. Hevonen yhden yleensä vuodessa.
Mutta ei siitä sen enempää.
Ajatukseni on vain se,että voisiko sittenkin olla niin,että nykyään se hevosen varjelu on mielessämme kutistanut sitä rajaa mihin hevoset oikeasti pystyy ja ihan hyvinvoivina.
Eikä tähän saa sotkea kissingspine yms hevosia,jotka todellakin jalostuskukkasia.
Ennen se muutenkin oli selkeempää,mitä hevosia jalostettiin; kysyin omalta ukiltani jonka nuoruudessa työt tehtiin vielä hevosilla,että mien he opettivat hankalammat hevoset,kun oman orivarsan kanssa oli haasteita jos jonkinlaista. Vastaus oli,että ei mitenkään.
Ne ammuttiin,koska ei niillä mitään tehnyt!

Lähettäjä: tuumii 
Päivämäärä:   31.7.26 20:48:32

minusta taas olisi oikein että hevosen paino ja ratsastaja max/min jotakin prosenttia siitä.

Lähettäjä: joku muu 
Päivämäärä:   31.7.26 20:56:51

Tuumii, mutta kuka sen oikean ja todellisen rajan sitten osaa määrittää ja tietää varmaksi? Ja miksi se nykyään on niin alhainen siihen nähden,että ennen ne hevoset on liikuttaneet vaikka koko maan armeijaa koko mantereen halki varusteineen kaikkineen. Retket on kestäneet vuosia.
Edelleenkään,en pidä huonona hevosten hyvinvoinnin seuramista kaikilla tasoilla. Mutta silti,eihän näillä nykyisillä rajoilla ja sillä minkä oletetaan olevan hevosten terveydelle hyväksi,niin millään armeijalla olis ollut yhden yhtään hevosta mikä olisi jaksanut kantaa yhtään sotilasta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.7.26 21:05:43

Mitä on matkaratsastus?

Lähettäjä: pomppu 
Päivämäärä:   31.7.26 21:21:09

Toi kymmenen prosenttia pätee kilpailuihin, tyyliin mm kisat. Tavallinen tuntihevonen jaksaa mennä käyntiä 100kg selässä hyvin.

Lähettäjä: ulpukka 
Päivämäärä:   2.8.26 23:05:58

Tuli mieleen että laukkakisoissa jockeyn paino on vähintään 50kg. Ja näillä, myös 2v varsoilla, mennään täyttä kyytiä kehää ympäri ja hyvin jaksaavat vaikka siroja ja keskenkasvuisia ovatkin.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.8.26 23:32:29

"Googlatkaa el rey magnum."

Tuo on hirveän näköinen, mutta miten liittyy matkaratsastukseen? Matkaratsastuksessa suosituimpia ovat käsittääkseni arabit puolalaisista ja venäläisistä linjoista. Ja kyllä matkaratsastuksessa on tärkeintä kestävä hevonen, ei pään muoto tai muutkaan ulkonäköseikat.

Lähettäjä: Yäk! 
Päivämäärä:   3.8.26 00:11:08

Miten tuo arabi hengittää?? Tai miten noin karmean ohutjalkainen hevonen voi juosta ylipäätään mihinkään suuntaan??

Lähettäjä: ergola 
Päivämäärä:   3.8.26 07:21:47

Tarkoittaako 70kg siis varusteiden kanssa, vai pelkkä ratsastajan paino?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.26 09:45:51

No eihän sinne ole pakko arabilla mennä. Valitse isompi hevonen. Ai se on liian hidas? Ok.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.26 10:37:01

"Tuli mieleen että laukkakisoissa jockeyn paino on vähintään 50kg. Ja näillä, myös 2v varsoilla, mennään täyttä kyytiä kehää ympäri ja hyvin jaksaavat vaikka siroja ja keskenkasvuisia ovatkin."

Jaksaahan ne. Mutta kyllä ne siitä menee myös rikki. Se rikkoontuminen ei vaan yleensä näy heti.

Harva laukkahevonen elää esim. 20-vuotiaaksi. Kyllä ne vaivat vie monet monttuun ennen kuin edes kymmenen vuotta tulee täyteen.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   3.8.26 10:41:55

Kannattaa muistaa, mistä nää kisat on lähtöisin. Saudeissa esim. kamelikisojen ohjastajat voi olla tyyliin 10v lapsia, koska paino. FEI on halunnut estää tämän hevospuolella.

Lähettäjä: koputin 
Päivämäärä:   3.8.26 11:11:21

Täykkäreistä tulee hyviä ratsuja uran jälkeen ja moni voittajahevonen on täykkäri tai sitä on monessa voittajahevosen suvussa, tyyliin mm-tasolla asti.