Lähettäjä: tettu?(seks.rikos) 
Päivämäärä:   27.7.26 23:35:33

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012166444.html

Näitä on ihan koko ajan. En halua syyllistää nuoria tyttöjä, mutta eikö heillä ole oikeasti mitään järkeä päässä kun " tutustutaan miehiin "?? Ei voi olla uusia asia enää kenellekään tuon ikäisellekään, että ainakin nämä ulkomaanelävät ovat iso riski.

Ei mekään nuorina menty itseämme paljon vanhempien ( suomalaisten ) miesten matkaan, tiedettiin kyllä mikä siellä helposti sitten on homman nimi tai ainakin ajateltiin että saattaa olla. Mistähän se johtui, siis se ennalta-varovaisuus? Tuntuu että nykyajan nuoret eivät ole yhtään varuillaan vaan hyväuskoisempia kuin ikinä?

On ennenkin hölmöilty, mutta ei nyt alkoholin perässä menty vieraiden ja ulkomaalaisten miesten kämppiin.

Ja en ole noiden miesten puolella YHTÄÄN, toivottavasti karkotetaan mutta olisi aika valistaa nuoria siitä että ei noilla ole minkäänlaista kunnioitusta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 23:42:18

Ihan oma syy.

Lähettäjä: tettu?(seks.rikos) 
Päivämäärä:   27.7.26 23:46:00

Ylis, sen verran on tässä vajaa 50v elämässä nähty että ei voi todeta ykskantaan että ihan oma syy. Siitä on jonkun aikaa kun itse olin kavereineni 16v ja jokin ihan oikeasti oli vahvana jarruna silloin, ei painuttu kaikenmaailman houkuttelijoiden matkaan.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   27.7.26 23:53:21

No mitäpä luulette minkälaiseen maailmaan tuon ikäiset tytöt on kasvaneet? Ei saa olla rasisti, ei ole mitään kulttuurillisia eroja jnejne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 23:57:28

"Ei mekään nuorina menty itseämme paljon vanhempien ( suomalaisten ) miesten matkaan,"

Oivoisentään. Kyllä monet meni.

Lähettäjä: ;- 
Päivämäärä:   27.7.26 23:58:20

Mä en tiedä, minkä ikäisistä miehistä nyt puhutaan, kun aloittaja ei referoinut, mutta omana opiskeluaikanakin on tullut tehtyä kaikenlaista typerää: on menty jatkoille ties minne, saunottu ties missä ja käyty treffeillä ties kenen kanssa. Törkeetä dissata tai syyllistää nykyajan nuoria tyttöjä. Nuoret on aina tehneet hölmöjä juttuja ja olleet varomattomia – paitsi aloittaja tietenkin.

Ehkä meillä oli tuuriakin, kun en tiedä kenenkään kaverinkaan joutuneen seksuaalirikosten uhriksi, vaikka olosuhteet on varmasti monesti olleet otollisetkin (vahva päihtymys).

Lähettäjä: jhvvgj 
Päivämäärä:   27.7.26 23:58:21

Eiköhän aika moni noista ole hatkanuoria tai muita joiden eläm
ä jo valmiiksi aivan sekaisin. Ehkä tulee sellainen ole että edes joku välittää hetken, edes sen seksihetken. Ja jos sua on aina kohdeltu huonosti eikä
sulla ole mitään rajoja, itsetuntoa tai itsekunnioitusta... Ja seikkailunhalu, ja voimakas humalatila.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.7.26 23:58:36

Nykyään on vallalla ajatus, että edes nuorille naisille ei saa tehdä minkäänlaista väkivaltaa. Että niillä miehillä on vastuu omista tekemisistään ja velvollisuus käyttäytyä.

Lähettäjä: Hkl 
Päivämäärä:   28.7.26 00:15:35

90-luvulla oltiin terveellä tavalla "rasisteja" eikä lähdetty tummien miesten matkaan. Teinit on kasvatettu niin suvaitsevaisiksi nykyään, että eivät tajua vaaraa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 00:16:26

>on kasvatettu

Te olette kasvattaneet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 00:20:52

Sen huomaa, että ylisviiva ei ole ketään kasvattanut. Raukka ei ole edes itse saanut kasvatusta. :’D

Lähettäjä: Skc 
Päivämäärä:   28.7.26 00:47:33

Just tässä muisteltiin kaverin kanssa miten hyvä tuuri on käynyt ettei mitään ole sattunut...

Niinkuin aloituksenkin jutussa niin toinen tyttö on lastenkodin asiakas, hyvin usein he joutuvat hyväksi käytetyiksi :( :(

Lähettäjä: jhvvgj 
Päivämäärä:   28.7.26 01:10:08

Tytöt pyysivät miehiä hakamaan viinaa. Tytöt menivätvapaaehtoisesti näiden asuntoon. He olisivat voineet lähteä sieltä pois ihan koska vain. Toinen tyttö meni vielä takaisin sen jälkeen kun oli harrastanut seksiä.
Kyllä, RAISKAUS ON AINA VÄÄRIN, mutta eikö tytöillä ja nuorilla naisilla ole mitään vastuuta omasta käytöksestään?

Lähettäjä: Wgg 
Päivämäärä:   28.7.26 01:22:32

"Lähettäjä*

Päivämäärä27.7.26 23:58:36

Nykyään on vallalla ajatus, että edes nuorille naisille ei saa tehdä minkäänlaista väkivaltaa. Että niillä miehillä on vastuu omista tekemisistään ja velvollisuus käyttäytyä"

Niin. Kyllä se vastuu on aina rikoksen tekijällä.

Lähettäjä: Myy 
Päivämäärä:   28.7.26 01:23:49

Kyll mua varoitettiin, en uskonut. Toki silloin ei ollut näitä ulkomaan lahjoja näin paljon, enkä kyllä olis lähteny niideen matkaan.

Lähettäjä: hiksi 
Päivämäärä:   28.7.26 01:50:02

En nyt mieti ulkomaan elävää vaan ketä tahansa miestä. Olleen yhdessä, vietetään iltaa, pussaillaan, mennään jo aika pitkälle ja sitten kun ollaan sekunnin päässä yhdynnästä nainen sanookin ei, ei mua huvitakaan. Ja jos mies jatkaa se on raiskaus.
Olen itse nainen mutta jotenkin tuntuu tämä miestä kohtaan epäreilulta. Kyllä naisen pitäisi vähän aikaisemmassa vaiheessa tietää ja osata sanoa haluaako seksiä vai ei.

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   28.7.26 02:00:45

Minun nuoruuteni oli1970-luvulla. Vähän väliä sai lukea lehdestä, että joku tyttö oli lähtenyt miesporukan autoon kun oli luvattu kuskata kotiin. Ja sitten poikettiin johonkin syrjään lunastamaan kyytimaksu porukalla luonnossa halusi kyytiläinen tai ei. Olivat ihan näitä meidän omia pekkoja ja matteja nämä tekijät kun ei ulkomaalaisia ollut.
Minulle opetettiin heti kotoa, että joko on oltava taksiraha kotiin tai siihen viimeiseen linja-autoon oli ehdittävä.

Lähettäjä: zxc 
Päivämäärä:   28.7.26 02:08:22

"Olen itse nainen mutta jotenkin tuntuu tämä miestä kohtaan epäreilulta. Kyllä naisen pitäisi vähän aikaisemmassa vaiheessa tietää ja osata sanoa haluaako seksiä vai ei."

- Ei tarvi osata sanoa ja ei saa sanoa vaikka kesken yhdynnän.

Mä olin erään deitin kanssa hyvin vastaavassa tilanteessa, oltiin juotu alkoholia bileissä, josta päädyttiin jatkoille hänen luokseen. Hommat eteni, mutta ennen kuin päästiin seksiin asti, mua alkoi siis humalatilasta johtuen oksettaa, enkä pystynyt jatkamaan kun oli niin huono olo. Mies vonkui ja vinkui, olisin itse halunnut levätä ja lähdinkin aika nopeasti taksilla kotiin kun mies ei antanut nukkua, vaan tunki esim. kättä alushousuihin.

Joo ei tullu jatkoa tälle saagalle. Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata itsensä hillitä ja tuollainen käytös on itselle iso turn off.

Lähettäjä: nick 
Päivämäärä:   28.7.26 08:04:28

Tuossa väärin on tehneet muo miehet ja VAIN miehet! He ovat tienneet nuorten alaikäisyydestä ja raiskanneet!

Itselläni on nuoruudesta joku tovi aikaa. Muistan silti, miten naiivi sitä on 16-vuotiaana. Ei sitä uskonut että itselle tapahtuisi pahaa. Itse en viihtynyt kaupungilla enkä käyttänyt alkoholia. Mutta moni luokkakaveri liikkui kaupungilla ja meni ihan suomalaisten miesten mukaan, jos ne osti viinaa. Kerran päädyin käymään sellaisen ukon luokse, kun yksi fiksuksi luulemani kaveri pyysi että käydään nopeasti hänen yhden toisen kaverin luota hakemassa jotain. Se kaveri olikin 30v äijä (me oltiin 16). Siellä oli useampi nuori. Moni juomassa alkoholia, kun kotona ei saanut eikä bariin vielä päässyt.

En edes halua tietää mitä siinä kämpässä tapahtui kun se äijä heti alkoi muakin vikitellä. Lähdin heti pois. Ihmettelin silloin, miksi nuoret tuolla viihtyi kännisen äijän kans. Mutta monelle niistä siellä olleista nuorista tuo saattoi olla turvallisempi paikka kuin kotona. Opin sen vasta aikuisena, kun kuulin millaisissa oloissa he asuivat. Yhtäkin tyttöä oli isänsä raiskannut ja parittanut kavereilleen. Ei ihme, että sitten tuollainen paikka saattoi olla parempi.

Lähettäjä: nick 
Päivämäärä:   28.7.26 08:07:18

hiksi: miksi miehen tunteet on sinusta tärkeämpiä kuin naisen? Tai varsinkaan tytön? miehen pitää ymmärtää, että ehkä toinen haluaa vain pussailla. Ei on aina ei. Pussailu ei ole lupaus seksistä.

Lähettäjä: gio 
Päivämäärä:   28.7.26 08:16:17

Lähettäjä: nick
Päivämäärä: 28.7.26 08:04:28

Tuossa väärin on tehneet muo miehet ja VAIN miehet! He ovat tienneet nuorten alaikäisyydestä ja raiskanneet!

Tämä!!

Lähettäjä: Kelo 
Päivämäärä:   28.7.26 08:26:40

"Nykyään on vallalla ajatus, että edes nuorille naisille ei saa tehdä minkäänlaista väkivaltaa. Että niillä miehillä on vastuu omista tekemisistään ja velvollisuus käyttäytyä."

Tuntuu enemmän, että nykyään on vallalla ajatus, että koska toiselle ei lainkaan mukaan saa tehdä mitään pahaa, mitään pahaa ei voi sattua, teki itse mitä hyvänsä. Juu, tietysti se on pahan tekijän vika, mutta auttaako se tieto oikeasti uhria sitten, kun jotain sattuu?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 09:34:36

Eiköhän aika moni noista ole hatkanuoria tai muita joiden eläm
ä jo valmiiksi aivan sekaisin. Ehkä tulee sellainen ole että edes joku välittää hetken, edes sen seksihetken. Ja jos sua on aina kohdeltu huonosti eikä
sulla ole mitään rajoja, itsetuntoa tai itsekunnioitusta... Ja seikkailunhalu, ja voimakas humalatila.

Tämä!

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   28.7.26 09:38:58

Lastensuojelun asiakkailla valitettavasti on usein huomattavan heikot lähtökohdat välttää tuon tyyppisiä vaaratilanteita. Jos koko lapsuus on ollut turvaton, ei välttämättä ole muodostunut mitään asteikkoa sille, mikä on järkevää.

Eikä nuoret yhtään se fiksumpia olleet entisaikaankaan. Se että omalla kohdalla on käynyt parempi tuuri, eikä mitään ole sattunut, ei tarkoita, että koko ikäluokka olisi ollut yhtä onnekas. Kyllä sitä on typeriä asioita aina tehty ja luotettu vaan, ettei mitään satu. Aikuisen näkökulmasta hirvittää jälkikäteen oma nuoruus ihan siinä missä nyt on huolissaan seuraavasta sukupolvesta.

"miksi miehen tunteet on sinusta tärkeämpiä kuin naisen? Tai varsinkaan tytön? miehen pitää ymmärtää, että ehkä toinen haluaa vain pussailla. Ei on aina ei. Pussailu ei ole lupaus seksistä."

-Ei tietenkään miehen tunteet ole sen tärkeämpiä kuin naisen ja kyllä: ei on aina ei. Kyse on siitä miksi tarkoituksellisesti osa johtaa harhaan ja sillä käytöksellään hankkiutuu itselleen vaarallisiin tilanteisiin. Ihan vastaava kuin miehet lirkuttelee tyhjiä lupauksia suuresta rakkaudesta saadakseen seksiä, mielenkiinto loppuu kuin seinään panon jälkeen ja sitten ihmetellään kun rakkauden nälkäinen ex-hoito skitsoaa perään, ja nämäkin voi joskus olla oikeasti vaarallisia. Että miksi pitää tietoisesti johtaa toista harhaan? Ainoa tyypillinen ero miesten ja naisten harhaanjohtamisessa on, että naiset tyypillisesti lopettaa kiinnostuneen esittämisen juuri ennen seksiä ja miehet vasta sen jälkeen.

zxc:n esimerkissä on vähän eri tilanne, kun tilanteen etenemisen keskeytymiseen on ollut selkeä syy. Mutta nuorempana tuli todistettua lukuisia tilanteita, joissa toista osapuolta vaan vedätettiin ilman mitään järkeä siinä touhussa. Sekä vedätetty, että vedättäjä olisi voinut käyttää aikansa itselleen mieluisamman seuran etsimiseen.

Lähettäjä: Ali-Baba 
Päivämäärä:   28.7.26 09:44:18

Menty innoissaan moccakikkelin perässä ja nyt uhriudutaan.

Lähettäjä: Gjgf 
Päivämäärä:   28.7.26 09:45:31

Ei voi luottaa siihen yhtään, että ulkomaaneläville olisi jotenkin " selvää " ettei täällä raiskailla tai jatketa loppuun vaikka nainen kesken sanoisi mitä. Osaa se suomalainenkin, mutta ihan älytöntä kuvitella luottavansa noihin somaleihin tms.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 09:49:20

Nää tytöt oli lastensuojelulaitoksesta eli täysin heitteillä.
Tapahtunut ei ole heidän syytä, kyseessä ln alaikäiset nuoret. Joku raja muslilipaskiasisten ymmärtämisessä voisi olla.

Raiskareihin käytetään enemmän yhteiskunnan resursseja kuin omiin nuoriin.

Rajat kiinni ja lopetettava lisääntymisen tukeminen ja otettava narkeilta ja pummeilta lapset perinteisiin lastenkoteihin tai adoptoitavaksi. Nämä huostaanotot ja tukiperheet on yksi pahan alku ja juuri.
Maahanmuuttajat on toinen.
Huonot vanhemmat ja muutenkin idioottien kansoittama yhteiskunta kolmas.

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   28.7.26 10:02:47

Tuurilla tuli seilattua ysärillä, niin niitä parempien perhetten mukuloita kuin oltiinkin.

Monelta loppui "viimeisellä bussilla" kotiutuminen yksikseen, kun tuttu tyttö pääsi hengestään sen bussimatkan jälkeen. Perheenjäsen vastaan tai hakemaan keskustasta, tai taksiraha mukana.

Lähettäjä: rulla 
Päivämäärä:   28.7.26 10:07:19

"Tuntuu että nykyajan nuoret eivät ole yhtään varuillaan vaan hyväuskoisempia kuin ikinä? "

En tiedä mistä vuosikymmenestä puhut, mutta kyllä -60, -70-luvuilla liftattiin kovasti jo ympäri Suomea, telttailtiin ties missä porukassa välillä ja joskus jotain sattuikin. Niistä ei vaan välttämättä puhuttu eikä varsinkaan uutisoitu samalla tavalla kuin nykyään.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   28.7.26 10:11:31

Ysärillä ja 2000 luvulla vielä saattoi kulkea korkkareissa, kännissä ja yksin vaikka puolen Helsingin keskustan läpi ilmaan ongelmia.

"Joku" on muuttunut yhteiskunnassamme. Mikähän voisi olla... kysykää Juha sipilältä, demareilta, vihreiltä, rkp;lta onko he saanu tarpeeksi isis/tuleban reppanoita pelastettua tänne vai pitääkö kaikki nuoret olla raiskattu ja tapettu, iltaelämä kuollut, julkinen velka vielä isompi ja koulut ja sairaanhoito tuhottu ja huumekaupan rehotettava täysin avoimena lopullisesti ennen kuin riittää?

Nämäkin raiskarut käyttää meidän verovaroja valtavia summia koko ajan. Mitään hyvää heidän tuomisesta maahan ei ole kwnwllwkään seurannut, vain kärsimystä ja kuluja. Olivatko "pakolaisia" vai "opiskelijoita" tällä kertaa?

Miksi islamisteja pitäisi edes yrittää auttaa? hoitakoon jokainen kulttuuri omansa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 10:13:24

Sisällä ennen:
>persujen maahantuomia

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.7.26 10:15:37

Ei näköjään ylisviivan aivokapasiteetti riitä edes kunnollisten lauseiden muodostamiseen :)

Lähettäjä: vanhus 
Päivämäärä:   28.7.26 10:17:13

Lähettäjä: rulla
Päivämäärä: 28.7.26 10:07:19

"Tuntuu että nykyajan nuoret eivät ole yhtään varuillaan vaan hyväuskoisempia kuin ikinä? "

En tiedä mistä vuosikymmenestä puhut, mutta kyllä -60, -70-luvuilla liftattiin kovasti jo ympäri Suomea, telttailtiin ties missä porukassa välillä ja joskus jotain sattuikin. Niistä ei vaan välttämättä puhuttu eikä varsinkaan uutisoitu samalla tavalla kuin nykyään.

Tämä. Minusta suurin osa nuorista kyllä nimenomaan on varovaisempia nykyään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 10:18:01

Mitäs läksit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 10:25:39

Lähettäjäö

Päivämäärä28.7.26 02:00:45

Minun nuoruuteni oli1970-luvulla. Vähän väliä sai lukea lehdestä, että joku tyttö oli lähtenyt miesporukan autoon kun oli luvattu kuskata kotiin. Ja sitten poikettiin johonkin syrjään lunastamaan kyytimaksu porukalla luonnossa halusi kyytiläinen tai ei. Olivat ihan näitä meidän omia pekkoja ja matteja nämä tekijät kun ei ulkomaalaisia ollut.
Minulle opetettiin heti kotoa, että joko on oltava taksiraha kotiin tai siihen viimeiseen linja-autoon oli ehdittävä.

Lähettäjä: ?= 
Päivämäärä:   28.7.26 11:08:50

Eikö lastensuojelulaitos, jossa tytöt asuivat, ole vastuussa näistä alaikäisistä?

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   28.7.26 11:46:15

Tiedättekö minä nämä kulttuurin rikastajat kantasuomalaisia tyttöjä pitää.täysin heille laillisena riistana jotka haluavat kuitenkin antautua heille..mikään kotoutus kurssitus valistus ei auta...maasta karkoitus tai vankilarangaistusten ulkoistus Viroon voisi hiukan pidätellä näitä saalistajia..Suomi pitää kyitä kainalossa ja saa sen mukaan

Lähettäjä: bbbbb 
Päivämäärä:   28.7.26 13:07:05

Lapsellista ja tietämötäntä ajatella että vain maahanmuuttajat raiskaa. Kun Suomi on ollut raiskaustilastojen kärjessä jo ennen kuin täällä oli yhtään maahanmuuttajaa.

Mutta aiemmin tytöt ei ilmoittaneet niistä poliisille, koska vastaanotto niillä poliisisetämiehillä oli "no jos sulla oli minihame niin ihan oma syys".
Raiskaus oli tytön oma syy suuren yleisön silmissä ja sitä hävettiin ja salattiin.
Lisäksi ei näistä tapauksista uutisoitu, jos ei tapaukseen liittynyt henkirikosta.

Ajat oli eri. Mutta osa kaikenmaalaisista ja kaikenvärisistä miehistä raiskaa, se vaan on fakta. Ja naisiin kohdistuva väkivalta yleensäkin on Suomessa Euroopan yleisintä. Ja Suomessa kuitenkin merkittävästi vähemmän maahanmuuttajian kuin vaikka Ruotsissa, saksassa, Tanskassa jne. Joissa maissa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on paljon vähemmän kuin Suomessa.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   28.7.26 13:20:08

"Eikö lastensuojelulaitos, jossa tytöt asuivat, ole vastuussa näistä alaikäisistä?"
Periaatteessa mutta minkäs mahtavat.
Niinhän se oli se poikakin, Koskelan teinimurhan uhri :(

Hatkanuoret joutuu melkein aina poikkeuksetta hyväksikäytetyiksi majapaikkaa, rahaa, alkoholia, ruokaa tarvitessaan.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   28.7.26 13:20:53

Sepä juuri, että ennen näistä rikoksista vaan vaiettiin, eikä oikeutta edes yritetty saada, kun yleinen asenne oli mikä oli. Nykyäänkin luultavasti vaietaan herkemmin hyvässä asemassa olevan valkoihoisen miehen rikoksista kuin heikommassa sosioekonomisessa asemassa olevien maahanmuuttajien rikoksista, mikä vääristää uutisoinnin antamaa kuvaa. Uhri joutuu edelleen länsimaissakin arvioimaan mitä rikosilmoituksesta seuraa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 13:21:08

Tulee mieleen eräätkin Pia-surmat, liftarimurhat ja muuan Penttilä. Alaikäisiä uhreja vähintään 1, vai eikö näitä lasketa, kun tekijä on väärän värinen?

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   28.7.26 13:26:02

Mun mielestä ihan oma vika. Miksi menee mamujen mukaan. Se toinen palas ihan vapaaehtosesti vielä takasin. Ei nämä nuoret voi olla niin lapsellisia ja tietämättömiä siitä mitä miehet haluaa.

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   28.7.26 13:34:55

No kyllä ne on mamut joiden päätä silitellään ja rikoksia peitellään turha kertoa muunneltua totuutta.ois kiva tietää tilasto onko mama raiskannut Suomessa koskaan mamutaustan omaavaa naista...tuskin

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   28.7.26 14:27:28

"Ei mekään nuorina menty itseämme paljon vanhempien ( suomalaisten ) miesten matkaan"

Ette ehkä "te", eli sinä ja sinun kaverisi. Ettehän te tehneet montaa muutakaan sellaista "tuhmaa" asiaa mitä muut tekivät, mutta te ette uskaltaneet. Mutta monet muut kyllä menivät, muistan itsekin elävästi. Tää nyt on taas tätä höpölöpöä että ennen ei muka ollut tällaista ja kauheaa millaiseksi tää maailma on mennyt. Kyllä oli. Luultavasti jo kivikaudella on hetken huumassa lähdetty naapuriluolan vanhemman äijänkörilään matkaan lyhyen tähtäimen taloudellisen tai muun edun takia, vaikka on tiedetty että siinä saattaa käydä ohraisesti. Mut näin tää menee, pallo pyörii, kaikki muuttuu mutta mikään ei muutu.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   28.7.26 15:35:31

"Eikö lastensuojelulaitos, jossa tytöt asuivat, ole vastuussa näistä alaikäisistä?"

Ei, ne on varmaan joku poliitikkojen osaomistama pörssiyhtiö joka on voittanut "rehdin" kilpailutuksen ja vain rahastavat lasten kustannuksella.

Raiskareuden syyllisyyttä ei vähennä se että myös tyttöjen vanhemmat ja sosiaalihuolto ovat tässä pettäneet tytöt.
Tuollaisia väkivaltarikollisia ei pitäisi elättää edes vankiloissa, mun puolesta nömä jätkät voitaisiin myydä Kiinaan orjiksi ja varaosiksi.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   28.7.26 15:59:57

"ois kiva tietää tilasto onko mama raiskannut Suomessa koskaan mamutaustan omaavaa naista...tuskin"
-no aivan varmasti on, ihan siinä missä kaikkien kansallisuuksien edustajista löytyy näitä tyypejä jotka raiskaa jopa vaimon ja omat lapset... mikä saa sinut kuvittelemaan että olisivat siinä asiassa jotenkin parempia? Maahanmuuttajataustaiset uhrit ei vaan todellakaan usko saavansa oikeutta asiassa, eikä siksi asiasta huutele.

Lähettäjä: Pulu 
Päivämäärä:   28.7.26 17:18:57

Lähettäjäjhvvgj

Päivämäärä27.7.26 23:58:21

Eiköhän aika moni noista ole hatkanuoria tai muita joiden eläm
ä jo valmiiksi aivan sekaisin. Ehkä tulee sellainen ole että edes joku välittää hetken, edes sen seksihetken. Ja jos sua on aina kohdeltu huonosti eikä
sulla ole mitään rajoja, itsetuntoa tai itsekunnioitusta... Ja seikkailunhalu, ja voimakas humalatila.

TÄMÄ.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.7.26 17:20:06

Miksei suomalainen poika kelpaa?

Lähettäjä: point 
Päivämäärä:   28.7.26 17:26:48

Lähettäjä: O
Päivämäärä: 28.7.26 15:59:57

"ois kiva tietää tilasto onko mama raiskannut Suomessa koskaan mamutaustan omaavaa naista...tuskin"
-no aivan varmasti on, ihan siinä missä kaikkien kansallisuuksien edustajista löytyy näitä tyypejä jotka raiskaa jopa vaimon ja omat lapset... mikä saa sinut kuvittelemaan että olisivat siinä asiassa jotenkin parempia? Maahanmuuttajataustaiset uhrit ei vaan todellakaan usko saavansa oikeutta asiassa, eikä siksi asiasta huutele.

Näin, ikävä kyllä heidän ”oman ryhmän” naiset ei noilta hirviömäisiltä teoilta todellakaan ole ainakaan yhtään paremmin turvassa!

Lähettäjä: sos.dem.vihreä 
Päivämäärä:   28.7.26 18:10:36

Eikös tuo mennyt demarien ja vihreiden pelikirjan mukaan. Taas rikastutettiin suomalaista yhteiskuntaa.

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   28.7.26 18:20:58

Totta ettei kantasuomalaiset ole viattomia raiskaus ym rikoksissa mutta pakkoko näitä tyttöjen yliastujia on tuoda tänne lisää muualta elättää ne ja hyysätä jos lakia rikkovat...veikkaampa että jos kyselisin näitten puolustajien puoluekantoja täälä olisi vas vihr ja sdp....eli nämä puolueet joska ei ole ajaneet pure Suomalaisten asiaa enään aikoihin

Lähettäjä: bbbbb 
Päivämäärä:   28.7.26 23:57:44

Mitä ihmettä te horisette. Kaikenmaalaiset ja kaiken väriset raiskaajat saavat Suomessa aivan samat rangaistukset kuin kantasuomalaisetkin.
Älkää nyt typerykset uskoko ihan paksuimpia persuvalheita.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   29.7.26 00:25:32

Karmiva ajatusmaailma, että toiselle ihmiselle saa tehdä tyyliin mitä vaan, jos tämä itse menee ”väärään” paikkaan ja se on ”oma vika”.

Miehet raiskaa eläimiä koirista käärmeisiin, ruumiita, vauvoja, vammaisia….
Varmaan täytys opettaa menemästä väärään paikkaan väärään aikaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.7.26 00:26:40

Mitkä miehet?

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   29.7.26 02:34:07

Maailman sivu on raiskattu. Ja siinähän ei ole kyse seksuaalisuudesta vaan vallan näyttämisestä.
Asiasta puhutaan ja kirjoitetaan nykyään enemmän, koska vihdoinkin on alettu ajatella että se ei olekaan naisen vika vaan raiskaajan. Vielä pari vuosikymmentä sitten (ennen maahanmuuttajien tuloa) Raiskausta hävettiin eikä ilmoitettu poliisille. Joku tilasto sanoi että 90% raiskauksista jäi ilmoittamatta vielä 80-luvulla. Paljolti koska myös poliisi suhtautui asiaan naisen omana vikana, ja juttuja ei tutkittu.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   29.7.26 03:18:08

"Karmiva ajatusmaailma, että toiselle ihmiselle saa tehdä tyyliin mitä vaan, jos tämä itse menee ”väärään” paikkaan ja se on ”oma vika”."

Onneksi tuollainen ajatusmaailma on hyvin harvinainen, lähinnä joidenkin sikaniskasovinistipersujen juttu. Sen sijaan se että peräänkuulutetaan hieman omaakin vastuuta omista valinnoista ja niiden seurauksista, ei ole. Harva on sitäkään mieltä, että nakkikiskan jonossa lauantaina aamuyöllä suutaan soittavalle "saa tehdä tyyliin mitä vaan"

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   29.7.26 06:57:55

Tälläisenä 70- luvulla syntyneenä voin sanoa että kyllä niitä "turhia riskejä" ottaneita oli minunkin ikäluokassa. Mun teini- iässä esimerkiksi liftaaminen oli hyvin yleistä, monella sitä harrastaneella kaverilla on aika karmeita kokemuksia, on päädytty rattijuopon kyytiin esimerkiksi. On lähdetty jatkoille. Tuotu opiskelukämppään yhdenillan hoito josta tiedetty vain lempinimi. Sammuttu festareilla puskaan, Helsingin jäähallissa penkkien väliin, tanssipaikan vessaan,..... kun tietyssä iässä sitä on kuolematon kuten edellä on jo sanottukin.

Lähettäjä: nick 
Päivämäärä:   29.7.26 08:25:21

Suomessa on myös ihan perheiden sisällä raiskattu paljon ennen vanhaan. Siitä oikeasti on varoiteltu ja niitä tarinoita on paljon. Jopa niitä lapsia on raiskattu ja ohan suomalaisten isien ja veljien toimesta. Talon isäntä on voinut panna piian paksuksi ja sitten heittää pihalle, kun ei sellainen nainen ole minkään arvoinen.

Raiskaus avioliitossa tuli rangaistavaksi rikokseksi vasta 1994 suomessa. Miettikää sitä. Sitä ennen jos aviopuoliso raiskasi, se oli ihan ok, koska olette naimisissa. Sen vuoksi ei myöskään ole raiskauksia paljon ilmoiteltu, koska mitä se ois hyödyttänyt?

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   29.7.26 08:53:32

Nick: mä muistan kuinka usealla kaverilla oli poikakaveri, osalla vanhempi, jotka pakotti seksiin sillä perusteella että kun kerran seurustellaan se on lupaus siitä että harrastetaan seksiä vaikka tyttö olisi halunnut vain kädestäpitelyä ja pussailua....

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   29.7.26 12:44:29

Maahantulija raiskaajakin on uhri huuteli Oulun mamu raiskauksien aikaan eräs sangen sivistynyt suvakki nainen..lohduttaa taatusti raiskattujen oloa.

Lähettäjä: nick 
Päivämäärä:   29.7.26 13:08:36

Dark Jedi: Sama mulla.

Josta tuli mieleen:
Aikoinaan eroon piti olla ns. syyllinen. Ja raiskaus avioliitossa ei siis aina ollut todellakaan tarpeeksi painava syy eroon.

On muuten hienoa, että nykyisin voi erota ihan vaan koska huomaa ettei suhde toimi. Ja samalla ärsyttää, kun porukka puhuu että "ihmiset eroo nykyisin niin herkästi!". No ois ne usein ennenkin eronneet, jos ois voineet. Oma äitini hyvä esimerkki tällaisesta liitosta. Ei auttanut että mies uhkaili aseella tai heitti leipälautasella päin naamaa, kun kukaan ei voinut tai halunnut todistaa. Ja tämä oli ihan suomalainen mies.

Tää meni jo OT:ksi, mutta liittyy kuitenkin aiheeseen.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   29.7.26 13:28:45

"Nick: mä muistan kuinka usealla kaverilla oli poikakaveri, osalla vanhempi, jotka pakotti seksiin sillä perusteella että kun kerran seurustellaan se on lupaus siitä että harrastetaan seksiä vaikka tyttö olisi halunnut vain kädestäpitelyä ja pussailua....Nick: mä muistan kuinka usealla kaverilla oli poikakaveri, osalla vanhempi, jotka pakotti seksiin sillä perusteella että kun kerran seurustellaan se on lupaus siitä että harrastetaan seksiä vaikka tyttö olisi halunnut vain kädestäpitelyä ja pussailua...."

Tämä oli myös oma kokemukseni. Ja taatusti monen muunkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 14:53:40

Kyllähän näistä tapauksista 8/10 on noiden maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia. Mikä ihme siinä on, että nuorten tyttöjen ja poikienkin päähän ei uppoa, että ei nää muslimit halua kaveerata ja seuraa, vaan seksiä, alistamista, omaa hyötyään.

Lähettäjä: rorokoror 
Päivämäärä:   29.7.26 15:25:32

Murha infon kuvien perusteella nämä miehet oli ihan tyylikkäitä ja rahakkaan näköisiä, siihen halpaan saattaa mennä kapinoiva teini joka etsii suurta rakkautta.
Kyllä kun muistelee omaa nuoruutta jälkeenpäin että kuvitteli löytävänsä suuren rakkauden ja moniko niistä olikin täysin kus---pää. Muistan jokaisen nimeltä: Marko, Esa, Ari...

Pitäisi muuttaa koko yhteiskunnan asenne naisiin ja toisten auttamiseen jo päiväkodista lähtien, että ketään ei jätetä yksin bilettämään. Porukka pitää huolta omistaan ja että kaikki ovat poistuneet yhtä aikaa juhlista. Ei edes Seinäjoella ole miehistä puolustamaan oman maan naisiaan, kun kädessä taitaa olla joku pleikkari yöt läpeensä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.7.26 15:29:25

>kädessä taitaa olla joku pleikkari yöt läpeensä

Kyllä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.7.26 13:01:07

Hatkanuoret joutuvat useimmiten raiskauksen uhreiksi. Ja miksikö lähtevät miesten matkaan? Koska ensinnäkään heillä ei ole hatkatessa välttämättä mitään paikkaa, mihin mennä - ja sitähän nämä käyttävät hyväkseen sen paikan tarjoamalla. Toisekseen suuri osa näistä nuorista ei välttämättä ole kasvanut normaalia lapsuutta normaalissa perheessä saaden normaalia kasvatusta ja itsetuntoa sekä -kunnioitusta. Kolmanneksi he ovat teinejä - ja teinien aivot ovat keskeneräiset, teinien ajattelukyky vajavaisempaa kuin aikuisilla, riskienarviointi puutteellisempaa. Neljänneksi ilmiöön liittyy usein päihteitä. Viidenneksi sitten vielä nostan esiin nuorille ihan tyypillisen riskihakuisuuden ja kapinoinnin, toisaalta myös muiden esimerkin ja ryhmäpaineen.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   30.7.26 13:16:14

Itse olen jotenkin sitä mieltä, että omaa turvallisuutta tai koskemattomuutta ei kannata ulkoistaa kenenkään muun harteille. Tietenkään raiskaus ei ole missään tilanteessa oikein mutta ihmisten pitää ymmärtää se, että ketään muuta ei kiinnosta sinun turvallisuutesi tai koskemattomuutesi samalla tavalla kuin sinua itseäsi pitäisi. Maailma on täynnä mulkkuja, jotka eivät piittaa paskaakaan. Pidä AINA huoli itsestäsi, äläkä ehdoin tahdoin hankkiudu tilanteisiin, jotka mitä suurimmalla todennäköisyydellä päättyvät huonosti.
Tässä maassa raiskaajia ei tuomita ja vaikka tuomittaisiinkin niin se ei poista ikinä niitä raiskatun traumoja.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   30.7.26 15:01:58

Mariinin lempilapset ja moniosaajat.

Lähettäjä: nnnn 
Päivämäärä:   30.7.26 18:44:55

On se sitten ihme että nämä persuöyhöttäjät eivät tajua, että suomalaiset miehet raiskaa ja tappaa Suomessa enemmän kuin missään muussa länsimaassa. Ja kyllä, myös maahanmuuttajat raiskaa, mutta suomalaiset enemmän.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.7.26 18:53:51

>kyllä suomalaisetkin

Lähettäjä: nojusttoi 
Päivämäärä:   30.7.26 19:55:29

Ne lapsia raiskaavat ukot voi löytyä turvallisesti luullustakin tilanteesta, vaikka bestiksen luona yökyläillessä bestiksen iskä näkee hetkensä koittaneen.

Ja ihan voi olla sievä vauras pientaloidylli ja golfpallonvalkoisessa väestössä.

Lähettäjä: nojusttoi 
Päivämäärä:   30.7.26 20:02:10

"Re: Miksi nuoret tytöt eivät usko vai eikö ole varoi
Lähettäjä: O
Päivämäärä: 28.7.26 13:20:53

Sepä juuri, että ennen näistä rikoksista vaan vaiettiin, eikä oikeutta edes yritetty saada, kun yleinen asenne oli mikä oli. Nykyäänkin luultavasti vaietaan herkemmin hyvässä asemassa olevan valkoihoisen miehen rikoksista kuin heikommassa sosioekonomisessa asemassa olevien maahanmuuttajien rikoksista, mikä vääristää uutisoinnin antamaa kuvaa. Uhri joutuu edelleen länsimaissakin arvioimaan mitä rikosilmoituksesta seuraa."
-------

Tämä!

Lähettäjä: myy 
Päivämäärä:   30.7.26 22:26:43

Suomessa on eniten raiskauksia ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa länsi-euroopan maista. Suomessa on euroopan vähiten maahanmuuttajia, pl Viro.

Miten persut selittää tämän ristiriidan?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.7.26 22:33:16

>suomi
>länsi-euroopan maa

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.7.26 00:05:38

"Ne lapsia raiskaavat ukot voi löytyä turvallisesti luullustakin tilanteesta, vaikka bestiksen luona yökyläillessä bestiksen iskä näkee hetkensä koittaneen.

Ja ihan voi olla sievä vauras pientaloidylli ja golfpallonvalkoisessa väestössä."

Näin. (Ja itse asiassa ne lapsia raiskaavat ukot voivat löytyä vieläkin lähempää, omasta perheestä tai suvusta...) Useimmissa raiskauksissahan tekijä on uhrille tuttu, vähemmistössä ovat ihan vieraan tekemät raiskaukset. Valitettavan usein se raiskaaja on vielä joko auktoriteettiasemassa uhriin nähden tai tosiaan henkilö, johon uhrin pitäisi nimenomaan voida luottaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.7.26 00:07:04

TL:
>patjat puolustelee kilvan lemmikkejään

Lähettäjä: ååå 
Päivämäärä:   31.7.26 02:51:05

Eikö just esim lestojen keskuudessa ole paljon tätä nuorten tyttöjen seksuaalista hyväksikäyttöä, lahkon vanhimmat johtavat miehet tekee. Koskaan ei saa mitään lkertoa poliisille, ja tytön pitää vaan antaa anteeksi miehelle ja se on sillä selvä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   31.7.26 12:54:24

Otsikkoon vastaus: koska minä ja mun napa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.7.26 14:24:51

"Eikö just esim lestojen keskuudessa ole paljon tätä nuorten tyttöjen seksuaalista hyväksikäyttöä, lahkon vanhimmat johtavat miehet tekee. Koskaan ei saa mitään lkertoa poliisille, ja tytön pitää vaan antaa anteeksi miehelle ja se on sillä selvä."

On. Ja itse asiassa sanoisin, että lahkoon tai uskontoon riippumatta uskonnollisissa piireissä valitettavan yleistä, että johtajat, kirkkoherrat, pastorit ym. ylemmässä asemassa olevat käyttävät sitä asemaansa häikäilemättä hyödykseen ja samalla käyttävät lapsia ja/tai nuoria seksuaalisesti hyväkseen.

Suljetummissa lahkoissa tämä on vielä helpompaa, mutta kyllä sitä tapahtuu myös valtavirtauskontojen ja isompien uskontojen parissa.

(Samaa toki tapahtuu talleilla... Onhan tässä viime vuosina julkisuudessakin ollut esillä, miten paljon seksuaalista ahdistelua mahtuu tallikulttuuriin.)

Lähettäjä: viljami 
Päivämäärä:   31.7.26 15:23:45

Justhan pari vuotta sitte kaikkien palvoma ratsastaja ja valkku CA sai kolmen vuoden linnatuomion lapsen hyväksikäytöstä.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   31.7.26 15:37:09

viljami teille varmaan tulee aikamerkkikin kolme viikkoa myöhäs,puhutaan nykypäivästä ja mamujen hyysämisestä Seinäjoella.

Lähettäjä: jos ,jos 
Päivämäärä:   31.7.26 16:39:25

Kaupunki varmaan maksaa kalteriajalta vuokrat ,jotta on sitte hyvä kotiutua.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.7.26 17:10:40

"Lähettäjä*

Päivämäärä27.7.26 23:58:36

Nykyään on vallalla ajatus, että edes nuorille naisille ei saa tehdä minkäänlaista väkivaltaa. Että niillä miehillä on vastuu omista tekemisistään ja velvollisuus käyttäytyä."

Jaa. Jos on, miksi henki- ja seksuaalirikokset eivät ole loppuneet? Eikö sanaaole vielä saatu kaikille perille?

Tästä syystä lienee hyvä, että True crime on suosiossa. Yhteiskunta on täynnä näitä "mut ku ei sais" -ihmisiä toitottamassa vaarallista sanomaanne siitä, että on muka olemassa tällainen konsensus ja siksi o.asta turvallisuudesta ei tarvitse huolehtia. Oikeasti maailmassa on pahoja ihmisiä, joille on ihan sama, mitä "ei sais" tehdä, he tekevät vain. Jos tätä ei jo ymmärrä, true crime auttaa tajuamaan, että kaikkia ihmisiä eivät moraalisäännöt sido.

Mun mielestä on kuvottavaa saattaa nuoret ja hyväuskoiset ihmiset vaaraan väittämällä, että heillä on oikeus mennä joka paikkaan kenen kanssa vain, kun yhdessä on sovittu, että nuorille naisillekaan ei saa tehdä väkivaltaa. Ketä tämä ajattelu palvelee?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   31.7.26 17:28:31

Jotenkin kamalaa ajatella että vielä tänä päivänä ei voi sanoa lapsille että voit luottaa ihmisiin ja olet turvassa.

Täytyy sanoa tytölleen että varo miehiä, hirveän moni haluaa sinulle pahaa. Ei kaikki tietenkään, mutta päälle päin ei voi tietää kuka on paha ja kuka ei, pitää siis suhtautua varoen aluksi kaikkiin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.7.26 17:49:42

Kun hyväksyy sen asian, että osa ihmisyksilöistä on pahoja, lakkaa voivottelemasta sitä, että maailma ei ole turvallinen, ja keskittyy toimimaan turvallisuuden puolesta. Yksi tapa on yksityinen: keroo omille lapsilleen suoraan pahoista ihmisistä ja neuvoo, miten heitä voi välttää. Nykyään ongelma on se, että tästä ei muka voi puhua suoraan. Ennen tätä ongelmaa ei ollut. Toinen on julkinen. Yhteiskuntaan voi vaikuttaa. Tuomioiden pituus on yksi. Yksi on se, että mietitään, haluammeko tänne porukkaa kulttuureista, joissa naisen asema on huono ja joissa naiset tarvitsevat miespuolisen sukulaisen suojelusta julkisella paikalla ollakseen turvassa. Muitakin tapoja on. Mutta ihan aluksi pitäisi keskustella rehellisesti näistä asioista.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   31.7.26 18:00:06

"Jotenkin kamalaa ajatella että vielä tänä päivänä ei voi sanoa lapsille että voit luottaa ihmisiin ja olet turvassa.

Täytyy sanoa tytölleen että varo miehiä, hirveän moni haluaa sinulle pahaa. Ei kaikki tietenkään, mutta päälle päin ei voi tietää kuka on paha ja kuka ei, pitää siis suhtautua varoen aluksi kaikkiin."

Tämä. Samaan aikaan ei saisi harrastaa sukupuolisyrjintää tai mitään muutakaan syrjintää ja miehet kokevat olonsa vaikeaksi, kun heitä kuulemma syyllistetään ja pidetään pahoina - mutta sitten kolikon kääntöpuolena on, että jos opetat sen tyttölapsesi ajattelemaan toisin eli että miehiin voi luottaa, koska suurin osa on ihan hyviä, niin sitten saattaa käydä juuri kuten tässä ketjussakin puhutaan.

Välillä jotain FB-kommenttikenttiä lukiessa sitä miettiikin, että ovatkohan ne samoja miehiä, jotka uhriutuvat siellä siitä, että kun miehenä on nykyään niin vaikeaa olla ja syrjitty olo, kun naiset pitävät kollektiivisesti kaikkia miehiä uhkina, mutta samaan aikaan kritisoivat tyttöjä ja naisia siitä, miksi joutuvat uhriksi eivätkä ymmärrä olla lähtemättä tuntemattomien miesten matkaan. Tässä on ristiriita, koska edelleen suurin osa raiskauksista tapahtuu tuttujen miesten toimesta ja toisaalta kenestäkään miehestä ei tulisi tuttua, jos ei uskaltaisi ollenkaan olla tekemisissä ensin sen vieraan miehen kanssa. Enkä tiedä, missä vaiheessa voi sanoa aidosti tuntevansa toisen. Montako tapaamiskertaa tai juttelukertaa siihen vaaditaan?

Lähettäjä: muu 
Päivämäärä:   1.8.26 14:48:16

Incel-miehet - ne kantasuomalaiset - lietsoo naisvihaa ja ajatusta siitä, että heillä on OIKEUS naiseen ja seksiin, riippumatta siitä mitä nainen sitä ajattelee. Että naisen velvollisuus on suostua seksiin jos mies haluaa.

Mutta myös, jotain vastuuta voisi odottaa myös naisilta, ja toki miehiltä myös. Jos asetut makaamaan suojatielle koska "jalankilkijan päälle suojatiellä ei saa ajaa", ja sitten joku ajaa niin "olen syytön, koska minulla oli oikeas maata siinä".
Eli jonkun tason maalaisjärkeä voisi vaatia myös nuorilta tytöiltä, vaikka tietenkään ketään ei saa raiskata. Mutta jos ehdoin tahdoin hakeutuu äärittömän riskialttiisiin tilanteisiin...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.8.26 14:52:50

Härötetty.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.26 15:53:56

Tässä on tosiaan se haaste, että väkivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa harrastavat sekä mamumiehet että kantasuomalaiset miehet. Sillä ei ole yksilölle mitään väliä kuka tekee väkimäärään suhteutettuna eniten, kun kaikista porukoista löytyy tekijöitä. Tyttöjä voidaan opettaa olemaan itsenäisiä ja yleisesti varuillaan miehiä kohtaan, mutta sitten miesten joukosta itketään, että miksei meijin luoteta ja miksei mies kelpaa. Vastuu on ennen kaikkea tekijöillä, mutta muut miehet voisivat ottaa asiasta koppia tuomitsemalla naisvihan ja naisiin kohdistuvan väkivallan riippumatta siitä minkä näköinen tai värinen tekijä on. Toistaiseksi ei näytä siltä, että näin halutaan tehdä: syytetään vain mamuja, vaikka naiselle myös kantasuomalainen mies on riski.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   1.8.26 16:00:43

"Yksi on se, että mietitään, haluammeko tänne porukkaa kulttuureista, joissa naisen asema on huono"

Juu tämä lause on tosiaan hieman outo, kun selkeästi meidän omassakin kulttuurissamme naisen asema on huono. Tämän toteamiseksi riittää pieni vilkaisu perheväkivalta, seksuaalinen häirintä ym. tilastoihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.8.26 16:05:43

Onneksi tämäkin ongelma poistuu kun me kuollaan sukupuuttoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.26 21:00:38

Viiva meinaa että raiskaukset päättyy vasta kun miehet kuolee sukupuuttoon, ei hetkeäkään aikaisemmin?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.8.26 21:02:41

Nussi neekeriä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.8.26 22:42:13

Ok. Lukitaan tämä vastaus.

Lähettäjä: viiva 
Päivämäärä:   2.8.26 01:53:19

Kantasuomalaiset incel-miehet ovat naisilla suurin riski. Ja heitä löytyy Suomessa paljon.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.8.26 02:25:22

Minfon ajankohtaisosio on eri mieltä asiasta.