Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.7.26 01:10:56

Kallista on asioida hampilääkärissä. Sinä työkvyytön jolla on iensairaus; onko vielä hampaita?

Lähettäjä: Julli 
Päivämäärä:   27.7.26 01:12:33

Selviän laskuista paremmin nyt työkyvyttömänä kuin työssäkäytydessäni. Hyvin menee, Suomi!

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   27.7.26 10:15:17

Miksi työkyvyttömällä pitäisi olla samanlaiset mahdollisuudet ja oikeudet kuin työkykyisellä?

Lähettäjä: ***** 
Päivämäärä:   27.7.26 10:20:23

Se rahamäärä mitä laitetaan tuonne moneen silkkaan hevonkukkuun, pitäisi ohjata hammashuoltoon.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   27.7.26 11:11:34

Napsu, nyt puhutaan perusterveydenhuollosta, ei mistään luksustuotteista.
Kyllä, valitettavasti työkyvyttömällä ja muilla vähävaraisilla ei ole tällä hetkellä tasavertaista mahdollisuutta hoitaa suun terveyttä, ellei pysty todistamaan Kelalle asian välttämättömyyttä ja saa siihen tt-tukea.

Jos haluaa elää, kannattaa yrittää hoidattaa suun terveys, koska hoitamattomuus on iso riski esimerkiksi sydänkohtaukselle ja verenmyrkytykselle. Jos et saa tt-tukea, anna mennä laskut ulosottoon, siellä niitä terveydenhuollon laskuja on jo 600 000 muutakin, et ole ainoa. Erityisesti nyt, kun on hallituksessa haaveiltu jopa koko julkisen hammashoidon lopettamista, kannattaa käydä niin paljon kuin ehtii.
Suomalaisilla on muutenkin jo lapsista lähtien Euroopan surkeimmin hoidetut hampaat, joten tulevaisuudessa meidät varmaankin tullaan tuntemaan hampaattomien kehitysmaana, meriitti toki sekin.

( Suomalaiset ovat niin tyhmiä, että maksavat kahteen kertaan hammas-ja muun terveydenhuoltonsa, ensin veroissa ja sitten vielä toiseen kertaan käyntimaksuina. Muualla kevyemmin verotetuissa maissa julkinen terveydenhuolto on pääosin ilmaista, koska sitä varten niitä veroja alunperinkin kerätään, että taataan toimiva ja ilmainen/halpa julkinen terveydenhuolto).

Lähettäjä: mingo 
Päivämäärä:   27.7.26 11:30:53

Mä käyn täysipäiväisesti töissä ja tuntuu, että minunkin pitää menettää hampaat, koska julkiselle puolelle ei pääse (vastassa ainakin täällä vain jono, loputon vuosien jono, edes kivuissa ei pääse) eikä mulla yksinkertaisesti ole varaa maksaa kalliita yksityisen hammaslääkärimaksuja. Akuuttiin hätään kerran kävin yksityisellä ja lasku kirpaisi oikeasti tosi rankasti, ne hinnat on aivan hirveitä! Minulla on taustalla perussairaus, joka mm heikentää hampaita, joten vaikka kuinka hyvin ja tunnollisesti hoidan, niin ongelmia niiden kanssa väistämättä tulee :/

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.7.26 11:35:17

Julkinen ei enää ole mitenkään erikoisen paljon halvempi kuin yksityinen.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   27.7.26 11:38:37

” Napsu, nyt puhutaan perusterveydenhuollosta, ei mistään luksustuotteista.
Kyllä, valitettavasti työkyvyttömällä ja muilla vähävaraisilla ei ole tällä hetkellä tasavertaista mahdollisuutta hoitaa suun terveyttä, ellei pysty todistamaan Kelalle asian välttämättömyyttä ja saa siihen tt-tukea.”

Niin puhutaan. Työkykyinen joutuu tehdä töitä sen eteen, että saa hampaansa kuntoon. Miksi jonkun toisen ei tarvitsisi?
Jos on heikkolahjaisempi niin luonnollisesti silloin on vähemmän edellytyksiä hoitaa omia asioita.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   27.7.26 12:12:49

Sitten Napsu jos loukkaannut vaikkapa auto-onnettomuudessa tai sairastut vaikeasti ja jäätkin työkyvyttömäksi, muista ettet missään nimessä enää koskaan mene rasittamaan heikkolahjaisempana terveydenhuoltoa millään tavalla. Tai jos lähiomaisellesi käy niin, kerro ihmeessä hänelle, että nyt kun tuli tuo heikkolahjaisuus kuvioihin, niin loppuu myöskin se terveydestä huolehtiminen.

Samoin jos elät eläkeikään asti, lopetat sitten sen lääkärissä ramppaamisen, koska jos ei tee töitä, ei tarvitse mitään etujakaan.
0/5 Nipsun provolle.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   27.7.26 12:16:19

mingo, jos paikkakunnallasi on useampia yksityisiä hammaslääkäreitä, kilpailuta heidät. Tarvittaessa naapurikunnankin lääkärit. Hinnoissa on isoja eroja ja kilpailua sen verran, että itselläni yksityinen tulee aidosti halvemmaksi kuin julkinen, eikä tarvitse odottaa. Monessa paikassa isompia laskuja saa maksaa myös osissa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.7.26 12:21:25

Omassa kunnassa ei ole julkiseen hammaslääkäriin kovin pitkät jonot, normi ajan saa noin 4 vkon päähän. Akuutin hammassäryn iskiessä saa ajan samalle päivälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 12:21:53

* paljonko se ajan saaminen auttaa jos ei ole varaa maksaa laskuja?

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   27.7.26 12:37:43

Olen työkyvytön eikä minulla ole varaa hoidattaa hampaita, mutta ei minua myöskään haittaa, jos sen vuoksi kuolen vaikka sydänkohtaukseen. Koen olevani pelkkä rasite, joten mielelläni täältä poistuisin.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   27.7.26 12:42:10

Olen töissäkäyvä eikä minulla ole varaa hoitaa hampaita.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   27.7.26 12:55:20

”Sitten Napsu jos loukkaannut vaikkapa auto-onnettomuudessa tai sairastut vaikeasti ja jäätkin työkyvyttömäksi, muista ettet missään nimessä enää koskaan mene rasittamaan heikkolahjaisempana terveydenhuoltoa millään tavalla. Tai jos lähiomaisellesi käy niin, kerro ihmeessä hänelle, että nyt kun tuli tuo heikkolahjaisuus kuvioihin, niin loppuu myöskin se terveydestä huolehtiminen.

Samoin jos elät eläkeikään asti, lopetat sitten sen lääkärissä ramppaamisen, koska jos ei tee töitä, ei tarvitse mitään etujakaan.
0/5 Nipsun provolle.”

Sitä varten on nuorena kerätty puskuri, että pärjää, jos tulee vastoinkäymisiä.
Eikä mikään estä sukulaisia auttamasta perheenjäsentä. Perheen tehtävä se onkin, ei yhteiskunnan.

Eläkevertaus oli siinä huono, että sitä on itse maksanut etukäteen. Ja jos sattuu olemaan yrittäjä, niin on voinut maksaa ihan sievoisestikkin. En ymmärrä miksei eläkeläinen voisi käydä lääkärissä. Eihän eläkeläinen ole ollut työkyvytön, vaan päinvastoin. Eikä eläkeläinen tarkoita sitä, että olisi köyhä tai heikkolahjainen.

Nythän oli kyse työkyvyttömästä ihmisestä. Jos ei ole kykenevä töihin, niin silloin ei ole kykenevä saamaan samanlaista varallisuutta eikä näinollen niitä etuuksia, mitä sillä saisi.
Jos minulla on 100e, en voi mennä ostamaan 1000e tuotetta, vaikka joku muu voi.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   27.7.26 13:16:26

Työkyvytön voi hoitaa hampaat julkisella ja saada laskuun tt-tukea.

Hammaslääkäriin vain, toimeentulotuesta maksetaan julkisen puolen hammashoito.

Lähettäjä: Vuuh 
Päivämäärä:   27.7.26 13:21:22

Eli Napsun mielestä työkyvytön ei saa hoitaa hampaita mutta sitten joutuu teholle tulehduksen takia ja tekee satojen tuhansien laskun valtiolle. Mahtava ajatus!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 13:25:59

Työkyvyttömänä hampaat olivat hyvässä kunnossa, kun kaikki hammaslääkärilaskut meni toimeentulotukeen. Eikä tarvinnut kelalle mitään välttämättömyyksiä todistella, kyllä ne siellä ymmärtää että hammaskivenpoistot, paikkaukset yms niitä välttämättömiä on. Jotain valkaisuja tuskin korvaisivat.

Nyt olen matalapalkkahommissa, ei ole toimeentulotukea enää turvana niin kovin usein ei tule hammaslääkärissä käytyä. Esim. hammaskivenpoistoväli on venynyt puolesta vuodesta puoleentoista vuoteen.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   27.7.26 13:28:33

” Eli Napsun mielestä työkyvytön ei saa hoitaa hampaita mutta sitten joutuu teholle tulehduksen takia ja tekee satojen tuhansien laskun valtiolle.”

En minä sinne porttikieltoa ehdottanut. Tottakai saa hoitaa, samalla tavalla kuin muutkin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.7.26 14:04:49

Jos eläkettä saisi sen verran kuin on maksanut, ei tarvittaisi koko eläkejärjestelmää.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   27.7.26 14:16:41

Minä oon käyny opetushammashoitolassa ien ongelmien takia. Kuiva suu aiheutti vakavia ongelmia, piti syödä flagyl kuuri. Yhtäkkiä myös tuli hammaskiveä jota ei aiemmin ole ollu. Nyt käytän paro tahnaa, laitan sitä myös hammasväliharjaan, sitä plakkia ja likaa on myös siellä hammasväleissä ja sitä hammastahnaa pitää laittaa myös sinne hammasväleihin. Corsodyl tahnaa käytän 3kk välein viikon ajan hammastahnana, putsaa tehokkaasti hampaat. Yöksi laitan geeliä kosteuttamaan suuta. Vaihdevuosi ikänen naisen kannattaa noudattaa nuita rutiineja jos tuntuu että suu kuivuu yöllä. Limakalvot kuivuu vv iässä lähes jokaisella.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   27.7.26 14:34:15

Miksi tämä koskee vain työkyvyttömiä ? Ei työttömiä tai minimipalkalla kituuttavia vaikka yh vanhempia ja montaa muuta "köyhää" ryhmää ?

Julkisen jonot ja paikkakuntien eriarvoisuus niissä yms. on ihan eri keskustelunsa.. ei sinne tuosta vain astella eikä varsinkaan saada kuin se välttämättömin hoito, pienet reikien alut jätetään tekemään tuhoa vaikka vuoksiksi ja rakennettavissa olevat lohjenneet hampaat vain poistetaan jne.

Lähettäjä: 456 
Päivämäärä:   27.7.26 16:01:49

LähettäjäVuuh

Päivämäärä27.7.26 13:21:22

Eli Napsun mielestä työkyvytön ei saa hoitaa hampaita mutta sitten joutuu teholle tulehduksen takia ja tekee satojen tuhansien laskun valtiolle. Mahtava ajatus!

^Just tän takia hammaslääkärilaskut maksetaan tt-tuessa siinä missä muukin julkinen terveydenhuolto. Kaikilla on varaa hammaslääkäriin ja suuhygienistiin, sillä viime kädessä ne korvataan perustoimeentulotuen menoina.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   27.7.26 16:16:28

Työkyvyttömällähän nimenomaan on parempi tilanne kuin pienipalkkaisella koska tt-tuella se maksetaan. Näin pienipalkkaisena tilanne ei ole ihan niin mukava :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 18:19:02

Lähettäjäe

Päivämäärä27.7.26 16:16:28

Työkyvyttömällähän nimenomaan on parempi tilanne kuin pienipalkkaisella koska tt-tuella se maksetaan. Näin pienipalkkaisena tilanne ei ole ihan niin mukava :)

No tämä! Vähän tt-tukinormin yläpuolella olevilla ei niin vaan olekaan varaa toisin kuin säännöllisesti tt-tukea saavalla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.7.26 18:20:08

"Miksi työkyvyttömällä pitäisi olla samanlaiset mahdollisuudet ja oikeudet kuin työkykyisellä?"

Kaikilla pitäisi olla oikeus samanarvoiseen perusterveydenhoitoon. Ihan sama onko miljardööri vai yhteiskunnan pohjasakkaa oleva loinen.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   27.7.26 18:21:39

” Kaikilla pitäisi olla oikeus samanarvoiseen perusterveydenhoitoon. Ihan sama onko miljardööri vai yhteiskunnan pohjasakkaa oleva loinen”

Olkaamme siitä sitten eri mieltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 18:42:22

Ei työkyvyttömät yleensä saa toimeentulotukea.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   27.7.26 20:12:34

"Ei työkyvyttömät yleensä saa toimeentulotukea."

Perustuen mihin ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 21:42:09

"Lähettäjä.

Päivämäärä27.7.26 18:42:22

Ei työkyvyttömät yleensä saa toimeentulotukea"

Saa, jos kyseessä varaton henkilö.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.7.26 21:59:11

Hampaiden kotihoito ei ole kovin kallista. Panostakaa siihen, niin ei tule ongelmia.

Lähettäjä: voikukka 
Päivämäärä:   28.7.26 16:49:22

Omalla paikkakunnallani julkinen hammashoito on niin luokattoman huonoa, että sinne ei mene kuin aivan viimeisen pakon edessä. Juuri niin, kuten joku aikaisemmin kirjoitti: korjattavissa olevat lohjenneet hampaat revitään irti. Hetken kävimme puolisoni kanssa paikakunnan julkisessa, mutta kun joka reissulla lähti hammas loppui se siihen ja vaihdettiin yksityiseen. Kummasti siellä hampaat hoidetaan, eikä poisteta.

Lähettäjä: Pääpoispensaasta 
Päivämäärä:   28.7.26 16:52:56

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 27.7.26 21:59:11

Hampaiden kotihoito ei ole kovin kallista. Panostakaa siihen, niin ei tule ongelmia.

Olisikin noin yksinkertainen ja mustavalkoinen asia :D Valitettavasti kaikille se ei ole pelastus, jos taustalla on vaikkapa hampaiden kuntoon heikentävästi vaikuttava sairaus tai muuten geneettisesti hampaiden suhteen surkeat kortit jaettu. Moni kärsii hampaiden ja suun ongelmista, vaikka on aina hoitanut hampaansa esimerkillisesti ja paremminkin.

Lähettäjä: Huu 
Päivämäärä:   28.7.26 17:13:23

"Sitä varten on nuorena kerätty puskuri, että pärjää, jos tulee vastoinkäymisiä.
Eikä mikään estä sukulaisia auttamasta perheenjäsentä. Perheen tehtävä se onkin, ei yhteiskunnan."

Mitäs sitten jos puskuri on juuri huvennut johonkin muuhun tai sitä ei ole koskaan ollutkaan? Tai sukulaisia tai perhettä ei ole, tai he eivät halua auttaa, tai heilläkään ei ole varaa auttaa? Kadulle vaan? Vai pitääkö mennä hyppäämään sillalta, ettei vaan ole vaivaksi yhteiskunnalle?

Näissä "pitäisi, pitäisi" -puheenvuoroissa sivuutetaan aina sujuvasti se, että "pitäisi olla" ei auta sitä, jolla ei juuri nyt ole. Silti ihmisoikeudet ovat samat kaikille, ja siksi yhteiskunnan pitää tarvittaessa auttaa välttämättömissä menoissa.

Voi näitä Napsuja, joiden maailmankuva on niin kapea.

Lähettäjä: ninni 
Päivämäärä:   28.7.26 17:21:40

”Sitä varten on nuorena kerätty puskuri, että pärjää, jos tulee vastoinkäymisiä.
Eikä mikään estä sukulaisia auttamasta perheenjäsentä. Perheen tehtävä se onkin, ei yhteiskunnan.”

Kaikilla ihmisillä ei ole noin ruusuiset ja hyvät lähtökohdat elämään, että olisi mahdollista kerätä itselleen moinen puskuri tai että olisi läheisiä auttamassa rahallisesti

Lähettäjä: Lauri 
Päivämäärä:   28.7.26 18:28:08

Täytyy kuulema. Ainaki jos menee jäähalliin tekee jotain muuta ku pelaa lätkää.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   28.7.26 20:21:12

” Mitäs sitten jos puskuri on juuri huvennut johonkin muuhun tai sitä ei ole koskaan ollutkaan? Tai sukulaisia tai perhettä ei ole, tai he eivät halua auttaa, tai heilläkään ei ole varaa auttaa? Kadulle vaan? Vai pitääkö mennä hyppäämään sillalta, ettei vaan ole vaivaksi yhteiskunnalle?

Näissä "pitäisi, pitäisi" -puheenvuoroissa sivuutetaan aina sujuvasti se, että "pitäisi olla" ei auta sitä, jolla ei juuri nyt ole. Silti ihmisoikeudet ovat samat kaikille, ja siksi yhteiskunnan pitää tarvittaessa auttaa välttämättömissä menoissa.”

No sitten on hoitamatta hampaitaan. Hyvin yksinkertaista :D

” Kaikilla ihmisillä ei ole noin ruusuiset ja hyvät lähtökohdat elämään, että olisi mahdollista kerätä itselleen moinen puskuri tai että olisi läheisiä auttamassa rahallisesti”

Ei tarvitse ollakkaan, kyllä ihminen on itsensä herra. Jos ei ole varaa niin sitten ei ole ja jättää hoitamatta hampaansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.26 21:12:06

Eli köyhimmiltä vaan hampaat pois.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.7.26 21:16:21

Juu hampaat pois ja ikenillä voivat sitten imeä leivän kannikkaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.7.26 22:08:44

Toimeentulotuki kattaa julkisen terveydenhuollon laskut. Myös hammashoidon.

Lähettäjä: Jaaha 
Päivämäärä:   28.7.26 23:57:21

Voi Napsu, myös nuori ihminen voi sairastua vieläpä täysin yllättäen. Kaikkeen ei aina pysty varautumaan, et edes sinä vaikka niin luulet.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   29.7.26 10:37:52

Nyt olen ilkeä, mutta melkein toivoisin Napsulle katastrofia elämäänsä, niin voisi sitten miettiä miten omat terveydenhuoltoasiat hoitaisi.
Olisi "puskurit" menneet ja eläisit toimeentulotuella ja työkyvyttömänä.
Kelpaisikohan sitten yhteiskunnan apu?

Ihmisen elämä voi olla sillee hurjaa, että ihan oikeasti voi tipahtaa ns hyvästä, itsekkäästä elämästä "yhteiskunnan elätiksi". Mitenhän Napsu siinä kohtaa toimisi - osaatko edes kuvitella?

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.7.26 13:36:21

Napsu jättää tietenkin hoidot ottamatta, jos niihin ei ole varaa. Aika hoitaa usein sairaan ihan ilmaiseksi.

Lähettäjä: tirsk 
Päivämäärä:   29.7.26 13:48:24

Napsu elää kuten kirjoitti eli menee vaikka kuolemaan veneen alle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 14:12:41

Silloin kun olin työtön, mulla oli mahis hoidattaa hampaat toimeentulotuella. Nyt kun olen töissä, ei ole varaa. Järkyn kallista.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   29.7.26 17:49:47

Ei kaikki saa toimeentulotukea vaikka olisi kuinka köyhä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.7.26 18:22:38

Hammasharja käteen, niin valtaosa iensairauksista pysyy poissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.26 19:17:20

Lähettäjä.

Päivämäärä28.7.26 21:12:06

Eli köyhimmiltä vaan hampaat pois.

^Ei, vaan kela eli veronmaksajat maksaa.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   30.7.26 21:00:41

” Napsu jättää tietenkin hoidot ottamatta, jos niihin ei ole varaa. Aika hoitaa usein sairaan ihan ilmaiseksi.”

Jos minulla ei ole varaa johonkin, niin se palvelu jää sitten ostamatta. En minä muutenkaan osta sellaista, mihin minulla ei ole varaa.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   30.7.26 21:56:06

Eikä napsu ota vastaan ilmaisia palveluita. Ei!! Ennemmin vaikka kuolee.

Lähettäjä: Napsu 
Päivämäärä:   31.7.26 10:31:02

” Eikä napsu ota vastaan ilmaisia palveluita. Ei!! Ennemmin vaikka kuolee.”

Miten ilmaiset palvelut tähän liittyy? Kyllä minä voisin ottaa vastaan ilmaisia palveluita, miksi en?

Hammaslääkärin palvelut ei kuitenkaan ole ilmaisia, ja tässä oli kysymys juuri niistä.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   31.7.26 10:39:32

Onhan ne ilmaisia kun toimeentulotuki ne korvaa, moni työkyvytön sitä saa mutta jos sitä ei halua hakea niin sitten voi vaikka kuolla.

Lähettäjä: ?= 
Päivämäärä:   31.7.26 10:57:55

Työkyvytön voi mennä tk:n hammashoitolaan, hoidattaa hampaat ja toimittaa laskun kelaan. Jos kela ei maksa, niin jättää laskun ulosottoon. As simple as that.

Lähettäjä: persu 
Päivämäärä:   31.7.26 17:40:56

Mitä työkyvytön edes hampailla tekee?

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   31.7.26 19:06:41

Tässä maassa pitää olla narkki tai maahanmuuttaja, silloin saat kaiken...hammaslääkäristä asuntoon, asunnosta huonekaluihin ym ym.
Ja nyt on turha tulla selittään etten tietäisi mistä puhun, sillä seuraan tätä suomen toimintamallia melko läheltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.26 21:23:50

Joo, tietysti eniten apua tarvitsevat saavat eniten apua. Jos ei ole huonekaluja, tai rahaa niihin, niin kyllä joku sänky ainakin hankitaan. Kaverille sosiaalitoimi maksoi astianpesukoneen koska ei hermovaurion takia kykene tiskaamaan käsin. Onko tämä sinusta jotenkin väärin? Olisiko hänen pitänyt elää kertakäyttöastioiden varassa, tai olisiko valtion pitänyt mieluummin kustantaa hänelle joku kotiavustaja joka käy tiskaamassa?

Ei tietenkään joku random Pena saa huonekaluja sossusta, koska hänellä ne jo on tai hänellä on niihin varaa itsekin. Sen sijaan joku addiktiokierteestä toipumaan lähtenyt kodittomuudesta juuri selvinnyt Panu saa maksusitoumuksella sängyn, astioita, pöydän, tuolin ja muut ihmisarvoisen elämän kannalta tärkeät asiat. Ja se on ihan oikein.

Lähettäjä: ippp 
Päivämäärä:   31.7.26 23:19:09

Siis miksi julkisella ei saisi hoidatettua hampaita?

Mä oon aina saanut hammasongelmat julkisella hoidettua ok. Akuuteissa kivuissa samana päivänä aika hammaslääkärille ja nyt kun tarviin hammaskiskot ni sain puolikiireellisen ajan parin viikon päähän ja siitä pari kk että katsotaan millaiset kiskot ja tehään muotit jne.

Lähettäjä: Oksy Moroni 
Päivämäärä:   31.7.26 23:25:41

Täytyy kyllä myöntää että itseäni hieman hämmästyttää tuo ihmisten jatkuva kateus, siis ei edes sellainen kateus että kadehdittaisiin rikkaita ja miljonäärejä, vaan nimenomaan kadehditaan kurjassa asemassa olevia ihmisiä kuten pakolaisia, sairaita ja työttömiä siitä että he saavat apua. Oikeasti? Jos näette motarilla hinausauton poimimassa jotakin haveristia kyytiin, niin käykö teillä silloinkin mielessä pieni vaistomainen kateuden puuska että miksi tuo saa apua, mutta minä e vaan joudun vaan ajamaan tätä tylsää moottoritietä 120 nopeudella?

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   1.8.26 21:17:07

Vastaan aloittajan kysymykseen: hampaita on vielä 4kpl.
Talvella lähti viimeisetkin alahampaat, osa omia aikojaan, loput hammaslääkärin toimesta. Poskihampaat on hajonneet jo toistakymmentä vuotta sitten, nämä oli edessä, ja voin kertoa että hävettää ihan helvetisti näyttää väkäleukaiselta luutamummolta. Kaksikin hammasta piti leuat normaalissa asennossa, mutta kun ne lähti, hampaattomuutta on mahdotonta peittää syödessä tai puhuessa. Peitän siis koko suun huivilla aina kotoa poistuessani. Enkä poistu sieltä mihinkään ellei ole pakko.
Proteesit tehdään tänä syksynä. Pelottaa hemmetisti jos ne ei sovikaan, koko alaproteesi on tunnetusti hankala saada pysymään paikoillaan. Kunnallisella ja toimeentulotuella kun ei todellakaan tehdä leukaan asennettavia implantteja, joihin proteesi "napsautetaan" kiinni.
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, ja se käytännössä takuueläkkeen verran.