|
Lähettäjä: Sanna Lopakka
Päivämäärä: 12.7.26 13:04:24
Lähettäjä: Anna K. Paskalo
Päivämäärä: 12.7.26 01:18:29
"Sä olet jo ainakin 16 vuotta räkinyt ja räyhännyt eri palstoilla, se on aika paljon siihen nähden etteivät nämä asiat sinua hetkauta, eivätkä kiinnosta.
Onneton narsisti.
Joidenkin pohdintaa vauva.fi-palstalta (2023):
"Vähät Hennasta, entäs itse SANNA LOPAKKA?
Vierailija
30.10.2023 | 18:57
Joka, aina kun kehitysvammaohjaajan silmä vältti, meni foorumeille suoltamaan samaa tarinaa itsestään ja kuvitteli että kaikkia kiinnostaisi."
"Vierailija
1/4
30.10.2023 | 19:01
Mä kuvittelin että Sanna suorastaan asuisi tällä palstalla, mutta ei. Miten ihmeessä saitte hänet pysymään poissa??"
Huomiota olet saanut, jotkut säälivät, mutta kukaan ei pidä."
No nyt taas perätöntä väitettä ! En ole ollut räkyttänyt enkä räyhännyt missään 16 vuotta ! Toisaalta ei hetkauta eivätkä kiinnosta ! V-i-t-t-u puhukaa mitä haluatte ! Nimittelemisen voitte jättää pois ! Tai oikeastaan kaiken voisitte jättää pois !
Ja narsisti en ole !
Sinä se tässä se narsisti olet !
Tuo vauva.fi-palsta on sellainen josta en ole ikinä kuullutkaan ! Enkä ole sinne eläissäni mitään kirjoitellut ! Ja tiedän ettet usko minua mutta se ei olekaan minun ongelmani ! Itse tiedän olenko sinne kirjoitellut vaiko en !
Itse sinä olen käynyt pornosivuilla vonkaamassa naisten p-i-l-l-u-a jota saisit nuolla !
Lähettäjä: -
Päivämäärä: 12.7.26 09:06:04
"Minähän kirjoitin mm tuonne topaan ASIALLISESTI mutta mitä TE TEITTE ?
Joten miten vika voi olla minussa ?"
Kirjoitat sinne jotain keksittyä, joku toinen kirjoittaa jotain keksittyä ja sitten rupeat riehumaan.
Anteeksi mitä ? Miten niin keksittyä ?
Tässäpä minun kirjoituksiani :
Lähettäjä: Sanna Lopakka
Päivämäärä: 9.7.26 14:29:03
Ei ole vielä omaa kokemusta, mutta olen kuullut seuraavaa :
Kun on naimisissa ja tulee avioero eteen, niin sitä avioeroa ei niin vain saa, kun mies ei suostu allekirjoittamaan avioeroa papereita. Miten sitten toimitaan?
Kuulostaa siltä, että ei se avioliitto olekaan niin helppoa, kuin täällä annetaan ymmärtää.
Ja voihan se olla toki niinkin päin, että nainen ei suostu kirjoittamaan avioero papereita. Entäs sitten?
Avoliitosta on paljon helpompi lähteä, jos sellainen tilanne tulee eteen, kuin avioliitosta. Avoliitossa ei tarvitse kirjoittaa mitään papereita, sen kuin etsii uuden asunnon ja muuttaa pois. Tästä minulla kokemusta. Ja ei, en puhu nykyisestä suhteestani, vaan yhdestä entisestä suhteestani.
Minulla kävi siis näin : seurustelin erään miehen kanssa, olimme kihloissa ja asuimme avoliitossa. mies päätti jättää minut, joten jätti minulle kihlasormuksensa ja lähti yhteisestä asunnosta (jossa olimme vuokralla) siksi ajaksi pois, kunnes olin muuttanut itse pois. vasta sen jälkeen tuli asunnolle takaisin. Meillä oli tuolloin koiria, joita oli 3 (yhteensä 5, joista 1 myytiin ennen 600km päähän muuttoa ja 2 myytiin avoeron paikkeilla). Oli sydäntä särkevää ottaa 2 koiraa mukaan ja jättää 1 koira moneksi tunniksi asuntoon yksin, ennen kuin mies tuli takaisin. Vasta myöhemmin minulle selvisi, että tämä koira, joka jäi moneksi tunniksi yksin, olikin ollut minun nimissäni. Eli jos olisin tämän tiennyt, olisi mukaani lähtenyt kaikki 3 koiraa.
Mutta siis avoliitosta on paljon helpompi lähteä, kuin avioliitosta.
* Mitä keksittyä tässä nyt on ? Kerrotko minullekin ?
Lähettäjä: Sanna Lopakka
Päivämäärä: 9.7.26 16:21:55
Lähettäjä: Pop
Päivämäärä: 9.7.26 15:08:17
"Avoliitossa omistussuhteet ja kirjalliset kuka omistaa mitäkin (tämäkin on se mielenkiintoinen juttu, miten ihmeessä et tuedä että koira on sinun nimissäsi?"
Koira hankittiin silloisen avopuolison kanssa. Omistajatodistuksessa oli meidän molempien nimet. Kennelliitosta kerrottiin että olen koiran ainoa omistaja. Kennelliiton omistajarekisterissä minut oli merkitty ainoaksi omistajaksi ajalla se ja tämä ja tuo. Siksi en siis tiennyt, että olen koiran ainoa omistaja.
* Tai mitä keksittyä tässä nyt on ?
Lähettäjä: Sanna Lopakka
Päivämäärä: 9.7.26 17:02:49
Lähettäjä: Pop
Päivämäärä: 9.7.26 16:32:18
"Tuo mun kommentti oli enemmän siitä että tästä esimerkistä näkee hyvin miten helposti ihan pienetkin paperiasiat jää huomioimatta tai miettimättä kun eletään sitä normaalia elämää. Sitten vasta eron hetkellä tajutaan mitä ongelmia saattaa olla edessä."
Juu, ymmärsin. Vastasin silti. :)
Lähettäjä: -
Päivämäärä: 9.7.26 16:36:17
"Päivämätäsanna on taas ihan väärässä ketjussa. Ja taas puhumassa itsestään ja valehtelemassa minkä ehtii."
Ihan sama vaikka väännät tuota päivämääräsanna nimeä päivämätäsannaksi. Ei hetkauta yhtään. Ja en ole väärässä ketjussa vaikka en naimisissa olekaan. Voin minä silti tähän ketjuun vastata. Ja mitä minä nyt olen valehdellut? Kerrotko minullekin. Kiitos
* Tai mitä keksittyä tässä on ?
Lähettäjä: Sanna Lopakka
Päivämäärä: 9.7.26 18:32:06
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 9.7.26 18:13:21
"Kennelliiton rekisteri ei ole omistajarekisteri. Se, että koira on kennelliitossa sinun nimissäsi ei tee sinusta lain edessä koiran omistajaa. Koira on sen, jonka nimi on kauppasopimuksessa, viis siitä mitä kennelliiton tiedoissa lukee. Kennelliiton tiedoissa on todella paljon koiria väärien ihmisten nimissä, kun niitä ei muisteta/jakseta/tiedetä sinne muuttaa.
Jos vaikka oikeuteen mennään koiran omistajuudesta, niin kennelliiton rekisteristä oikeaa omistajaa ei selvitetä. Koska se, mitä siellä lukee, ei ole luotettava tieto."
Anteeksi vain, mutta älä kirjoita mitä sattuu. Minulla on ihan todisteita siitä, miten tämä asia on. Olen itse asioinut aikoinaan Kennelliiton kanssa.
Koira ostettiin yhdessä silloisen avopuolison kanssa. En tiennyt, että koira tulee minun ja tämän miehen yhteisiin nimiin. Tein omistajavaihdoksen. Jätin sen avoerossa silloisen avopuolisolle eli ex-avopuolisolle allekirjoitettavaksi. Tämä ottanut sen PETOLLISESTI omiin nimiinsä. Otin yhteyttä myöhemmin Kennelliittoon, jossa minulle kerrottiin kaikki.
En ota tämän enempää tähän asiaan kantaa. Kerron vain TOTUUDEN.
Ja oikeuteen on turha mennä enää, koska koira on ollut mullanalla jo 13-vuotta.
Ps : Minä olen ollut kyseisen koiran ainoa omistaja ajasta x - ajasta y. Sen jälkeen koira on siirtynyt tämän ex-avopuolison nimiin PETOLLISESTI. Ja tätä asiaa on ihan Kennelliiton laki-ihminen selvitellyt kanssani. OIKEA omistaja olen siis ollut minä. VÄÄRÄ omistaja / nykyinen omistaja on siis ex-avopuoliso. Ja mitä tulee Jalostustietojärjestelmässä lukeviin nimiin niin niihin en ota myöskään kantaa. Sen verran vain tiedän kenen nimissä se on ja on edelleenkin vaikka koira on jo mullanalla.
* Tai tässä ?
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 12.7.26 09:35:04
"Hötölä on avohoitopotilaiden kokoontumispaikka."
Se joka tässä on se avohoitopotilas olet sinä itse ja moni muu mutta minä en
Lähettäjä: Ystävällinen vihje
Päivämäärä: 12.7.26 11:16:03
"Sanna hyvä, älä provosoidu näistä. Älä vaikka kuinka suututtaisi. Kuten olet vuosien aikana huomannut niin ne tekevät sitä tahallaan ja innostuvat lisää kun näkevät että kiihdyt. Ymmärrän että luonteesi ei ehkä siihen taivu mutta silloin kannattaa pysyä pois. Sinusta ei ole täällä puhuttu silloin kun et tänne kirjoita. Osin lapsellinen luonteesi, joka on ominaisuus ei vika, näkyy kirjoituksissasi ja sivuiltasi. Siihen on valitettavan helppo vai tarttua ja hiillostaa. Näet kirjoittelusta ettei kaikilla ole kaikki hyvin, et voi siihen vaikuttaa vaikka kuinka laitat vastaan. Anna siis olla ja jos et voi antaa olla, käy muualla älä täällä."
Pakko. Minä olen sellainen ihminen joka ei siedä nimittelyä eikä haukkumista eikä perättömien valheiden levittelemisestä. Ja luonteeni ei ole lapsellinen eikä sen tasolla. Ja jos puhut kotisivuista niin ne on tehty minun tyylilläni jossa ei ole mitään lapsellista. Ja niiden ei tarvitse miellyttää sinua eikä muita. Vaan minua. Ja kerro minulle miten tehdään PAREMMAT sivut jotka EIVÄT ole "lapsellisia" ja MIELLYTTÄÄ teitä kaikkia ? Tuskin osaat sellaista. Joten ole hiljaa. Ja kyllä minusta on puhuttu täällä huhtikuussa 2026 ja en ole silloin täällä ollut !
|