Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   10.7.26 21:37:21

Sukulainen taistelee lapsensa puolesta tapaamisoikeuksista lapsen lapseen (ja lapsenlapseensa). Mouhuaa sitä, kuinka lapsella olisi oikeus isään ja isillä ei ole mitään oikeuksia.

Kyllä niillä vanhemmillakin on oikeuksia: heillä on oikeus tulla sovittuun tapaamiseen ja olla silloin selvin päin. Heillä on usein tiedonsaantioikeus, jos ilman äidin apua osaavat hoitaa asiat. Heillä on oikeus ajatella lapsen parasta. Heillä on oikeus rakastaa lasta. Sukulaisen tilanteessa olisi myös oikeus lähettää lahjoja ja kirjeitä... mitään oikeutta tuo sukulaisen lapsi ei ole hyödyntänyt.

On ne sossut kaameita...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.7.26 21:44:56

En viitsi edes lukea, mutta vanhemmilla ei ole oikeuksia. Lapsilla on.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   10.7.26 21:48:10

Tuollaisiahan ne lastensuojelusta vouhottavat tapaa olla. Syy on systeemissä, ei ollenkaan heissä.

Mietin aina että eikö ne todella kykene näkemään sitä ollenkaan? Kai siinä pitää joku piilevä tietoisuus olla alla, ja se vaan jatkuvasti sysätään syrjään koska ei voida kohdata sitä että on omilla teoillaan aiheuttanut tilanteensa?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   10.7.26 21:52:37

Nuo tuon sukulaisen vanhimmat lapset olivat itsekin laitoksessa nuorena, joten tuo sossuviha voi tulla sieltäkin. Mutta ihme, ettei mummoikäinen tajua itse mitään... kuitenkin ihan hyvässä työssä on ja asiat hoidettu pl nuo lapset.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   10.7.26 22:17:29

Mummoilla ei ole oikeuksia.
Lapsilla on oikeus vanhempiinsa, kunhan ovat kykeneviä siitä lapsesta huolehtimaan. Jos ei ole (ei tule esim. oikeuteen, tulee päihtyneenä tapaamisiin jne.) ni se lapsen oikeus turvallisuuteen menee edelle, eikä hänen tarvitse toista vanhempaa tavata, ellei halua. Ja sekin usein alaikäisten kohdalla on alkuun valvottua.

Toki on kiva pitää yhteyttä isovanhempiin, jos ovat tolkun ihmisiä, että lapsella on joku yhteys toisen puolen sukulaisiin. Mutta se ei ole mitenkään välttämätöntä, toki lapsen edun mukaista! (jos siis tolkun ihmisiä....)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.7.26 15:33:25

Miksi taistella lapsesta, jos ei me e tapaamisiin?

Lähettäjä: :( 
Päivämäärä:   11.7.26 15:59:50

Isien ohittaminen lastensuojelussa on tosiasia. Sosiaaliala on älyllisesti vajavaisten ihmisten villilänsi.

Erikoinen ajatus, että isän tehtävä olisi lähettää kirjeitä ja lahjoja. Oikeasti: kirjeitä ja lahjoja? Jos ei tule kirjeitä ja lahjoja, ei ole oikeutta tavata lapsiaan? Vaan pitää antaa äidin jatkaa vieraannuttamista?

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   11.7.26 16:44:34

:(

Juuri sinunkaltaisia osatotuuden laukojia sossuvouhottajat on. Valehtelevat kai itselleenkin.

Menikö sulta ohi kenties tapaamisiin saapumatta jättäminen/niissä kännissä oleminen?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   11.7.26 17:29:33

:(: mitä erikoista siinä on, että isä laittaisi kortin, kirjeen, valokuvan, synttärilahjan jne lapselleen jota niin hirveästi kaipaa? Se olisi yksi tapa pitää yhteyttä kun tapaamiset eivät onnistuneet.