Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.26 11:28:33

Saaren taika kerää sitä koko ajan kosmetiikkatuotteisiinsa, jota ihmiset nyt ostavat suuria määriä. Onko siis oikein, että toiset yrittävät siirtoistuttaa ja lisätä rakkoharua, kun taas joku kosmetiikkafirma koko ajan sitä kerää pois euronkuvat silmissään? Itämeri tarvitsee kaiken rakkoharun, voisiko ihminen antaa tässäkin asiassa luonnon olla ja tyytyä käyttämään kosmetiikkaa, missä ei ole rakkoharua?

Kunhan vain tuli mieleen.. Mitä ajatuksia muilla tästä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.7.26 11:30:39

Ja kirjoitusvirhe, rakkohauruhan se on, mutta pointti varmaan tuli selväksi. :')

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.7.26 11:56:49

Ihmiset on itsekkäitä

Lähettäjä: :] 
Päivämäärä:   4.7.26 14:01:31

He ainakin väittävät että keräävät vain sitä jo irronnutta rakkohaurua.

Lähettäjä: Muistan 
Päivämäärä:   4.7.26 14:03:56

Muutama vuosi takaperin Saaren taika lupasi useille nuorille kesätyöpaikan ja perui sen aivan viime hetkillä, nuoria jäi ilman kesätöitä.

Myöskään heidän spf-tuotteet eivät oikeasti sitä ole olleet. Ja syyhykin paranee heidän voiteillaan.

Pysyn kaukana.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   4.7.26 14:10:09

Ei luonnonkasveja saa keräillä jos ei omista maata, jossa kasvi kasvaa. Ei muiden metsistäkään saa mennä puita "keräilemään" ellei omista sitä metsää. Sienet ja marjat on eri asia, mutta istutettu kasvi kuten rakkohauru ei ole kyllä vapaasti kerättävissä. Ihme ettei poliisi puutu.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   4.7.26 14:19:24

"Ei luonnonkasveja saa keräillä jos ei omista maata, jossa kasvi kasvaa."

Ruohovartisia kasveja saa vapaasti kerätä elleivät ne ole rauhoitettuja tai kasva jonkun pihapiirissä.