Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   1.7.26 18:12:02

On viime aikoina tullut vastaan taas uusi ''salaliittoteoria'', että aurinkovoiteita ei tarvitse käyttää ja niistä tulee vain ihosyöpää jne. Näkyvät kuulemma vielä kuukausien kuluttua verikokeissa. Aurinkolasejakaan ei kuulemma kannata käyttää, koska muuten keho ei tiedä, että nyt ollaan auringossa ja se ei ala tuottaa suoja-aineita. :D Vit.tu mitä paskaa.

Tää ihmiskunta on niiiiin pilalla.

Eivätkö nuo tyypit tiedä, että aurinkovoiteet on VÄHÄN kehittyneet tässä vuosikymmenten aikana ja sen mukana tietoisuus?!

Noh, onnea heille melanooman kanssa. Äh, mä en jaksa ihmisiä yhtään :D Suurin osa noista on tietty 50-70-vuotiaita, mutta vähän paha kun nuoremmissakin on näitä epäilijöitä!!!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 18:14:18

Onhan noita aina ollut ja tulee aina olemaan. Aina on ihmisiä jotka menevät huijauksiin.

Eiköhän ne ensimmäisen ihosyövän jälkeen sitten tajua.

Vähän kyllä ärsyttää, minun ihollani tulen saamaan ihosyövän vaikka käytän aurinkorasvaa kesät talvet. Onnistun silti palamaan, ja olen palanut niin useita kertoja, lapsena kun vanhempia ei sellaiset hömpötykset kiinnostaneet. Saisin todennäköisesti geenien takia ihosyövän vaikken edes olisi jatkuvasti käristynyt.
Ja sitten jotkut joilla tällaista ongelmaa eivät ole vaan lähes tietoisesti hankkivat sen riesan.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   1.7.26 18:19:39

Sisältävät estrogeeniä. Tiedättekö mitä se on ja miten se vaikuttaa?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.7.26 18:23:30

"Eivätkö nuo tyypit tiedä, että aurinkovoiteet on VÄHÄN kehittyneet tässä vuosikymmenten aikana"

Avaapa tätä asiaa vähän, kiitos.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.7.26 18:25:30

Uuden sukupolven aurinkovoiteet hyödyntävät moderneja orgaanisia UV-suodattimia (kuten Tinosorb S ja M, Uvinul A Plus ja Mexoryl). Ne ovat vanhoja filttereitä stabiilimpia, hellävaraisempia iholle ja ympäristöystävällisempiä. Nämä voiteet imeytyvät nopeasti, eivätkä jätä iholle rasvaista tai harmaata kalvoa.Uuden sukupolven UV-suodattimien edutKorkea valostabiilius: Eivät hajoa auringossa yhtä nopeasti kuin vanhat filtterit, joten suoja säilyy pidempään.Laaja suoja: Antavat erinomaisen suojan sekä UVA- että UVB-säteitä vastaan.Keveät koostumukset: Tuntuvat iholla enemmänkin kosteuttavilta seerumeilta tai fluideilta.Ihoystävällisyys: Eivät imeydy elimistöön samalla tavalla kuin vanhan koulukunnan suodattimet, mikä pienentää ihoärsytyksen ja silmien kirvelyn

Lähettäjä: Päin vastoin 
Päivämäärä:   1.7.26 18:30:02

Mulla taas on mieli muuttunut ja käytän nykyisin aurinkovoidetta. Varsinkin kasvoihin laitan aina koska käytän erilaisia happoja ihonhoidossa.

Pitää muistaa että lapsille ei suositella hajustettuja voiteita.
Kyllä aurinkovoiteet ovat kehittyneet mutta silti vaatii vähän vaivaa ottaa selvää missä niistä käytetään uuden sukupolven UV - filttereitä jotka eivät imeydy kehoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 18:30:35

En usko että moni on koskaan aloittanut käyttääkään. Olen 44, olen käyttänyt vain ulkomailla.

Ensinnäkin juuri oli juttu ylellä että niitä pitäisi määrällisesti käyttää TODELLA iso määrä jos niitä käyttää. Ei riitä mikään teelusikallinen vaan pitäisi levittää paljon paljon. Se tulee todella kalliiksi, nuo voiteet on kalliita ja ne on sensorinen painajainen, tuntuvat tosi inhottavilta iholla ja se haju on oksettava. Kolmantena pitäisi sitten lutrata vedellä ja saippualla joka päivä, mä en käy kokovartalosuihkussa päivittäin koska se on epäterveellistä iholle.

Suomessa muutenkin on todella lyhyt aurinkoinen kausi, en ymmärrä miksi ihmeessä läästräisin itseni aineilla jos vain voin pukeutua pitkähihaiseen ja vältellä pitkää aurinkoaltistusta korkeimman säteilyn aikaan.

Mutta onnea vaan aloittaja, kapitalismin kiltti uhri :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 18:32:14

En käytä kun en jaksa rasvata itseäni, mutta en tykkää auringissa ollakaan. :D mahdollisimman paljon varjossa, en käy päivisin uimassa (muutenkin uin vaan kerran pari kesän aikana) ja suht peittävät vaatteet päällä.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   1.7.26 18:32:37

https://karkkipaivablogi.com/2025/05/naita-suosittelen-aurinkovoiteet-joissa-on-

vain-uuden-teknologian-uv-filttereita/

Yhdistä linkit.

Uudet aurinkovoiteet eivät enää sisällä hormonihäiritsijöitä eivätkä imeydy verenkiertoon. Tuolla on kattava tietopaketti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 18:36:11

En ole ikinä käyttänyt. En kyllä palakaan helposti auringossa. Olen yli 50 ja koska iho on luonnostaan paksu ja rasvainen, se vain hyötyy auringosta.
Ei kiinnosta salaliittoteoriat, yritän vaan välttää kemikaaleja.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   1.7.26 18:36:15

''En usko että moni on koskaan aloittanut käyttääkään. Olen 44, olen käyttänyt vain ulkomailla.

Ensinnäkin juuri oli juttu ylellä että niitä pitäisi määrällisesti käyttää TODELLA iso määrä jos niitä käyttää. Ei riitä mikään teelusikallinen vaan pitäisi levittää paljon paljon. Se tulee todella kalliiksi, nuo voiteet on kalliita ja ne on sensorinen painajainen, tuntuvat tosi inhottavilta iholla ja se haju on oksettava. Kolmantena pitäisi sitten lutrata vedellä ja saippualla joka päivä, mä en käy kokovartalosuihkussa päivittäin koska se on epäterveellistä iholle.

Suomessa muutenkin on todella lyhyt aurinkoinen kausi, en ymmärrä miksi ihmeessä läästräisin itseni aineilla jos vain voin pukeutua pitkähihaiseen ja vältellä pitkää aurinkoaltistusta korkeimman säteilyn aikaan.

Mutta onnea vaan aloittaja, kapitalismin kiltti uhri :D''

Jestas. Päivittäinen suihku epäterveellistä iholle? Ookoo. Se ihosyöpä vasta epäterveellinen onkin.
Toki hyvä, jos voit aina välttää auringossa oleilua klo 11-18 välillä kesäisin. Kaikki eivät voi. Yleensä tuona aikana UV-indeksi on 3 tai yli, myös puolipilvisenä päivänä.

Olen mieluusti kapitalismin uhri (huoh), kuin taistelemassa elämästäni melanooman kanssa.

Lähettäjä: Mokkula 
Päivämäärä:   1.7.26 18:37:05

Aurinko ei tee syöpää vaan aurinkorasvan kemikaalit jotka paistuvat iholla auringossa. Tutkimuksia löytyy vaikka kuinka. Paras keino suojautua auringolta kevyet mutta peittävät puuvilla vaatteet. Auringonottoa maltilla :)

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   1.7.26 18:38:27

Tosiaan, kannattaa kokeilla näitä uuden sukupolven aurinkovoiteita, esim. Änglamarkin kaikki voiteet on sellaisia. Eivät tahmaa ihoa ja imeytyvät nopeasti (ei kuitenkaan verenkiertoon asti, heh :D).

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   1.7.26 18:45:50

'''Aurinko ei tee syöpää vaan aurinkorasvan kemikaalit jotka paistuvat iholla auringossa. Tutkimuksia löytyy vaikka kuinka. Paras keino suojautua auringolta kevyet mutta peittävät puuvilla vaatteet. Auringonottoa maltilla :)''

Tämä on vanhaa tietoa! Aurinkovoiteiden kemikaalit eivät paistu iholla.

Jotenkin ihmettelen, kun nykyään on kaikki tieto saatavilla, ja silti ihmiset eivät vaivaudu päivittämään tietojaan 2020-luvulle.

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   1.7.26 19:01:01

Nykyäänhän teinit seuraa uv-indeksiä ja kun se on mahdollisimman korkea, menevät ottamaan aurinkoa jotta ruskettuvat (eli saavat ihovaurion) tehokkaasti. Huoh.

Lähettäjä: **++ 
Päivämäärä:   1.7.26 19:26:03

Käytän pelkästään fysikaalisia aurinkovoiteita. Enkä kyllä laita niitäkään ellen oleskele yhtäjaksoisesti niin pitkään auringossa, että on palamisen riski. Lähinnä sitä on keväällä, kun ensimmäisiä kertoja on lyhythihaisella ja jossain kasvimaalla kylvöjä tekemässä.

Aurinkolaseja en ole oppinut koskaan käyttämään, enkä omista sellaisia.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.7.26 19:50:42

Käytän rantalomilla, muuten harvemmin. En ole vielä löytänyt aurinkorasvaa joka imeytyisi kunnolla eikä iho jää sellaiseksi tahmaiseksi.

Lähettäjä: Ida H 
Päivämäärä:   1.7.26 19:51:20

Ikinä en oo aurinkorasvaa käyttänyt, enkä palanut. En edes Italian auringos ja kauempana en oo käynytkään.
Toki en minkään teorian takia, vaan ihan siks kun en tarvi.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   1.7.26 20:28:05

Minä palan aina. Suvussa punatukkaisuutta ja taas viime viikonloppuna muisti miksi "aina pakastekalkkunan väriset" jalatkin pitäisi muistaa rasvata.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 20:32:01

>laittaa kemikaaleja iholle

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   1.7.26 20:39:52

Nojoo. Älkää käyttäkö ja paistukaa auringossa.
Viimeistään viiskymppisenä huomaatte, kannattiko.
Terv kokemusasiantuntija, työn takia auringolle altistunut 30 vuotta. On aurinkokeratoosia, maksaläiskää sun muuta. Ei aikoinaan puhuttu auringolta suojautumisesta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 20:46:09

Ei kun me ei paistuta auringossa.
Fiksut tietää muitakin vaihtoehtoja kuin lähes alasti auringossa 24/7 kekkuloinnin joko rasvattuna tai rasvaamattomina.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   1.7.26 20:49:00

Nykyään? Moniko vaikka ysärin lapsi rasvattiin ennen ulosmenoa....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 21:23:08

Liukuvoide ajaa saman asian.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   1.7.26 22:13:23

En ole koskaan oikein oppinutkaan käyttämään, enkä nyt viiskymppisenä kyllä huomaa mitään syytä miksi olisi pitänyt.

Lähettäjä: Miina 
Päivämäärä:   1.7.26 22:23:28

Kaihi tulee helpommin niille, jotka eivät ole käyttäneet aurinkolaseja.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   1.7.26 22:27:09

Palan niin herkästi etten ymmärrä yhtään aurinkorasvan vieroksumista. Arjesta tulee ihan mahdotonta, jos pitäisi pysyä täysin varjossa koko kesä. Ja jos suihkun tarpeen välttämiseksi välttää aurinkorasvaa, niin makaako sellaiset henkilöt X-asennossa ilmastointilaitteen ääressä kaikki ne aurinkoiset päivät, kun rasvaa tarvitsisi, ettei tule hiki ja siksi tarvetta suihkulle?

Lähettäjä: Lola 
Päivämäärä:   1.7.26 22:30:33

Minä suojaan itseni vaatteilla ja hatuilla ympäri vuoden. Harvemmin tulee siis enää aurinkorasvalla läträttyä.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   1.7.26 22:31:21

Käytän vain liukuvoiteita.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   1.7.26 23:03:29

"Arjesta tulee ihan mahdotonta, jos pitäisi pysyä täysin varjossa koko kesä."

Minä ainakin hakeudun aurinkoon ja välttelen varjoja. Suorassa auringonpaisteessa tosin pitäisi oleskella monta tuntia putkeen, että iho mahdollisesti palaisi. Ja päivittäisen suihkun luulisi kuuluvan jokaisen hevosihmisen arkeen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 02:45:04

Päinvastoin nykyään niitä käytetään paljon, jopa nuorisolaiset puhuvat jatkuvasti sen tärkeydestä, tosin he puhuvat siitä nimellä "spf".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 04:36:29

Oltiin miehen kanssa harrastettu seksiä rannalla, miehen mällit oli vatsallani. Nukahdettiin siihen ja iho paloi, paitsi kohdista jossa oli miehen tavaraa.

Lähettäjä: Rautu 
Päivämäärä:   2.7.26 07:17:01

Ovatko nämä aurinkovoiteita käyttämättömät samoja tyyppejä kuin koronarokotesalaliittoteoreetikot? Käyttävätkö he fluoritonta hammastahnaa? Onko Antti Heikkilän kirja heidän raamattunsa? Ovatko he niitä, joille yksilötason kokemustieto on aina painavampaa kuin tutkittu tieteellinen tieto (koska tiede, varsinkin lääketiede, on poikkeuksetta korruptoitunutta)?

En jaksa näitä ihmisiä, ovat tavattoman raskaita.

Lähettäjä: Aurinko 
Päivämäärä:   2.7.26 07:25:28

Ihmisen iho tarvitsee myös maltillisesti (en puhu mistään käristämisestä vaan maltillisesta auringossa olemisesta) Aurinkoa D-vitamiinin tuottamiseen. Joten hyvä ei ole kokonaan ja aina vältellä aurinkoa. Lisäksi auringolla oli muutenkin merkitys esimerkiksi hormonien ja päiväkausirytmien säätämisessä.

Lähettäjä: Kohtuus kaikessa 
Päivämäärä:   2.7.26 07:33:54

Mun mielestä nykyaikana on taas kummallista, että luonnollisesta on tullut "pahaa" ja kaikesta synteettisestä hyvää. Eli tässäkin tapauksessa on ihmeellistä, että joku pitää kemikaalien hölväämistä iholle ja verenkiertoon terveelliseempänä kuin maailman luonnollisinta aisaa, aurinkoa. :D Aurinko on melkein kaikelle maailman elämälle välttämättömyys, kuten se on on myös ihmiselle. Ole kohtuullisesti auringossa ja käytä muuten kevyitä ja suojaavia vaatteita, älä paahda itseäsi, niin et tarvitse aurinkorasvaa. Kohtuus kaikessa. Mikä ei ole liiallisissa määrin hyväksi, ei kemikaalit eikä aurinko.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.7.26 07:55:25

En ole koskaan käyttänyt, käytän vaatteita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 07:56:10

Aurinkorasva joka ei imeydy verenkiertoon??? Ei suoraan varmasti juu mutta linkittäkääpä ne tutkimukset joilla on voitu 100% poissulkea kehoon kulkeutuminen. Ei sellaista olekkaan. Jokainen rasva jonka ihollesi levität on saman tien kehosi käsiteltävänä tavalla tai toisella.

Se on jännä juttu kun raskaana olevia käsketään välttämään meikkaamista ja sitä ja tätä rasvaa mutta jos ei ole raskaana niin mikään ei maagisesti enää imeydy…
Vähän sama ristiriita kuin tämä imettäessä kielletyt lääkkeet, alkoholi yms kun päätyvät maitoon, jopa syödyt hyödylliset rasvahapot päätyvät tuntien kuluessa rintamaitoon mutta että lapsen mahaa ärsyttävät allergeenit? Ei ne ei missään tapauksessa voi päätyä rintamaitoon äidin niitä syödessä…

Maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Aurinkorasvaa vain jos muuta vaihtoehtoa ei ole ja auringossa on oltava pitkään, tämä ohje oli silloin ysärillä ja pätee yhä hyvin.

Lähettäjä: Näimpä 
Päivämäärä:   2.7.26 08:07:38

"Lähettäjä.

Päivämäärä2.7.26 07:56:10

Aurinkorasva joka ei imeydy verenkiertoon??? Ei suoraan varmasti juu mutta linkittäkääpä ne tutkimukset joilla on voitu 100% poissulkea kehoon kulkeutuminen. Ei sellaista olekkaan. Jokainen rasva jonka ihollesi levität on saman tien kehosi käsiteltävänä tavalla tai toisella.

Se on jännä juttu kun raskaana olevia käsketään välttämään meikkaamista ja sitä ja tätä rasvaa mutta jos ei ole raskaana niin mikään ei maagisesti enää imeydy…
Vähän sama ristiriita kuin tämä imettäessä kielletyt lääkkeet, alkoholi yms kun päätyvät maitoon, jopa syödyt hyödylliset rasvahapot päätyvät tuntien kuluessa rintamaitoon mutta että lapsen mahaa ärsyttävät allergeenit? Ei ne ei missään tapauksessa voi päätyä rintamaitoon äidin niitä syödessä…

Maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Aurinkorasvaa vain jos muuta vaihtoehtoa ei ole ja auringossa on oltava pitkään, tämä ohje oli silloin ysärillä ja pätee yhä hyvin."

Olipa hyvä teksti! Olen niin samaa mieltä ja samaa asiaa ihmettellyt raskaana. Maagisesti kaikki vaikuttaakin raskaana ollessa, mutta muutoin ei. ;) Samaan kategoriaan menee vitamiinit. Jos et ole raskaana, mitään vitamiineja ei kannata syödä, koska niistä ei ole kuin haittaa. Syö vain mitä tahansa ruokaa, niin ei vitskuja tarvitse. Raskaana maagisesti niistä onkin positiivista hyötyä, jotta vauva ja sinä saatte kaiken tarvittavan. :D

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 10:14:04

Kasarilla käytettiin ihanan kookoksen tuoksuista Hawaian Tropicia.
Suojakerroin 4 oli jo aika iso.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   2.7.26 10:31:03

Auringolta suojautuessa käytetään montaa keinoa YHDESSÄ:

-vaatteet
-hattu
-auringonpaisteen välttäminen, erityisesti klo 10-16
-aurinkolasit
-JA aurinkorasva suojakerroin vähintään 50, jota laitetaan tarpeeksi ja lisätään kahden tunnin välein

WHO luokittelee auringonvalon UV-säteilyn luokan 1 karsinogeeniksi. Voi joko vältellä tunnettua karsinogeeniä, jonka vaikutuksesta on paljon tutkimusta, tai foliohattuilla. Tosin, jos se foliohattu on leveälierinen ja päässä auringonpaisteella, niin hyvä. Ikävää vaan että teidän syöpähoidot maksaa sitten veronmaksajat, eli minä, samoin kuin rokotevastaisuushörhöjen tehohoidon.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   2.7.26 10:35:42

''Lähettäjä: Rautu
Päivämäärä: 2.7.26 07:17:01

Ovatko nämä aurinkovoiteita käyttämättömät samoja tyyppejä kuin koronarokotesalaliittoteoreetikot? Käyttävätkö he fluoritonta hammastahnaa? Onko Antti Heikkilän kirja heidän raamattunsa? Ovatko he niitä, joille yksilötason kokemustieto on aina painavampaa kuin tutkittu tieteellinen tieto (koska tiede, varsinkin lääketiede, on poikkeuksetta korruptoitunutta)?

En jaksa näitä ihmisiä, ovat tavattoman raskaita.''

- Luultavasti. Eivätkä varmaan rokota lapsiaan, kun ''niissä rokotteissakin on kaikenlaista!!!''.

Huoh. Joskus ajattelen, että ehkä ihmiskunnan olisikin jo aika poistua Maapallolta. Nyt tähän tulee kommentti ''no aloita itsestäsi'' - joo, en aloita. Mutta en ole myöskään tehnyt lapsia.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   2.7.26 10:41:00

On siis todellakin hyvä, että ihminen ei usko ihan kaikkea mitä hän lukee tai kuulee, tai ainakin osaa TARVITTAESSA kyseenalaistaa lukemansa. Mutta juuri esimerkiksi tuo WHO:n luokitus UV-säteilystä kannattaisi ottaa tosissaan.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   2.7.26 11:09:43

Pitäisi olla jonkinlainen lähdekritiikki, kun lukee asioita: kansainväliset vertaisarvioidut lääketieteen julkaisusarjat vs Iltalehti, WHO vs. Hötönet, naapurin Pirkko vs. alan arvostettu asiantuntija, jolla on korkea koulutus ja kymmenien vuosien työkokemus.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 11:12:51

Jos teitä häiritsee miltä rasva tuntuu iholla käytätte vaan huonoa rasvaa. Ja se että ei pala ei kerro vielä mitään, ruskettuminenkin johtuu ihovauriosta.

Myös jos haluatte pysyä nuoremman näköisenä niin kannattaa suojautua ylimääräseltä auringolta, hakemalla esim. "sun damage" löytyy hyvin esimerkkikuvia miten aurinko saa ihon vanhenemaan.

Lähettäjä: koo 
Päivämäärä:   2.7.26 12:09:31

Mä olen käyttänyt aina, vaikka olen keskivertoa tummempi suomalainen niin palan silti herkästi keväällä, erityisesti olkapäät, hartiat, selkä ja vatsa. Lisäksi käytän kosteusvoidetta, jossa aurinkosuoja 50 koska olen yli 50v ja kasvoissa maksaläiskiä jos en käytä mitään aurinkosuojaa kasvoilla. Toki käytän myös hattuja ja silti mulla on joka vuosi ruskettunut iho.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   2.7.26 12:24:55

Juu, tuo ''en pala koskaan'' ei kerro vielä mistään mitään. Pelkkä ruskettuminenkin on jo itsessään ihovaurio ja altistaa ihosyövälle.

Ja kun jotkut kommentoi, että ''ei ennenkään käytetty mitään aurinkorasvaa'' - niin sitä suuremmalla syyllä sitä kannattaa viimeistään nyt käyttää! Ennen ei tiedetty, nyt tiedetään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 13:18:16

LähettäjäE
Päivämäärä1.7.26 20:49:00

Nykyään? Moniko vaikka ysärin lapsi rasvattiin ennen ulosmenoa....

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   2.7.26 13:25:45

"Aurinkorasva joka ei imeydy verenkiertoon??? Ei suoraan varmasti juu mutta linkittäkääpä ne tutkimukset joilla on voitu 100% poissulkea kehoon kulkeutuminen. Ei sellaista olekkaan."

Kaipaisin itse todistetta siitä, että joulupukkia ei ole olemassa.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   2.7.26 15:00:50

Joku kirjoitti tuolla aurinkovoiteiden kemikaalien joutumisesta ympäristöön ja veteen:

Vain uusia UV-filttereitä sisältäville aurinkovoiteille voidaan myöntää ympäristömerkintä kuten Joutsenmerkki tai Eco Sun Pass. Vanhoilla UV-suodattimilla formuloitu aurinkovoide ei tätä merkkiä voi saada.

Tässä tietoa Joutsenmerkistä, lähde https://joutsenmerkki.fi/kriteerit/090-kosmetiikkatuotteet-4/

***
Joutsenmerkitty kosmetiikka

Kemiallisten aineiden ympäristöominaisuudet huomioitu, esim. hajoavuus, biokertyvyys ja myrkyllisyys vesieliöille

Kemiallisten aineiden terveysominaisuuksia säädellään tiukasti. Syöpää aiheuttavat, lisääntymisterveydelle vaaralliset ja perimää vaurioittavat aineet on kielletty. Myös tunnistetut tai mahdollisesti hormonitoimintaa häiritsevät aineet on kielletty, eikä tuotteissa saa käyttää PFAS-yhdisteitä.

Ei hajusteita lasten ja vauvojen ihon- ja hiustenhoitotuotteissa

Ei muovikuituja kosteuspyyhkeissä

Palmuöljyn ja palmuydinöljyn tulee olla RSPO-sertifioitua

Rajoituksia pakkausten määrälle ja materiaaleille''

****
Eli aika tiukat kriteerit on Joutsenmerkityillä voiteilla, esim. taviskaupasta Änglamark on esimerkki tällaisesta.

Lähettäjä: ehh 
Päivämäärä:   2.7.26 15:24:05

Luin eivätkö epävakaat...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 16:12:50

Olen ysärin alkupään lapsi ja kyllä meille aina laitettiin aurinkorasvaa ennen kuin kesällä ulos mentiin. Muistan miten ärsytti kun piti odottaa rasvan imeytymistä sisällä :D

Teen ulkotyötä ja kyllä tässä hommassa sen aurinkorasvan hyödyt huomaa. Jos rasva unohtuu, niin takuulla on iho palanut kun on koko päivän pihalla ollut, ihan jokaista kohtaa ihosta kun ei saa vaatteiden alle fyysistä työtä tehdessä. En lotraa litrakaupalla aurinkorasvaa, mutta pienikin määrä riittää siihen ettei ihoni pala.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 16:26:30

"Maalaisjärjellä pääsee pitkälle. Aurinkorasvaa vain jos muuta vaihtoehtoa ei ole ja auringossa on oltava pitkään, tämä ohje oli silloin ysärillä ja pätee yhä hyvin."

Tämä. Ja koronarokotetta en ole ottanut, mutta mm. punkkirokotteet ja b-hepatiitti rokotteet kyllä. Samoin Antti Heikkilällä on hyvin tervehenkisiä näkemyksiä ravinnosta ja pyrin itsekin syömään mahdollisimman luonnonmukaista ruokaa. En käytä mitään teollisia ruuankorvikkeita tai kevyttuotteita.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   2.7.26 17:24:34

Ihmiset tyhmenee näköjään kiihtyvällä vauhdilla. Eletään netissä eikä seurata muuta mediaa kuin somea. Koulutuksesta on ilmiselvästi leikattu liikaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.7.26 19:28:44

Kiitos, saana. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 21:08:56

No ne ysärin lapset eivät paistatelleet auringossa paikallaan montaa tuntia putkeen ja käyttivät yleensä t paitaa ja shortseja eli eivät palaneet, kun olivat liikkeessä ja pian piti mennä jo sisälle. Joku teini saattaa maata biksuissa tai ilman monta tuntia suorassa auringossa ja kyllähän siinä helposti alkaa iho punertaa. Kaikilta tietämiltäni on palanut iho ja he ovat juuri näitä tyyppejä että auringossa maataan monta tuntia putkeen. Itsellä ei ole iho ikinä palanut, ei edes Miamin auringossa koska en ole siellä auringossa sellaisia määriä kerrallaan että iho alkaa kesiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.7.26 21:28:45

Lähettäjä-

Päivämäärä1.7.26 20:32:01

>laittaa kemikaaleja iholle

>> En ole yllättynyt, että ylisviiva ei käy suihkussa