Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 17:49:26

Tuli vain mieleen, kun pellolla tehtiin myrkytystä ruiskuttamalla, siis ajoneuvolla, jossa leveät ruiskut. Niin mitä myrkkyä nykyään viljelmillä käytetään?

En tiedä,mitä siinä kasvaa, ei mitään viljaa vaan jotain matalaa vihreää.

Tuuli vain ihanasti tuli sieltä suunnasta... Kuinka terveellistä hengittää?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.7.26 18:10:12

RoundUppia. Mä olen sille niin allerginen, että tiedän heti silmien kutinasta, jos muutaman kilometrin säteellä on myrkkyruisku. Suurin osa ihmisistä ei kai kuitenkaan saa mitään oireita, vaikka vieressä myrkytettäisiin.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   1.7.26 18:14:32

Vilja on vielä aika matalaa ja vihreää.. =D Ei sellaisena tuleentuneena (ruskeana) kasva! Ja viljapeltoja ruiskutetaan just tähän vuodenaikaan, yleensä roundupilla.

Lähettäjä: Iiska 
Päivämäärä:   1.7.26 18:15:06

Roundupilla ja muun merkkisillä glyfosaateilla tuhotaan usein kasvusto syksyllä. Kesäisin rikkaruohoja muilla aineilla.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.7.26 18:19:34

Ei tasan ole rounduppia ellei one tarkoitus tuhota koko pelto. Se tappaa kaiken.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 18:40:33

Siinä muutama ruiskutusaine esimerkiksi.

https://viljelijanberner.fi/kasvinsuojeluaineet

Lähettäjä: Mun juttu 
Päivämäärä:   1.7.26 18:42:16

Alkoi kanssa naurattamaan. Ellei nyt kyse oikeasti kesantopellosta,niin eihän viljakasveja nyt millään rondupilla ruiskutetaan! Se yhdelläkin tappaa kaiken.
Nyt ruiskutetaan varmaankin kirjoja,niitä yorjuvilla aineilla.

Lähettäjä: Tuskinpa vaaraa 
Päivämäärä:   1.7.26 18:43:38

Ei ruiskutusta suositella kovalla tuulella tehtävän ollenkaan. Meillä poika ruiskuttaa poikkeuksetta aina vasta illalla ja yöllä.
Rikkakasviruiskutuksia tehdään alkukesästä, sitten voi ruiskuttaa tuhohyönteisiä vastaan, kasvitauteja vastaan, korrenvahvistajaakin voi ruiskuttaa ja lehtilannoitetta tietysti.

Onneksi on myös myrkky hukkakauraakin vastaan niin ei tarvitse ihan sataa hehtaaria kierrellä peltoja etsimässä tuota viheliäistä rikkakasvia jonka rakas valtiomme tuotti maahamme. Viljelijä tietysti senkin virheen maksaa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   1.7.26 19:18:15

Ja se ei ole myrkytystä vaan kasvinsuojelua.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 19:20:34

Bovaer

Lähettäjä: Iiska 
Päivämäärä:   1.7.26 19:22:05

Pahamaineinen Monsanto. Agent Orange tunnetuimpia tuotteita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.26 20:15:09

Seuraan tällaista tiliä kuin threerivershomestead instassa. Jenkkiläisiä toki. Heillä naapuri nyt kuukausi sitten ruiskutti peltojaan josta tuuli kantoi höysteet heidän pihaan. Lapset sairastui samana päivänä kun sille altistuivat, puutarhan kaikki viljelmät meni pilalle ja nyt jännäävät kuoleeko niiltä omena/luumu/kirsikkapuut myös.

Lähettäjä: Åå 
Päivämäärä:   1.7.26 20:23:13

Luomuviljelyssä myrkkyjen käyttö on rajoitetumpaa. Luomujauhoja ja -hiutaleita löytyy hyvin, mutta valmista leipää ei harmikseni oikein täältä löydy.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 20:33:38

Ymmärrän kyllä että jotain aineita on ns pakko ruiskuttaa. En sitä sano. Mutta ihmetyttää kyllä kovin kun tässä lähellä on peltoja, jotka kesällä käännetään (töyhtöhyyppien pesät tuhoten, tämä ei siis edes yritä säästää mitä pystyisi/näkisi). Sitten näihin aikoihin pelto ruiskutetaan, mitä lie. Jännä sattuma, että ruiskutuksen jälkeen meillä piha täyttyy kuolemaa tekevistä kimalaisista. Voi tietty olla jokin muukin syy, mutta useampana vuonna sama juttu. Ja sitten kun tämä tehdään syystä mitä en ymmärrä? Pelto kasvaa pelkkää rikkaa ja on aivan umpitäynnä lehtokotiloita. Ei siellä käy edes kukaan, ehkä syksyllä tuotu puimuri pellon laitaan ja that’s it. Seuraavana keväänä taas kynnetään. Mikä järki? Toisella lohkolla on välillä viljelty hernettä mutta niitäkään ei kukaan korjaa. Viime kesänä ajeli ELYn auto useampaan kertaan (oli teipit niin siitä tiesin) ja kovasti hidasti aina peltojen kohdilla. Mietin että saako noista joku tuet vaikkei mitään varsinaisesti viljelekään? Eikä sekään, mut suututtaa jos rahan ahneuden takia tuhotaan lintujen pesät ja pölyttäjät kärsii, kun ei siellä pellossa edes kasva mitään tai jos kasvaa, ei satoa korjata.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 20:35:02

Siis keväällä käännetään. Ja ruiskutukset tehdään ihan päivällä, eikä ole ollut väliä tuuleeko vaiko ei.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   1.7.26 20:57:27

Hernettä käytetään maanparannukseen/lannoitukseen. Ei ole tarkoituskaan korjata satoa. EU säätelee viljelyä melko tarkasti ja joitain lohkoja on ilmeisesti pakko pitää joskus kesannolla. En ole tarkemmin tutustunut.

Lähettäjä: mun juttu 
Päivämäärä:   1.7.26 21:25:28

Älkää nyt pliis levittäkö tietämättömyyttänne enempää paskaa.
"en tiiä mitä tekekvät,mutta eivvät korjaa satoa..varmaan saavat tukiakin ihan ilman mitään.."
He ihmiset tekevät aika paineisessa tilanteessa ruokaa pöytään. Välillisesti tai suoraan.
Kauhistuttaa eri kommenttikentissä luetut mielipiteet. Pitäisi maatilan tulla toimeen omillaan niinkuin muiden yritysten. No sitten kun esim, naudan nuorta karjaa myydään ulkomaille,niin yleä myöten reagoidaan uutisten muodossa.Suomessa kun on ollut pulaa naudan jauhelihasta.
Yleisön mielestä kamalaa kun myydään enemmän maksaville ja on unohdettu kotimaan markkinat..no miten sitten?
Toinen on tämä herneen viljely hyvänä esimerkkinä. Maajusseja on jo tovi syyllistetty vesistöjen rehevöitymisestä,koska lannoitteet.
No sitten kun käytetään luonnollisempaa menetelmää..eli palkokasvien viljely typen saannin takia maapereään,aletaan vihjailemaan tukiaisten väärinkäyrtöstä,kun satoa ei kukaan korjaa.
Ei se mustamaalaaminen sais olla näin helppoa! Tietämäyön voi omaa ajatustaan totena levittää ja yhtä tietämättömät tähän tarttuu ja saa kateudelleen paljon nostetta.
Vaikka fakta on,että pahimmissa skenaarioissa tämä armoton tietämätön yleistäjä kriisin tullessa olisi kotimaisten ruuantuottajien varassa lähes täysin.
Eikä varmaan sillonkaan ymmärtäisi olla hiljaa. Jotain olis varmaan tehty väärin

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.7.26 21:32:18

Sanoinhan etten oikeasti tiedä mikä pointti ja harmittaa lähinnä luonnon vuoksi. Pellot on nyt kasvaneet valvattia, peltosauniota ja juolavehnää sen 6 vuotta kun tässä on asuttu, parilla lohkolla on hernettä pidetty ja selkeästi siinä on tarkoituskin. Sitä vaan en ymmärrä miksi selkeästi rikkaa kasvavat pellot myllätään, tuhotaan taantuvien lintujen pesinnät jne. Ja lähinnä kiinnostaa onko ruiskutuksella ja kimalaisten massakuolemilla yhteys.

Tuttu omistaa lypsytilan missä viljellään myös eri viljoja sekä ihan heinää. On pikkuisen eri meno toiminnassa eikä sellaisesta ole mitään pahaa sanottavaa. Heillä käydessä huomaa, kuinka maatalous vaikuttaa myös positiivisesti ympäröivään luontoon. Pölyttäjiä ja erilaisia perhosia on valtavasti enemmän, samoin lintuja on paljon sellaisia lajeja joita ei tässä 15km päässä näe ollenkaan. Ja niitä on reilusti enemmän.

Lähettäjä: The Cowgirl 
Päivämäärä:   1.7.26 21:39:08

Kaikki haluavat kuitenkin syödä jotain? Leipää, puuroa, vihanneksia. Kohtuulliseen hintaan?
Jos kasvinsuojelu häiritsee, voitte aina siirtyä syömään luomua.
Meillä on varsin ankara kasvinsuojelulainsäädäntö, jota ei voi verrata monien muiden maiden vastaavaan.
Hieman voisi omaa ajattelua kehittää siihen suuntaan, mitä uskoo jostain jenkkisivustolta. Nekin on osittain täynnä totaalisia hörhöjä ja salaliittouskovaisia. Vaan onhan noita hötöläkin täynnä, luonnollisesti ilman minkäänlaista tieteellistä taustaa.

Lähettäjä: Tuskinpa vaaraa 
Päivämäärä:   1.7.26 21:40:26

Voin sanoa että naakat murhaa töyhtöhyypän poikaset nykyisin ennemmin kuin äes.
Suojelkaa naakat niin töyhtöhyypät kärsii
Näin se menee
Luonto on julma

Tämä on taas tätä ihmettelyä. Kannattaisi tutustua tukiohjeisiin ja viljelijän arkeen. Ennen kaupunkilaiset kun tajus jotain maaseudun elämästä mutta nykyisin kuilu on järkyttävä.

Lähettäjä: mun juttu 
Päivämäärä:   1.7.26 21:49:12

Myönnän,annoit oletuksillasi kimmokkeen.
Olen niin paljon lukenut herjaavaa,vähättelevää,syyllistävää tekstiä kautta linjan ruuantuottajia kohtaan.
Toki kehitys on aina eduksi,mutta se kateuden ja luonnonsuojelun nimissä vellova sosiaalisen median pahanolon oksennus maatalouden parissa työskenteleviä kohtaan on järjetön!
Totta on että luonto ei aina kiitä ja parannettavaa on,mutta ne ihmiset tuottaa meille ruuan pöytään!!
Mitä se ihminen siellä kerrostalon uumenissa sitten aikoisi tehdä,jos kaikki suutuspäissään kritiikistä ja arvostelusta löisivät pillit pussiin? Näin tosi kärjistettynä ajatuksena. Näinhän ei toki tapahdu,mutta silti arvostuksen puute on valtavaa osalla ja kateus siivittää osan kommentointia ikävään probakandaan,jolla ei ole pohjaa.
Enkä ole viljeliä. Asun vain maalla sellaisten naapurina.