Lähettäjä: liian siisti? 
Päivämäärä:   24.6.26 16:39:21

Yritän etsiä vuokrakämppää eron takia ja tuntuu että kaikki katsomani on olleet muuten ihania mutta ihan saastaisessa kunnossa. Siis tyhjillään, mutta lattia tahmainen, valokatkaisijat joskus ihan näkyvässä liassa, kaappien ovet tahmassa yms.

Koittanut katsoa tosi uusia jos olisivat siistimpiä mutta just tänään oli 2025 ja silti ehditty saada ihan saastaiseen kuntoon :D Onko tähän mitään kikkoja vai pitääkö vaan jatkaa katselua kunnes löytää ihmisasumuksen oloisen? Yksiöitä katselen mikä varmasti vaikuttaa, et olisikohan kaksiot sitten siivotummassa kunnossa..

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   24.6.26 16:40:58

Niitä ei voi siis siivota?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.6.26 16:42:25

Mikä alue? Kai olet vuokranantajalle maininnut, että kiinnostaa, mutta muutat asuntoon vain, jos sinne on tehty kunnollinen muuttosiivous (voit mainita epäkohdat)? Nyt on vuokralaisen markkinat ja varmasti moni mielellään maksaa sen muuttosiivouksen mieluummin kuin pitää tyhjiä kuukausia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.6.26 16:49:02

Komps Ällö. Tarjontaa on tosi paljon, kannattaa kysyä siivouksen mahdollisuutta vuokrasopimuksen solmimisen ehtona.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.6.26 16:55:36

"Lähettäjä: Å
Päivämäärä: 24.6.26 16:40:58

Niitä ei voi siis siivota?"

Huoneiston tulisi olla muuttokuntoinen luovutettaessa avoimet. Jos edellinen vuokralainen ei ole sitä siivonnut, voidaan takuuvuokrasta pidättää siivouskulut.

Joa omistaja itse on siinä asunut eikä ymmärrä siivota, niin toki aiheesta voi huomauttaa. Ottaisi minuakin päähän, jos jynssäisin ensin asuntoni kuntoon ja muuttaisin, jossa jynssäisin seuraavankin... Toki kyseessä voi olla sijoitusasuntokin, mutta luulisi typerämmänkin vuokranantajan ymmärtävän, että kukaan ei vuokraa paskaista kämppää.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.6.26 16:56:23

Ja ennen kuin joku saivartelee, tarkoitin jälkimmäisessä juuri ostettua sijoitusasuntoa.

Lähettäjä: liian siisti? 
Päivämäärä:   24.6.26 17:11:54

Ällö, itä-helsinki alueena joka voi myös selittää epäsiisteyttä osaltaan. Vuokranantajat on olleet mukana näytöillä ja itsekin todenneet tilanteen, niin tuskinpa innoissaan maksavat siivousta. Heidän mielestä vissiin ihan riittävä kerta eivät ole sitä siivousta tilanneet ennen näyttöä :D

Ja kun mitään selkeästi näkyvää likaa tai unohtuneita tavaroita ei ole, mutta huomaahan sen jos kengät liimautuu lattiaan ja aina huono merkki jos ei tarvitse ottaa kenkiä pois sisään astellessa.

Toki voisin itsekin siivota, mutta fakta lienee että jos kämpässä on vaan sotkettu menemään vailla huolta huomisesta niin eihän sitä ikinä saa oikeasti tiptop enää. Esim. yhdessä oli patterin välissä jotain kokista kaatunut ja näin.... Siivoamiseen menisi ihan hitosti aikaa, jos itse pitää putsata kaikki pinnat ja aika on rahaa. Mielummin muutan siistiin asuntoon.

Lähettäjä: liian siisti? 
Päivämäärä:   24.6.26 17:13:53

Mutta ehkä vielä tiedustelen siivousmahdollisuutta sitten. Epäilyttää vaan kun kuullut näistäkin juttuja että siivooja tilattu ja eipä hänkään ole jaksanut siivota. En haluaisi hankala vuokralainenkaan olla.

Harkinnassa jo että päräytän vaan oman uudiskopperon itselleni kohta ettei tartte muiden jälkiä siivota XD Jotenkin myös olettaisi/toivoisi että omistuskämpät on paremmassa kuosissa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.6.26 17:19:00

Kyllä mä silti koettaisin ehdottaa, että saako siivouksen ensin. Tällä hetkellä monilla on ollut useita tyhjiä kuukausia ja nimenomaan yksiöissä.

Jotenkin tuntuu oudolta, jos omaisuudesta ei viitsitä huolehtia tuota paremmin. Mä vuokrasin yksiöni ekasta näytöstä puolitoista vuotta sitten ja remontoin sitä töiden jälkeen pari kk, maalattiin, vaihdettiin lattiamateriaalia osittain, uusittiin vähän listoja yms. Ja uusin myös lieden ja jääkaapin. Kannatti vissiin, sama vuokralainen on siellä nyt tyytyväisenä asunut. Paljon paremmassa kunnossa se asunto oli vuokratessani sen eteenpäin. Ei olisi tullut mieleenkään, että jollekin olisi kelvannut se, mikä minulle kelpasi (esimerkiksi räikeän oranssit kiinteät hyllyt vaatehuoneessa tai 80/90-luvun valurautalevyinen liesi). Kyllä jokaisen pitäisi ymmärtää, että omaisuutta kuuluu huoltaa, jos sen aikoo saada vuokralle.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   24.6.26 18:03:46

En ole koskaan nähnyt kämppää, johon olisi voinut muuttaa suoraan avaimet käteen saadessaan. Ne vaatii aina perusteellisen jynssäyksen. Olipa kyse vuokra- tai omistusasunnosta, olipa kyse uudiskohteesta tai 150v vanhasta mökistä, 20m2 tai 200m2. Minulla on nyt vissiin kahdestoista asunto menossa ja aikuisiällä valittujen kohdalla olen aina käynyt katsomassa lukuisia vaihtoehtoja per muuttokerta. Eteenkin 2 omistusasunnon kohdalla etsittiin pitkään ja harkittiin monenlaista.

Etkö aloittaja ole koskaan aiemmin muuttanut tyhjään asuntoon?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.6.26 18:24:12

A, aika erikoista, jos edellinen omistaja ei ole vaatinut perusteellista siivousta. Mulla on tästä ohjeistus asukkaalle ja kyllä, vaadin mm jääkapin takaa imuroinnin, lieden ja uunin puhdistuksen, sen takaa ja sivuilta pesut, jääkaapin ja tasojen pesut + pakastimen sulatus ja siihen päälle kaikki normaalit kylppärin pesut suihkukaappeineen, keittiön pesu, pölyjen pyyhintä listoja myöten, lattiakaivojen puhdistus, liesituulettinen suodattimien pesu jne. Ikkunoiden pesu on ainoa, jota ei luonnollisesti tarvitse talvella tehdä.

Ja joo, oletus on, että asunto on yhtä siisti luovutettaessa kuin oli muuttaessa. Elämän jäljet ymmärrän toki, epäsiisteyttä en.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.6.26 18:27:11

Ja ei, en todellakaan ole mikään supersiisti järjestelijä, pikemmin päinvastoin, mutta kun luovuttaa toiselta lainattua omaisuutta takaisin, niin kyllä sen siisteystason tulisi olla vakio. Sama pätee kaikkeen, oli kyseessä sitten vuokra-auto, airbnb-asubto tai mikä tahansa lainattu asia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.6.26 18:31:20

Kannattaahan se yrittää neuvotella siivousta mieluummin kuin jäädä ilman asuntoa.