Lähettäjä: Kun 
Päivämäärä:   30.5.26 10:19:21

Miten teillä menee elareiden maksu vastaavassa tilanteessa: lapset 50/50. Toinen vanhempi tienaa paremmin ja maksaa elatusapua 180 e /kk /lapsi.
Onko tämä laillista ja reilua tilanteessa, jossa elatustuen maksaja osallistuu kaikkiin hankintoihin lapsiin liittyen ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.5.26 10:52:07

Ihan miten asiasta on sovittu ja millaiset tuloerot on. Kummankin pitää osallistua mahdollisuuksiensa mukaan lasten elatukseen. Joku voi 50/50 asumisesta huolimatta maksaa kuluista esim 60/40 tai 70/30. Tai voi olla ettei kumpikaan maksa toisilleen mitään.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.5.26 11:58:39

"Toinen vanhempi tienaa paremmin"

Tämähän sen monesti ratkaisee. Lapsella on oikeus molempien vanhempiensa elintasoon, eli jos toinen on varakkaampi, 50/50 ei riitä.

Lähettäjä: Kun 
Päivämäärä:   30.5.26 16:25:01

Mitä katsotaan oikeuteen " molempien vanhempien elintasoon " ?
Molemmissa paikoissa samalla tavalla katto pään päällä, ruokaa kaapissa ja harrastusvälineet ja muut tarpeet kunnossa. Ilman elariakin.
Täytyykö maksajan maksaa myös toisen talolaina, vai onko elintaso jotain muuta ? Äkkiäveriäs ei maksajakaan ole.

Lähettäjä: ee 
Päivämäärä:   30.5.26 16:27:35

On isällään joka 2.vkl ja viikolla päivän-pari. Isä maksaa 200€, on keskinäinen sopimus.

Lähettäjä: Elareita 
Päivämäärä:   30.5.26 21:48:06

Ei mee aina niinkään et varakkaampi maksaa. Jos lähivanhempi vaatii nii ne saa. Sillä ei ole mitään tekemistä lasten hyvinvoinnin kanssa, vaan puhtaan ahneuden.
Valitettavasti tiedän näitä useamman tapauksen, näissä myös otse läjivanhempi päättänyt suhteen.
Valitettavas lapsille, koska elarit on myös usein siitä pois mitä toinen vanhempi pystyy heille hankkimaan samaan tapaan. Ikävää.

Lähettäjä: Et 
Päivämäärä:   30.5.26 23:25:02

Maksaako se etä myös aina puolet polkupyörästä, lenkkareista, antibioottikuurista?

Etän elintaso kuuluu myös lähiviikoille. Sillä elarilla huolehditaan että kaapissa on ruokaa, sängyssä puhtaat lakanat, tankissa bensaa viedä harrastuksiin jne.

Lähettäjä: Kun 
Päivämäärä:   30.5.26 23:44:36

Maksaa kaikista hankinnoista puolet,.taikka ostaa kokonaan.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   31.5.26 12:13:23

Monesti ne elarit on aivan järjettömän isot. Lähivanhemmalla kyllä rahat riittää kun saa vielä lapsilisät mutta isä maksaa ittensä kipiäksi. Ei välttättä jää rahaa ees sen vertaa että voi autoa pitää. Yks isä maksoi 1600e nettopalkasta 600e elareita. Aivan järjetön summa.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   31.5.26 14:32:37

"
Etän elintaso kuuluu myös lähiviikoille. Sillä elarilla huolehditaan että kaapissa on ruokaa, sängyssä puhtaat lakanat, tankissa bensaa viedä harrastuksiin jne."

Ja sen elintason tulisi kuulua myös niille etäviikoille. On tilanteita, joissa elarit on sitä luokkaa, ettei sillä etävanhemmalla ole enää varaa kustantaa järkeviä olosuhteita luonaan, vaikka lapset olisi viikko-viikko kummassakin paikassa.

Lähettäjä: 1+1 
Päivämäärä:   1.6.26 06:44:23

Ja sitten vielä ihmetellään, kun monet miehet eivät nykyään halua lapsia. Joudut vaan rahapussiksi suhteen päättyessä.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   1.6.26 13:37:01

Lapsella ei voi olla oikeus samaan elintasoon molemmissa kodeissa jos se tarkottaa sitä että etävanhempi maksaa isoja elareita. Jos lähivanhemmalla on pieni palkka ja asuu vuokralla niin etävanhemman ei tarvi osallistua vuokran maksuun. Mun mielestä elarilla pitää ostaa lapselle ruokaa ja vaatteita 50% siitä mitä lapsi kuluttaa. Elarilla ei makseta lapselle omaa huonetta tai mitään terveysvakuutuksia. Jos on pienitulonen niin hakee asumistukea. Ei etävanhemman eron jälkeen enää tarvi elättää tai huolehtia lähivanhemman elintasosta millään tavalla. Jos etä vanhemmalla on isot tulot niin sitten on, ne rahat on hänen eikä eksän. Aivan liikaa kuullu siitä että kupataan etävanhemmalta niin paljon ku irti vaan saa. Lapsen elatukseen lasketaan osa kummaltakin vanhemmalta ja lisäksi lähi saa lapsilisän korotettuna. Lapseen kuluva kohtuullinen summav

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   1.6.26 13:44:23

Vois olla se mikä on toimeentulotuessa lapsen perusosa eli 300-400e kuussa. Lapsilisä on 170e jää 130-230e. Tuo summa puoliksi on se mitä vanhempien pitää yhdessä huolehtia. Minimielarit on 200e mikä riittää ihan hyvin. Ei voi olla niin että pelkästään etävanhempi maksaa lapsen kuluja, myös lähivanhemman tuloista lasketaan osa lapsen kuluihin. Eli tietty summa kummaltakin vanhemmalta + lapsilisä on summa mikä pitää riittää lapsen kuluihin. Näin etävanhemman maksama osuus 1/3 lapsen kuluista. Elarit on 200e, lähivanhempi maksaa 200e ja kun lisätään lapsilisä 170e on lapsen kuluihin laskettu summa yhteensä 200e+ 200e + 170e=570e. Tuo 570e riittää kyllä lapsen kuluihin ihan hyvin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.6.26 14:30:56

Tämä on mielestäni paras laskuri, on Laphan. Voi huomioida vuoroasumisen. Tulot, menot yms. kaikki vaikuttaa.

https://lapha.fi/elatusapulaskuri

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.6.26 14:33:49

Ja jos ei tunnu kohtuulliselta, niin niitä voi mennä uudelleen keskustelemaan lastenvalvojalle. Meillä ei vuoroasumisesta makseta nyt mitään elareita, paremmin tienaava tosin maksaa enemmän harrastuskuluista ja terveysvakuutuksesta. Toisaalta vähemmän tienaavammalla pienemmät asumismenot kuin paremmin tienaavalla. Eli varmaan menisi lähes oikein tällä järjestelyllä muutenkin.