Lähettäjä: vähemmän neliöitä 
Päivämäärä:   7.5.26 12:36:12

Ihmisillä on kuulemma paaaaljon isommat talot kuin ennen vanhaan. Pitäisi pystyä tottumaan taas pienempiin.

Ei pitäisi olla vaikeaa. Puhelimet ja läppärit vievät vähän tilaa, ja niitähän nykyään tillitetään sisätiloissa eniten. Jos nyt on vaikka kolme lasta. Kaksi poikaa ja tyttö. Kaikki mahtuvat samaan huoneeseen. Viis sukupuolesta, jokainen keksii kyllä miten ns omat asiansa saa hoidettua itsekseen. Ei ole omaa rauhaa mutta pitää oppia olemaan ja omaa rauhaa saa menemällä ulos.

Vanhemmat voivat nukkua olohuoneessa. Voi vaikka sermillä eristää nukkumapaikkoja. Vanhemmat voivat nukkua vaikka parvella.

Vaatteet hankitaan niin että ne ovat laatua ja ei ole kymmeniä eri vaatteita viemässä tilaa.

Harrastustavaroille voi olla eristetty lämmin oma varasto pihalla.

Yhden vessan kanssa selviää. Omakohtaista kokemusta on.

Sosiaaliset taidot on kehitettävä sietämään muita samassa pienessä tilassa. Oma rauha siis haetaan ulkoa ja menemällä muualle. Jos ulkona on liian huono keli ja " kaikki kauempana ", voidaan ajaa porukalla kaupungille jossa kukin levittäytyy ajaksi X minne haluaa.

Lapset lentävät todennäköisesti pesästäkin aiemmin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.26 12:40:13

Siis miksi pitäisi tottua pienempiin asuntoihin?

t. 2 aikuista ja kaksi 40cm korkeaa koiraa, 88 neliötä ja enemmänkin saisi olla.

Lähettäjä: Moi 
Päivämäärä:   7.5.26 12:40:26

Kiva kun kerroit mielipiteesi.

Lähettäjä: uho 
Päivämäärä:   7.5.26 12:41:49

Isot asunnot muille kuin yhteiskunnan rikkaimmille ovat oikeasti todella lyhytaikainen, vain muutaman vuosikymmenen vanha ilmiö. Mutta eihän nää kermaperseet pysty mistään saavutetuista eduista luopumaan, itseäni hihityttää nykyään aina kun kuulen jonkun uhoavan jostain fucken "suomalaisesta sisusta", kun tiedän millaista paskahoususakkia tämän maan porukka oikeasti käytännön tasolla on :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.26 12:41:49

Ja enemmänkin se menee niin, että nykyisin rakennetaan jotain 50-60 neliön kolmiota ja vanhempi rakennuskanta (70-80-luku) on kolmioissa just 80-90 neliötä.

Toki jos vertaa johonkin aikaa ennen sotia, mutta silloinhan sisällä vain nukuttiin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.5.26 12:43:27

Jaa miksi pitäisi?
Asun tyytyväisenä 100 m2 talossa kahdestaan lapseni kanssa, on meille juuri sopiva.

Lähettäjä: krd 
Päivämäärä:   7.5.26 12:50:03

Kyllä minä pienempiinkin neliöihin mahtuisin. Ongelma onkin pohjapiirros, eli miten ne neliöt on käytetty. Nykyään jostain syystä rakennetaan ihan käsittämättömiä pohjaratkaisuja. Ulko-ovesta tullaan suoraan keittiöön, eteistä ei ole, makkarit vain vähän sänkyä isompia, eli päämakkariin mahtuu juuri ja juuri 160 cm sänky ja 90 cm leveä kerrossänky vie jo koko lastenhuoneen... Säilytystilaakin vähän, varastotilaakaan ei välttämättä juurikaan.

Kun miettii Suuomen oloja, eli tarvitaan moneen eri vuodenaikaan sopivia vaatteita ja varusteita ja moni syö ja kokkaa kotonaan ja tekee jopa töitä kotonaan, niin ei ihan voida mennä esim. Japanin malliin, jossa ihmiset käyvät vain nukkumassa, mutta töissä, syömässä, harrastuksissa ja kavererita tapaamassa käydään kodin ulkopuolella. Kaikkeen saa myös tarvikkeet vuokrata joten ei tarvitse omistaa.

Eli pienetkin neliöt riittää, jos ne on käytetty järkevästi. On vielä olemassa ihmisiä, jotka osaavat tämän taidon, joten pitäisi pyytää heitä suunnittelemaan pohjapiirrokset... Mutta tuntuu, että he eivät ole kyseisellä alalla vaan ovat suunnitelleet ainoastaan omat talonsa ja asuntonsa. Ja kun laittavat ne myyntiin, niin ne menevät puskaradiolla saman tien. En ihmettele.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.26 12:50:45

Jos suomalainen asuu leveästi, tyhmiä kiukuttaa. Jos suomalainen asuu ahtaasti, tyhmiä kiukuttaa. Aina löytyy se verrokki, jos suomalainen asuu leveästi niin pariisitar on hieno kun asuu miniloukussa. Jos suomalainen asuu ahtaasti, niin verrokki löytyy hienosta jenkkilästä.

Tyhmimpiä hihityttää ja tyrskityttää jo pelkkä suomalaisuus, koska yks ulkomaalainen kerran ajatteli!

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.5.26 12:51:27

Nämä vihervassareiden suosimat 40 neliön keittiöttömät luukut lapsiperheille ovat naurettavia.
Ei niillä säästetään mitään, ei edes luontoa.
Miljoona eri läppäriä, tablettia ja kännyä perheessä syö valtavasti enemmän luonnonvaroja kuin isompi asunto, missä on tilaa kirjoille, kausivaatteille ja harrastusvälineille.
Niihin pieniin kymppiin kun pitää vielä sisälle mahduttaa jokaisen asukkaan sähköpyöräkin.

Lähettäjä: Wanha 
Päivämäärä:   7.5.26 12:52:26

Saa kai jokainen asua omalla kustannuksellaan miten haluaa. Jos saa tukea tulisi kokoa rajoittaa esim. max 25 m2/hlö.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.26 12:53:33

Uudiskohteissa ei tosiaan enää ole ylimääräisiä neliöitä, mutta se ei kyllä ole tehnyt asumisesta yhtään edullisempaa tai tehokkaampaa.

Lähettäjä: kääk 
Päivämäärä:   7.5.26 12:57:07

Näinhän se menee, nykyään autotallit on entisen mummonmökin kokoisia. Järjetöntä luonnonvarojen tuhlausta, pidetään täällä arktisissa olosuhteissa autoja lämpimissä taloissa ja turhia asuinneliöitä on pilvin pimein.

Lähettäjä: vähemmän neliöitä 
Päivämäärä:   7.5.26 12:58:37

Vähemmät neliöthän kuulemma maksavat myös vähemmän, noin karkeasti arvioituna.

Olikos niin, että todella monella on aika iso asuntolaina. No mikä on osasyy? Talo on iso. Ja oliko myös niin, että vaikea on myydä. Kulut ovat kasvaneet, se iso talo on melkoinen rasite taloudellisestikin lämmityskuluineen ym.

"Isot asunnot muille kuin yhteiskunnan rikkaimmille ovat oikeasti todella lyhytaikainen, vain muutaman vuosikymmenen vanha ilmiö. Mutta eihän nää kermaperseet pysty mistään saavutetuista eduista luopumaan, itseäni hihityttää nykyään aina kun kuulen jonkun uhoavan jostain fucken "suomalaisesta sisusta", kun tiedän millaista paskahoususakkia tämän maan porukka oikeasti käytännön tasolla on :D"

Samaa mieltä - mikäli käsitin samoin. Ja kun puhutaan noista asumiskustannuksista, niin mieluummin kasvatetaan lapsetkin vaatimaan isosti tilaa kuin suostutaan kotona oikeasti kertomaan että tämä 200 neliön rahareikä oli oikeasti VIRHE.

Ei minua itseäni tämä asia kiukuta, se on sinänsä mulle ihan sama missä kukakin asuu, mutta ison asunnon saavutus tuntuu olevan tavoite joka ei tule tekemään enää onnelliseksi. Se repii jo nyt monien hermoja. Kulut ovat kasvaneet ja lainojen kanssa on vaikeaa, myytyä ei meinaa saada kuin pilkkahinnalla ja kohta pitäisi remontoidakin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.26 12:59:09

"Harrastustavaroille voi olla eristetty lämmin oma varasto pihalla."
Eli pitäisi rakentaa kaksion kokoisia taloja omalla pihalla? Ja tällä säästettäisiin mistä?

Lähettäjä: vähemmän neliöitä 
Päivämäärä:   7.5.26 13:01:16

"Miljoona eri läppäriä, tablettia ja kännyä perheessä syö valtavasti enemmän luonnonvaroja kuin isompi asunto, missä on tilaa kirjoille, kausivaatteille ja harrastusvälineille."

Unohdin muuten aloituksesta nuo kirjat. Luonnonvaroista tässä ei ole sitten niinkään edes kyse. Ne luurit nyt jokaisella tulee takuuvarmasti olemaan, omat kaikilla. Viisihenkisessä taloudessa on viisi puhelinta niillä kellä ikää on tarpeeksi. Läppäreitä voi olla myös viisi jossain tilanteessa. Kirjahylly tai kirjastosta tarvittavat kirjat, eivät vie paljoa tilaa.

Lähettäjä: vähemmän neliöitä 
Päivämäärä:   7.5.26 13:04:09

"Harrastustavaroille voi olla eristetty lämmin oma varasto pihalla."
Eli pitäisi rakentaa kaksion kokoisia taloja omalla pihalla? Ja tällä säästettäisiin mistä?"

Mille harrastustavaroille? Rakennatko harrasteena lentokonetta vai pelaatko pesistä? Jalkapalloa? Ratsastatko? Pyörä?

Mihin nykyajan harrastuksiin kirenevässä tilanteessa ja elintason laskussa ihmisillä on varaa laittaa? Kuinka moni harrastaa asioita joihin tarvitsee rakentaa talo harrastustavaroille?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.5.26 13:05:31

Kyllä mulla ainakin on varaa maksaa ja pitää tuota 100 m taloa. Minusta on ihanaa olla kotona niin että siellä on tilaa, eikä tarvitse törmäillä lapsen kanssa toisiimme ja seiniin. Ja mahtuu lapsella kaveritkin käymään.
Haluan viihtyä kotonani, minusta olisi ahdistavaa, jos esim. olohuone ja keittiö olisi samaa olematonta tilaa.

Jos joku haluaa asua miniasunnossa, ei se minulta ole pois. Toisaalta taas tämäkään ei ole muilta pois, että asun tilavasti.

Lähettäjä: uho 
Päivämäärä:   7.5.26 13:17:30

...Ja tämä topa jälleen kerran todisti tämän ihan loistavasti, erityisesti kolmipisteen tapaisten uhoaminen :D:D:D

Lähettäjä: vähemmän neliöitä 
Päivämäärä:   7.5.26 13:19:29

Sulla ainakin on varaa maksaa. Onhan aika monella varaa maksaa. Mutta aika monellahan ei ole.

On mullakin varaa maksaa reilu 300e kuussa tätä asuntolainaa, meillä on 100 neliön rintamamiestalo joka maksoi 85 000, reilu 10v sitten. Voisin asua pienemmässäkin. Meillä on turhaa tavaraa josta voisi luopua. Ne ovat juu kivoja ja tärkeitä mutta eivät ne mitään tarpeellisia kaikki ole.

Tarvitaan luopumisprosessia ja sitten ihmissuhdekoulua, jos meidän 3-henkinen perhe muuttaisi 50 neliön kämppään. Se 50 neliötä ei nimittäin olisi se ongelma.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.26 13:21:47

Sehän riippuu lämmitysmuodosta ja talon energiatehokkuudesta, paljonko lämmityskulut on. Pieni tönö voi olla yllättävän kallis pitää, jos se vuotaa joka nurkasta ja siinä on suorasähkölämmitys. Taas iso lukaali voi olla hyvin eristetty jossa lämmitys maalämmöllä, jolloin naurettavan alhaiset lämmityskulut.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   7.5.26 13:29:06

Kuinka moni harrastaa asioita joihin tarvitsee rakentaa talo harrastustavaroille?

Ei tarvita taloa harrastusvälineille, mutta ei niitä kyllä 40 neliön luukussakaan mahdu säilyttämään.

Meitä on kolmihenkinen perhe. Lapsi on 12-v.

Kolme polkupyörää, kypärät, kolmet murtsikkasukset, kolmet laskettelusukset, kyoärät, kolmet luistimet, pari jääkiekkomailaa, kypäriä, kaksi pulkkaa, rattikelkka, pari pesismailaa, pari räpylää, jalkapalloja muutama, koripallo, muita palloja, kahdet rullaluistimet ja suojat, ratsastuskypärä kaikille, muita ratsastus- ja tallikamoja...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.26 13:29:32

Pieniä omakotitaloja ei oikein nykyisin löydy. Itselläkin on vähän turhan iso talo mutta jätän talvella pari ylimääräistä huonetta peruslämmölle. Asumiseen riittäisi hyvin vaikka 40m2. Meillä oli lapsena 120m2 nelihenkisellä perheellä ja oli oikein sopivan kokoinen, mukavan tilava. Nuo 200m2 omakotitalot ovat jo ihan liian suuria normiperheelle.

Lähettäjä: Työhuone 
Päivämäärä:   7.5.26 13:30:43

” Ja enemmänkin se menee niin, että nykyisin rakennetaan jotain 50-60 neliön kolmiota ja vanhempi rakennuskanta (70-80-luku) on kolmioissa just 80-90 neliötä.”

Asun yksin, joten minulle riittää hyvin 50-60 m2 asunto. Paljon mieluummin otan 50-60m2 kolmion kuin kaksion. On erillinen työhuone ja jos tulee yövieras, hänet voi majoittaa työhuoneeseen eikä olohuoneeseen.

Lähettäjä: vähemmän neliöitä 
Päivämäärä:   7.5.26 13:38:58

"Kolme polkupyörää, kypärät, kolmet murtsikkasukset, kolmet laskettelusukset, kyoärät, kolmet luistimet, pari jääkiekkomailaa, kypäriä, kaksi pulkkaa, rattikelkka, pari pesismailaa, pari räpylää, jalkapalloja muutama, koripallo, muita palloja, kahdet rullaluistimet ja suojat, ratsastuskypärä kaikille, muita ratsastus- ja tallikamoja..."

Voihan tämän tila-asian rukata niinkin että 40 neliötä asumiseen keittiöineen ja kylppäreineen, harrastusvälineille sitten autotallin yhteyteen tila, tai 10 neliötä. Aika paljon saa pieneen koppiin kamaa kun käyttää sen tilan oikein. Omakotitalossa osa noista joutaa olla pihallakin.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   7.5.26 13:44:48

Isot asunnot, jokainen viettää aikaa omassa huoneessaan, keittiössä käydään syömässä toivottavasti silloin yhtäaikaa . Ennen oli pienemmät asunnot ja perheen vuorovaikutus tiiviimpää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.26 13:51:18

"Kuinka moni harrastaa asioita joihin tarvitsee rakentaa talo harrastustavaroille?"
Eli kenen pihalle olet niitä varastoja rakentamassa?

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   7.5.26 14:04:01

Rakastan meidän isoa 174 neliön omakotitaloa. Ihanaa kun on tilaa ja väljyyttä. Asutaan neljästään, minä ja mies, lapsi ja koira.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   7.5.26 14:14:12

Uudiskohteet on tosiaan pienentyneet vuosivuodelta kunnes ovat jo täysin käyttökelvottomia. Että vielä pienempääkö pitäisi olla? Alkaa mennä mahdottomaksi, kun esteettömyysmääräykset vaatii tietyt vähimmäismitat tietyille tiloille, niin sadanvuoden takaisia hellahuoneita ei enää pysty lainsäädännön puolesta rakentamaan, tai sitten koko asunto on yksi vessa alkovilla.

Vai miettiikö aloittaja jotain yli 20v vanhoja nousukauden omakotitalolukaaleja ja asunkäyttöön muutettuja kansakouluja? Ne koskee aika pientä osaa väestöstä.

Suomen ilmastossa ei ihan olemattomalla tavaramäärällä selviä, vaikka miten minimalistisesti koittaisi elää. Vanhemmissa taloyhtiöissä oli asunnon ulkopuolista säilytystilaa kausivaatteille, ymv. mutta uudemmissa kohteissa hyvin vähän. Esim. 50-luvun taloissa yleensä huoneistokohtaiset kopit sekä ullakolla, että kellarissa. Lisäksi oli pyykkitupia ja kuivaushuoneita, jotka mahdollisti pyykkihuollon hoitamisen asunnon ulkopuolella, nykyaikaisissa asunnoissa kone pönöttää kylppärissä ja kuivausteline olohuoneessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.5.26 14:19:23

” Paljon mieluummin otan 50-60m2 kolmion kuin kaksion. On erillinen työhuone ja jos tulee yövieras, hänet voi majoittaa työhuoneeseen eikä olohuoneeseen.”

Juu mä otan mielummin sen 80-90 neliön kolmion ja yhdessä tasossa. Ja semmoisessa asunkin.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   7.5.26 14:20:27

Meillä on kolmelle ja yhdelle koiralle 72 neliöinen kolmiorivari. Saisi kyllä olla enemmän tilaa, kun tulee yövierailta. Muuten mahdumme kyllä.

No ollaan alta 40 v ja asunto jo velaton.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.26 14:25:49

Onneksi kukaan muu ei päätä millaisessa talossa asun. Mulla on 200m2 asuintilaa ja 150m2 säilytystilaa. On kiva kun saan hevosen kausivarusteet kotiin säilöön, on viinikellarit ja vintit ja puolisokin saa tuotua veneen talveksi omaan talliin jossa tehdä talven aikana huoltotoimet puolilämpimässä tilassa. Ei se muilta ole pois jos itse maksan asumiseni ja harrastustilat. Ihan kiva bonus sekin että on omat työhuoneet etätöille, säästyy luontoakin kun ei ajella toimistoille päivittäin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.26 14:26:48

Olemme kolmihenkisenä perheenä asuneen kerrostalokaksiossa ja yli 200m2 omakotitalossa. Molemmista selvittiin ihan sovussa. Pieni asunto tietysti vaati ison tavaramäärän hävittämistä, mutta eipä sitä kerrostalossa asuessa niin paljon tavaraa edes tarvitse. Nyt isossa omakotitalossa viihdyn myös erinomaisesti. Talo on meidän tarpeita varten tehty, joten ei ole täynnä pieniä huoneita. Rakastan sitä, kun kotona on avaraa ja tilavaa. Siivoaminenkin on helppoa, kun on tilaa. Talo on uusi ja moderni, joten ylläpitokulut on varsin kohtuulliset. En näe syytä miksi meidän pitäisi muuttaa takaisin pieneen asuntoon.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   7.5.26 14:44:42

"Harrastustavaroille voi olla eristetty lämmin oma varasto pihalla."

Varkaan unelma. Matalampi kynnys keikata ulkovarasto kuin murtautua toisen kotiin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   7.5.26 14:52:08

Joo toki selviää, mutta se on eri asia onko se kivaa. Erillinen lämmitetty ulkorakennus ei varsinaisesti oman järjenjuoksuni mukaan vähennä neliöitä tai muutenkaan kustannuksia?

Minä asun tällä hetkellä 2 lapsen kanssa 78m2 kolmiossa. Pienempäänkin mahtuisi, mutta en ymmärrä miksi pitäisi ahtautua. Mahdumme kyllä nukkumaan yhdessä makkarissa kuten nyt nukummekin, mutta se on niin pieni ettei siellä ole tilaa lasten leluille, koulupöydälle tai muullekaan.
Tässäkin on säilytystilaa turhan vähänlaisesti, ja se ulkovarastokin on lämmittämätön niin siellä ei sitten oikeasti säilytetä muuta kuin pulkat, sukset, pyörät ja muut jotka oikeasti säilyvät ulkonakin. Säilytystila on se minkä vuoksi isomman asunnon haluan, ei yksityisyys tai oma tila.

Mummolassani on asunut parhaimmillaan kolme sukupolvea yhtä aikaa, tätini tosin sitten 20-vuotiaana totesi että hän ei omaa perhettään enää saman katon alle perusta, vaan rakensi viereen oman talon. Ja tuossa talossa on 100 neliötä: yläkerrassa 2 makkaria, alakerrassa 1 + olohuone ja keittiö, ja sisävessaakaan ei ole. Mummo sanoi että mitään ei elämässään kadu, mutta enää ei lähtisi miniäksi tuolla tavalla, että pitää hoitaa miehen vanhemmat loppuun saakka.