Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   5.5.26 18:18:56

Nyt kun nainen pahoinpideltiin mielipiteensä vuoksi. Sama porukka, joka nyt huutaa, että "Siitäs sai kun meni ärsyttämään", kokee oikeuksiensa tulleen pahasti loukatuksi, kun leimautuvat sosiaalisissa piireissään vaikkapa rasistisen puheen suoltamisen takia rasistiksi. Ylläri pylläri.

Hyvin valikoivaa vaikuttaa olevan tuo sananvapaus.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.5.26 18:25:39

Kyllä se on niin päin, että vihervassari wokejen mielestä vain heillä on sananvapaus.

Aivan turha änkeä toisten miekkariin banderolleineen, ja sitten itkeä, kun vähän kävi kipiää.

Eivät ole olleet sinimustat tai muukaan oikeistoporukka, tunkemassa eloapinoiden istuntoihin, tai pridekulkueen sekaan.
Reunoilta saa huudella, mutta mukaan ei saa ängetä.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   5.5.26 18:30:40

.., oletko ymmärtänyt minne nämä naiset menivät banderolleineen? He menivät sinimustien kulkueeseen. Olisiko kannattanut olla ihan omissa porukoissaan? Banderollissa luki "natsit @!#$". Tarkoittaako tämä lausunto sitä että kaikilla on sanan- ja mielipiteenvapaus, kun itse ei hyväksy joidenkin mielipidettä kuten tämä naisten esittämä "ilmaus".

Lähettäjä: Xxx 
Päivämäärä:   5.5.26 18:40:16

* ja tässä ja nyt - nimimerkit hakkaavat varmaan kavereitaankin, jos kehtaavat väärän mielipiteen ilmaista vieressä?

Jos toinen kävelee vierestä väärän banderollin kanssa, niin ihanko oikeasti se oikeuttaa potkaisemaan silmän mustaksi? Näin optikkona voin sanoa, että tuossa oli todella suuri riski tulla pysyvä vamma silmään / silmän pohjaan. Ei kai kukaan aikuinen ole niin tyhmä, etteikö ymmärrä, että nainen olisi voinut vammautua pysyvästi tuossa? Ja silti te hurraatte, että ihan oikein. Helevetin sairasta sakkia Suomessa asuukin.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   5.5.26 19:16:31

"oletko ymmärtänyt minne nämä naiset menivät banderolleineen? He menivät sinimustien kulkueeseen. Olisiko kannattanut olla ihan omissa porukoissaan?"

Tämä on ihan yhtä sairasta argumentointia, kuin jos joku tyttö raiskataan, niin heti sanotaan, että 'mitäs kulkee niin lyhyessä hameessa' tai 'mitäs meni puiston kautta'. (Paitsi tietenkin, jos raiskaaja on ei-suomalainen. ;)

:))

Lähettäjä: Kuu 
Päivämäärä:   5.5.26 19:18:42

Ei ehkä olisi kannattanut mennä toisten kulkueeseen, mutta se EI SILTIKÄÄN OIKEUTA pahoinpitelyyn. Tuliko väännettyä tarpeeksi ratakiskosta? Kuten Xxx tuossa sanoikin, tuossa oli vakavan vamman riski. Tai mitä jos nainen olisi kaatunut, lyönyt päänsä ja kuollut?

Ihan mitä tahansa ei saa tehdä.

Lähettäjä: Tellus 
Päivämäärä:   5.5.26 19:44:46

Kuu// puutun tähän mitä jos, mitä jos... Mutta kun niin ei käynyt. Miksi pitää asiassa kuin asiassa jossitella. Saadaan asia näyttään vieläkin pahemmalle ja traagisemmalle.
Ei kuollut, eikä edes kaatunut.

Lähettäjä: Kuu 
Päivämäärä:   5.5.26 19:50:23

Tellus, olisi silti hyvin voinut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.26 19:55:43

Olisi tuo mustapukuinen marssija voinut saada infarktin järkytyksestä, ei saanut mutta olisi voinut.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   5.5.26 20:14:32

Nämä "Mitäs meni keskelle kulkuetta banderolliensa kanssa" kommentit vain todistaa sen, miten väkivaltainen liike kyseessä. Että ei kannata naisena mennä lähellekään, ihan oman turvallisuutensa vuoksi. Samaa mieltä, ei siinä. Ja nyt naisparkakin joutui oppia vaikeimman kautta. :(