Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.5.26 11:08:23

Siis kaiken maailman tukiaiset, joita on vuosikymmeniä voinut hakea milloin mihinkin vaivaan ja puutteeseen?

Eikö olisi ollut viisaampaa kehittää työmarkkinoiden toimivuutta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.26 11:09:42

Siis niinkö, että valtio määräisi työpaikkojen määrät ja palkat? Eli että Suomessa ei olisi koskaan ollut kapitalismia ollenkaan?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.5.26 11:20:32

Sosiaaliturva ei ole maailmalla ennenkuulumaton konsepti. Ne tuet ehkäisevät tehokkaasti mm. rikollisuutta, kun siihen ei ole pakko turvautua ruokaa saadakseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.26 11:26:57

Tuet on hyvä asia, kun puhutaan henkilöstä, joka ei sairauden tai vamman takia kykene tekemään töitä. Semmoiset ihmiset pitää pitää mukana. Mutta sitten on paljon ihmisiä, jotka laskevat, ettei töitä kannata tehdä, vaikka siihen kykenevät. Se vaan ei syystä tai toisesta ole mukavaa. Ja nyt sitten tulee joukko huutamaan "töitä ei ole". Olen varma, että tänäkin vuonna Suomeen tulee iso joukko ulkomaalaisia tekemään töitä, jotka suomalaisille ei kelpaa. En usko, että kovinkaan moni mansikka on suomalaisen poimima tai kaali tai mikään muukaan kotimainen hevi-tuote. Syksyn marjat on myös ulkomaalaisten (joku Suomessa asuvien tai tänne marjoja keräämään tulevien) poimimia. Kuinka moni on saanut suomalaisen ruokalähetin tuomia ruokia? Tai istuisi suomalaisen taksikuskin kyydissä? Töitä on monenlaisia, mutta suomalaisia tukia saavia on tekijöissä aika vähän. Helpompi on olla kotona, kuin töissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.26 11:28:36

Sosiaaliturva on rikkaiden suoja, ei tarvitse vallihautaa ja linnoitusta rakentaa kotonsa turvaksi ja palkata henkivartijoita itselleen ja lapsilleen, koska köyhät ja epätoivoiset pysyy hengissä jotenkuten sosiaaliturvan avulla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.5.26 11:29:44

piste, ongelma on, ettei suomalaiset kelpaa kun kehtaavat vaatia palkkaa ja lakisääteisiä vapaita. Ulkomaalalisia on helppo huijata, kun eivät ymmärrä lainsäädäntöä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.26 11:32:22

"Tai istuisi suomalaisen taksikuskin kyydissä?"

Täällä "maalla" kaikki taksikuskit ovat suomalaisia. Ihan jokainen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.5.26 11:34:33

., onko sinun mielestäsi ok palkka, jos palkka ei riitä normaaliin vuokraan, laskuihin ja ruokaan tavallisella työajalla? Nuo marjanpoimijat esimerkiksi, niistähän on käyty ihmiskauppaoikeudenkäyntejä. Että sillä tolalla on palkat ja työolot. Työpäivät on kellon ympäri tai ylikin, ja asutaan kommuuneissa (vanhoja homekouluja) tuhansien kilometrien päässä perheistä. Lomia ei tarvitse kysellä, puhumattakaan ylityökorvauksista, sairauslomista tai muistakaan.

Lähettäjä: rilla 
Päivämäärä:   3.5.26 11:42:49

”Olen varma, että tänäkin vuonna Suomeen tulee iso joukko ulkomaalaisia tekemään töitä, jotka suomalaisille ei kelpaa. En usko, että kovinkaan moni mansikka on suomalaisen poimima tai kaali tai mikään muukaan kotimainen hevi-tuote. ”

Meillä päin ainakaan noille tiloille ei oteta suomalaisia töihin ollenkaan. Ei ole otettu vuosikausiin, vaikka innokkaita menijöitä olisi. Kyse ei ole siitä etteikö ne hommat kelpaisi, monet menisi oikeasti tosi mielellään esim mansikkatilalle. On vaan hurjan paljon halvempaa ja helpompaa yrittäjälle ottaa tekijät ulkomailta, maksaa aivan mitätön palkka ja laiminlyödä työolosuhteet yms inhimilliset asiat.
Ja se mitätön summa mitä nuo työntekijät saavat on silti iso raha heille ja riittää heidän kotimaissaan ihan eri tavalla elämiseen. Suomessa taas sillä samalla pienellä rahasummalla ei kukaan yksinkertaisesti elä edes halvimmasta vuokrayksiössä, vaikka tekisi kuinka pitkiä työviikkoja.

Lähettäjä: Huutolaiset 
Päivämäärä:   3.5.26 11:46:03

Ennen oli huutolaisia. Kerran vuodessa (muistaakseni) kaikki orpolapset, vammaiset ja vanhukset, joilla ei ollut paikkaa missä asua, huutokaupattiin seuraavaksi vuodeksi. Se, joka oli valmis ottamaan huutolaisen ja vaati siitä pienimmän maksun, voitti huutokaupan. Valtio (tai kunta, en tiedä) sitten maksoi huutokaupassa määritellyn summan näille, jotka huutolaisia ottivat.

Sitten laki muuttui ja ihmiskauppa kiellettiin. En tiedä, oliko se Suomen oma päätös vai tuliko määräys esim. Unisefilta (vai onko se YK, joka ihmisoikeudet on määritellyt).

Raha, joka aiemmin maksettiin ulkopuoliselle siitä, että he huolehtivat huutolaisista, pitikin jatkossa maksaa huutolaiselle itselleen ja hänen piti huolehtia itse itsestään.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   3.5.26 12:07:38

Aikuisenakin voi vielä käydä iltakoulussa peruskoulun uudelleen, jos ensimmäisellä kierroksella ei oikein napannut.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   3.5.26 12:10:43

Tukia on ollut kauan, eri nimellä vaan. Kun kävin kansakoulua luokallamme oli muutama laosi joille annettiin vaatelaput, eli saivat käydä vanhempien kabssa ostamassa kengät tai vaatteita. Kesällä vähävaraisten lapset pääsivät kesäsiirtolaan, helpotti kotioloja.