Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: Miehen jyrähdys 
Päivämäärä:   1.5.26 13:35:04

...enemmän vauvaa tutkineisiin suomalaisiin lääkäreihin vai ulkomaalaisiin asiantuntijoihin, jotka eivät olleet nähneet vauvaa?

Minusta on uskomatonta, että todisteita ei punnittu oikeudessa vaan syyttäjä jätti syyttämättä.

  Re: Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: as 
Päivämäärä:   1.5.26 13:57:27

Noihin ulkomaalaisiin. Niillä ei ollut ennakko-oletuksia. (Vrt. Auerin keissi.)

  Re: Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   1.5.26 14:00:03

Shaken baby syndrome on uusimmissa tutkimuksissa aika hyvin todistettu suurimmalta osin paikkaansapitämättömäksi diagnoosiksi.
Eli suurin osa näistä on oikeasti onnettomuuksista johtuvia tai sairaudesta johtuvia.

Siksi ulkomaalaiset asiantuntijat voivat hyvinkin olla oikeassa, vaikkeivät ole vauvaa nähneet.

Tämä on todellakin runsaasti ylidiagnosoitu ja tässäkin tapauksessa aiheutettiin oikeasti vakavaa haittaa lapselle erottamalla hänet vanhemmistaan. Tuon ikäinen kärsii siitä kovin ja kehitys häiriöityy.

  Re: Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.5.26 14:07:57

mikä jesse markin?

  Re: Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: Miehen jyrähdys 
Päivämäärä:   1.5.26 14:10:52

"Tämä on todellakin runsaasti ylidiagnosoitu"

Sinusta siis todisteiden painoarvoa ei tullut puida oikeudessa, vaan niiden arvioimiseen riitti syyttäjän päätös, vaikka syyttäjällä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta.

Syyttäjällä oli tilanteeseen kaksi erilaista ammattilaisten näkemystä, millä perusteella hän jätti syyttämättä.

  Re: Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.26 14:16:00

Mee töihin.

  Re: Luotatko Jesse Markinin tapauksessa...

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   1.5.26 14:19:53

Eikös lapsella todettu sairaus, joka aiheutti nämä verenpurkaumat? Eikö asia ole sillä selitetty?

Jos pidät pehmeästä vauvasta kiinni ja ravistat niin tuleehan siinä mustelmia muuallekin kehoon. Niitä ei ollut.

Varsinkin lasten kanssa oletetaan heti että kaikki johtuu pahoinpitelystä.
Joku jenkki asiantuntija sanoi haastattelussa että naiset on suurin ryhmä vankiloissa tuomittuna rikoksista, joita ei koskaan tapahtunut. Tarkoitti lasten kuolemia, jotka mielletty pahoinpitelyiksi vaikka olivat onnettomuuksia tai sairaudesta johtuvia.

Mutta jokainen keissi tietty erikseen mietittävä.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.