Lähettäjä: Veenus 
Päivämäärä:   27.4.26 17:09:57

Näin lenkillä koiran joka yritti hypätä semmoiselle korkeahkolle kivetykselle muttei aivan päässyt vaan takaosa jöi roikkumaan hetkeksi. Lopulta se onnistui kiipeämään mutta jäi vaivaamaan ettei omistaja auttanut sitä ollenkaan tilanteessa eikä ainakaan kuuluvasti kehunut koiraa tilanteen jälkeen :( Onko asiallista olettaa että omistaja vihaa koiraansa? Itse olisin työntänyt koiraa ja auttanut, sitten tarkistanut vammat ja paijannut..

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.4.26 17:11:51

Et todistanut. Facepalm.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   27.4.26 17:14:43

Aina vaan paskempia nää alaarvoiset provot...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.4.26 17:29:01

Jaa taas sinä. Eikö sulle jo sanottu, että hanki apua tohon päävammaasi ennen kuin joudut suljetulle

Lähettäjä: v 
Päivämäärä:   27.4.26 18:01:49

Se oli varmaan se naapurin ontuva koira. Voi raukkaa.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   27.4.26 18:04:30

Ja naapurikin lyö oven nenän edestä kiinni niin että sinne asuntoon ei näe.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.4.26 18:05:12

Minusta eläimen täytyy antaa oppia tilanteista aina puuttumatta. Sama lasten kanssa. Niin kauan kun tilanne ei ole oikeasti vaarallinen kuten tässä. Auttaa kehittämään motoriikkaa.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   27.4.26 18:09:10

Ja jos nyt leikitään mukana että tämä ei ole joku provo taas.

Niin miksi sitä koiraa pitäisi kehua kuuluvasti? Siksikö että aloittajakin kuulee? Koirilla on hyvä kuulo, ei tarvi kiljua mitään "SUPER, TAITAVA" niin että kaikki varmasti kuulee.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.4.26 18:16:11

"Onko asiallista olettaa että omistaja vihaa koiraansa?"

:D

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   27.4.26 18:18:35

Miksi sitä koiraa olisi pitänyt kehua kuuluvasti ? Ja mikä tässä oli muka eläinrääkkäys ? Tuskin se omistaja pakotti sitä hyppäämään sinne ?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.4.26 18:35:50

Jaa naapurin koirakyylä nyt tämmösen aloituksen keksi.