Lähettäjä: Ärsyttää 
Päivämäärä:   20.4.26 12:23:18

Aina uutisoidaan, että puolikuntoiset vanhukset laitetaan sairaalasta kotiin, kun sairaalassa ei ole tilaa. Eikö sama päde pikkulapsiin?

Kaverin 2v. oli lauantaina kiipeillyt sohvalla ja pudonnut sieltä pää edellä lattialle. Aluksi oli vain tullut normaali itku, mutta n. 30 min päästä lapsi oli mennyt tajuttomaksi.

Olivat menneet ambulanssilla sairaalaan ja kaveri laittoi viestiä, että todennäköisesti yöksi kotiin. La illalla tuli viesti, että jäävät yöksi tarkkailuun ja sunnuntaina kotiin. Sunnuntaina tuli viesti, että lapselle tehdään magneettikuvaus, mutta se on auki vasta maanantaina, joten jäävät vielä maanantaihin asti sairaalaan.

Nyt tuli viesti, ettei kuvaus onnistu maanantaina jostain ulkopuolisesta syystä (laite rikki, laitteen käyttäjä sairaana tms), kuvaus on tiistaina ja jäävät sairaalaan vielä tiistaihin asti.

Lapsi on jo normaali itsensä. Miksi lasta silti pidetään monta päivää sairaalassa, jos ensiarvio lauantaina oli, että muutama tunti tarkkailussa ja sitten kotiin? Miksei lasta kotiuteta ja sitten kotoa päin käydä magneettikuvassa, kun se taas on mahdollista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 12:27:56

Mieluummin muutama päivä turhaan sairaalassa kuin yöllä kotona aivoverenvuotoon kuollut 2-vuotias.

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   20.4.26 12:28:04

Koska siellä päässä voi olla vaikka aivoverenvuoto, mikä ei välttämättä pikkulapsilla oireile samalla tavalla kuin aikuisilla ja jos oireet tulevat kotona, ei se ehkä selviä hengissä sairaalaan asti.

Oikeasti, nyt katse sinne peiliin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 12:34:13

Pikkulapsia pidetään aika herkästi tarkkailtavana. Pikkulapsi ei pysty tai vielä osaa tarkkailla oloaan ja kertoa siitä. Lapsilla tilanteet myös usein etenevät tosi nopeasti, joten jos tilanne kotona huononisi, ei lapsi välttämättä enää ehdi sairaalaan asti.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 12:35:53

Kuule ei sitä lasta siellä väkisin pidetä, ihan vapaa on sieltä lähtemään jos vanhemmat niin päättäisivät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 12:38:11

ei ne huvin ja urheilun vuoksi suosittele kenenkään siellä öitä viettävän, kaikkien intressien mukaista että myös lapset lähtee kotiin asap jos se on turvallista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.4.26 12:41:21

Sitte jos lasketaan kotiin ja jotain käy niin maristaan kun kotiutettiin liian pian

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 12:42:29

Pikkulapset ovat tulevia veronmaksajia.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   20.4.26 12:51:27

Sen verran monta lasta kuollut ihan vaan koska " kotiin ja suppo ja lepoa", että ehkä tuossa sairaalassa on kiintiö sen suhteen täynnä ja on vähän pakko pelata varman päälle.
Hyvänä kansalaisena sinä tietenkin kompensoit tuon hirvittävän vääryyden ja hukatut rahat sillä, että kun sairastut vakavasti tai loukkaannut, et inise sinne magneettiin tai labraan, vaan pysyt kotona ja otat buranaa.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 12:57:50

Pikkulapsia ei ainakaan hoideta siellä sairaalassa osastolla. Esikoinen oli 5 vko ja osastolla rs viruksen takia. Hoitajia tietääkseni 4 ja sänky paikkoja ainakin 20. Samassa huoneessa vauva 3vk ja sen äiti sano että mun vauva oli itkenyt 10min eikä hoitajia näkyny missään. Oli sitte laittanu vauvalle tutin. 1v oli sitten astman ja korvatulehduksen takia samalla osastolla. Kotona oli ollu todella kivulias ja vaati jatkuvaa syliä ja huomiota. Nukkui lyhyissä pätkissä ja oli itkunen. En tiedä miten siellä sairaalassa on lasta hoidettu kun hoitajia vähän ja lapsia paljon. Ite en voinu osastolla olla mukana. Päivällä 4 hoitajaa ja yöllä 1,5. Eli toisen osaston yökkö oli vuorotellen kahdella osastolla. Kai se 1v on yksin ollu hereillä siinä häkkisängyssä ja hoitajat käyny välillä ruuan ja lääkkeet antamassa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.4.26 13:01:40

Ei pidetä turhaan.

Lähettäjä: O.o 
Päivämäärä:   20.4.26 13:05:39

"Kuule ei sitä lasta siellä väkisin pidetä, ihan vapaa on sieltä lähtemään jos vanhemmat niin päättäisivät."

Ei varmaan edes voi vanhemmat viedä kotiin? Siis tuskin vanhemmat voi omasta halustaan keskeyttää lapsen sairaalahoitoa jos sille on lääketieteelliset syyt? Ei siis liity edes tähän tapaukseen, mutta noin yleisesti?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 13:07:00

"Samassa huoneessa vauva 3vk ja sen äiti sano että mun vauva oli itkenyt 10min eikä hoitajia näkyny missään. Oli sitte laittanu vauvalle tutin."

Mitä ehmettiä? Miksi se äiti ei ollut lohduttanut lasta? Ei se sairaala mikään täyden palvelun hotelli ole.

Sama tuohon jäljempään tarinaan, ei siellä valitettavasti mitään vierihoitoa ole mahdollista antaa. Ymmärtänet ihan luettelemistasi luvuista. Hoitajien tehtävänä on pitää ihmiset hengissä, jos haluaa jatkuvaa syliä ja lohtua niin jonkun on oltava paikalla sitä antamassa. Joku voi olla vaikka elvytettävänä kun pienellä tulee surku, kamalaahan se on ettei hätään vastata, mutta toisella on suurempi hätä.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   20.4.26 13:18:25

Silloin kuin Suomi oli vielä hyvinvointivaltio, siellä lastenosastolla ei hoitajat jättäneet ketään lasta yksin itkemään. Niinä aikoina kun vanhemmat eivät voineet olla paikalla, pienet lapset eivät olleet yksin kuin nukkuessaan.
Oma lapseni oli pariin otteeseen pari vuotiaana osastolla muutaman päivän eristyksissä, niin joka kerta huoneessa oli hoitaja sinne mennessä, jos lapsi oli hereillä.
Mutta se oli silloin se, nyt olemme kehitysmaa, jossa omaiset ovat vastuussa potilaista, koska sairaala ei ole mikään "lomahotelli" tai edes ihmisoikeus kaikille tarvitseville.
Muissakin kehitysmaissa omaiset hoitavat ja ruokkivat omistaan sairaat, kuten täälläkin jo vanhusten puolella moni vie syötäväksi kelpaavat ruuat itse ja syöttää, koska hoivakoti tai sairaala ei sitä tee.

Surullista, että -90 laman aikaan ja jälkeen syntyneet ovat niin tottuneita tähän kurjuuteen, etteivät osaa vaatia parempaa, kun eivät tiedä paremmasta.

Eniten huolissani aloittajan kertomasta tilanteesta olen siitä, ettei lapsi pääse magneettiin heti, vaan resurssipulan vuoksi arvotaan ja odotellaan, toivottavasti apu ei tule liian myöhään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 14:42:22

LähettäjäN

Päivämäärä20.4.26 12:57:50

Pikkulapsia ei ainakaan hoideta siellä sairaalassa osastolla. Esikoinen oli 5 vko ja osastolla rs viruksen takia. Hoitajia tietääkseni 4 ja sänky paikkoja ainakin 20. Samassa huoneessa vauva 3vk ja sen äiti sano että mun vauva oli itkenyt 10min eikä hoitajia näkyny missään. Oli sitte laittanu vauvalle tutin. 1v oli sitten astman ja korvatulehduksen takia samalla osastolla. Kotona oli ollu todella kivulias ja vaati jatkuvaa syliä ja huomiota. Nukkui lyhyissä pätkissä ja oli itkunen. En tiedä miten siellä sairaalassa on lasta hoidettu kun hoitajia vähän ja lapsia paljon. Ite en voinu osastolla olla mukana. Päivällä 4 hoitajaa ja yöllä 1,5. Eli toisen osaston yökkö oli vuorotellen kahdella osastolla. Kai se 1v on yksin ollu hereillä siinä häkkisängyssä ja hoitajat käyny välillä ruuan ja lääkkeet antamassa.

Ne on laskettu niin, että sairaanhoitajat antaa sitä sairauden hoitoa. Oma vanhempi sitten hoitaa sen perushoidon. Se on sille lapsellekin ihan hirveää, kun jätetään vieraaseen paikkaan vieraiden ihmisten kanssa. Tehdään ikäviä toimenpiteitä ja muutrnkin olo on kurja ja kipeä.

Vaikka meilläkin on huonot tukiverkot, niin jos mies tai minä sattuisi olemaan pois ja joku lapsista joutuisi sairaalaan, niin kyllä varmasti joku HÄTÄtilanteessa katsoisi kahta muuta sen aikaa, että toinen saa järjestettyä itsensä kotiin.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 14:46:13

Siinä huoneessa oli mun vauva 5vko ja toinen vauva 3vko ja tämän pienemmän vauvan äiti oli paikalla, hoiti ja imetti omaa lastansa niin ei heti pystynyt mun vauvalle tuttia antamaan. Vauva ehti itkeä sen 10 min ennen kuin pystyi sen tutin mun vauvalle antamaan. Mun vauva oli hoitajien vastuulla, ei sen toisen äidin vastuulla. Sairaalan ei tarvi olla täyden palvelun hotelli mutta ei ole oikein että vauva siellä yksin huutaa. Mistä sen tietää kuinka paljon ne vauvat siellä joutu itkemään muutenki jos 10 min on ihan ok? Ei se toinenkaan äiti siellä koko aikaa ollu ja yöllä hoitajia oli 1, 5. Vauvat kuitenki syö 3 tunnin välien jos ei tiheämminki.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 15:07:43

Ja se osasto oli tavallinen osasto, ei teho osasto missä yhtäkkiä jotain elvytetään. Mun lapset on kaikki viety salista teholle ja ollu siellä ekat päivät. Teholla yhdessä huoneessa oli 4 vauvaa ja hoitajia paikalla koko ajan. Aina ei ole mahdollista vanhemman olla sairaalassa lapsen mukana ja sillon pitää olla riittävästi hoitajia paikalla. Vanhemmat voi myös olla sairaana ja yh hoitaa muita lapsia kotona. Onneksi meillä kolmas ei sairastanut juuri ollenkaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 15:09:12

N, No onko se oikein, että vanhempi jättää hänet sinne huutamaan?

Täytyy sanoa, että todella paljon olen törmännyt ihan puhtaaseen itsekkyyteen. Vanhemmat tulee Helsinkiin sairaan lapsen kanssa ja majoittuvat itse joko hotellissa tai mäkkitalossa, kun lapsi on lastensairaalassa. Siellä kun on mukavampi olla, kuin sairaalassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 15:13:22

N, Aika harvoin on kuitenkaan yh:ta tilanteessa, jossa ei ole yhtään ketään lapsia hoitamaan hätätilanteessa. Ei niitä isompia saa synnytykseenkään mukaan, eli joku muu joudutaan silloinkin keksimään, jos on itsellinen äiti, eikä puolisoa kuvioissa. Ja lapsia on sairaalassa tosella paljon ilman vanhempaa. Tuttu hoitaja sanoi, että yöpyvä vanhempi on poikkeus, ei sääntö. Ei varmasti ole kaikilla niin, ettei ole kahta vanhempaa, ketään ystävää/tuttua tai ihmistä elämässä, joka hätätilanteessa auttaisi.

Teholla lapset yöpyvät ilman vanhempaa, mutta en ikinä jättäisi lastani osastolle yksin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 15:25:07

"Vaikka meilläkin on huonot tukiverkot, niin jos mies tai minä sattuisi olemaan pois ja joku lapsista joutuisi sairaalaan, niin kyllä varmasti joku HÄTÄtilanteessa katsoisi kahta muuta sen aikaa, että toinen saa järjestettyä itsensä kotiin."

Tosiaanko antaisit lapsesi jollekin vieraalle naapurille, jos täytyisi yhtäkkiä lähteä sairaalaan?

Lähettäjä: Paavi 
Päivämäärä:   20.4.26 15:30:57

Anna nyt päävammaantuneen lapsen olla ihan rauhassa sairaalassa verorahoilla.

Karma muistakoon katkeraa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 15:31:32

- En, mutta lapsilla on päiväkotikavereita/koulukavereita/harrastuskavereita yms., joiden perheiden kanssa ollaan oltu tekemisissä. En todellakaan kysyisi, että "voitteko hoitaa lapsia, että päästään treffeille puolison kanssa". Eli willä tavalla eivät ole mitään tukiverkkoja. Mutta hätätilanteessa varmasti voisin apua kysyä.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.4.26 15:32:10

"Surullista, että -90 laman aikaan ja jälkeen syntyneet ovat niin tottuneita tähän kurjuuteen, etteivät osaa vaatia parempaa, kun eivät tiedä paremmasta."

Kuinka paljon olet valmis maksamaan veroja että niitä hoitajia saadaan lisää?

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 15:32:50

Mulla ei ollu mitään mahdollisuutta olla vauvan kans sairaalassa. Ja tämä tapaus missä toisen vauvan äiti oli antanut tutin mun vauvalle tapahtui aamulla klo 6.45. Totuus on että pienten lasten hoito osastolla ois kotioloissa laiminlyönti. Hoitajat käy ku kerkee ja pienet siellä itkee jos kuinka kauan. Ihan turha vanhempia syyllistää kun kaikki ei siellä sairaalassa vaan voi olla. Ja harva nyt missään hotellissa on ku pieni lapsi sairastaa. Eikä aina edes ole mahdollisuutta vanhemman olla yötä lapsen luona jos ei halua tuolissa nukkua. Tai lattialla ilman patjaa. Mutta onhan se hienoa että täällä on oikeita super äitejä joilla ei koskaan tule mitään hankaluuksia ja nukkuu vaikka sitten siellä lattialla. Tai valvoo pari kolme vrk.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 15:37:02

N, no jos sinä et voinut mennä sairaalaan, niin miksi siellä ei ollut lapsen isä?

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   20.4.26 15:39:28

Tuolissa voi hyvin nukkua tilapäisesti mm kuolevaa äitiä tai varsaa valvoessa on torkuttu vastaavissa olosuhteissa. Saati sitten jos on vauvasta kyse. Ja kyllä ne jostain jonku sängyn taikoo. Ei vauvaa jätetä tuollaiselle osastolle yöksi ilman vanhempaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 15:45:23

Ei todellakaan ole mitenkään harvinaista. Kuten sanoin, harvinaista on se, että vanhemmat jäävät sairaalaan. Kuten sanottu, en jättäisi omaa lastani sinne. Ihan jo se, että on yksin ja ilman omaa turvaa vieraiden kanssa. Ja myös se, ettei siellä ole perushoitoon aikaa. Sen verran tingin omasta mukavuudesta, että laitan lapsen etusijalle.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 16:02:12

Vai että tingitä omasta mukavuudesta. Ei se aina ole kiinni siitä haluatko sinä olla siellä osastolla. Aina se ei vaan ole mahdollista. Tutulla oli puoliso syöpähoidoissa tai hoidoista heikkona. Kotona 2 alle kouluikästä ja alle 1 v sairaalassa. Ei minkäänlaista tukiverkkoa. Mutta kyllähän nyt hötönetin super äidit hoitaa yhtä aikaa lapset kotona sairaana ja yhden siellä sairaalassa, sinnekin oli matkaa 40km. Pitäskö hieman avata sitä omaa näkökantaa ja ymmärtää että näitä kauheita tilanteita vaan on. Ja kunnilta on aivan turha mitään kotiapua nykyään edes kysyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 16:26:58

N, varmasti on jotain yksittäistapauksia. Mutta sen verran on (valitettavasti) tullut sairaalassa lapsen kanssa oltua, että ei voi todellakaan kaikilla olla suurperhettä, molemmilla vanhemmilla syöpää, täydellustä tukiverkkojen puutetta. Ja todella, osa vanhemmista lampsii mäkkitalolta tai hotellista aamulla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 16:30:52

Ja yhteiskunnan rakenteet kestäisivät nämä yksittäistapaukset. Mutta kun valtaosan vanhempien kyky jaksaa hoitaa niitä omia lapsia on heikkoa, niin sitä ei systeemit kestä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 16:34:17

Voi hyvänen aika. Virkeä ja hyvin nukkunut äiti tai isä on paaaaljon parempi vanhempi, kuin nojatuolissa piipityksen ja yöherätysten keskellä valvonut vanhempi.

Kaikki kiitos hotelleille ja mcdonalds-säätiölle, jotka mahdollistavat vanhempien pidempiaikaisen majoittumisen sairaaloiden lähellä.

Oma sukulaiseni asui puoli vuotta mcdonalds-säätiön talolla, kun lapsi oli sairaalassa erittäin vakavien syiden takia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 16:43:59

Kyllä se vanhemman läsnäolo on lapselle se tärkein tuollaisessa tilanteessa, vaikka osa vanhemmista tätä "kyllä virkeä vanhempi on lapselle parasta" soopaa koittavat selittää. Olen itsekin ollut lapsena sairaalassa ilman vanhempia ja muistan edelleen, kuinka ahdistavaa se oli. Samoin moni muu ikäiseni, joka tuohon aikaan sairasti ja vanhemmat eivät meitä silloin hoitaneet. Lapsen sairastaminen on väsyttävää. Ei sitä kukaan kiistä. Toisaalta sairaalassa ei tarvitse kauheasti jaksaa. Huoneet siivotaan, ruoka laitetaan jne. ja jos lapsi nukkuu päivällä, voi aikuinenkin nukkua. Ja jos vanhemmat ovat mäkkitalolla, niin lapsi on Uudessa lastensairaalassa, jossa lapsen sängyn vieressä on sänky vanhemmalle. Eli ei edes tarvitse lattialla ilman patjaa nukkua.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   20.4.26 16:44:55

"Kuinka paljon olet valmis maksamaan veroja että niitä hoitajia saadaan lisää?"
Meillä on yksi maailman kovimmista verotuksista.

Monessa huomattavasti kevyemmin verotettavissa Euroopan maissa on aidosti ilmainen ja hyvin toimiva julkinen terveydenhuolto, riittävät resurssit, jopa ilmaiset reseptilääkkeet, ja kaikki terveydenhoito valovuosia edellä Suomea.

Joten kysymys ei kuulu, paljonko haluan maksaa, vaan, että mihin haluan verovarani kohdennettavan.
Rahaa meillä on enemmän kuin koskaan, käytännössä se vain ohjataan kaikkeen muuhun, kuin sinne minne pitäisi.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 16:51:51

Mäkkitalossa taitaa asua ne vanhemmat joiden lapsi on pitkään osastolla. Ei vs vanhemmat v

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 16:53:44

Ei vanhemmat voi asua siellä sairaalassa. Ei ne voi syödä sairaalan ruokia mun käsittääkseni. Vanhemmat on siellä lapsen kans mutta yöpyvät muualla. Joku järki nyt tuohon vanhempien syyllistämiseenki.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 17:02:38

Yhdessä perheessä äiti sairastu rintasyöpään. Isä kävi töissä normaalisti ja päivällä lapsista huolehti mummo ja kunnan työntekijä. Näitä surullisia tapauksia on Suomessa valtava määrä vuosittain ja jokainen perhe yrittää selvitä niistä parhaansa mukaan. Monesti on kuitenki vielä hautajaiset jotka pitää järjestää. Suomessa täytyy pystyä luottamaan siihen että viimeistään siellä sairaalassa saa apua niin lapset kuin aikuisetkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 17:43:17

N, yksi vanhempi saa olla jatkuvasti lapsen kanssa sairaalassa. Ja vanhemmalle tosiaan on oma sänkykin siinä. Huoneessa myös viileäkaappi (mallia hotelli) aikuisen eväille ja keittiössä sitten isompi jääkaappi vanhempien ruoille. Eli kyllä, vanhempi voi olla lapsen osastojakson ajan lapsen kanssa sairaalassa. Moni vaan ei halua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 17:44:38

N, kyllähän sairaalassa saakin apua siihen sairauteen. Nyt oli kyse siitä, että onko henkilökuntaa jatkuvasti vieressä vaihtamassa vaippaa tai laittamassa tuttia suuhun.

Lähettäjä: yöyö 
Päivämäärä:   20.4.26 17:52:16

Niistä lapsista yritetään saada tuottavia kansalaisia ja veronmaksajia, kun taas vanhuksilla ei niin väliä, kun he ovat vain menoerä eikä heistä voi hyötyä mitenkään...

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   20.4.26 18:27:36

Sillon ku mun lapsi oli sairaalassa niin huoneessa oli 2 lasten sänkyä, ei siellä aikunen voinu nukkua. Eikä mitään mahdollisuutta majottua muutenkaan. Hotelliin pitää vanhempien mennä jos ei kotia aja yöksi. Lapsi oli osastolla 5 vrk ja selvisi koettelemuksesta ihan hyvin. Päivittäin siellä kävin ja vein pumpattua maitoa mutta en voinu olla siellä koko ajan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 19:30:02

On Helsingissä Uudessa lastensairaalassakin kahden hengen huoneita. Silti molemmilla potilaspaikoilla voi yöpyä myös aikuinen.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   20.4.26 19:31:34

Ennea, Lastenklinikalla tarjottiin sen viimeisenä vuonna ennen ULS:ia äidille patja lattialle. Sänkyä ei löytynyt, vaikka lastensänkyynkin olis mahtunut.

(Hups, kylläpä se aika muuten kulkee...)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 20:22:07

"N, yksi vanhempi saa olla jatkuvasti lapsen kanssa sairaalassa."
Saa, mutta kun ei halunnut. Ei ne siellä voi ketään perheenjäsentä pakottaa olemaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 20:52:26

Ei varmasti säästösyistä jo ketään pidetä turhaan sairaalassa, ja on hyvä että pienten lasten hoito otetaan vakavasti. Ja hoitajatkin priorisoivat tehtäviään varmasti parhaansa mukaan.

Yövyin itse sairaalassa lapsen siellä ollessa, tehohoidon aikana potilashotellissa sillä se oli meille mahdollista ja oli kyllä tarpeellista mutta ymmärrän että on monenlaisia elämäntilanteita joissa ei onnistu antaa kaikkea aikaa, kuitenkin varmasti jokainen niin paljon kuin mahdollista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.26 20:56:00

- Ei tietenkään, mutta aika karua, että kun kyseessä on oma lapsi, niin asenne on "ei minua voi pakottaa hoitamaan OMAA lasta".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.26 21:06:36

"- Ei tietenkään, mutta aika karua, että kun kyseessä on oma lapsi, niin asenne on "ei minua voi pakottaa hoitamaan OMAA lasta"."
Olen samaa mieltä, mutta valitettavasti kaikki tässäkään ketjussa eivät ole.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   20.4.26 21:53:14

Niin tämä!

"Joten kysymys ei kuulu, paljonko haluan maksaa, vaan, että mihin haluan verovarani kohdennettavan.
Rahaa meillä on enemmän kuin koskaan, käytännössä se vain ohjataan kaikkeen muuhun, kuin sinne minne pitäisi."

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.4.26 23:40:38

N, sanoit, että kyseessä oli esikoinen. Mitä niin pakottavaa voi ihmisellä olla, ettei voi olla sairaalassa kun ei ole muita lapsia joita jättää heitteille? Elukoille saa lomittajan, töistä saa olla pois ja jos on vaikka oman vanhemman omaishoitaja, niin eikös heillekin ole sijaisjärjestely olemassa juuri tällaisia force majeure tapauksia varten, vaikka peruslomien pyöriminen toki on ilmeisesti vähän hankalaa saada toimimaan.