Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.26 07:20:35

Uutisoitiin, että vesi on suomessa liian halpaa.
Miksi yhtäkkiä tässä ajassa havahdutaan, että kaiken hintaa pitää nostaa? Vaikka meillä on mitä hienompaa teknologiaa ja digimaailma käytössä. Miksi yhtäkkiä kaikki perusasiat kallistuu?
Onko kaikki, nuo sodatkin lopulta resurssien ylikulutuksen seurausta? Havahduttu että luontoa ja maaperää ei voi kupata lopullisesti? Eli jatkuvan talouskasvun raja on näkyvissä ja aiheuttaa maailman rikkaimmissa liikehdintää

Lähettäjä: Piimä 
Päivämäärä:   14.4.26 07:22:25

Niinpä, hyvä kysymys. Kaikkea nostetaan vuosittain ihan periaatteella. Paitsi palkkoja.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   14.4.26 07:22:51

Tässähän taas vaan halutaan myydä vetemme pois Suomesta. Niinhän sähköverkkokin mukamas parani, kun myytiin pois. Ainut vain, ettei parantunut, mutta hinnat nousivat hulluna.

Lähettäjä: Piimä 
Päivämäärä:   14.4.26 07:25:57

"Tässähän taas vaan halutaan myydä vetemme pois Suomesta. "
Tää on ihan sairasta jos tähän mennään.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   14.4.26 07:28:02

Piimä, olen valitettavasti ihan varma, että tähän mennään. Koko ajan virkamiehet yrittävät ajaa tuota lävitse.

Lähettäjä: riiza 
Päivämäärä:   14.4.26 08:57:55

Kannattaa kaivaa oma kaivo, jos on oma tontti.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   14.4.26 09:00:27

Jos luit uutisen loppuun, niin siinä luki, että vesiverkostossa korjausvelkaa on 400 miljoonan euron edestä eikä vesilaitosten taloustilanne ole sellainen, että korjausvelasta selvittäisiin ilman hintojen nostoja.

Jos verkostoa ei huolleta ja korjata etukäteen, se tarkoittaa esimerkiksi putkirikkoja ja laitteisto-ongelmia, joiden korjaaminen on paljon kalliimpaa silloin, kun jotain on jo rikki.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   14.4.26 09:00:59

Yrittäjien pankkimaksutkin nousi nyt reilusti ainakin omassa pankissa, vaikka pankki tekee hyvää tulosta ja jakaa miljoonia seuroille yms.. eli nostavat osa ihan nostamisen ilosta.. kiva pienille yrityksille kun muutenkin haastavaa.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   14.4.26 09:08:32

Vuosittainen inflaatio nostaa hintoja. Lisäksi maailman tilanne nostaa hintoja. Kun tuotantopanokset, kuten öljyn hinta kallistuu, niin se heijastuu ihan kaikkeen kuten elintarvikkisiin, korjaamisen hintoihin jne. Mitä tuohon veteen tulee niin infran pyörittäminen on laskettu ilmeisesti alakanttiin. Lisäksi suomessa on kaikelle melko raskas hallinto ja verot, mikä nostaa myös hintoja.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.26 09:09:44

"Uusiutuvan" energian ja "vihreän" siirtymän takia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.26 09:25:43

Kyllä tiedän että korjausvelkaa on, mutta miksi tähän kaikkeen havahdutaan vasta nyt? Eikö tuo putkiston tila ole ollut selvillä jo vuosikaudet. Ja miksi yhtäkkiä kaikki hinnat nousee, kaikki sotii? Taisteleeko ne oikeasti hupenevista resursseista? Puhdas Vesikin varmasti kiinnostaa enemmän, kun ilmastonmuutoksen myötä kuivuus lisääntyy

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   14.4.26 09:31:38

Kaiken pitää kallistua, jotta köyhyyttä saadaan lisättyä.

Köyhien määrää lisäämällä riittää työnantajille tarjota tykinruokaa eli pienipalkkaisia duunareita.

Lähettäjä: Kd 
Päivämäärä:   14.4.26 09:33:07

"Puhdas Vesikin varmasti kiinnostaa enemmän, kun ilmastonmuutoksen myötä kuivuus lisääntyy"
Jep, ja mitä sitten tapahtuu kun Suomen vedet on myyty ulkomaille?

Lähettäjä: Späm 
Päivämäärä:   14.4.26 09:52:52

Ei pohjavettä voi myydä, kun ei sitä kukaan omista pöljä.

Lähettäjä: ......... 
Päivämäärä:   14.4.26 10:16:37

Pohjavedet voi myydä. Nestle on hyvä esimerkki siitä, miten ostetaan köyhien maiden pohjavedet. Nestlen johtaja on sanonut, että vesi ei ole ihmisoikeus.

Lähettäjä: Fisu 
Päivämäärä:   14.4.26 11:15:17

Ongelmahan on se, että vettä ja sähköä on pitkälti myyty vuosikymmenet käyttökustannusten perusteella. Ymmärrettäväähän on se, että kunta ei ole voittoa tavoitteleva yritys, mutta näihin laskelmiin ei ole koskaan huomioitu, että ne putket/johdot kuluvat käytön aikana. Olisi alun perinkin pitänyt käyttökustannusten lisäksi huomioida laitteistojen kunnossapitotarpeet sekä tekniset ikääntymiset ja näiden pohjalta laskea indeksikoron mukainen todellinen käyttökustannus per vuosi. Toki kunnan virkoihin näyttää pääsevän poliittisilla meriiteillä, joten onko osaaminen edes vaaditulla tasolla tai eihän ole poliittisesti kauhean kannattavaa nostaa hinnastoja.

Suomessa moni muukin asia menee niin, että havahdutaan vasta p4ska valuu jo. Ilmeisesti se on poliittisesti kannattavampaa reagoida siten, niin ei menetä henkilökohtaisia tuloja.

Lähettäjä: Späm 
Päivämäärä:   14.4.26 11:17:39

Suomessa pohjavettä EI voi myydä.
Eri asia on sitten kun se vesi onpi pumpattu ylös.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   14.4.26 11:25:07

Seuraavaksi varmaan ilmavero, liian helppoa on hengittää. Tekisi mieli vaihtaa maata.

Lähettäjä: Neppari 
Päivämäärä:   14.4.26 11:29:52

Vaihda toki, kukaan ei estä.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   14.4.26 11:36:44

Vedessä oli se ongelma että monen vedenottamon ja jakelun putkistot alkaa olla niin huonossa kunnossa että pitäisi tehdä isoa putkiremppaa ja mistä rahat..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 11:39:08

Miettikää esim mökille vedettävää sähköliittymää, nykyään maksaa maltaita. Ennen joka pikkumökissä tiettömän tien päässä oli sähkö, asukas tuskin oli kovin varakas.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.26 11:50:51

Olen ostanut mökille lähdevettä 5l kanisterissa. Se maksoi vielä pari viikkoa sitten n. 1,60 kpl. Nyt se maksaa n. 3,30, hinta yli tuplaantui. Aika kova hinta vedestä. Kunnostamme siis vanhan kaivon käyttöön.

Lähettäjä: :: 
Päivämäärä:   14.4.26 13:40:00

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 14.4.26 11:39:08

Miettikää esim mökille vedettävää sähköliittymää, nykyään maksaa maltaita. Ennen joka pikkumökissä tiettömän tien päässä oli sähkö, asukas tuskin oli kovin varakas.

---
Joo,nykyään kannattaa laittaa joku aurinkokenno-systeemi tai akusto eikä liittyä sähköverkkoon koska maksut on järjettömän isot.

Lähettäjä: Nippe 
Päivämäärä:   14.4.26 14:24:24

Lähettäjä: M
Päivämäärä: 14.4.26 07:22:51

Tässähän taas vaan halutaan myydä vetemme pois Suomesta. Niinhän sähköverkkokin mukamas parani, kun myytiin pois. Ainut vain, ettei parantunut, mutta hinnat nousivat hulluna.

------
Juuri näin. Itse jotenkin oletan että nimenomaan tällaiset perustoiminnot kannattaisi olla 100% valtion hallinnassa jotta taataan varma ja kansalaisille edullinen+tasapuolinen jakelu.. Sähköverkon osalta päätettiin toimia toisin ja nyt nuo sähköverkot on yksityisillä ja maksut nousee joka vuosi - takuuvarmasti. Vesi, tieverkosto...näitä asioita on mitä voidaan vielä yksityistää ja saahan siitä sellaisen kerta-bompsin rahaa sitten mutta onko pitkällä aikavälillä hyvä juttu? Eppäilen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 19:13:21

"Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 14.4.26 11:50:51

Olen ostanut mökille lähdevettä 5l kanisterissa. Se maksoi vielä pari viikkoa sitten n. 1,60 kpl. Nyt se maksaa n. 3,30, hinta yli tuplaantui. Aika kova hinta vedestä. Kunnostamme siis vanhan kaivon käyttöön."

Tämä aprillipäivänä tullut virvoitusjuomavero on fiasko, miksi vesi kuuluu sen veron piiriin jos tarkoitus oli vähentää sokerin käyttöä.

Mulla sama, juomavesi mökillä ostovetenä, muttei ole varaa monen tonnin kaivoremonttiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 19:14:45

Ai niinkö miksikö? KOSKA VIHERVASEMMISTO!!!

Lähettäjä: jaddio 
Päivämäärä:   14.4.26 19:18:58

" tällaiset perustoiminnot kannattaisi olla 100% valtion hallinnassa jotta taataan varma ja kansalaisille edullinen+tasapuolinen jakelu.."

^
ja millähän mittarilla kukaan arvelee, että valtio takaisi enää yhtään mitään kansalaisille? Suomalaisten elämää on kurjistettu nyt jo siihen malliin, että enemmänkin pidän todennäköisenä että valtio ryöstää vedetkin meiltä.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   14.4.26 19:19:31

Lähdeveden verotuksen kiristys oli typerää. Kuten limsan verotus. Makeutusaineet ei nekään ole terveellisiä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.26 19:49:14

Pisteelle ihan vaan tiedoksi että Suomessa on nyt kolme vuotta ollut vallassa kokoomuspersu-vetoinen äärioikeistolainen hallitus mitä tästä kurjistamisesta saadaan "kiittää".

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   14.4.26 19:53:21

Agenda 2030. Kaikki syyt hintojen nousuun ovat valhetta, tavoite on rikastuttaa rikkaita ja köyhdyttää köyhiä. Näin ihmiset saadaan totaalisesti kontrolliin.

Lähettäjä: Springwater 
Päivämäärä:   14.4.26 19:55:29

Mökkipaikkakuntien kaupoista voi ihan ilmsiseksi täyttää niitä vesitonkkia.
Tiedoksi pisteelle ja kyssärille.

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   14.4.26 20:12:49

Näin, tuo Springwater menee myös varmaan kohta konkkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 20:14:38

Kyllä onni on asua vanhassa omakotitalossa maalla ja omistaa oma kaivo, josta voi tarpeen tullen nostaa vettä käsipumpullakin, jos vaikka sähköt ei toimi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 20:15:38

Lähettäjä?

Päivämäärä14.4.26 19:49:14

"Pisteelle ihan vaan tiedoksi että Suomessa on nyt kolme vuotta ollut vallassa kokoomuspersu-vetoinen äärioikeistolainen hallitus mitä tästä kurjistamisesta saadaan "kiittää"."

KAIKKI VIRASTOT JA MUUT INSTASSIT KUTEN KORKEIN OIKEUS JA HALLINTO-OIKEUS MIEHITETTY VIHERVASEMMISTOLAISILLA. EI NIITÄ NOIN VAIN OIKAISTA JA PUHDISTETA.

Lähettäjä: Yrittäjä 
Päivämäärä:   14.4.26 20:18:57

Tämä on siitä hassunhauska oravanpyörä, että kun perusjutut kallistuu (sähkö, diesel jne) niin se pakottaa yritykset nostamaan hintojaan ja siitä seuraavat yritykset nostavat hintoja jne. Lopulta kansalaiset vähentävät kulutusta, mikä taas johtaa yritysten talouteen negatiivisesti jne...
Itse en ole yrittäjänä nostanut hintoja vuosiin, enkä haluaisi nytkään, mutta kohta on pakko jotta saan itse kaupasta ruokaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.26 20:25:00

Jos ja toivottavasti kun halutaan välttää tämä edellisen mainitsema oravanpyörä, niin eritoten tuolle polttoaineen hinnan kallistumiselle olisi ollut syytä tehdä jotain - kuten sivistyneet eurooppalaiset valtiot Ruotsi mukaan lukien ovatkin jo tehneet!

Lähettäjä: ennea 
Päivämäärä:   15.4.26 09:19:10

Just oli uutisissa että tuo veden hinnan nosto nostaa Suomessa tuonkin erityiskalliiksi kun vertaa muualle..

Niinhän se menee että kun joka_ainoaa_asiaa nostetaan hieman niin alkaa näkyä lompakossa. Limukat, vesi, elintarvikkeet yleisesti, energia, liikkuminen+polttoaine jne. jne. jne. jokaista kun nostetaan muutama prosentti ja samalla veroja nostetaan muutama prosentti niin yhteisvaikutus on että siitä sun käteenjäävästä onkin tippunut 20% ja se jos mikä näkyy kulutuksessa.

En tiedä kannattaisko suunta pyöräyttää toisinpäin? Koska tällähän lama vaan syvenee kun kukaan ei kuluta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.26 09:28:13

Suomi Finland - nollakasvua est. 2008!

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   15.4.26 09:31:26

"En tiedä kannattaisko suunta pyöräyttää toisinpäin? Koska tällähän lama vaan syvenee kun kukaan ei kuluta?"

^
Kannattaisi kääntää suunta toisinpäin, vaan kun apinalauma johtaa orkesteria niin eihän se suunta käänny.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   15.4.26 09:32:40

" INSTASSIT KUTEN KORKEIN OIKEUS JA HALLINTO-OIKEUS MIEHITETTY VIHERVASEMMISTOLAISILLA. EI NIITÄ NOIN VAIN OIKAISTA JA PUHDISTETA."

^
korkein oikeushan se hinnat päättää, juu....

Lähettäjä: riikkapetteri 
Päivämäärä:   15.4.26 09:40:48

"Juuri näin. Itse jotenkin oletan että nimenomaan tällaiset perustoiminnot kannattaisi olla 100% valtion hallinnassa jotta taataan varma ja kansalaisille edullinen+tasapuolinen jakelu.. "

No tuohan nyt on ihan puhdasta kommunismia. Kyllä kaikki pitäisi yksityistää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.4.26 11:15:58

"Kannattaa kaivaa oma kaivo, jos on oma tontti."

Sitten keksitään kaivovero. Aivan niin kuin kaavaillaan savupiippuveroakin, kun sähkön hinnoilla ei saada lypsettyä kansalaisia tarpeeksi.

Lähettäjä: Nippe 
Päivämäärä:   15.4.26 11:44:38

Lähettäjä: riikkapetteri
Päivämäärä: 15.4.26 09:40:48

"Juuri näin. Itse jotenkin oletan että nimenomaan tällaiset perustoiminnot kannattaisi olla 100% valtion hallinnassa jotta taataan varma ja kansalaisille edullinen+tasapuolinen jakelu.. "

No tuohan nyt on ihan puhdasta kommunismia. Kyllä kaikki pitäisi yksityistää.

---
Yksityistämisellä saadaan varmasti hyötyjä mut samalla sit kerma elikkäs ne voitot valuu yksityiseen taskuun.

Olen itse sitä mieltä että tämmöiset perustoiminnot ja "infrat" (onko oikea sana) kannattaa olla joko täysin valtion hallinnassa tai ainakin osittain. Ja tarkoitan nyt näitä yleisiä: energianjakelu, tieverkosto, posti (tämähän jo yksityistettiin), tieverkosto, vesiverkosto jne. Valtion kannattaa ainakin omistaa noi ettei käy niin hassusti että joku tuollainen kaikkien tarvitsema yleisjuttu yksityistetään ja monopoli sitten nostaa hintoja joka vuosi 8% koska...miksipä ei jos on monopoli? Ja voitot valuu veroja maksamatta jonnekin ulkomaille :D :D

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   15.4.26 11:48:58

No onhan se nyt halpaa verraten sähköön ja bensaan... Samalle tasolle vaan. Samalla voitas vähän leikata lisää ihmisten tuloista, tavalla tai toisella. Ruokakauppaan pääsymaksu niinku baariin, niin loppuu sielläkin se huvikseen ravaaminen tarjousten perässä.