|
Lähettäjä: *
Päivämäärä: 9.4.26 17:52:14
En voi olla kopioimatta yhtä kommenttia tuolta toisesta topasta, missä suuri osa vastaajista oli sitä mieltä, että yksi kolmesta lapsesta ei voi lähteä kumminsa kanssa käymään Ruotsissa, koska muutkaan eivät pääse.
Minun mielestäni lapsen pitää päästä kumminsa kanssa reissuun, koska nallekarkit eivät aina mene tasan. Ja pettymyksiinkin pitää kasvattaa.
Mitä mieltä sitten olette tästä, kun perheen lapsilla jo on todella isot erot siinä mihin pääsee ja mihin ei. Ja kuka pääsee.
LähettäjäZelda
Päivämäärä9.4.26 14:44:28
Mitäs sitten, jos lapsia on niin kuin mun työkaverilla. Eli neljästä eri isästä.
Yhden isä pitää lastaan viikko-viikko, ja lapsi saa isätään kaiken tarvitsemansa. Myös mm. käyvät paljon reissuilla ja mökkeilevät.
Lapsi on isällään myös kuukauden kesäloman, syysloman, joulun, pääsiäisen ja talviloman.
Toinen lapsi on isällään joka toinen viikonloppu ja pitkän kesäloman, syysloman, talviloman, sekä joulun ja pääsiäisen ainakin. Myös hän saa isällään kaiken tarvitsemansa, ja reissaavat, retkeilevät, ja käyvät eri paikoissa. Melkein harrastavat teattereissa käyntiä.
Kahden nuorimman lapsen isät sitten ovatkin joko vankilassa tai asunnottomia, mitä kulloinkin. Eli eivät lapsiaan näe ikinä, eivätkä mitenkään osallistu edes näiden elatukseen.
Pitäisikö siis kahdelta vanhemmalta lapselta kieltää isien näkeminen, lomat, reissut, teatterit, harrastukset, uudet vaatteet...
Vai pitäisikö vanhempien lasten isin jopa ottaa joka reissulle nuoremmat lapset mukaan? Tai jopa elättää heidät, jotta ei vaan tule kenellekään paha mieli?
|