Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 14:01:02

Olen usein saanut toistuvasti kuulla tätä ihmisiltä, jotka eivät tiedä lapsuudestani mitään.
Todellisuudessa olen hyvin tavallisesta, ehkä keskiluokkaisesta? perheestä. Asuttiin omakotitalossa, ja meillä oli auto. Kävin ratsastamassa kerran viikossa. Kerran vuodessa sain uudet levikset, muita merkkivaatteita en saanut tai muutenkaan vaatteita en saanut kuin oikeasti tarpeeseen. Ei matkustettu koskaan ulkomaille tai menty laskettelureissuille lappiin. Ei ollut kesämökkiä. Ratsastusleiriin säästin puolet itse. Muita maksullisia harrastuksia ei ollut. Polkupyörät oli ja sukset, usein serkun vanhat. Luistimet sain kummilta lahjaksi. Ratsastushousut ja kypärä samat monta vuotta. Sisarukset ei harrastaneet näinkään kalliisti, vaan olivat partiossa.
Minulla oli hyvä ja onnellinen lapsuus 90-luvulla. Ei päihdeongelmia. Sekö tekee rikkaaksi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 14:03:07

Ehkä 90 luvun lamalla oli joku vaikutus siihen, mitä pidettiin rikkaana ja mitä ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 14:07:36

No riippuu tietysti vanhempiesi tuloista, että olitteko "rikkaita".

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   5.4.26 15:24:06

Aika moneen verrattuna olet. Harvassa perheessä varsinkaan useampilapsisessa oli noihin aikoihin varaa maksaa viikoittaista ratsastustuntia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 15:28:24

Aloittajalla ja asiasta sanoneilla on eri käsitys siitä, mitä rikas tarkoittaa.

Lähettäjä: wof 
Päivämäärä:   5.4.26 16:39:38

eipä ne rikkaat ikinä itteään rikkaana pidä, ellei oo ihan överi rikas..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.4.26 16:53:34

Kyllä, aika monen mielestä olet rikkaasta perheestä. Osassa perheissä oli esimerkiksi arkea, että ulosottomies kävi koputtelemassa ovella. Ja että sähköt saattoi katketa joskus, kun laskuja ei oltu saatu maksettua. Maksullisista harrastuksista ei tarvinnut sellaisissa perheissä haaveilla lainkaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 16:55:21

Onko siis iso osa suomalaisista tänä päivänä rikkaita?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 16:57:58

Kyllähän rikkailla on aina enemmän rahaa kuin itsellä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 16:58:32

Ai että ei ole muita muotoja olemassa kuin rikas ja köyhä? Että jos ulosotto ei koputtele ovelle, niin olet rikas. Vau! Sittehän iso osa tuntemistani on jopa upporikkkaita!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.4.26 17:00:09

Ja lisäksi omakotitalossa asuminen on alueesta riippuen jopa luksusta, esimeksiksi Helsingissä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 17:00:31

Ja mitäs ne kavereiden perheet sit oli, jotka kävi ihan ulkomaillakin ja juuri noilla laskettelureissuilla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 17:00:53

Ihan normaalilta keskiluokkaisesta perheeltä vaikutatte. Eikä siinä ole mitään pahaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 17:01:10

No ei asuttu lähelläkään pk-seutua, itseasiassa vähän huonommallakin alueella siinä kylässä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 17:03:42

Minua vaan korpee se, että koska minut on kasvatettu suhteellisen hyvin ja meillä oli hyvä lapsuus niin monet luulee että raha on kaiken takana. Ei, vaan fiksut ja kiltit vanhemmat on sen takana

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   5.4.26 17:09:05

Niin no, jos tuohon aikaan on ollut varaa ratsastaa ja ostaa niitä uusia vaatteita ja asua omakotitalossa, niin kyllä sitä on ollut jotain muuta kuin köyhä. Osalla kun ihan oikeasti ei ollut varaa muuta kuin kirppisrytkyihin ja kaupassa piti miettiä kovinkin mitä ostaa, jotta raha riittää ruokaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 17:12:25

Lähettäjä...

Päivämäärä5.4.26 17:03:42

Minua vaan korpee se, että koska minut on kasvatettu suhteellisen hyvin ja meillä oli hyvä lapsuus niin monet luulee että raha on kaiken takana. Ei, vaan fiksut ja kiltit vanhemmat on sen takana

Ne monet oikeasti rikkaat eivät ole kovin mukavia ihmisiä, esittävät vain. Monet on narskuja.

Lähettäjä: Joo-o 
Päivämäärä:   5.4.26 17:21:37

"Ne monet oikeasti rikkaat eivät ole kovin mukavia ihmisiä, esittävät vain."

Niin on, samoin kuin oikeasti kauniitkaan ei ole mukavia, puhumattakaan oikeasti hoikista. Samoin oikeasti urallaan menestyneetkin on tosi karseita ihmisiä, varsinkin josheillä on vielä oikeasti hyvä koulutuskin. Kunhan esittävät. Mutta varattomat, epäviehättävät ja laiskat on aina mukavia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.26 17:25:49

Joo-o, kyllä sinnekin mukavia mahtuu, yhtälailla kuin köyhimpiinkin mahtuu ikäviä ihmisiä. Mutta onhan se tutkittua, että esim korkean tason johtotehtävissä on enemmän narskuja kuin "normaaleja" ihmisiä....

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 17:44:57

"niin kyllä sitä on ollut jotain muuta kuin köyhä."

Olenko sanonut, että olimme köyhiä?? Ja kyllä minäkin kuljin sisarusten ja serkkujen vanhoissa vaatteissa. Nuo levikset itseasiassa tuli vasta siinä vaiheessa kun lama oli jo ohi..eli joskus 1999.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   5.4.26 17:54:36

"Olenko sanonut, että olimme köyhiä?? Ja kyllä minäkin kuljin sisarusten ja serkkujen vanhoissa vaatteissa. Nuo levikset itseasiassa tuli vasta siinä vaiheessa kun lama oli jo ohi..eli joskus 1999."

No et varsinaisesti, mutta se on periaatteessa se ja sama, että onko sitä keskituloisesta perheestä vaiko rikkaasta. Ja mitä väliä sillä on mitä ihmiset ajattelevat? Pointti on se, että sulta ei ole lapsuudessa puuttunut mitään oleellista varallisuuden takia.

Lähettäjä: aikuinen 
Päivämäärä:   5.4.26 18:01:42

Tuosta kertomastasi lapsuudestasi ei voi päätellä yhtään mitään siitä olitte varakkaita vai ei. Ihmiset käyttää rahaa hyvin eri tavoin ja rikkaat on monesti pihejä. No eihän sitä muuten varoissaan pysyisikään.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   5.4.26 19:34:43

Minulle ei ole koskaan sanottu noin, vaikka oli omakotitalo pääkaupunkiseudulla, 2 autoa, asuntovaunu jolla reissattiin kesäisin Euroopassa ja talvisin Pohjoismaissa laskettelemassa, kävin ratsastamassa kerran viikossa ja leiri kesällä, pianotunneilla ja jumpassa, oli Levikset, purkkarit ja baseball-takki niin kuin silloin kuului, urheiluvälineet aina uutena oikean kokoiset. Pidin perhettäni kuitenkin hyvin keskiluokkaisena ja keskituloisena. Tämä etupäässä ennen lamaa, olen syntynyt 1976. Onneksi lamakaan ei oikeastaan koskettanut meidän perhettä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.4.26 20:32:04

Levikset tuli kyllä jo kasarin ysärin vaihteessa ihan perustallaajien saataville. Ei olleet edes hinnoissaan kuten nyt.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   5.4.26 20:54:16

Lapsuudessani ysärillä kukaan ei päässyt viikkotunneille. Ulkomailla kävi yksi perhe vuosittain. Sain käytetyn ratsastuskypärän ja se oli kallein aarteeni.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   5.4.26 21:00:30

Ihan normaali keskiluokkainen perhe olitte tuon kuvauksen perusteella.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   5.4.26 22:08:35

"Levikset tuli kyllä jo kasarin ysärin vaihteessa ihan perustallaajien saataville. Ei olleet edes hinnoissaan kuten nyt."

Noni, mitä se kertoo siis meidän elintasost, kun meidän saatavilla ne ei olleet niissä hinnoissa. Ekat oli serkulta saadut jotka oli ensin käynyt isosiskolla. Ekat omat sain yläasteella joskus -99 tms. Ja sain yhdet per lukuvuosi.