Lähettäjä: Mitä ihmettä taas? 
Päivämäärä:   31.3.26 23:34:48

Töissä kahvilla keski-ikäinen työkaveri kysyi vieressään istuvalta saman ikäluokan naiselta, sanotaan vaikka Merjalta, joko tämä on alkanut pihatöiden tekemisen. Merja vastasi, että ei hänellä sellaisia ole kun asuvat kerrostalossa keskustassa. Tähän työkaveri ihmetteli, että oikeastiko vielä tuossa iässä ja aiotteko aina asua vuokralla ettekä ostaa omaa asuntoa. Merja siihen, että niin ollaan ostettu tää meidän asunto jo parikymmentä vuotta sitten. Ei sitten työkaveri jatkanut aiheesta sen enempää kun ilmeisesti itsekin huomasi oman noloutensa.

Miten ihmeessä joku voi kuvitella, että kaikki kerrostalossa asuvat asuvat vuokralla? Kuinka pienet piirit voi olla jos tuollaista kuvittelee?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.3.26 23:43:51

Eihän hän kuvitellut, että kaikki asuu vuokralla kerrostalossa vaan vain Merja perheineen. Huomasi ilmeisesti itsekin oman olettamuksensa aivopierun ja vaikeni.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   31.3.26 23:55:33

Mikset ap kysynyt, miten kerrostalossa asuminen liittyy vuokralla asumiseen, olisi varmaan tullut huvittavaa mutuilua.

Kaikenlaisia kamalia tönönrytöjä keskellä ei mitään on vaikka kuinka paljon vuokrattavana, kun kukaan ei a) halua asua rotiskossa, b) halua asua jossain mörönpeessä ja c) halua ostaa taloa mörönpeestä saati rempata sitä kun tietää että siitä ei saa edes omiaan pois muutaman vuoden päästä. Mutta joillekin omakotitalo on jokin kaikkien tavoittelema upeuden huipentuma, vaikka olisi rytö mörönpeessä. Työkaveri oli todennäköisesti näitä, jotka olisi kertoneet, kuinka "Merjalla" ei ole varaa omakotitaloon, vaikka on omakotitaloja joiden hinnalla ei saa saman paikkakunnan keskustan kerrostalosta edes autopaikkaosaketta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   1.4.26 00:11:28

Minä olen asunut vuokralla omakotitalossa, liikekiinteistön asunnossa, rivitalossa ja kerrostalossa.

Lähettäjä: Päinvastoin 
Päivämäärä:   1.4.26 00:49:16

Olen tehnyt päinvastaisen oletuksen. Tiesin n. 50v työkaverin asuvan yhdessä rivarissa ja kysyin häneltä erään asian taloyhtiöön liittyen. Oletin, että hän asuu omistusasunnossa. Hävetti, kun kävi ilmi, että työkaveri asuukin vuokralla.

Lähettäjä: psj 
Päivämäärä:   1.4.26 00:49:50

Tyhmiä tässä maassa riittää, mitä sitä ihmettelemään.

Lähettäjä: § 
Päivämäärä:   1.4.26 01:00:03

"kysyin häneltä erään asian taloyhtiöön liittyen. Oletin, että hän asuu omistusasunnossa. Hävetti, kun kävi ilmi, että työkaveri asuukin vuokralla."

Eihän vuokralla asuminen taloyhtiössä olevassa sijoitusasunnossa tarkoita etteikö voisi tietää taloyhtiön asioista. Vuokralainen saa ja voi osallistua yhtiökokoukseen ja hänellä on siellä puheoikeus, vaikuttavathhan mahdolliset isommat remontit, yhteisten tilojen käyttö jne myös hänen asukkaan ominaisuudessa. Äänioikeutta ei tietenkään ole, paitsi valtakirjalla osakkaalta (=vuokranantajalta). Pakko ei ole osallistua, mutta vuokralaisuus ei tarkoita etteikö VOISI tietää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.4.26 01:00:21

"Olen tehnyt päinvastaisen oletuksen. Tiesin n. 50v työkaverin asuvan yhdessä rivarissa ja kysyin häneltä erään asian taloyhtiöön liittyen. Oletin, että hän asuu omistusasunnossa. Hävetti, kun kävi ilmi, että työkaveri asuukin vuokralla."

Mikä siinä hävetti?

Ei kai vuokralla asumisessa mitään vikaa ole?

Lähettäjä: kohteliasta 
Päivämäärä:   1.4.26 01:22:54

"Mikä siinä hävetti?

Ei kai vuokralla asumisessa mitään vikaa ole?"

Jos ei vuokralla asuva työkaveri itse älyä hävetä vuokralla asumistaan niin Päinvastoin häpesi hänenkin puolestaan.