Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   30.3.26 18:55:26

Poliisi sai tiedon drooneista vasta kun ne olivat pudonneet. Puolustusvoimat jätti ampumatta ettei Hornet kärsisi. Toinen drooni, onneksi se joka ei räjähtänyt putosi asutuksen viereen. Talossa ollut mies meni ulos katsomaan tilannetta. Jos olis ollu vaarahälytys, olis sen huomannut ja droonin kulkusuunta olis tiedossa, niin olis vaikka voinut hakeutua talon turvallisimpaan nurkkaan. Eihän se riskejä olis kokonaan poistanut, mutta olis se niitä pienentänyt.

Lähettäjä: Engineer 
Päivämäärä:   30.3.26 19:03:01

Siinä ei kuule talon nurkat paljon auta jos 70kg. räjähtää vieressä.
Taidat olla oikein aasiantuntija ;))

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   30.3.26 19:18:55

Olisiko vaarahälytys ehtinyt tavoittaa ihmiset, vaikka olisi jo aluevesillä ollessaan dronesta tiedotettu? Ei sillä etteikö sille totisesti hälytykselle olisi käyttöä ollut.

Kuinka lujaa tuo kyseinen drone menee?

Lähettäjä: mun juttu 
Päivämäärä:   30.3.26 19:33:25

Olikos niin että n. 200km tunnissa kulkevat. Tänään radiosta kuultua. Hornettejen kanssa hankala yhdistelmä,kun hornetti hitaimmillaan pystyy lentämään 400kmh.
Pieni kritiikki on juu synynyt,koska vaaratiedote olisi voitu antaa.
Lennokit oli havaittu kasin aikaan? ja ysin-puol kymmenen välissäköhän ne tuli alas.
On tuossa jonkinlainen aikaikkuna vaaratiedotteeseen,mutta jos saisin veikata,niin ei ole ollut ohjeistusta tämänkaltaisiin eteneviin tilanteisiin..No ehkä sellaiset joskus saadaan tulevaisuudessa,mikäli se tällaisesta on ollut kiinni.

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   30.3.26 19:37:27

Varmaan pitäisi heti laittaa varoitusta kun päsähtää ensimmäisen kerran oikeaan kohteeseen.

Ei Ukraina voi noista oikein etukäteenkään varoitella. Täällä pitää olla valmiina kytiksellä.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   30.3.26 19:38:53

Ihmiset alueella heräs siihen että Hornetit piti meteliä ilmassa ja lähinnä putoamispaikkaa ollut lähti ulos katsomaan tilannetta. Se ei ollut turvallisin ratkaisu. Suoralta osumalta ei tietenkään suojaa mikään, mutta jos semilähellä räjähtää, niin hajoavien ikkunoiden sirpaleilta voi yrittää suojautua menemällä esim. vessaan tai kiviseinän tms lähelle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.3.26 19:40:37

Mitään ei ehdi tekemään – kaikki tapahtuu niin nopeasti.

Lähettäjä: mun juttu 
Päivämäärä:   30.3.26 19:43:26

-mitä olikein tarkoitat? Jos kasin aikaan havaittu,niin tunnissa lähes puolessatoista jotain kai ehtii?

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   30.3.26 19:48:15

Kaikki lataa nyt 112-äpin ja sinne sitten varoitukset myös menemään. Niille, joiden asuinseudulle näyttää menevän, se äppi huutaa sitten kahta kauheammin ja vaikka ääniasetusten ohi.

Sitä on ihan turha kuvitella, että radiot on auki tänä päivänä, tai ihmiset kyttää tekstiteeveetä niin kuin 20v sitten. Puhelimeen pitää kilahtaa jotta kukaan mitään tietoa saa.

Lähettäjä: ratkaisu 
Päivämäärä:   30.3.26 19:54:16

Eikö ne hornetit voisi saman tien pommittaa sen laukaansuun maan tasalle, kun kerran ilmassa ovat. Loppuis se pelleily ja saataisiin tähänkin hommaan vihdoin jotain selvyyttä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.3.26 19:56:07

Helppo huudella naisena nojatuolista.

Lähettäjä: Jone 
Päivämäärä:   30.3.26 20:00:34

Joo. Toki jos Hornetteihin herää, niin joku saattais telkunkin avata ja katsoa onko jotain päällä, jos niin on ohjeistettu. Asiaa kommentoidaan vasta huomenna, joten jotain meriselitystä varmaan suunnitteilla. Kaupungeissa ainakin pitäis ilmahälytysten toimia, mutten tiedä mikä on hälytyslaitteiden kattavuus maaseudulla. Kyllä tässä kohtaa varautumisen suurvallalla on peiliin katsomisen paikka. Vai arvioitiinko pari droonia niin pieneksi riskiksi, ettei haluttu säikäyttää ihmisiä ja vaan toivottiin että osuu metsään tai on räjähtämättä.

Lähettäjä: mun juttu 
Päivämäärä:   30.3.26 20:06:58

Jos vanhat merkit paikkansa pitää,niin juurikin toivottiin,että osuis metsään eikä kukaan huomais mitään. Kaikki muu on jotenkin vaan niin kiusallisata ja vaatii selityksiä.

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   30.3.26 20:11:12

Yksi mikä viranomaisten pitää ihan välittömästi pistää suitsiin, on TEKOÄLY. Se kun oli tässäkin keississä aikaansaanut ilmoille " tiedon" että venäläisten droneja ennenkuin paljastuivat ukrainalaisiksi. Sellainen ei vaan vetele koska ihmiset ovat niin idiootteja ja kaikenlainen typerä lähtee heti kiertoon ja jää jonnekin elämään.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   30.3.26 20:17:03

Se ei ollut viranomaiset vaan Helsingin Sanomat, joka tekoälyn avulla uutisoi venäläisistä drooneista. Toimittajat ne pitäs saada kuriin ja tiedotus viranomaisille.

Lähettäjä: hm 
Päivämäärä:   30.3.26 20:22:22

Aaa okei, no toivottavasti ottivat onkeensa. Typerä Hesari.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   30.3.26 20:23:41

Tän päiväisessä Hesarin pääkirjoituksessa oli selitys asiasta. Lukekaa nyt muutakin kuin iltapäivälehtiä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.3.26 20:24:06

Ja se selitys oli "hups oho"