Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.26 14:55:10

Jotekin ärsyttää tämä, että CV:n teko on tehty niin hifistelyksi. Canva on aina ärsyttänyt mua, Markdown-tyylinen taas ihme kikkailua kuitenkin ym.

Onko nämä visuaaliset ja tekniset pohjat ihan must, vai luuletteko, että työnantajat arvostavat ihan "perinteistä" CV:tä, josta tulee asiat nopeasti jaoteltuna ilmi, mutta ilman värejä ja toiminnallisuuksia?

Alasta toki riippuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.3.26 15:06:18

Tietenkin sen saa edelleen tehdä ihan tavallisen tylsänä ja ihan vain wordilla. Miksi ihmeessä pitäisi kikkailla?

Ei työnantajaa kiinnosta visuaalinen hifistely vaan se, että asiakirja on selkeä ja siitä näkee max 6 sekunnissa kaiken olennaisen ja se kiinnostaa sen jälkeenkin.

Tuo 6 sekuntia nimittäin on se määrä, joka keskimäärin käytetään CV:n tai työhakemuksen lukemiseen, joten jos sen kanssa on liikaa hifistelty, siitä voi tulla jopa hankala luettava, jolloin siihen ei viitsitä käyttää yhtään aikaa.
Panosta siis selkeyteen ja siihen, että paperissa on kaikki olennainen, ei mitään ylimääräistä. Pääset sillä pidemmälle kuin ne, jotka hifistelevät Canvalla ja laittavat paperin täyteen turhaa liirumlaarumia.

On myös sanottu, että tekoälyllä tehdyt hakemukset on liian täydellisiä, joten niitä ei viitsitä myöskään lukea.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.3.26 15:23:12

Ei Canvalla tekeminen välttämättä ole mitään "hifistelyä". Voihan CV:stä tehdä sillä vain vähän normaalia mielenkiintoisemman näköisen. Omani on tehty Canvalla, mutta se on hyvin simppelin näköinen.

Mutta tietysti saat tehdä juuri, niin kuin haluat. Toki vähän riippuu myös siitä, haetko web-suunnittelijaksi vai sairaanhoitajaksi :D Ensimmäseltä voi odottaakin rohkeampaa CV:tä ja myös omaa nettisivua työnäytteineen, toiselta näitä tuskin vaaditaan.