|
Lähettäjä: Koirakuri
Päivämäärä: 17.3.26 08:58:24
Onko laki enää laki, vai pelkkä isäntien vapaavalintainen suositus?
On tullut aika kysyä julkisesti, onko maaseudun rauhasta tullut joidenkin harvojen etuoikeus, jossa lakikirjalla voi sytyttää saunan pesän. Seuraan päivästä ja kuukaudesta toiseen, kuinka naapurin isännän koira saa juosta vapaana pelloilla ja metsissä, aivan kuin järjestyslaki ja metsästyslaki olisivat vain painomustetta paperilla.
Olen kääntynyt asiassa niin metsästysseuran kuin poliisinkin puoleen, mutta tulokset ovat olleet vähintäänkin laihoja. Metsästysseurassa tuntuu vallitsevan hiljainen hyväksyntä: kunhan isännän metsissä saa rymytä, katsotaan koiran irtipitoa sormien välistä. Onko moraali todellakin näin halpaa nykyään?
Poliisi puolestaan kuuntelee kohteliaasti, mutta käytännön toimet loistavat poissaolollaan. Mikään ei muutu. Onko virkavalta todellakin näin hampaaton, vai eikö lain noudattaminen enää kuulu heidän ensisijaisiin tehtäviinsä, jos kyseessä on ”hyvän päivän tuttu”?
Kysynkin nyt:
Onko meillä enää yhtäkään tahoa, joka oikeasti valvoo, että lakeja noudatetaan tasapuolisesti kaikille?
Olemmeko siirtyneet yhteiskuntaan, jossa kuuliainen kansalainen on hölmö, ja sääntöjä saa rikkoa mielin määrin, jos se vain itselle ja ”Mustille” sopii?
Laki ei ole mielipidekysymys eikä se ole vapaaehtoinen suositus. Se on tarkoitettu suojaksi ja järjestykseksi meille kaikille. Jos viranomaiset ja seurat eivät pysty tehtäviään hoitamaan, on turha ihmetellä, miksi yleinen luottamus systeemiin murenee.
Toivon, että tästä edes viranomaiset heräisivät talviuniltaan ja näyttäisivät, että laki koskee myös niitä, joilla on taskussaan metsäpalsta ja ystäviä oikeissa paikoissa.
Nimim. Kuria ja järjestystä peräänkuuluttava
|